memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A RT 063 RW 027, Desa B,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Nglarangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Dukuh C RT 001 RW 007 Desa DKecamatan D Kabupaten Klaten sampai Mei 2012 kemudian pindah kerumah Orantua yang berada di Dukuh A RT 063 RW 027, Desa B,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten sampai Juni 2020 kemudian Tergugatpamit untuk kembali kerumah Orangtua di Dukuh Nglarangan RT 002 RW008, Kelurahan Ngadirojo, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogirisampai sekarang.3.

Lahir : 35 tahun /14 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Nglarangan Rt. 16 Rw. 07 DesaNgipik Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung.Agama : lslam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : Diploma III (Tamat) Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan dari :1.Penyidik tanggal : 25 Maret 2015, No. Pol.

Nglarangan Ds.

PringsuratKab Temanggung dan terdakwa waktu itu sedang berada dirumahnya;e Bahwa saksi dan saksi Raditya dapat informasi dari Informan Carakamengenai keberadaan terdakwa pada tanggal 23 Maret 2015 kalau posisiterdakwa berada di Temanggung, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penyelidikan mengenai keberadaan terdakwa di Temanggung;e Bahwa dari hasil penyelidikan didapatkan informasi bahwa Terdakwa sedangberada dirumahnya kemudian dilakukan pengecekan dan saat itu berhasilmengamankan pelaku) di rumahnya Nglarangan

padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diBerita Acara Penyidik benar ;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan sepedamotor saksi diambil oleh terdakwa ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa sepeda motor merkSuzuki Shogun warna biru hitam No.Pol AD2725PM ;e Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor saksi pada hari Kamis,tanggal 29 September 2011 sekitar pukul 11.00 Wib di ruko depanSPBU Teras, tepatnya di Dukuh Nglarangan

berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diBerita Acara Penyidik benar ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganhilangnya sepeda motor saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang diambil terdakwa tersebutmerknya Suzuki Shogun warna biru hitam No.Pol AD 2725PM ;Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor Suzuki Shogun tersebut pdahari Kamis , tanggal 29 September 2011 sekitar pukul 11.00 Wib diruko depan SPBU Teras, tepatnya Dukuh Nglarangan

;Bahwa, berdasarkan faktafakta hukum terbukti apabila pada hariKamis, tanggal 29 September 2011 sekitar pukul 11.00 Wib di ruko depanSPBU Teras, tepatnya di Dukuh Nglarangan , Desa, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali saksi BAMBANG HERRY TRIJARSO dan saksi IDAMARYATI telah kedatangan terdakwa bersama dengan ANIK yang akanPage 21 of 362dmengontrak ruko tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol AD 2265 SC warna hitam merah ;Bahwa, mengetahui maksud kedatangan terdakwa

Pada pokoknya perbuatan tersebut dilakukan melalui caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 22.30WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr AGUNG dan Sdr ARI Alias TOGOG (masingmasing belum tertangkap) di Pos Ojek daerah Nglarangan, kemudian Sdr AGUNGmengajak bermain judi dengan berkata ayo kiyukiyu di rumahmu Gong selain itujuga menjanjikan kepada Terdakwa akan diberi uang cuk.

Pada pokoknya perbuatantersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 22.30WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr AGUNG dan Sdr ARI Alias TOGOG (masingmasing belum tertangkap) di Pos Ojek daerah Nglarangan, kemudian Sdr AGUNGmengajak bermain judi dengan berkata ayo kiyukiyu di rumahmu Gong selain itujuga menjanjikan kepada Terdakwa akan diberi uang cuk.

Pada pokoknya perbuatan tersebut dilakukanmelalui caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 22.30WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr AGUNG dan Sdr ARI Alias TOGOG (masingmasing belum tertangkap) di Pos Ojek daerah Nglarangan, kemudian Sdr AGUNGmengajak bermain judi dengan berkata ayo kiyukiyu di rumahmu Gong selain itujuga menjanjikan kepada Terdakwa akan diberi uang cuk.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul22.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan AGUNG dan ARI Alias TOGOG (masingmasing belum tertangkap) di Pos Ojek daerah Nglarangan

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHal 28 dari 33 hal Put No.19/Pid.B/2017/PN Krgperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekitar pukul 22.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan AGUNG dan ARI Alias TOGOG(masingmasing belum tertangkap) di Pos Ojek daerah Nglarangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun Nglarangan, RT 003/RW 009,Desa Karangasri, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor : 0688/Pdt.G/2013/PA.Tmg BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam Persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Nglarangan RT.003 RW.002 Desa KataanKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut"PEMOHON* ;MELAWANTermohon

PENETAPANNOMOR 112/Pdt.P/2016/PN.Gpr.w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili gugatan permohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam permohonan yang diajukan : ANIS DWI RATNAWATI, Tempat/Tanggal lahir : Kediri, 13 Desember 1981,Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Nglarangan RT.010, RW 004, DesaKrenceng

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070808089471 atas nama KepalaKeluarga DARPAN Alamat Dusun Nglarangan Rt.005 Rw. 005 DesaBlimbing, Kec. Boja Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 13 Mei 2009,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Akte Nikah antara Darpan dengan Partiyem Nomor. 172/5/VII/77tertanggal 08 Juli 1977, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/776/2012 an.

hidup rukun, dan telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula rumah tangga rukun kemudian sejak 15 tahun lebihkeduanya telah hidup pisah ; Bahwa sejak bulan April 1999 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang selama 15 tahun tidakpernah pulang juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikannya tapi tidak berhasil ; SAKSI Il : SARIMAN binti MARTO DIRONO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Nglarangan

Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga ; 22 ooo on nnn n nnn nn nnn nnn nn nn ene nnee Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat tidak memberi nafkah kepada PenggugatSelairiia 5 BULAN fassea ese eae emcee senate anne earn neee see snnenaeeeescnnnses Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 5bulan sejak bulan Juni 2009 ; SAKSI II: IAWAN BIN WUJUD, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Nglarangan

MELAWANTERGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, bertempat tinggaldi Desa Nglarangan, Kecamatan Karangasri, Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT . e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkasberkas perkara e Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Pebruari2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal14

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,tempat kediaman di Dukuh Kongsen RT.03 RW.02 Desa NgasinanKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Nglarangan

2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ANIK MRIYAHATI Binti PARDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Punden Dusun Jomblang RT.03Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu KabupatenKediri, sebagai Penggugat,LAWANHarianto Bin Buat Isman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Nglarangan

Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/24/51.10.005/2013, tanggal 07 Januari 2013dari Kepala Desa Nglarangan Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

DONI SAPUTRA lahir Kediri, Umur 21 Tahun , Islam, beralamat diDusun Nglarangan, Rt.002 Rw.003, Desa Selosari, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri , menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon sebagai SepupuPemohon ;5e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Drs. BUDI AGUSSUBAGIO dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamal.Adi BagusNugroho, Umur 23 tahun, 2.

secara lisan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntutumum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa terdakwa WAGIMIN bin JARI pada hari Sabtutanggal 25 Desember 2010 sekira jam 15.00 wib atausetidak tidaknya pada bulan Desember 2010, bertempatdirumah kosong milik ibu atau orang tua terdakwa yangberada di Dusun Nglarangan

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun akan tetapi sejak bulan Juli 2007 sering terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurang ataspemberian dari Pemohon dan juga karena Termohon berhubungan dekatdengan lakilaki lain yang bernama RIBUT orang Nglarangan, Kebakkramat,Karanganyar yang membuat Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon justru Termohon menyuruh Pemohon untuk mencari wanita yangbaik serta Termohon juga tidak bisa baik

sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 184/1/VIV97 tanggal 4 Juli 1997 (bukti P.2), olehkarena itu Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa posita permohonan Pemohon ialah kondisidisharmoni rumah tangganya yang diwarnai perselisihan pertengkaran sejakbulan Juli 2007 disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurangatas pemberian dari Pemohon dan juga karena Termohon berhubungan dekatdengan lakilaki lain yang bernama Ribut orang Nglarangan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: NamaTempat, Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatNURYATI ; Pacitan, 03 Oktober 1988 ; Perempuan ; Indonesia ; Ibu Rumah Tangga ; RT. 01, RW.09, dusun Nglarangan, desa Mantren,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Nglarangan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat' serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpadatanggal 08 September 2010, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama

Nglarangan Rt. 004/Rw. 013, Ds. Sidoagung, Kec.Tempuran, Kab.