Pinrang kurang lebih 1 (satu) tahun menjadi karyawan dengan tugas pokokselain sebagai staf juga merangkap untuk mencari nasabah, penagih, pendampingapabila ada karyawan baru.e Bahwa system peminjaman di Koperasi Nasional Pinrang, nasabah tidak harusdatang ke kantor dan persyaratannya hanya mengisi blangko promise yang sudahdisiapkan oleh koperasi dan melampirkan copy KTP;e Bahwa Terdakwa setiap kali keluar mencari nasabah melalui kasir KoperasiNasional Nurfadillah memberikan uang kepada Terdakwa

Pinrang kurang lebih 1 (satu) tahun menjadi karyawan dengan tugas pokokselain sebagai staf juga merangkap untuk mencari nasabah, penagih, pendampingapabila ada karyawan baru.Bahwa system peminjaman di Koperasi Nasional Pinrang, nasabah tidak harusdatang ke kantor dan persyaratannya hanya mengisi blangko promise yang sudahdisiapkan oleh koperasi dan melampirkan copy KTP;Bahwa Terdakwa setiap kali keluar mencari nasabah melalui kasir KoperasiNasional Nurfadillah memberikan uang kepada Terdakwa dengan

Fotocopy KTP itulah yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan perbuatannya;e Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya;Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan sudah sesuaikenyataan;2 NURFADILLAH Binti ARIFUDDIN, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Nopember 2015,Terdakwa yang bekerja di Kantor Koperasi Nasional Kabupaten Pinrang telahmelakukan perbuatan yang merugikan keuangan

Terdakwa yang mencari nasabah baru melaluikasir koperasi yaitu saksi Nurfadillah Binti Arifuddin yang mencairkan sejumlahuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) atausesuai permintaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bisa mencairkan uang jika persyaratan terpenuhi yaitu mengisiblangko promise yang sudah disiapkan koperasi dengan melampirkan KTP.Nasabah tidak harus datang ke kantor koperasi;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2015 diketahui nasabah yang tercatat sebagainasabah

Terdakwa yang mencari nasabah baru melalui kasirkoperasi yaitu saksi Nurfadillah Binti Arifuddin yang mencairkan sejumlah uang kepadaTerdakwa sesuai permintaan Terdakwa. Terdakwa bisa mencairkan uang jika persyaratanterpenuhi yaitu. mengisi blangko promise yang sudah disiapkan koperasi denganmelampirkan KTP.

Pembanding/Penggugat : Rio Karjanto Diwakili Oleh : DHIEKA ASKAR NURFADILLAH SH
Terbanding/Tergugat : Makmun Ali Salam
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sukabumi

Bahwa perbuatan termohon dan termohon membuat hibah melebihidari ukuran di kKehendaki pemohon pada saat di paksa membuat hibah dirumah lingkungang Kasuara, akan merugikan ahli waris lainnya yaituUsman bin H.Sainuddin dan Nurfadillah binti H.Sainuddin anak pemohondari isteri pemohon yang bernama Umrah dan juga merugikan orang lainkarena termohon II (Mudassir) menutup akses jalan selebar 3 m untukOrangorang yang membeli tanah perumahan dari pemohon , sehinggaHal. 3 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019

Menyatakan perbuatan termhon dan termohon membuat hibahmelebihi dari ukuran di kKehendaki pemohon pada saat di paksa membuathibah di rumah lingkungang Kasuara, akan merugikan ahli waris lainnyayaitu Usman bin H.Sainuddin dan Nurfadillah binti H.Sainuddin anakpemohon dari isteri pemohon yang bernama Umrah dan juga merugikanorang lain karena termohon II (Mudassir) menutup akses jalan selebar 3 mHal. 6 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIkuntuk orangorang yang membeli tanah perumahan dari pemohon

Sainuddin dan Nurfadillah Binti H. Sainuddin yangmana pada saat perbuatan hukum tersebut dilaksanakan keduanya (UsmanBin H. Sainuddin dan Nurfadillah Binti H. Sainuddin) masih di bawah umuratau belum cakap.

Bahwa perlu diketahui pula Termohon dan Termohon IIyang juga merupakan ahli waris Pemohon dari istri pertama Pemohon yangbernama Sulo yang meninggal dunia pada tahun 1991 yang mana pada saatitu Termohon dan Termohon II masih berusia balita, tetapi Termohon danTermohon Il tidak pernah mendapatkan dan menikmati harta Pemohonselain yang menjadi objek permohonan pembatalan hibah in casu,sementara Istri kedua Pemohon (Umrah) dan kedua anaknya (Usman Bin H.Sainuddin dan Nurfadillah Binti H.

Namun para Termohon mempertegaskembali bahwa sangat berlebihan dan tidak benar apabila hibah Pemohonkepada para Termohon in casu merugikan ahli waris lainnya, karenaTermohon dan Termohon II tidak pernah mendapatkan dan menikmati hartaPemohon selain yang menjadi objek permohonan pembatalan hibah in casu,sementara Istri kedua Pemohon (Umrah) dan kedua anaknya (Usman Bin H.Sainuddin dan Nurfadillah Binti H. Sainuddin) yang menikmati hartahartaPemohon bahkan telah dijual, dan bahkan Usman Bin H.

Pembanding/Penggugat : Rio Karjanto Diwakili Oleh : DHIEKA ASKAR NURFADILLAH SH
Terbanding/Tergugat : Makmun Ali Salam
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sukabumi

Maulida Nurfadillah umur 2tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Juni Tahun 2012, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 2 dan 4 yang telahdiucapkannya sesuai dengan pasal 116 Huruf G Kompilasi hukum islam ;Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebut olehTergugat dan

Maulida Nurfadillah umur 2 tahun ;Bahwa, saksi tahu sejak Tahun 2012, Tergugat membiarkan Penggugatdengan tanpa memberikan nafkah kepada penggugat dan kelurganyadan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakominikasi satu sama lain;Bahwa , saksi tahu Tergugat telah melanggar sighat talak yang telahdiucapkannya setelah akad nikah, dan saksi beserat keluarga Penggugatsudah tidak sanggup untuk menahan Penggugat yang ingin berceraidengan Tergugat;Ahmad bin M.

Maulida Nurfadillah umur 2 tahun ;Bahwa, saksi tahu sejak Tahun 2012, Tergugat membiarkan Penggugatdengan tanpa memberikan nafkah kepada penggugat dan kelurganyadan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakominikasi satu sama lain;Bahwa , saksi tahu Tergugat telah melanggar sighat talak yang telahdiucapkannya setelah akad nikah, dan saksi beserat keluarga Penggugatsudah tidak sanggup untuk menahan Penggugat yang ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para

NURFADILLAH menjadi BILQIS KHALISA RAMA lahir diBantaeng pada tanggal 11 Mei 2019 anak ke Satu Perempuan dari AyahMUHAMMAD RAMA dan Ibu A. NURFADILLAH;6. Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki Akte KelahiranAnak Pemohon karena ingin menyesuaikan dengan Data Kependudukanyang dimiliki Pemohon;7.

NURFADILLAH menjadi BILQIS KHALISA RAMA lahirdi Bantaeng pada tanggal 11 Mei 2019 anak ke Satu Perempuan dariAyah MUHAMMAD RAMA PUTRA dan Ibu A. NURFADILLAH sesuai datakependudukan yang dimiliki oleh pemohon;3. Menetapkan biaya permohonan yang timbul menurut ketentuanhukum yang berlaku.

Perk : PDM512 / MKS/ Ep / 07/2014, tanggal 04 Agustus 2014,sebagai berikut ; 222 n onan nnn n nnn nnn nen nnn ennDAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SUKMAWATI alias SUKMA pada hari Sabtu tanggalO03 Mei....03 Mei 2014 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014, di Jalan Landak Baru Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakyakni saksi NURFADILLAH

yang berumur 12 tahun (lahir pada tanggal 17Agustus 2001) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiDELIKUt : 222022 ona nn nen nn nnn neers nnn nn nnn nnn tenn nn nn nnnnnnnenennnnnnennnnsBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwamendatangi saksi korban NURFADILLAH dirumahnya dan mengajak saksikorban utnuk menemaninya pergi membeli baju di MTOS Makassar sehinggaatas ajakan terdakwa tersebut

2014 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun2014,....2014, di Jalan Landak Baru Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,mengeksploitasi ekonomi atau seksual anak dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwamendatangi saksi korban NURFADILLAH

Hakim Perkara berkenan untuk :PRIMAIR :a Mengabulkan permohonan pemohon;b Menetapkan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 430/CSU/II/IM/1989yang semula FITRIA NUR FADILLAH untuk diganti menjadi RIA NURFADILLAH;c Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahannama dalam kutipan kelahiran yang telah berkekuatan tetap tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten gunungkidul untukdiberikan catatan seperlunya;d Membebankan biaya perkara dalam permohonan

SUminah pada tanggal 6 Nopember 1980dan dari perkawinan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama RATNA NINGSIH yang lahir di Gunungkidul, tanggal13, Desember 1982, yang kedua bernama NOVIANA KHUSNULKHOTIMAH yang lahir di Gunungkidul, tanggal 14 Nopember 1986 danyang ketiga bernama FITRIA NUR FADILLAH yang lahir diGunungkidul pada tanggal 10 Maret 1989;e Bahwa setahu saksi karena saksi adalah orang tua dari Pemohon maksuddan tujuannya agar nama Pemohon yang semula bernama FITRIA NURFADILLAH

berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti P1 yangsaling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkap fakta bahwa Pemohonadalah anak ketiga yang berjenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal10 Maret 1989 dari pasangan suami istri yang bernama KAMIYO dan SUMINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMIYO dan saksi ANISANGGORO yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkap faktabahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya yang semula bernama FITRIA NURFADILLAH

Rizkah Nurfadillah Qoriyah, perempuan lahir di Pontianak tanggal 30 Mei 2011;5.4.

Bahwa, saksi mengetahui saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, adalah karena faktor ekonomi, dimanatidak biaya untuk melengkapi administrasi pernikahan;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 4(empt) orang anak yang bernama : Vitrah Nurbadriyah, Zalwah NurraudhatulJariyah, Rizkah Nurfadillah

Bahwa, saksi mengetahui saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, adalah karena faktor ekonomi, dimanatidak biaya untuk melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 4(empt) orang anak yang bernama : Vitrah Nurbadriyah, Zalwah NurraudhatulJariyah, Rizkah Nurfadillah

Kantor Urusan Agama setempat karena faktorbiaya, yakni tidak ada biaya untuk mempersiapkan administrasi pernikahan; Bahwa selama dalam masa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang berkeberatan dengan pernikahan mereka tersebut; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : Vitrah Nurbadriyah, perempuan lahir di Pontianak tanggal 13Mei 2002, Zalwah Nurraudhatul Jariyah, perempuan lahir di Pontianak tanggal 27Juli 2006, Rizkah Nurfadillah

Nurfadillah, umur 11 tahunb. St. Nurdalia, umur 10 tahunc. Muh. Afdal Agila Amin, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurfadillah, umur 11 tahunb. St. Nurdalia, umur 10 tahunc. Muh. Afdal Agila Amin, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Nurfadillah, umur 11 tahunb. St. Nurdalia, umur 10 tahunc. Muh.

Nurfadillah, umur 11 tahunb. St. Nurdalia, umur 10 tahunc. Muh. Afdal Agila Amin, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Rezky Nurfadillah Djuhara alias Andy Rezky Nurfadillah bin H. Dede Djuhara, SE) kepada Penggugat (Erlin Pemmi Brutikasari binti Heri Budi Karyono);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00-( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Siti Dini Nurfadillah binti Jeje, (Purwakarta, 13 Januari 2005, umur 13Tahun);3. Muhamad Aji Ramdani bin Jeje, (Purwakarta, 13 September 2009, umur 9Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7.

Siti Dini Nurfadillah binti Jeje, (Purwakarta, 13 Januari 2005, umur 13Tahun);3. Muhamad Aji Ramdani bin Jeje, (Purwakarta, 13 September 2009, umur 9Tahun)5, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Siti Dini Nurfadillah binti Jeje, (Purwakarta, 13 Januari 2005, umur 13Tahun);3. Muhamad Aji Ramdani bin Jeje, (Purwakarta, 13 September 2009, umur 9Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Siti Dini Nurfadillah binti Jeje, (Purwakarta, 13 Januari 2005, umur 13Tahun);3. Muhamad Aji Ramdani bin Jeje, (Purwakarta, 13 September 2009, umur 9Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Risal Bin Syamsuddin)dengan pemohon II (Nurfadillah Binti Tajuddin Dg. Bundu)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 2017di Kelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Risal Bin Syamsuddin)dan pemohon II (Nurfadillah Binti Tajuddin Dg.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Risal Bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Nurfadillah Binti Tajuddin Dg. Bundu) yang terjadipada tanggal 08 Februari 2017 di Kelurahan Maccini Gusung kecamatanMakassar, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Risal Bin Syamsuddin) denganpemohon Il (Nurfadillah Binti Tajuddin Dg. Bundu) yang dilangsungkan padatanggal O08 Februari 2017 di Kelurahan Maccini Gusung kecamatanMakassar, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Risal Bin Syamsuddin) danpemohon Il (Nurfadillah Binti Tajuddin Dg. Bundu) untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat jarang pulang tinggal bersama Penggugat karena Tergugatmemiliki teman dekat perempuan bernama Nurfadillah dan Tergugatmengaku kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak akan kembali denganperempuan tersebut;5.

Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2018, Penggugat merasatidak tahan lagi hidup bersama Tergugat karena Tergugat masihberhubungan dengan perempuan yang bernama Nurfadillah sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Penggugattidak pernah kembali lagi;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.934/Pdt.G/2020/PA.Prg6.

rumah orang tua Tergugat secara bergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak tersebut saat ini tinggal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 2017; Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memilikiperempuan lain yang bernama Nurfadillah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon II dengan alamat di Kampung Ibnu SinaRT. 001 RW. 005 Desa Nanjungjaya Kecamatan Kersamanah KabupatenGarut, telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dantidak pernah bercerai, dan dikaruniai tiga orang anak bernama AndiSaprudin yang lahir di Garut tanggal 03 Juni 1991, Dinah Marwiyah lahirGarut tanggal 02 Januari 1996 dan Nurfadillah Sulastri lahir Garut tanggal20 Maret 2001;6.

tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah melaluiPengadilan Agama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentinganuntuk mengajukan administrasi kependudukan yaitu kartu Tanda PendudukPemohon dan Pemohon II, Akta Kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Andi Saprudin yang lahir di Garut tanggal 03 Juni 1991,Dinah Marwiyah lahir Garut tanggal 02 Januari 1996 dan Nurfadillah

Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai tiga orang anakbernama Andi Saprudin umur 28 tahun, Dinah Marwiyah umur 24 tahun,Nurfadillah Sulastri umur 18 tahun; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;2.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai tiga orang anakbernama Andi Saprudin umur 28 tahun, Dinah Marwiyah umur 24 tahun,Nurfadillah Sulastri umur 18 tahun; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmerasa keberatan atas pernikahan

Nurfadillah binti Syahrul, umur 12 tahune. Melinda binti Syahrul, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurfadillah binti Syahrul, umur 12 tahune. Melinda binti Syahrul, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.. Muh.

Nurfadillah binti Syahrul, umur 12 tahune.

Nurfadillah binti Syahrul, umur 12 tahune. Melinda binti Syahrul, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Nurfadillah binti Idhan, umur 14 tahunf. Adelia binti Irfan, umur 9 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurfadillah binti Idhan, umur 14 tahunf. Adelia binti Irfan, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Nurfadillah binti Idhan, umur 14 tahunf.

Nurfadillah binti dhan, umur 14 tahunf. Adelia binti Irfan, umur 9 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.

Muhamad Rizki Nurfadillah lakilakilahir di Banjar pada tanggal 30 April 2005;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anakpemohon yang ke dua bernama Muhamad Fauzi Apriansyah lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 03 April 2000 belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;e Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohontersebut, maka Pemohon sangat membutuhkan sekali Aktekelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon dikemudianhari ;e Bahwa berdasarkan keterangan

Muhamad Rizki Nurfadillah;e Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa anak yangbernama Muhamad Fauzi Apriansyah bellum mempunyai AktaKelahiran karena kelalaian dari pemohon;2.

Muhamad Rizki Nurfadillah;e Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa anak yangbernama Muhamad Fauzi Apriansyah bellum mempunyai AktaKelahiran karena kelalaian dari pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan ini, yang ringkasnyaPenetapan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yangtak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang

Pembanding/Terdakwa : RONY CHANDRA Alias RONY Bin SUKARDI Diwakili Oleh : NURFADILLAH RIDWAN, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : PUTERI DWI WULANDARI KUSNEDI, S.H.

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Lawu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Melle,Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Nurfadillah binti Manggong, umur 26 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Lawu) denganPemohon II (Nurfadillah binti Manggong) yang dilaksanakan pada tanggal24 Oktober 2017 di Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.