Ditemukan 1164 data
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sabri bin Saleh) dengan Pemohon II (Irmawati binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2017, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Sabri bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 13Maret 1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal DusunLabuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Irmawati binti Nursam
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Nursam dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sahram bin Rumaseh dan Muliadi bin Ayubdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sabri binSaleh) dengan Pemohon II (Irmawati binti Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 2017 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9September 2017 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nursam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sabri binSaleh) dengan Pemohon II (Irmawati binti Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 2017, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
NUR AULIA MARPAUNG
40 — 4
Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anak kedua, anak Perempuan dari Suami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM yang sesuai dengan memiliki Ijazah Madrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah, Madrasah Aliyah pemohon;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai, untuk mencatatkan
Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 12 Mei 2015.Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor 1274042110070150atas nama kepala Keluarga RUSTAM MARPAUNG yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai,tanggal 26 Juni 2014Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran nomor1274CLT0411200906840 atas nama NUR AULIA MARPAUNG lahir di Sei.Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anak kedua,anak Perempuan dariSuami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM
Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anakkedua, anak Perempuan dari Suami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNGdan Ibu NURSAM menjadi NURAULIA MARPAUNG lIahir di Sei.
Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anakkedua, anak Perempuan dari Suami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNGdan Ibu NURSAM menjadi NURAULIA MARPAUNG Iahir di Sei. Merbaupada tanggal 13 Desember 1997 anak kedua, anak Perempuan dariSuami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM yangsesuai dengan memiliki ljazan Madrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah,Madrasah Aliyah pemohon;3.
Merbau padatanggal 13 Desember 1997 anak kedua, anak Perempuan dari Suami Istridari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM yang sesuaimemiliki ljazah Madrasah Ibtidaityah, Madrasah Tsanawiyah, MadrasahAliyah Pemohon;Bahwa adapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut berhubungan untuk kelengkapanpengurusan suratsurat di kemudian hari dan saat ini Pemohon inginmendaftar CPNS, yangmana di dalam persyaratan tersebut ada dimintaAkta Kelahiran;2.
TEGEP
64 — 12
AB 308833 atas nama NURSAM lahir di Mertak Kesambik tanggal 21 Mei 1968 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama TEGEP lahir di Mertak Kesambik pada tanggal 01 Juli 1960;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
AB308833tanggal 28062006; Bahwa sekarang Pemohon hendak lagi keluar negeri dengan menggunakannama dan tempat/tanggal lahir sesuai dengan identitas Pemohon, namun halHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 226/Pat.P/2019/PN.Pyatersebut ditolak oleh pihak Imigrasi Mataram, dengan alasan identitasPemohon dan sidik jari telah tercatat atas nama NURSAM, tempat dantanggal lahir MERTAK KESAMBIK BEBER BATUKLIANG LOMBOK TENGAH21051968 paspor No.
Memerintahkan pada kantor imigrasi Mataram untuk merubah Paspor No.AB308833 atas nama NURSAM dengan tempat tanggal lahir MERTAKKESAMBIK 21051968 di rubah menjadi nama TEGEP tempat tanggal lahirMERTAK KESAMBIK 01071960;4.
Fotokopi print aut data Paspor Republik Indonesia, Nomor AB 308833,tertanggal 12 Mei 2019, atas nama NURSAM OLEH Kantor Imigrasi,selanjutnya diberi tanda P4;5.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5202033001081230, tertanggal 09 Juli2019, atas nama Kepala Keluerga TEGEP, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut diatas telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ;surat,Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratPemohon telah
AR 308833 atas nama NURSAM lahir di Mertak Kesambik tanggal21 Mei 1968, sehingga ketika Pemohon tersebut ingin kembali mengajukanPermohonan penertiban paspor di Kantor Imigrasi atas nama TEGEP lahir diMertak Kesambik pada tanggal 01 Juli 1960, ditolak oleh karena Pemohontersebut telah memiliki Paspor No. AB 308833 atas nama NURSAM lahir diMertak Kesambik tanggal 21 Mei 1968 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor No.
AB 308833 atas nama NURSAM lahir di Mertak Kesambik tanggal 21 Mei1968 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama TEGEP lahir di MertakKesambik pada tanggal 01 Juli 1960;4.
17 — 1
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
- Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Muhamad Budi Leksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya Melysa Nur Rehana binti Nursam Hadi, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
status jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak perempuan bernama : Melysa Nur Rehana bintiNursam Hadi, lahir di Pati, pada tanggal 11 Mei 2006 (umur 15 tahun 1bulan), agama Islam, status perawan, tempat tinggal di RT.0O1 RW.004Desa Mojomulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun.Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya sebab hubungananak Para Pemohon (Muhamad Budi Leksono bin Jumadi) dengan calonisterinya (Melysa Nur Rehana binti Nursam
Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama :Muhamad Budi Leksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama : Melysa Nur Rehana binti Nursam Hadi;3.
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Melysa Nur Rehanabinti Nursam Hadi telah dinazegelen bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai aslinya (bukti P.5) ;6. Foto kopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekuranganpersyaratan untuk menikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, telan di nazegelen denganbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, (bukti P.6). ;7.
jika tidak dinikahkan;Menimbang bahwa Hakim tanpa atribut persidangan telah mendengarsecara langsung keterangan anak Pemohon yang dalam keterangannya padapokoknya menyatakan, benar dirinya telah berhubungan biologis dengan calonistrinya diluar nikah 1 kali meskipun calon istri belum hamil, untuk itu dirinyameminta agar diijinkan oleh Pengadilan Agama Pati untuk menikah dengancalon istrinya sebagai bentuk tanggungjawab;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama MelysaNur Rehana binti Nursam
Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Muhamad BudiLeksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya Melysa NurRehana binti Nursam Hadi, di Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgodah 1442 Hijriyyah, olehDr.Drs.Sutiyo, MH.
46 — 8
Nursam Bin Yusuf, Terdakwa 2. Sutrisno Bin Kalim (Alm), Terdakwa 3. Kardiono Alias Iyon Bin Mulyono, Terdakwa 4. Willi Bordus Cobi Alias Toni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari ; 3.
Nursam Bin Yusuf2. Sutrisno Bin Kalim (Alm)3. Kardiono ALs Iyon Bin Mulyono4. Willi Bordus Cobi Als Toni
LahirJenis kelamin: Nursam Bin Yusuf: Dabo Singkep: 44 tahun/26 Maret 1971: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sultan SulaimanKp.Bulang Bawah RT.01 RW.10 Kel.Kp.
: IslamPekerjaan : Kuli BangunanPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini di persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan1)Menyatakan terdakwa NURSAM
rupiah)dirampas untuk NegaraMembebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwatelah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:mone nn nnn Bahwa mereka Terdakwa Nursam
Kampung BulangKec.Tanjungpinang Timur, Adapun yang telah melakukan penangkapantersebut adalah beberapa orang petugas Polisi dari kantor PolsekTanjungpinang Timur ;Bahwa selain Terdakwa ada beberapa teman terdakwa lainnya yaitudiantaranya terdakwa NURSAM BIN YUSUF, terdakwa SUTRISNO BINKALIM dan terdakwa WILL!
Menyatakan Terdakwa 1.Nursam Bin Yusuf, Terdakwa 2. Sutrisno BinKalim (Alm), Terdakwa 3. Kardiono Alias lyon Bin Mulyono, Terdakwa4. Willi Bordus Cobi Alias Toni, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi tanpa izin ;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 15 (lima belas) hari ;3.
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMIJAN BIN SUKIMIN) dengan Pemohon II (SRI WILUJENG BINTI NURSAM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1980 di di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada Para Pemohon
ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :KAMIJAN BIN SUKIMIN, tempat tanggal lahir : Tuban, Tuban, 01 Juli 1960/umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Ndukoh, RT.02,RW. 02, Desa Sotang, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRI WILUJENG BINTI NURSAM
Bahwa, Pada tanggal 29 Februari 1980, KAMIJAN BIN SUKIMIN(Pemohon lI) dengan SRI WILUJENG BINT NURSAM (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban dengan Wali Ayah Pemohon IIBapak Nursam dan yang menikahkan Bapak Supangat;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMIJAN BINSUKIMIN) dengan Pemohon II (SRI WILUJENG BINTI NURSAM) yangPenetapan, Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari Hal 15dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1980 di di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;3.
), telah dilaksanakan dengan walinikah bapak Nursam (bapak kandung Pemohon Il), dengan saksi nikah bapakSamin dan bapak Sadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5000.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMIJAN BINSUKIMIN) dengan Pemohon Il (SRI WILUJENG BINTI NURSAM) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1980 di di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 13 dari Hal 154.
119 — 71
AHMAD ALSAMMA BIN MASRAH (selanjut disebut Ahmad) dan NURSAM Als STEP BIN MUH.
Nursam dan terdakwa di suatu tenpat yang sedang dudukduduk laluAhmad menceritakan permasalahannya dengan saksi korban Muh. Fadlisehingga Nursam dan terdakwa kemudian pergi menuju ke Warung MakanBakso Podomoro .untuk menemui lagi saksi korban Muh. Fadli berteman yangsedang berada diwarung tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , tidak lama berselangterdakwa bersama lel. Ahmad dan lel.
Nursam kembali ke tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor lalu berhenti dan turun dari sepedamotornya kemudian lel. Ahmad menuju ke arah saksi korban Muh.
Nursam dan terdakwa di suatu tenpat yang sedang dudukduduk laluAhmad menceritakan permasalahannya dengan saksi korban Muh. Fadlisehingga Nursam dan terdakwa kemudian pergi menuju ke Warung MakanBakso Podomoro .untuk menenui lagi saksi korban Muh. Fadli berteman yangsedang berada diwarung tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , tidak lama berselangterdakwa bersama lel. Ahmad dan lel.
18 — 10
mendegar keterangan Pemohon dan saksiaksinya dan serta pula memperhatikandan mempelajari buktibukti surat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 3 Juni 2013 di bawahRegister Nomor : 701/PDT.P/2013/PN.MTR, yang pada pokoknya telah mengajukan halhalsebagai berikute Bahwa Pemohon telah telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama NURSAM
SANUSI:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah adik Ipar ; bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama NURSAMtahun 1994 dan saksi hadir pada saat perkawinannya tersebut ; bahwa pernikah Pemohon dengan NURSAM tersebut telah dicatatkan dan diterbitkanAkta Nikah oleh KUA Kecamatan Ampenan ; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NURSAM tersebut, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang kedua bernama FATHUL HAKIM ROZIKIN, lakilaki lahir di Tinggarpada tanggal 13 Desember 1994 ; bahwa
yangbernama FATHUL HAKIM ROZIKIN lahir di Ampenan pada tanggal 13 Desember 1995 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. : 871/CLT/KM/ 2010 tanggal 2 Maret 2010 yang kemudianakan dirubah tahun dan tempat lahirnya menjadi FATHUL HAKIM ROZIKIN lahir di Tinggarpada tanggal 13 Desember 1994 merupakan anak dari hasil perkawinan yang sah pasangansuami ister NURIAH dengan NURSAM ss sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No.
keterangan saksisaksi(SANUSI dan RONIDIN) telah ternyata bahwa tempat kediaman tetap ( domisili ) Pemohon diTinggar, Kelurahan Ampenan Utara , Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan demikiansecara Relatif Pengadilan Negeri Mataram berwenang memeriksa/mengadili perkara permohonanMenimbang, bahwa surat bukti P3, yaitu Duplikat Akta Nikah No. : Kk.19.07/2/Pw.01/412/2009 tanggal 30 Juli 2009, yang menerangkan bahwa Pemohon (NURIAH) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama NURSAM
di AmpenanKota Mataram pada tanggal 31 Desember 1987 ; Menimbang, bahwa surat bukti P5, yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 871/CLT/KM/2010 tanggal 2 Maret 2010 atas nama FATHUL HAKIM ROZIKIN, menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama FATHUL HAKIM ROZIKIN, lakilaki di Ampenan pada tanggal913 Desember 1995 merupakan anak dari hasil perkawinan yang sah pasangan suami isteriNURIAH dengan NURSAM ; Menimbang, bahwa dari kehendak Pemohon setelah dihubungkan denganpembuktiannya yaitu buktibukti tertulis
35 — 33
Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1996, di Dusun Batu Banteng, RT.001, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 1996, di Dusun Batu Banteng, RT.001, DesaKuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
Nursam; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah A. Gufran bin A. Sofiandan H. Yusron bin H.
Nursam;Hal. 5 Penetapan No.134/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah A. Gufran bin A. Sofiandan H. Yusron bin H.
Nursam, denganmaskawin berupa tanah seluas 2 (dua) are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama A. Gufran bin A. Sofian dan H. Yusron binH.
Nursam, dengan maskawin berupatanah seluas 2 (dua) are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama A. Gufran bin A. Sofian dan H.
11 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI dengan seorang perempaun bernama EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).
agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Maret 2012 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0316/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:L,Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirPekerjaanTempat kediaman :dengan calon istrinya :NamaUmurAgamaTempat kediaman :MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI dengan seorangperempuan bernama EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI sebagai anak Pemohon;2. EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO sebagai calon istri anak Pemohon;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaMOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI dengan seorang perempaunbernama EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD.
131 — 42
;danSarnim binti Nursam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSiladarma, RT.001, Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonantertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursam, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Si'un dan H. Mariah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.00.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Ramli bin Bikan) denganPemohon Il (Sarnim binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1993 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1993 di DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nursam dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Si'un dan H. Mariah dengan mas kawin berupa Rp. 1.00.000,(seratus riobu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;Hal. 72.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Bikan) denganPemohon II (Sarnim binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1993 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.
21 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2019;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum Agus Supriadin bin Sadid alias Sadin adalah;
- Dewi Kania (Isteri)
- BENAZIR ANAS AYRA (Anak Laki-Laki)
- AIZA YUMNA MASTURA (Anak Perempuan)
4.
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 29 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor470/Pat.P/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaOmar Syarif Mastura bin Nursam
Penetapan No.470/Pdt.P/2019/PA.CbdAIZA YUMNA MASTURA yang lahir di Sukabumi pada tanggal 09 Juli 2019(Umur 3 bulan);Bahwa Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telah meninggal duniapada tanggal 06 April 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor3202KM030520190008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi tertanggal 03 Mei 2019;Bahwa oleh karena Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telahmeninggal dunia maka disebut Pewaris;Bahwa Pewaris Omar Syarif Mastura
bin Nursam Mastura semasahidupnya pernah menikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapatmenjadi ahli warisnya ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk persyaratan Pengambilan BPKB mobil Nomor K06929907S1yang ada di PT BCA Finance;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2019;Menetapkan Ahli Waris Almarhum Agus Supriadin bin Sadid alias Sadinadalah;Dewi Kania (Isteri)BENAZIR ANAS AYRA (Anak LakiLaki)AIZA YUMNA MASTURA (Anak Perempuan)Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang
Veram binti Entis Sutisna, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI KH Anmad Sanusi Gg Tansa RT002 RW 012 Kelurahan Karangtengah Kecamatan Gunungpuyuh KotaSukabumi, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Kuasanya sejak lama;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia Omar Syarif bin Nursam
97 — 9
Sumarni bahwa salah satu nomor arisan miliknyasudah keluar namun tidak diberitahukan oleh terdakwa dan uang arisan yang keluartersebut tidak juga tidak diberika oleh terdakwa, sehingga saksi Nursam mengentikanpembayaran arisan selanjutnya.
Kemudian pada putaran ke 70 (minggu ke70) semuaarisan dilot atau dikeluarkan dari dalam toples plastik karena kedelapan nomor arisanmilik saksi Nursam tersebut belum ada yang keluar, dan setelah semua nomor arisandilot atau dikeluarkan dari dalam toples plastik, kedelapan nomor arisan milik saksiNursam sudah tidak ada atau sudah keluar;e Bahwa kedelapan nomor arisan milik saksi Nursam yang sudah keluar tersebut,terdakwa tidak pernah memberitahukan serta terdakwa tidak memberikan uang hasilarisan
tersebut kepada saksi Nursam, dan keseluruhan uang arisan milik saksiNursam sebanyak Rp. 88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah) tersebutterdakwa gunakan untuk membayar hutangnya kepda orang yang bernama Suarsi(pencarian saksi), sehingga saksi Nursam mengalami kerugian senilai Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo.
Bahwa selanjutnyaterdakwa mengajak saksi korban Nursam ikut dalam arisan kelompok yang diketuai olehterdakwa;10Menimbang, bahwa arisan diselenggarakan dengan jangka waktu lamanya dua tahundengan pembayaran Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perminggu untuk satu nomorpeserta arisan yang dilot/diputar satu kali dalam seminggu dengan menggunakan toplesplastik sebagai tempat para nama peserta arisan dikumpulkan.
Unsur dipandang sebagai perbuatan berlanjut; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dilakukan secara berlanjut adalahperbuatan yang dilakukan pelaku lebih dari satu atau berulang;Menimbang bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan yangdidasarkan pada keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu saksi Nursam Binti H.Pallawaru, saksi Lily Suryani Hasan Binti Hasan dipersidangan dan keterangan saksi Hj.Nurhayati Binti Abdul Gafar, saksi Hj. Sumarni Binti H.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustarimaupun ahli warisnya termasuk para Penggugat tidak pernah mengalinkanobyek sengketa (khususnya C dan D) dengan cara apapun kepada Nursam(orang tua Tergugat IV) dan Tergugat Ill.
benar dan tidakjelas, oleh karena Nursam (orang tua Tergugat IV) lebih mendasarkan pengakuan sepihak sebagai milik secara melawan hukum dan tanpa alas hak yangjelas.
Dengan demikian Nursam (orang tua Tergugat IV) telah secara melawanhukum, melanggar hak dan menimbulkan kerugian bagi Garidin al. P. Mustari(alm) yang setelah meninggal dunia, merugikan pula ahli warisnya in cassumerugikan para Penggugat. Oleh karenanya sudah sepantasnya Nursam (orangtua Tergugat IV) bertanggungjawab atas perbuatannya dan mengganti kerugiankepada para Penggugat.
Terlebih lebih TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Letter D Kohir No. 368 atasnama Nursam (orang tua Tergugat Il) dalam kolom sebab dan tanggalperubahan juga kosong tidak ada tulisan keterangan apapun.
Kohir No. 367atas nama Lasmi (Tergugat III), No. 368 atas nama Nursam (orang tua TergugatIV). No. 514 atas nama Abdullah P. Nampuri (orang tua Tergugat V), No. 707atas nama Kasriti P. Kasiyamah, No. 839 atas nama Lasmijah B.
Maulana Nur Sandika
12 — 2
dewasa yang bernama Malikib Nur Sabil, laki-laki , lahir di Pontianak tanggal 4 Juli 2004 (17 tahun), Mahwira Sahddin Pasha, laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 24 Mei 2007 (14 tahun) , Mutiara Nurrika Zanah, Perempuan, lahir di Pontianak 28 Agustus 2015 (5 tahun) serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan adek-adek Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk mengambil SHM No 18496 Desa Sungai Raya, dengan Surat Ukur 298/1999 seluas 161 M2 dan telah tercatat atas nama Nursam
Bahwa Orang Tua Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang Lakilaki dan Perempuan yang bernama Nursam danRika Zoneda, pada tanggal 05 desember 1997, sebagaimana kutipanakte Nikah, Nomor 952/13/XI1,97, tertanggal 05 desember 1997;2.
Nursam.5. Bahwa pada saat ini Pemohon ingin mengambil Sertifikattersebut ;6. Akan tetapi adik Pemohon sebagaimana Posita 3 (tiga) diatas usianya masih dibawah umur, maka untuk keperluan tersebut diatasPemohon terlebih dahulu harus mendapat izin dari pengadilan gunamewakili kepentingan hukum adik Pemohon yang belum dewasatersebut;7. Bahwa atas maksud pemohon tersebut diatas tidak ada yangmenaruh keberatan8.
Nursam.;3. Membebankan biaya permohon kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6112KM090220210015atas nama Nursam, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Bahwa Pemohon akanmengambil SHM yang di agunkan Alm Ayah pemohon ke Pt Indosurya Intifinance semasa alm Ayah pemohon masih hidup dan k arena pembayaranpeminjaman uang oleh Alm Ayah Pemohon di Pt Indosurya Inti Finance telahselesai maka SHM tersebut akan di ambil oleh Ahli waris dari Nursamsebagaimana tercantum dalam SHM tersebut .Bahwa dalam hal ini oleh karenaahli waris dari Alm Nursam masih ada 3 (tiga)orang yang di bawah umur makaPemohon selaku Ahli waris dari Alm Nursam dana bang dari ketiga
12 — 6
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.Pal SHER, pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Nursam Dg. Kunnu bin Dg.
Bahwa Pemohon memiliki seorang anak perempuan yang bernamaAndi Masita Ramadani binti Nursam Dg. Kunnu, tempat tanggal lahir,Palu, 30 November 2002/18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,berstatus Perawan, tempat kediaman di Jalan Cempedak, KelurahanKamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;Hal. 1 dari 7 Hal.
Bahwa meskipun Andi Masita Ramadani binti Nursam Dg. Kunnusaat ini belum mencapai batas minimal usia yang diperbolehkan untukmelakukan pernikahan, namun ia telah siap untuk menjadi seorang istridan begitu pula dengan Iswahyudi bin Hi. Ishak AM telah siap untukmenjadi seorang suami ;7. Bahwa mengingat anak tersebut yang saat ini telah berhubunganakrab dan tidak dapat dipisahkan lagi dengan calon suaminya, makauntuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan maka PemohonHal. 2 dari 7 Hal.
Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon (Andi Masita Ramadani binti Nursam Dg. Kunnu) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Iswahyudi bin Hi. Ishak AM) ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;4. Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir bersama anak Pemohon atas nama Andi MasitaRamadani binti Nursam Dg.
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padli bin Kamaluddin), dengan Pemohon II (Nurhalima Nursam binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2018 di Desa Sese, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan
TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Padli bin Kamaluddin, tempat dan tanggal lahir Bangkir, 09 Januari1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaSese, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Nurhalima Nursam binti
Nursam, tempat dan tanggal lahir MuaraBadak, 14 Januari 1996 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaSese, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa pada saat menikah, yang menikahkan adalah Sudirman, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursam, saksi nikahmasingmasing bernama Ahmad dan Saharuddin dengan mahar nikahberupa emas 2 gram dibayar tunai:;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Oktaviansyah Alpi;5.
TliDesa Sese Kecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon , dan mengetahui pernikahan paraPemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSese Kecamatan Dampal Utara pada tanggal 24 Oktober 2018 dimanapada saat itu saksi menghadiri pernikahan tersebut; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nursam;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padli bin Kamaluddin),dengan Pemohon II (Nurhalima Nursam binti Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Oktober 2018 di Desa Sese, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;4.
11 — 5
ZAINUDDIN bin NURSAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Telaga Harapan, BlokD.5, No.29, Desa Telagamurni, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh Penggugatdi
25 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Asse bin Sarifuddin Asse) dengan Pemohon II (Nursam binti Arsyad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2004 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat , Kabupaten Morowali3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah , Kabupaten Morowali ; 4.
PENETAPANNomor 0046/PdLP/2016/PA Bukaes ;sesDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bungku yang memerikes dan mengadil perkareperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atesperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ambo Asee bin Sarifudin Asse, uur 36 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, Pekeriaan Dagang Sembako, bertempat tinggal diKelurahan Bungi, Kecamatan Gungku Tengah, KabupatenMorowali, Sebagai Pemohon .Nursam binti Arsyad, umur 36 tahun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Asse bin SarifudinAsse) dengan Pemohon II (Nursam binti Arsyad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2004 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
binti Arsyad) disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakeh Pemohon 1 (Ambo Asse bin Sarifudin Asse dengan Pemohon I(Nursam: bind) Arsyad) telah menikah;Menimbang, behwa untuk menguatkan dali tersebut, Pemohon telahmengajukan alat buktl surat dan atet bukti 2 orang sakei yang memberkanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatukeseksian oleh karens itu keterangan kedua saksi tersebut dapet dterima
(Nursam binti Arsyad) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Asse bin SarifudinAsse) dengan Pemohon (Nursam binti Arsyad) yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2004 di Desa Wosu, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.
13 — 4
Tahir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nursam binti Massir;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tahir)dengan perempuan Nursam binti Massir sudah berlangsung 1 tahun danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cintamencintai;Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan sudah siap membina rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonnya telah merestui rencanapernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama
Tahiringin menikah dengan calon istrinya yang bernama Nursam binti Massirkarena sudah saling mencintai dan telah mengenalnya sejak tahun lalu. Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi kepala keluarga karena sudahbekerja sebagai karyawan di bengkel motor.
Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon, mengaku bernama Nursam binti Massir, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBabarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Nursam binti Massir adalah calon istri anak Pemohon. Bahwa calon istrianak Pemohon siap menikah dengan anak Pemohon.
Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nursam binti Massir. Bahwa Pemohon sudah melamar dan telah diterima baik oleh keluargacalon istri anak Pemohon. Bahwa status anak Pemohon adalah perjaka dan calon istri anakPemohon adalah Perawan. Bahwa setahu saksi, calon istri anak Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain.Hal. 4 dari 11 Pen.
Tahir dengan calon istrinya bernama Nursam bintiMassir cukup beralasan, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhidin bin Muh.