• MksSes ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:PEMOHON I, Nik: 7371061063950003 Umur 25 Tahun (Ujung Pandang, 10Maret 1995), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan., selanjutnyadisebut

  Pemohon I.PEMOHON Il, Nik: 7371095211910001 Umur 29 Tahun (Ujung Pandang, 12November 1991), Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan., selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Ahad, tanggal 12November 2017 di Jalan Pampang 2 Lorong 4, RT/ RW. 001/004, KelurahanPampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;him. 1 dari 5 him. Pent. Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Amir, dan yang menikahkan adalah imam yang bernama H.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I dengan PemohonI PEMOHON II, yang terjadi pada hari Ahad, tanggal 12 November 2017 diJalan Pampang 2 Lorong 4, RT/ RW. 001/004, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan. ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.him. 2 dari 5 him. Pent.

• HS, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pampang Raya No.4,RT.B/RW.001, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanHery Hasanuddin bin Hasanuddin Tiro, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Pampang Raya NdO.4,RT.B/RW.001, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Pampang Raya No.4, RT.B/RW.001, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 13 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama:a. Zulfikar Anggarakza umur 12 tahunb. Amanda umur 9 tahun4.

• Soleman Batti, STh
  Tergugat:
  1.Daud Tulak Allo
  2.Pampang alias bapak Kelpin
  3.Ir. David Batti
  Turut Tergugat:
  Andareas Somba Tonapa, SH

• Rahmayati Rauf binti Laode Abd Rauf ) yang terjadi pada tanggal, 1 Januari 2017, yang di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

1. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
2. Membebankan Kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 361/Pdt.P/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON li, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dan kesaksian saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,29 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor: 361/Pdt.P/2020/PA.Mks, dengan perobahan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 2017 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Abdul Mannan, S.Hi dan yangmenjadi wali adalah Saudara kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernamaLaode Hermawan Rauf dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Drs. Abdul Rachman Dolo dan Laode Sabaruddin serta maharberupa Cincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat.2.

bahwa Pemohon danPemohon II, adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il, kawin padatanggal 1 Januari 2017, yang dilaksanakan di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan olehImam Kelurahan yang bernama Abdul Mannan, S Hi dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Laode Hermawan Raufdan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON li) dengan Pemohon1 (PEMOHON II ) yang terjadi pada tanggal, 1 Januari 2017, yang diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;3.

• LUKAS ENCAU, bertempattinggal di Desa Pampang RT. 16 Nomor 15, Kelurahan SungaiSiring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJ. Pakpahan, S.H., Advokat berkantor di Jalan Slamet RiyadiNomor 5, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDra.

  Nomor 2087 K/Pdt/2016rumah kecil para petani di Pampang yang jaraknya berjauhjauhan sehinggaKeluarga Penggugat menjadi orang kedelapan penghuni Daerah Pampang,dan 2 tahun kemudian yakni pada tahun 1981 terbentuklah Kelompok TaniPutra Daya Jaya Pampang yang mana orang tua Penggugat yang bernamaLukas Lencau termasuk dalam daftar kelompok tani tersebut dengan nomorurut 2 dan mendapat tanah pertanian seluas 2 hektar (tanah obyek incasu) dan sejak waktu itulah orang tua Penggugat bersama Penggugatbersaudara

  Kiri Dalamdan sekarang masuk dalam lingkungan RT. 15, Desa Budaya Pampang,Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, dengan ukuran:Panjang 200 meter dan lebar 100 meter (luas 20.000 m*) yang batasbatasnya: Sebelah Utara (dahulu sdr.

  (dua puluh ribu meter persegi) yang terletakdi Jalan Kelompok Tani Putera Desa Budaya Pampang RT. 15, KelurahanSungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Abdul Aziz;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kelompok Tani Putra;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dra. Rina Laden;Sebelah Barat berbatasan dengan Palentinus Duyung;4.

  (dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Jalan Kelompok Tani Putra Desa Budaya Pampang RT.15 Kab.Sungai Siring, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarainda, Kalimantan Timur,yang merupakan hasil jual beli tanah obyek sengketa antara Penggugat(Tergugat Rekonvensi) dengan Drs. Uleh Ibo, M.AP.

• PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  SMA,pekerjaan Staff Fraksi DPRD Kota Makassar, tempat tinggaldi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal,28 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1390

  SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 09 Maret 2012 di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, tinggal bersama di Jalan Pampang Makassar,namun tidak dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak

  rukun lagi karena sejakbulan Maret 2016 diantara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena masalah perselingkuhan, Tergugat memelikihubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaFULANA; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, kini Penggugat tinggal di Jalan PampangMakassar, sedang Tergugat tinggal di jalan pampang Makassar,Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama

  Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenasejak bulan Maret 2016, penyebabnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa, sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena masalah perselingkuhan, Tergugat memilikihubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaFULANA.; Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan Pampang Makassar, sedang Tergugattinggal di jalan pampang Makassar, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak

• WIWIT DEDY PURNOMO, SH BIN AHMAD SABARUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian kejahatan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 04 juli2016 sekitar pukul 22.30 wib dijalan Desa Pampang Tangguk Kec.Sungkai Tengah Kab.

  Di tengahperjalanan kami bertemu dengan , kemudian kami berangkat ke DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat koroban mengendarai sepeda motorkami langsung mengikuti dari belakang kemudian setibanya di DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.

  , jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRI. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban. Kemudian Hairulmenyuruh Anak Jeki untuk menodongkan senjata tajam jenis pisau kearah leher korban.

  , jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRP. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat koroan mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban.

  Kemudian Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori berangkat keDusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor, AnakJeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori langsung mengikuti dari belakang,kemudian setibanya di Dusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara, Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, danAnsori langsung memepet sepeda motor korban.

• Pampang,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Jumiati binti Tompo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lou Rumah Tangga bertempat tinggal di JI.

  Pampang,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor444/Pdt.P/2015/PA Mks, pada tanggal 25 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Tompo bin Sere Bau, umur 60, pekerjaan buruh harian, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Pampang V No.3, Kecamatan Panakkung, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 19 Mei 2011 diRappokalling Kota Makassar, yang menikahkan pemohon danpemohon Il adalah Imam yang bernama Ustad Jamil, yang bertindaksebagai wali nikah

  berupa cincinemas dan anting, yang menjadi saksi nikah adalah Idham dan Hamzah;Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon ll berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Mariama binti Pannu Ralla, umur 57, pekerjaan IRT, agama Islam, tempattinggal di Jalan Pampang

• PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Kamaruddin Bin Kadere, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 10 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Pampang 4 No 14 B Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang

  Mansi, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 23 November1984, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Pampang 4 No 14 B Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November

  Kadere umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Pampang 4 , RT.03,RW.02, , KelurahanPampang, Kecamatan Pankkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKelurahan RappoRappo Jawayya kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, yang menikahkan pemohon dan pemohon II

  Mantang Bori umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Pampang 4 No.14, RT.04,RW.02, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 702/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKelurahan RappoRappo Jawayya kecamatan Tamalatea

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MURDIYONO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Pampang, pada tanggal 11 Juni 1997, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NURAKSE dan MULIANI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

  PENETAPANNomor: 130/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : NURAKSETempat dan tanggal lahir : Pampang Kale, 01 Juli 1953Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Pampang Kale Desa Sengkol, Kec.

  mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :MURDIYONO pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaMURDIYONO, yang lahir pada tanggal 17 Juni 1997 di Pampang

  biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MURDIYONO, jenis kelaminLakilaki, lahir di Pampang

• ., sebagai"Penggugat";MelawanSuhaidi bin Pe Asna, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PaokPampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Desember 2011 di Dusun Paok Pampang Timur, DesaPaok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/17/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 15 Desember 2011;.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Paok Pampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Kholil Muhardika, lakilaki umur 4 tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak Februari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

  Timur, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan sudah dikarunialseorang anak lakilaki yang diberinama Muhmmad Kholil Muhardikaumur 4 tahun (ikut Tergugat); Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak Februari 2014 tidak rukunlagi.

• Perk: PDM21/MRS/EPP1/03/2015 tertanggal 12 Maret 2015,sebagai Berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF DR SATTU ALANG bersamasama dengan saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFANPERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG BIN IDRIS SIRANA, saksi JEKI ALANG BINAHMAD

  (sepuluh) orang karena saksi NURUL IZHARBIN DAENG BABA membawa lari laci penyimpanan uang untuk disembunyikan; Terdakwa bersama dengan temantemannya berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang yangterdiri dari saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFANPERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2)Ke1 dan Ke2 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa mereka terdakwa AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF DR SATTUALANG, bersamasama dengan saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksiARDIANSYAH ALS ABEL BIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALSBLANGKO BIN ABBAS, saksi RESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksiMUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALS BOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BINMUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFAN PERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG

  oleh terdakwa dan temantemannya karena saksi NURUL IZHAR membawa lari laci penyimpanan uang untukdisembunyikan; Terdakwa bersama dengan temantemannya berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang yangterdiri dari saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFANPERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG

  pelaku lain mengarahkanbusur ke arah teman saksi yakni Zulfikar dan Nurul Izhar;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama REZKI alias BLANGKO, ABEL, TAKBIR,PAMPANG, ANTO dan MUH YUNUS alias BOLANG serta terdakwa AYYUB RIJALI ;Bahwa tiba tiba terdakwa AYUUB RIJALI mengambil laci berisi uang lalumenghamburkan uang dalam laci tersebutBahwa uang didalam laci ada sekitar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian para pelaku mengambil uang yang telah berhamburan lalu pergi dariSPBU

• PUTUSANNomor 3035 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FEBBY OKTAVIANI Alias FEBBYBinti Almarhum SUARDI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/16 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Pampang V, ~~ KelurahanPampang, Kecamatan

  (dua) bungkus Milo;1 (satu) buah kardus warna coklat; 2 (dua) bungkus ikan asin;1 (satu) buah plastik bertuliskan chocolate merk Aing Cheong;1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merk Lee YoungSuk;3 (tiga) lembar kertas karbon warna hitam pembungkus Shabu;1 (satu) lembar kertas alumunium foil pembungkus Shabu;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3035 K/Pid.Sus/2019 24 (dua puluh empat) lembar kertas koran; Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepada AmeliaWati) Jalan Pampang

  4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok C RW 2Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan); 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara Atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Tar, tanggal 6 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai

  4 Pondok Wahyu, Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru;1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold:Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimatan Timur di SamarindaNomor 66/PID/2019/PT SMR, tanggal 14 Mei 2019

  4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3035 K/Pid.Sus/20196.

• No. 26/PDT/2018/PT MKSyang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding dengan menghubungan pada tanahyang terletak pada Kelurahan Pampang (Obyek sengketa a auo), KecamatanPanakukang Kota Makassar dengan dibuktikan dalam Akta Jual Beli Tergugatpada bukti T 3 tersebut dimana yang bertanda tangan sebagai saksi adalahMuhammad Marzuki, S.

  Jual Beli pada bukti T 3karena obyek / tanah dalam bukti T 3 terletak pada Kelurahan Panaikang.Bahwa, obyek sengketa a quo adalah milik Penggugat sesuai dengan data /dokumen pada Kelurahan Pampang.

  Bukan pada Kelurahan Pampang yang dalam Buku F mempunyai Blokdengan No. 16.b. Sesuai dengan bukti P 23, maka tanah kohir 706 C terletak pada 4 Blok 16Kampung Pampang / sekarang Kelurahan Pampang, tercatat atas namaSumang bin Maluddin. Bukan atas nama Irwan atau orang lainnya.Hal. 7 dari 18 Hal. Put.

  No. 26/PDT/2018/PT MKSDengan demikian, kalau seandainya tanah / obyek dalam Akta Jual Beli padaBukti T 3 dengan kohir 706 C I hendak dimasukkan pada lokasi tanah yangada di Kelurahan Pampang, maka seharusnya dalam Akta Jual Beli Tergugat /Terbanding pada bukti T 3, penjualnya adalah bukan Irwan, akan tetapi adalahSumang bin Maluddin karena yang terdaftar dalam Buku F pada Blok 16dengan kohir 706 C I Kelurahan Pampang adalah atas nama Sumang binMaluddin.

  Jawabannya sangat sederhana yaitu: Karena baikBlok, Kohir dan Persil tanah dalam bukti T 3 terletak di Kelurahan Panaikang.Sedangkan obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding terletak diKelurahan Pampang.

• putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXX XXXXXXXXKXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Perusahaan Tripleks diKalimantang, bertempat kediaman di XxXxxXXXxXxXX XXXXX ,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXX XXXXX XXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Dealer Honda Makassar, bertempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX , Kelurahan Pampang

  Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Poros NipaNipa, Kelurahan Manggala, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebih 3 tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah mertua di Jalan Xxxxxxxx XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX XXXX , XXXXXXXX XX X , Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebin 1 tahun dan menjaditempat tinggal bersama dan terakhir;3.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir Desember 2015, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dimanasekarang Penggugat tinggal di Tikala, Xxxxxxxx xxxxx , Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja Utara, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan PampangRaya, Asrama Ewipayana 2, Blok P No.8, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar yang telah berlangsung selama kurang lebih4 tahun;7.

  Raya AsramaEwipayana, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar di rumah orang tuanya; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat dan anaknya dansudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidakmeberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat, selama berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmengupayakan agar mereka

  Raya, Kelurahan Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar selama kurang lebih 1tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya merekahidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganya, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2011, dan bahkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekarang; Bahwa penyebab sehingga Pnggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayak bin Suminta) dengan Pemohon II (Rohana Wati binti Asik) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1989di Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat

  Penetapan No.354/Pat.P/2019/PA.KtbmRumah orang tua pemohon II di Desa Pampang Tangguk Jaya KabupatenLampung Utara;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Asik saksi nikahnya masingmasing bernamaJamaludin dan Sakim Mas kawinnya berupa uang lima puluh ribu rupiahdibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tua pemohonIl di Desa Pampang Tangguk Jaya Kabupaten Lampung Utara padatanggal 02 Februari 1989;3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 02 Februari1989 di rumah orang tua pemohon II di Desa Pampang Tangguk JayaKabupaten Lampung Utara akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

  Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1989 di rumah orang tua pemohonIl di Desa Pampang Tangguk Jaya Kabupaten Lampung Utara telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1989 di rumah orang tua pemohonIl di Desa Pampang Tangguk Jaya Kabupaten Lampung

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari1989 di Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;.

• PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2021/PA.Smd.2OU Ie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Yusuf bin Muhammad Ilyas, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05Desember 1981, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Budaya Pampang, Rt

  01, No. 28,Kelurahan Budaya Pampang, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Saderiah binti Mandu, tempat dan tanggal lahir Kutai, 20 Juli 1980, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Budaya Pampang, Rt01, No. 28, Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon

  Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:Nama : Fitri Awalia binti Muhammad YusufTanggal lahir : 15 November 2004 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Budaya Pampang, RT 01, No. 28,Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama : Ahmad Afif bin SyamsudiUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Jalan Budaya Pampang, RT 01, KelurahanBudaya

  Pampang, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;2.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 472.1/08/400.06.008 dariLurah Budaya Pampang, tanggal 2 Maret 2021, bertanda P.4;Fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuaiaslinya dan dimeterai cukup serta dan dinazegelen;Bahwa, di persidangan juga didengarkan keterangan dari pihakkeluarga calon suami anak para pemohon yang dalam persidangan telahmenerangkan bahwa Ahmad Afif bin Syamsudi akan menikah dengan FitriAwalia binti Muhammad Yusuf.

• SALINANPUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2011/PA.Thnoie I (oS UI al pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ABDUL HARIS PAMPANG BIN ABDUL JALIL PAMPANG, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan Madrasah Aliyah, bertempattinggal di Kelurahan Tidore, Lingkungan HI RT.10, KecamatanTahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagai Pemohon.MELAWANASMATI

  Kantor UrusanAgama Kecamatan Molas dengan nomor : 101/01/V1I/1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Manado selama 2 minggukemudian pindah di rumah kontrakan di desa Likuang, Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe selama 4 (empat) bulan, kemudian pindah ke TidoreKecamatan Tahuna Timur, dan rumah tangga Pemohon dan Termoohon dalam keadaanrukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telah di karuniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama ROHAIP PAMPANG

  MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS PAMPANG BIN ABDUL JALILPAMPANG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMATIPAPUTUNGAN BINTI HALIM PAPUTUNGAN) di depan sidang Pengadilan AgamaTahuna;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

  dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/01/VI/1997tanggal 5 Juni 1997 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Molas, bermeterai cukup dan dicap pos serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (bukti P ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :MUSLIMAH PAMPANG

  BINTI ABDUL JALIL PAMPANG, umur 49 tahun, agamaPutusan No. 01/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 3 dari 11.4Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di Likuang,Lingkungan V Moronge, Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,

• Benar bahwa pada saat diambil oleh terdakwakondisi air softgun tidak ada pelurunya; e Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun maka terdakwapergi mencari Setyo budi alias Pampang, karena tidakbertemu Pampang maka terdakwa kembali ke rumah Agung di diGendeng GK IV/366 Rt 54 Rw 14 Gondokusuman Yogyakarta.Tibatiba datang Pampang dengan membawa pedang makaterdakwa juga membawa pedang dan tangan kiri membawa airsoftgun untuk menakutnakuti Pampang.

  Saksi Argiant merasatakut kalau tidak menyerahkan air Softgun; Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun maka terdakwapergi mencari Setyobudi alias Pampang, karena tidak bertemuPampang maka terdakwa kembali ke rumah Agung di di GendengGK IV/366 Rt 54 Rw 14 Gondokusuman Yogyakarta.

  Tibatibadatang Pampang dengan membawa pedang maka terdakwa jugamembawa pedang dan tangan kiri membawa air softgun untukmenakutnakuti Setyo budi alias Pampang; Benar bahwa kerugian saksi Argiant Sidigq Nurcahya sekitar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah; Benar bahwa permasalahan antara terdakwa dengan Pampangkarena saling rebutan untuk jaga malam di hotel yang barudibangun di jalan Kusumanegara.

  Benar bahwa pada saatdiambil oleh terdakwa kondisi air softgun tidak adaPL ae pF eee Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun makaterdakwa pergi mencari Setyo budi alias Pampang,karena tidak bertemu Pampang maka terdakwa kembali kerumah Agung di di Gendeng GK IV/366 Rt 54 Rw 14Gondokusuman Yogyakarta. Tibatiba datang Pampangdengan membawa pedang maka terdakwa juga membawapedang dan tangan kiri membawa air softgun untukmenakutnakuti Pampang.

  Terjadi percekcokan antaraterdakwa dan Pampang di pertigaan baciro, saksimelihat tangan kanan terdakwa membawa pedang dantangan kiri membawa air softgun. Kerugian saksiArgiant Sidiq Nurcahya sekitar Rp 3.800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) ;e Benar bahwa Terdakwa telah memaksa saksi Argiantuntuk menyerahkan air softgun kepada terdakwa, denganmengacungkan pedang kepada saksi Argiant Sidik.

• Budaya Pampang, Rt01, No. 29, Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, Kel. Pampang, Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ridho Anshari,S.H.1., M.H., Advokat yang berkantor di JIn.

  PA.Smd, tanggal 02 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu, tanggal 19 Juni 2011 Masehi, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :762/124/V1/2011, tanggal 21 Juni 2011; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Budaya Pampang

  menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Ayu Utami binti Asmuransyah umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan KH Agus Salim, Gang Tanjung, RT.36,Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.SmdSaderiah binti Mandu umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Budaya Pampang

  , RT.1, KelurahanBudaya Pampang, Kecamatan Samarinda Utara.