dari PAWIT Bin AlmKUATIMAN yaitu KASYONO Alias BUANG Bin SASTRO.S yang hendak membelisepeda motor tersebut , pada waktu di rumah PAWIT Bin Alm KUATIMAN terdakwamenghubungi WAHYUDI Als DEDI Bin SUGITO menanyakan berapa harga sepedamotor tersebut dan WAHYUDI Als DEDI Bin SUGITO mengatakan harganyaRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya PAWIT Bin AlmKUATIMAN mengatakan kepada KASYONO Alias BUANG Bin SASTRO.

AlsDEDI Bin KUATIMAN mengantarkan APRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRIEFENDI pulang , PAWIT Bin Alm KUATIMAN memberikan uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut , tidak berapa lamakemudian datang WAHYUDI Als DEDI Bin KUATIMAN kerumah PAWIT Bin AlmKUATIMAN dan terdakwa mengantarkan WAHYUDI Als DEDI Bin KUATIMAN pulanglalu terdakwa pulang ke rumah;e Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit Sepeda motor Vario warna hitam silver BH6025 HE tersebut merupakan

berangkat menuju ke rumah PAWIT Bin KUATIMAN untukmelihat sepeda motor yang akan dijual dan tidak berapa lama kemudian datang lahteman dari PAWIT Bin KUATIMAN (dalam berkas perkara terpisah) yaitu terdakwa(dalam berkas perkara terpisah) dengan membawa 1 (satu) Unit sepeda motor hondavario yang akan di jual tersebut ;Bahwa selanjutnya teman PAWIT Bin KUATIMAN yaitu terdakwa menelphoneseseorang untuk menanyakan harga dari sepeda motor tersebut setelah itu barulahterjadi transaksi jual beli antara

Asiatiklalu Pawit (belum tertangkap) mengatakan aku tunggu dikebun MbakLoso lalu) terdakwa berangkat untuk menemui Pawit (belumtertangkap) di kebun Mbak Loso dan sesampai disana terdakwa sudahditunggu Pawit (belum tertangkap) sambil membawa angkong, dodosserta senter dan ada teman terdakwa yang lain ikut bersama Pawit(belum tertangkap) yaitu Soleh (belum tertangkap) yang membawaegrek lalu kami bertiga terdakwa, Pawit dan Soleh (belum tertangkap)langsung pergi menuju kebun milik PT.

Asiatik lalu Pawit (belum tertangkap) mengatakan aku tunggudikebun Mbak Loso lalu terdakwa berangkat untuk menemui Pawit(belum tertangkap) dikebun Mbak Loso dan sesampai disana terdakwasudah ditunggu Pawit (belum tertangkap) sambil membawa angkong,dodos serta senter dan ada teman terdakwa yang lain ikut bersamaPawit (belum tertangkap) yaitu) Soleh (bellum tertangkap) yangmembawa egrek lalu kami bertiga terdakwa, Pawit dan Soleh (belumtertangkap) langsung pergi menuju kebun milik PT.

Asiatik lalu teman terdakwa yaitu Pawit (bellumtertangkap) mengatakan kepada terdakwa aku tunggu dikebun Mbak Losolalu terdakwa berangkat menuju kebun Mbak Loso untuk menemui Pawit(belum tertangkap) tersebut dan setelah sampai disana terdakwa sudahditunggu oleh Pawit (belum tertangkap) sambil membawa angkong, dodosserta senter dan ada teman terdakwa yang lain ikut bersama Pawit (belumtertangkap) yaitu Soleh (bellum tertangkap) membawa egrek lalu kamibertiga terdakwa, Pawit dan Soleh (belum tertangkap

sebanyak 45(empat puluh lima) tandan adalah untuk dimiliki dan dijual, padahal baikterdakwa maupun Pawit dan Soleh (belum tertangkap) tidak mempunyai hakatas buah kelapa sawit tersebut, karena buah kelapa sawit tersebut bukanlahmilik terdakwa maupun Pawit dan Soleh (belum tertangkap) melainkan milikperusahaan PT.

Asiatik Persada) dan keterangansaksi Frank Sory dan terdakwa maupun Pawit dan Soleh (belum tertangkap)juga tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dariperusahaan PT. Asiatik Persada selaku pemiliknya yang sah dan terdakwajuga bersama Pawit dan Soleh (belum tertangkap) bukan merupakankaryawan dari perusahaan PT. Asiatik Persada.

bin GIMAN; Bahwa, saksi mengetahui PAWIT bin GIMAN statusnya Jejaka tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui LISTIANA binti SLAMET tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara LISTIANA binti SLAMET dengan PAWIT bin GIMAN; Bahwa, saksi mengetahui LISTIANA binti SLAMET dan PAWIT binGIMAN sudah siap untuk berumah tangga karena LISTIANA bintSLAMET siap mendampingi

binGIMAN sudah siap untuk berumah tangga karena LISTIANA bintSLAMET siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan PAWIT bin GIMAN sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, PAWIT bin GIMANsudah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan Rp2.000.000,00( Dua Juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara LISTIANA binti SLAMET dengan PAWIT bin GIMAN; Bahwa, saksi mengetahui tidak

ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara LISTIANA binti SLAMET dengan PAWIT bin GIMAN; Bahwa, saksi mengetahui PAWIT bin GIMAN statusnya Jejaka tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui LISTIANA binti SLAMET tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur

Bahwa di depan persidangan LISTIANA binti SLAMET dan PAWIT binGIMAN menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena LISTIANA binti SLAMET siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan PAWIT bin GIMAN sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,PAWIT bin GIMAN sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan Rp 2.000.000,00( Dua Juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara LISTIANA binti SLAMET dengan PAWIT bin GIMAN tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, PAWIT bin GIMAN tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan LISTIANA binti SLAMETtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur LISTIANA binti SLAMET;10.

Anjang Bin Suryadi dan saksi Pawit Als.

Anjang Bin Suryadi dansaudara Pawit Als.

RW.07,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7Januari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 7 Januari 2013 dengan Register perkara Nomor : 15/Pdt.P/2013/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan PAWIT diKUA Kec.Sempor , pada tanggal 21 Agustus 1999 ;Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/01/X/1999, tertanggal 01 September1999 atas nama Saryo Nurwanto dan Pawit, diberi tanda Bukti (P5) ; won nne anne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Hal.3 dari 6 hal.

Saksi MOHAMAD DASUKI Bin AHMAD SUHADI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon, sejakPemohon belum menikah ; e Bahwa Isteri Pemohon bernama Pawit dan menikah dengan Pemohon padatahun 1999 di KUA Kec.

Saksi MURSIN Bin MINTARJA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Isteri Pemohon bernama Pawit dan menikah dengan Pemohon padabulan Agustus tahun 1999 di KUA Kec.

Menetapkan anak Perempuan bernama MEI AFIANTLI, yang lahir di Kebumenpada tanggal 22 MEI 2000, adalah anak sah dari suami isteri SARYONURWANTO dengan PAWIT ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SLAMET SANTOSO bin PRASOJO) untuk menikah lagi (poligami) dengan PAWIT ISTIYATI binti SUDIYO;
3. Menetapkan sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa :
   1. Rumah bersama yang terletak/ beralamat di Desa Kebonlegi

Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan calon istri kedua Pemohonsudah saling mengenal dan menghormati selain itu Termohon (TRIYATUNbinti SUPRONO) juga menyetujui dan mengijinkan kalu Pemohon menikahlagi dengan wanita yang bernama PAWIT ISTIYATI binti SUDIYO, bahkanTermohon juga tidak keberatan kalau di madu dengan PAWIT ISTIYATIbinti SUDIYO ;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.7.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET SANTOSO binPRASOJO) untuk menikah lagi ( Polygami ) dengan calon istri keduaPemohon bernama (PAWIT ISTIYATI binti SUDIYO).3. Menetapkan harta sebagaimana terurai dalam posita nomor 10 di atasadalah harta bersama Pemohon (SLAMET SANTOSO bin PRASOJO)dan Termohon ( TRIYATUN binti SUPRONO).4.

Fotokopi sah Keterangan Penduduk nomor3308/SKT/20170120/00062 atas nama PAWIT ISTIYATI, yang bermetaraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh KetuaMajelis diberi kode P.4;5. Fotokopi sah Akta Cerai atas nama PAWIT ISTIATI yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mungkid Nomor2151/AC/2016/PA,Mkd. tanggal 27 Desember 2016, yang bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5;6.

Fotokopi sah Keterangan status atas nama PAWIT ISTIYATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebonlegi, yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.6;ts Fotokopi sah Keterangan Penghasilan atas nama SLAMETSANTOSO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebonlegi, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.7;8.

Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon bekerja sebagai wiraswastayang berhasil dan Pemohon pernah melamar anak saksi yang bernamaPAWIT ISTIYATI yang akan dijadikan sebagai isteri kedua Pemohon dansaksi telah menerima lamaranya dan bersediaa menbjadi wali nikahnya; Bahwa saksi mengetahui jika antara Pemohon, Termohon dan anaksaksi yang bernama PAWIT ISTIYATI adalah orang lain yang tidak adahubungan darah dan juga hubungan sesusuan; Bahwa anak saksi yang bernama PAWIT ISTIYATI saat ini berstatusjanda

SURADI Alias AMBON Bin DARJO PAWIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.MUHTAR ADJIR SH
Terdakwa:
PAWIT ARI Bin SUNANDAR

Menetapkan hukum bahwa KASIH ADELIA WASNIYATI lahir di magelang pada tanggal 06 Mei 2006 adalah anak dari suami isteri PAWIT dengan WAHMI ;---------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 06 Mei 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KASIH ADELIA WASNIYATI anak dari suami istri PAWIT dengan WAHMI ;------

Negeritersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Mei 2012 , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah Register Pekara Nomor :360 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd.pada tanggal 1 Mei 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 26 Mei 2005, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan pekawinan antara PAWIT

dengan WAHMI, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Mei 2005, No.178/44/V/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kaliangkrik ,KabupatenMagelang dan tertulis pada Akta Cerai Nomor : 1079/AC/2009/PA/Mkd tanggal 30Juli 2009 ; 9 22222 222222222 ===e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama KASIH ADELIA WASNIYATI, lahir di Magelang pada tanggal 06 Mei2006, adalah anak dari suami isteri PAWIT dengan WAHMI ; .e Bahwa oleh

suami isteri PAWITdengan WAHMI ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 06 Mei 2006 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama KASIH ADELIA WASNIYATI anak dari suamiistri PAWIT

Penggantar tentang permohonan akta kelahiran anak, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliangkrik, bukti P.2;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama WAHMI yang dikeluarkan olehCamat Kaliangkrik, bukti P.3;4 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa KASIHADELIA WASNIYATI belum pernah dicatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Akta Cerai atas nama PAWIT

dengan3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 06 Mei 2006 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama KASIH ADELIA WASNIYATI anak dari suami istri PAWIT dengan4 Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Surkri) dengan Pemohon II (Nur Fatimah binti Pawit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1997, di Pekon Sukorejo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pekon Sukorejo tengah Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Nur Fatimah binti Pawit, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan UtamaRT.003 RW. 003 Pekon Sukorejo tengah KecamatanPardasuka Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1997 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sukorejo, Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pawit, adapun yangmenjadi saksi adalah Dulmuin dan Mastur, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhardi bin Surkri)dengan Pemohon II (Nur Fatimah binti Pawit) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 1997, di Pekon Sukorejo;3.

;Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi dan Dulmuin;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Pawit langsung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Karena pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di KUAsetempat;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Surkri) denganPemohon II (Nur Fatimah binti Pawit) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1997, di Pekon Sukorejo Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama NUR PAWIT pada tanggal 16 Maret 1987 diKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal,sebagaimana tertera didalam CKutipan Akta Nikah Nomor:281/05/III/1986/87, tertanggal 16 Maret 1987 ;2.

Nur Pawit tertanggal 16 Maret 2009,Nama pemohon tertulis dan terbaca TRIYANAH serta tempat dantanggal kelahiran tertulis dan terbaca KENDAL, 22 JANUARI1962;5.

Keluarga Nomor3324031603090001 atas nama Kepala Keluarga Nur Pawit, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, pada tanggal 16 Maret 2009, setelah diperiksa diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebut di atas,setelah diteliti dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti Surat di persidangan, kemudian asli SuratSurat buktitersebut

, pernikahan Pemohondilangsungkan di KUA Kecamatan Plantungan ; Bahwa Pemohon dengan Nur Pawit sampai sekarang masihmenjadi suam1 istri ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, anak pertamabernama Septi sudah menikah dan anak yang kedua bernama IrvanNurohman ; Bahwa nama yang benar adalah Triyanah, Pemohon dulunyabernama Patriyah karena Pemohon menderita sakitsakitan oleh karenaitu nama Pemohon sudah di ganti dengan nama Triyanah dan Akta nikahPemohon tersebut sudah dibenarkan ; Bahwa maksud

, pernikahan Pemohondilangsungkan di KUA Kecamatan Plantungan ; Bahwa Pemohon dengan Nur Pawit sampai sekarang masihmenjadi Suam1 istri ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, anak pertamabernama Septi sudah menikah dan anak yang kedua bernama IrvanNurohman ; Bahwa nama yang benar adalah Triyanah, Pemohon dulunyabernama Patriyah karena Pemohon menderita sakitsakitan oleh karenaitu nama Pemohon sudah di ganti dengan nama Triyanah dan Akta nikahPemohon tersebut sudah dibenarkan ; Bahwa maksud

AMIR Bin PAWIT dan Terdakwa II. LATIFUDIN Bin Alm. LUKMAN HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;