Ditemukan 200 data
Terdakwa:
1.YADI SUPRIYADI Als KERA Bin Alm EDI
2.HERMAWAN Als PENDI ALs PENJOL Bin JEJEN
16 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa I Yadi Supriyadi als Kera Bin (Alm) Edi dan Terdakwa II Hermawan Als Pendi Als Penjol Bin Jejen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan yang Menyebabkan Orang Luka.
A, SH
Terdakwa:
1.YADI SUPRIYADI Als KERA Bin Alm EDI
2.HERMAWAN Als PENDI ALs PENJOL Bin JEJEN
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Triono Alias Penjol Bin Katiman
2.Nur Fendi Bin Sutari
10 — 0
TRIONO alias PENJOL bin KATIMAN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Triono Alias Penjol Bin Katiman
2.Nur Fendi Bin Sutari
12 — 6
Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon I (Samsudin bin Penjol) dengan Pemohon II (Marnih binti Unus) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangeang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA.TgrseB CAS lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di wilayahKecamatan Pondok Aren telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama serta telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Samsudin bin Penjol, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon (Samsudin bin Penjol)dengan Pemohon II (Marnih binti Unus) yang dilaksanakan pada tahun1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangeang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanisbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Terdakwa:
1.NOVI HARI ISWANTO Bin TIRTOWILUYO
2.AZID MUHASIR Als ADIT PENJOL Bin HASYIM
3.JUWADI Bis ASNADI
44 — 5
Adit Penjol bin Hasyim dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.NOVI HARI ISWANTO Bin TIRTOWILUYO
2.AZID MUHASIR Als ADIT PENJOL Bin HASYIM
3.JUWADI Bis ASNADI
50 — 8
Menyatakan terdakwa Misno bin Satijo alias Penjol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama : Misno Bin Satijo Alias Penjol;2. Tempat lahir : Aek Nabara; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/27 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Lak-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Air Panas Desa Partapahan Jaya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar; 7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;
Nama :Misno Bin Satijo Alias Penjol;2. Tempatlahir : Aek Nabara;3. Umurtanggallahir + :38Tahun/27 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Laklaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Simpang Air Panas Desa PartapahanJaya KecamatanTapungKabupatenKampar;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengantanggal 2 Juli2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan 9 Agustus2015;3.
Menyatakan terdakwa Misno Bin Satiio Alias Penjol teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 JuncioPasal53 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanadalamdakwaankedua PenuntutUmum;2. Menghukum terdakwa Misno Bin Satijo Alias Penjol dengan pidana penjara selama 7(tuuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
Menyatakan terdakwa Misno Bin Satijo Alias Penjol tersebut di atas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana percobaan pencuriandalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itudenganpidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
13 — 4
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak 5 tahun yang lalu mulai ada masalah yakni Termohonsering pergi dengan lakilaki lain bernama Penjol dan Termohon danPenjol sekitar 2 tahun yang lalu pernah digrebek oleh wargasetempat. Bahwa saksi melihat sendiri Termohon dan Penjol sering pergiberdua. Bahwa lebih kurang sejak 3 tahun yang lalu Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YONO Als PENJOL Bin SUDARYO
2.KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO
54 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YONO Als PENJOL Bin SUDARYO dan Terdakwa II KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan para Terdakwa
- 1 (satu) lembar KTP dengan NIK : 3307052201720002 atas nama YONO;
Dikembalikan kepada sdr YONO Als PENJOL Bin SUDARYO (Alm).
- 1 (satu) lembar SIM C dengan nomor 1345-6908-000010 atas nama KOESWORO 4.
Dikembalikan kepada sdr KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO.
5.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YONO Als PENJOL Bin SUDARYO
2.KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO
15 — 2
WAHYO Alias PENJOL, Sdr. WASRUN,Sdr. PARMAN dan Sdr.
WAHYO Alias PENJOL, Sdr.WASRUN, Sdr. PARMAN dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : ALI SABAR alias BARDO bin USUP
43 — 16
PENJOL umur kurang lebih 29 tahun, alamat Dk. BendokatonRt.04/02 Ds. Purwokerto Kec. Tayu Kab. Pati dan Sdr. TIMEN,umur kurang lebih 27 tahun, alamat Dk. Bendokaton Rt.02/02 Ds.Purwokerto Kec. Tayu Kab. Pati untuk angka tembekan.5. Sdr. TIMENSedangkan angka tebakan yang di catat dalam HP dan dikirimvia SMS ke nomor HP Sdr.
PENJOL umur kurang lebih 29 tahun, alamat Dk.Bendokaton Rt.04/02 Ds. Purwokerto Kec. Tayu Kab. Pati danSdr. TIMEN, umur kurang lebih 27 tahun, alamat Dk.Bendokaton Rt.02/02 Ds. Purwokerto Kec. Tayu Kab. Pati untukangka tembekan.Sdr. TIMENSedangkan angka tebakan yang di catat dalam HP dan dikirim viaSMS ke nomor HP Sdr.
10 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Andriansyah bin Abas) terhadap Penggugat (Sumeli binti Penjol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGATMIN bin SUWITO REJO) terhadap Penggugat (TRIYAMI binti PENJOL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp393000,00 ( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO bin PENJOL) terhadap Penggugat (AAN ANIFAH alias AAN ANIPAH binti SANUSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
45 — 5
Penjol di taman Bendosari, Argomulyo, Salatiga, selanjutnyaterdakwa, saksi korban Sriyono menjemput saksi Ika dan saksi Atika, lalu bersama sama menuju ke Ketep dengan mengendarai mobil Avanza, sekitar pukul 21.00 wib,terdakwa saksi korban Sriyono, saksi Ika dan Atika kembali ke Salatiga, dalamperjalanan pulang, terdakwa mengatakan kepada saksi korban Sriyono Als.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD HARUN LET LET Diwakili Oleh : GEMA LAZUARDI AKBAR,SH
64 — 22
Kuolang Bin Penjol;17. No. Persil Sertifikat Hak Milik No. 495 Lokasi Hapan Jaya Luas9.965 M2 an. Kasan Bin Riman;Selain itu juga ada sertifikat yang dibuat atas nama istri dan anakanakterdakwa dimana balik nama dan pembuatan sertifikat Hak Milik atasnama Iskandar B. Ilahude dan keluarga terdakwa tidaklah seijijn dariKPI karena tanah tersebut dibeli dengan menggunakan keuangananggota KPI;Pada tahun 1999 ada peraturan dari Pemerintah bahwa pegawai NegeriSipil dilarang terlibat dalam organisasi.
Kuolang Bin Penjol;No. Persil Sertifikat Hak Milik No.9.965 M2 an.
Kuolang Bin Penjol;17. No. Persil Sertifikat Hak Milik No. 495 Lokasi Hapan Jaya Luas9.965 M2 an. Kasan Bin Riman ;Selain itu juga ada sertifikat yang dibuat atas nama istri dan anakanakterdakwa dimana balik nama dan pembuatan sertifikat Hak Milik atasnama Iskandar B. llahude dan keluarga terdakwa tidaklah seijijn dariKPI karena tanah tersebut dibeli dengan menggunakan keuangananggota KPI;Pada tahun 1999 ada peraturan dari Pemerintah bahwa pegawai NegeriSipil dilarang terlibat dalam organisasi.
PENJOL ;7) Asli Sertifikat Hak Milik No.705/Pantai Harapan Jaya atas namaISKANDAR B ILAHHUDE ;8) Asli Sertifikat Hak Milik No.350/Pantai Harapan Jaya atas namaISKANDAR B ILAHUDE ;9) Fotokopi legalisir Perhitungan Kasar Posisi Keuangan KPIInvestasi tanah Muara Gembong ;Fotokopi legalisir Evaluasi singkat atas tanah di Bekasi(berdasarkan sertifikat hak milik yang dikuasasi ;Hal. 40 Put.No.247/Pid./2019/PT.DKI.10) Fotokopi legalisir Evaluasi singkat atas tanah di Bekasi(berdasarkan sertifikat hak milik
Asli Sertifikat Hak Milik No. 495/Pantai Harapan Jaya atas namaHal. 42 Put.No.247/Pid./2019/PT.DKI.KASAN BIN RIMAN;Asli Sertifikat Hak Milik No. 476/Pantai Harapan Jaya atas namaKUDIL BIN DULOH;Asli Sertifikat Hak Milik No. 483/Pantai Harapan Jaya atas namaHOLILAH BINTI ALIP;Dikembalikan kepada Notaris / PPAT Henny Nur Hasanah;6.Asli Sertifikat Hak Milik No. 493/Pantai Harapan Jaya atas namaKUTONG BIN PENJOL;Asli Sertifikat Hak Milik No. 705/Pantai Harapan Jaya atas namaISKANDAR B ILAHUDE;Asli Sertifikat
Terbanding/Terdakwa : M RAMLI WEKING
110 — 53
Amung Bin Penjol ahli waris Sumyatiseluas 6.000 M2 terletak di Kp. Pugur RT 03/02, Desa LengkongKulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang tertanggal21 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh sdr. Moh. Paiz;1 lembar kwitansi an. Padma V.H/Ny. Julie V.H uang sejumlahRp100.000.000, untuk pembayaran tanah an. Sumyati/Amung BinPenjol Persil Nomor C seluas 11.000 M2 terletak di Kp.
AmungBin Penjol/Sumyati Persil 35 D seluas 161 M2 yang terletak di Kp.Pugur, Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang tertanggal 29 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh sar.Moh. Paiz;1 lembar kwitansi an. Bambang Hani/Julie V.H uang sejumlahRp200.000.000, untuk titipan Pak Lurah/Kepala Desa M.Paiz ataspembelian tanah Ibu Sumyati tertanggal 18 Juli 2017 yang ditandatangani oleh sdr. Moh. Paiz;1 lembar kwitansi an. Ny. Julie V.H/Ny.
24 — 25
Memberi ijin kepada Pemohon (HARNANTO BIN DARMONO AL PENJOL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TINAH BINTI SUMARDI BAHRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
25 — 9
menyimpan ganja tersebutadalah apabila ada yang pesan Ganja kepada terdakwa atau sdr Coki,terdakwa akan menjual ganja tersebut dengan cara terdakwa menaruhalamat.Terdakwa menerima Ganja dari sdr Coki sebanyak 2 kali yang pertamapada tanggal 2 Agustus 2014 sebanyak 7 (tujuh) Kg yang menyerahkansaksi Arif Bahtiar, yang diterima terdakwa di makam dibelakang rumahterdakwa yang kemudian diambil oleh saksi Arif Bachtiar 2 (dua) Kgsebagai upah mengambil ganja, sedangkan yang 5 Kg diambil sdr Gilangals Penjol
10 — 0
Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Turan dan Penjol, dengan maharberupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan tidak adaperjanjian perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
26 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penjol Bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Saryati Binti Karmidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PARDULI BIN SAMIRIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Penjol RT.06 RW. 02 Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANSINTA AMINI BINTI SARIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan