bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor106/Pid.Sus/2017/PN.Jpa. tanggal 14 Agustus 2017 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengan susunanDwi Prasetyanto

Dwi Prasetyanto, S.H.Tid.Sri Wahyuni, S.H, M.H.PANITERAPENGGANTI;Ttd.Cecilia Soeistiningsih,S.H., M.H.Hal 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 301/Pid.Sus /2017/PT SMG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI PRASETYANTO bin SUWARNO) terhadap Penggugat (ETTY WIDAYANTI binti SUTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Prasetyanto bin Hendrarto Oemarsaid ) terhadap Penggugat (Edlina Yudianingsih binti Joenizir Djamaris);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

No.105/PDT/ 2013/PTRDWI PRASETYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, AGUS HARIYADI,SH.MH.

,MH.Biaya proses :Materai putusanRedaksiLegesAdministrasiG2 Go BoJumiahHAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH.PANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, SH Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 136.000.Rp. 150.000.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTRHal. 8 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTR

WISNU WARDOYO, SH. dan DWI PRASETYANTO, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 9Pebruari 2010 Nomor : 07/PEN/PDT/2010/PT.JBI untuk memeriksadan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh hakim hakim anggota serta ELLY MHERLINA sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi, akan tetapitanpa dihadiri

WISNU WARDOYO, SH.ISKANDAR TJAKKE, SH.MHDWI PRASETYANTO, SHPANITERA PENGGANTI,ELLY HERLINAPerincian biaya1. Materai putusan .......... Rp. 6. 000,2. Redaksi putusan ........... Rp. 5. 000, 3. Pemberkasan ............ Rp.139.000Juml ahi oa... Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 9 dari 9halaman

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor :037/PID.B/2014/PN.RHL tanggal 20 Maret 2014 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanH.YULIUSMAN,SH sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota yang sama serta dibantu oleh TABRANI,SmHk PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DWI PRASETYANTO,SH H.YULIUSMAN,SHH. DASNIEL,SH.,MHHal. 7 dari 7 hal. Put.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Ketua, SUBEKI, SH. dan DWI PRASETYANTO,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 olehHakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaSRI MULYANI, SH.MH.

DWI PRASETYANTO, SH.MH. Panitera Pengganii,Ttd.SRI MULYANI, SH.MH.Halaman 6, Putusan No. 69/Pid.Sus/2016/PT SMG

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hanny Wahyu Prasetyanto Bin Suryanto) kepada Penggugat (Fitri Pujiati Binti Saelan);-------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;--------------------5.

2014/PT.PBRMENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 791/PID.SUS/2014/PN.PBR tanggal 6 Nopember 2014 yang dimintakanbanding tersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan DWI PRASETYANTO

EVA J.S.S.H Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;H.ANTHONY SYARIEF,S.H DWI PRASETYANTO,S.HEDDY RISDIANTO,S.H.,M.HPANITERAPENGGANTI;M.F. EVA J.S.S.H Halaman 7 dari7 Putusan Nomor 302/PID.SUS/2014/PT.PBR

banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 49/PID.B/2014/PN.PSP tanggal 3 April 2014 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 MEI 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanH.YULIUSMAN,SH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO

, SH. danH.DASNIEL,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Kamis, tanggal 22 MEI 2014 telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh SUNARIYAH,SH Paniterapenggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH.

MH Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sebagai HakimKetua H.WIDIONO,SH.MBA.MH dan DWI PRASETYANTO,SH.masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambitanggal 22 April 2010 Nomor : 17/PEN/PDT/2010/PT.JBIuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota sertaA.ZAINUDDIN Panitera Pengganti pada

WIDIONO,SH.MBA.MH ISKANDARTJAKKE,SH.MHDWI PRASETYANTO,SH.Panitera Pengganti,A. Zainuddin.Page 8of 9Rincian Biaya PerkaraI. Materai POOWSEAM ec scares seat R SER ESE RMBER eRe Rp.6.000, 2. Redaksi Putusan......... cee eee Rp.5.000, 3. Pemberkasan........ 0.0... eee eee Rp.139.000, Jumlah..... eae Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Page 9of 9

Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;5.Mempertahankan putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.SPN tanggal 5 April6.Menghukum Pelawan/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;wonoee Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 olehkami EWIT SOETRIADI, SH.MH sebagai Ketua majelis DWI PRASETYANTO

berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 26Desember 2012 Nomor : 74/PDT/2012/PT.JBI untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakim hakim anggota serta ZERNELI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangRUST PSST IA mmmm mn nan nnn enema haeHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS ,1 DWI PRASETYANTO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG PRASETYANTO BIN MUNATIN) terhadap Penggugat (WIWIT FIRMAWATI BINTI GHOFIR);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu

DASNIEL, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO, SH.. danH. YULIUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SUNARIYAH, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO, SH. H.

Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI= Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dalam Konpensi / Pengugatpenggugat dalam Rekonpensi / Para Pembanding /para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah)secara tanggung renteng ;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 20 NOPEMBER 2013,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan DWI PRASETYANTO

DWI PRASETYANTO,SH. NELSON SAMOSIR,SH.MH.PANITERAPENGGANTI; SYAMSIAH,SH.Biaya proses:1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Leges Rp 3.000,4. Biaya Administrasi Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. 53/PDT/2013/PTRHal. 10 dari 9 hal. Put. 53/PDT/2013/PTR

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan Rp 5.000 ,( lima ribu rupiah);Demikianlanh diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020,oleh Kami Santun Simamora, S.H.MH Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah ~ sebagai Ketua Majelisdengan Dwi Prasetyanto, S.H. dan Dr.Eddy Wibisono, S.H.S.EM.H,MSi sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah

Panitera Pengganti tersebuttanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua ,ttd ttdDwi Prasetyanto,S.H Santun Simamora,SH.M.HttdDr.Eddy Wibisono,S.H.,S.E,M.H.M.SiPanitera Pengganti ,ttdSutrisno,S.H.Halaman 7 . Putusan.Nomor 114/PID/2020/PT SMGHalaman 8 . Putusan.Nomor 114/PID/2020/PT SMG

Suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR/283 RBgtersebut, maka Pemohon dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa Bukti P1 sampai dengan P9 dan mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Dedy Dwi Prasetyanto

No. 302/Pdt.P/2020/PN CkrAd. b 1 (Satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor11521/ISTIMEWA/2011, atas nama Rangga Saputra., yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, tanggal 13 Mei 2011, diberi tanda P 5;Setelah dihubungkan satu sama lain termasuk dengan keteranganSaksi yaitu Saksi Dedy Dwi Prasetyanto dan Saksi Sriwiyati, diperolehfakta bahwa Rangga Saputra laki laki lahir di Bekasi tanggal 13 Mel2011 yang merupakan anak dari hasil perkawinan antara

No. 302/Pdt.P/2020/PN CkrMenimbang, berdasarkan keterangan keterangan Saksi DedyDwi Prasetyanto dan Saksi Sriwiyati diperoleh fakta bahwa sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin menjualatau menggadaikan tanah, untuk kepentingan biaya hidup bagianakanak Pemohon yang masih di bawah umur; Bahwa Pemohon terpaksa akan menggadaikan atau menjual tanahtersebut, karena sedang mengalami kesulitan keuangan pada masaPandemi Corona ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa pada kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 olehMajelis Hakim yang terdiri dari Laurensius Sibarani,S.H..Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, Hari Almusahadi,S.H.dan Dwi Prasetyanto

Laurensius Sibarani,S.H.Tid.Dwi Prasetyanto,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rusbesari Kusdiani P,S.H.,M.H.Halaman 6 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMGHalaman 7 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Prasetyanto bin Suranto) terhadap Penggugat (Fitri Nurhasanah binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

yangbersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Pbr tanggal 23 April 2015 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan DWI PRASETYANTO

,M.H DWI PRASETYANTO,S.HH.M.TUCHFATUL ANAM ,S.H.,M.HPANITERAPENGGANTI;M. F. EVA J.S, S.HHalaman9 dari 9 Putusan Nomor 128/PID.B/2015/PT.PBR