Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2019 Nomor: BATPR/34/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Blimbing, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Blimbing, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Rospita Silalahi, S.H. ...........0. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Oktober 2019 Nomor: BATPR/31/X/2019/Polsek.Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggong, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggong, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuil terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn

.= MIMBbal, Se iss scsies cxcrsnaases cxen sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 Agustus 2019 Nomor: BATPR/20/VIII/2019/Polsek ;a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Hariyad i anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa Buntaran KecamatanRejotangan Kabupaten . Tulungagung , saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3 Nomor 547/Pid.C/2019/PN Tlgsedang meminta minta dengan cara mengamen kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti

perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 854/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Santoso;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Nakeran Rt 003 Rw O02 Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/31/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing

anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.C) nnnnnnnn nn nn nn nn nn nn nn nn nen n ne nen enna nen ene nnn nee ne nent n nnn nen nennennnnnnnnnsaneceneenes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Distrik Mimika Timur, Kabupeten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.

Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranya MajelisHakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Provinsi Jawa Timur.tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar

kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganHalaman 4 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Mmk.membacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpaperubahan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan pada tanggal 13 April 2016, pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juli 2011di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

tanggal 13 April 2016, pada pokoknya Tergugatmembenarkan replik Penggugat, namun Tergugat masih keberatan berceraidengan Penggugat karena ada anak.Bahwa selanjutnya Majelis menganggap jawabmenjawab cukup.Kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembuktian.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 412/52/VII/2011, tanggal 28 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan Putusanperkara aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 19 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Menimbang bahwa oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Provinsi Jawa Timur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah DistrikMimika Timur, Kabupeten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Tempat tinggal : RT.001 RW.001 Dusun Kates DesaRejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : bu Rumah tangga;Terdakwa ditahan dengan tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020;2.

atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/ isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, yaitu : Berawal dari kegiatan operasi miras yang dilakukan oleh Tim UKLMiras Polres Tulungagung pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019,diperoleh informasi dari masyarakat terkait adanya peredaran minumankeras jenis ciu di wilayah Rejotangan

Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya Team UKL Miras Polres Tulungagung mendapatkanperintah melakukan operasi miras di Wilayah Kabupaten Tulungagungkemudian Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung telah terjadi peredaranminuman beralkohol jenis ciu, setelah itu dilakukan penyelidikan danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Tig.ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya berhasil menangkapTerdakwa, yang beralamat di RT.01 RW.01

, Dusun Kates, DesaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung telah menyimpan danmenjual minuman beralkohol jenis ciu; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadidapatkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) botol ukuran1,5 liter berisi minuman beralkohol jenis ciu, 1 botol ukuran 1,5 liter berisisetengah minuman beralkohol jenis ciu, disimpan di dalam dus danditaruh oleh Terdakwa di teras samping rumah Terdakwa bercampurdengan dagangan yang lain; Bahwa Terdakwa menjual

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung; Bahwa awalnya Team UKL Miras Polres Tulungagung mendapatkanperintah melakukan operasi miras di Wilayah Kabupaten Tulungagungkemudian Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung telah terjadi peredaranminuman beralkohol jenis ciu, setelah itu dilakukan penyelidikan danternyata informasi tersebut benar, selanjutnya berhasil menangkapTerdakwa, yang beralamat di RT.01 RW.01, Dusun Kates, DesaKecamatan Rejotangan

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 206/Padt.P/2020/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan oleh:Tribagus Kuncoro Sakti, bertempat tinggal di Dusun Pakisrejo, RT 004RW 002 Desa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, Desa Pakisrejo, Rejotangan, Kab.Tulungagung, Jawa Timur , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

SAKTI, tertanggal 09072018, diberi tanda P1;2) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3504LT030720180054 atasnama Hana Aqila Zahravani, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, padatanggal 03 Juli 2018, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 206/Padt.P/2020/PN Tig3)4)5)Fotokopi Kartu Keluarga No.3504131105180001, Nama KepalaKeluarga Tribagus Kuncoro Sakti, Alamat : Dusun Pakisrejo, DesaPakisrejo RT.004 RW.002 Kecamatan Rejotangan

, KabupatenTulungagung, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 01082018,diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/40/III/2017 antara TribagusKuncoro Sakti dengan Nofa Eka Apriliani, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,tertanggal 27 Maret 2017;Asli Surat Keterangan Nomor: 360/407.12/X/2020, atas nama TribagusKuncoro Sakti yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPakisrejo

, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, padatanggal 14 Oktober 2020;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut setelah diperiksa danditeliti serta dicocokkan dengan surat aslinya ternyata keseluruhan bukti suratPemohon tersebut telah sesuai dengan aslinya, sehingga berdasarkan pasal1888 KUHPerdata dan pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dapatditerima sebagai alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H............... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2018 Nomor: TPR/35/XI/RES.1.24/2018.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Ali Muslikun anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18

Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 07 September 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaKatholik di Gereja Santa Maria Rejotangan dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kab.Tulungagung sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 33/C/1999 tertanggal 28 September 1999 karena ituHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlgantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteriyang sah..

Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat di Ds.Sumberagung Rejotangan Tulungagung.selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan kemudian selanjutnya Penggugatdengan Tergugat menetap di rumah orang tua Penggugat di Ds.PakisrejoRejotangan Tulungagung.. Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugai dengan Tergugat selainakibat ulah Tergugat yang jarang memberikan nafkah lahir dan kekerasanfisik serta psikis kepada Penggugat..

Rejotangan, Kab.Tulungagung Nomor: 330/407.12/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangSurat Keterangan Beda Nama (diberi tanda P.8)Buktibukti Surat P1 sampai dengan P8 tersebut berupa fotokopi telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.7 (tidak ada ditunjukkan aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.

,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Agnesia Silvi Eka Yanti,lahir di Tulungagung, pada tanggal 28 Mei 2000;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, yang dipicu oleh masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danjuga

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberagung, Rejotangan,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Terdakwa, dikaruniai Seoranganak, yaitu Saksi Agnesia Silvi Eka Yanti, lahir di Tulungagung, padatanggal 28 Mei 2000;4.

Bahwa setelah menerima benih bening lobster sejumlah 30.500 (tigapuluh ribu lima ratus) ekor yang diantar oleh kurir selanjutnya pada hariSabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa II RYANALDO bersama dengan saksi KELVIN DAVA RIZKI UTAMA denganmengendarai mobil Toyota Yaris Nopol AE 1291 PC dengan tujuanmengantar benih lobster ke rumah terdakwa di Perumahan Satria ResidenBlok B 15 Jepun Tulungagung namun belum tiba di rumah terdakwa ,tepatnya di Jalan Raya Rejotangan Kecamatan Rejotangan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 petugas dari DitreskrimsusPolda Jatim yang mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapenjualan/ pemasaran benih bening lobster illegal di wilayanh KabupatenTulungagung kemudian menindaklanjuti informasi tersebut dan benarsekitar pukul 05.00 WIB petugas dari Tipidter Ditreskrimsus Polda Jatimmelakukan operasi tangkap tangan terhadap terdakwa II RYAN ALDO diJalan Raya Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungyang saat itu sedang mengendarai

, Kec Rejotangan Kab.Tulungagung, petugas menghentikan kendaraan Roda4 merek ToyotaYaris warna merah metalik dengan No.

RYAN ALDO Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di BAPPenyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul05,00 WIB di Jalan Raya Rejotangan, Kec. Rejotangan, Kab.

Winarto, di Jalan Raya Rejotangan, Kec Rejotangan Kab.Tulungagung, Terdakwa II.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...... /2015 tanggal08 Mei 2015 Sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Nomor: ......... /2015 Tanggal 11 Mei 2015;Putusan Cerai Talak, nomor: 1195/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganNomor: Kk. ........ /2015 Tanggal 11 Mei 2015. yang menerangkanPemohon dan Termohon telah menikah di Taiwan dan telah dicatatpada register model NL Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung Nomor ........ /2015 taggal 8 Mei 2015,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Sertifikat Nikah Nomor.........

(Termohon) telah pergi dari desa Rejotangan dengan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, bermetereicukup dan diberi tanda (P4);B. SaksiSaksi1.Sa 1, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala KUA Rejotangan,Tempat Kediaman di Desa ............

Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak begitu mengenal Pemohon, tapi saksi mengetahuikalau Pemohon pernah menghadap saksi untuk mendaftarkanpernikahannya dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah di Taiwanberdasarkan surat sertifikat nikah dari Imam Masjid TaichungTaiwan; Bahwa benar setelah menikah di Taiwan, Pemohon dan Termohonmencatatkan pernikahan di KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung

Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2019 Nomor: BATPR/32/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Oktober 2019 Nomor: BATPR/38/X/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 November 2019 Nomor: BATPR/44/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November 2019 Nomor: BATPR/48/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tegalrejo,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tegalrejo,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Rejotangan, Kab. Tulungagung sebanyak 100 butirdengan harga Rp150.000,00, di mana baru dibayar oleh Terdakwasejumlah Rp50.000,00, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib., Dio Sulistianimenyerahkan uang Rp100.000,00;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa telah menjual pil double Lkepada Dion Sulistiani sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan pil double L;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak ada keberatan;.

Rejotangan, Kab.

Rejotangan Kab.Tulungagun, Terdakwa Lilis Ayu Filia Safitri Binti Iskandar ditangkap Polisikarena telah mengedarkan pil double L yang tidak ada Ijin edarnya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN Tlg. Bahwa pada saat ditangkap ada diamankan barang bukti berupa pil double Lsebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik dan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);.

Rejotangan, Kab.Tulungagung sebanyak 100 butir dengan harga Rp150.000,00, di mana barudibayar oleh Terdakwa sejumlah Rp50.000,00, kemudian sekitar pukul 15.30Wib., Dio Sulistiani menyerahkan uang Rp100.000,00 di rumah Terdakwadan tidak lama kemudian datang Polisi menangkap Terdakwa;4. Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mencarikan Dio Sulistiani pil double5.

ZAINAL ARIFINDesa Tanen Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Terdakwamenemui korban Drs. ZAINAL ARIFIN yang saat itu merupakan calon anggotaDPR Tahun 2019 dengan maksud untuk meminjam mobil Isuzu Panther Tahun2001 warna biru tua metalik No.

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa bernama M. Imam Asrori alamatnya RT 02,RW 03, Desa Candirejo, Kec.

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara pidana penipuan tersebut adalahTerdakwa yang bernama M. Imam Asrori alamatnya Rt.02, Rw.03, DesaCandirejo, Kec.

ZainalArifin, di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa menemui korban Drs. Zainal Arifin yang saat itu merupakanCalon Anggota Legislatif DPRD Jawa Timur tahun 2019 dengan maksuduntuk meminjam mobil Isuzu Panther Tahun 2001 warna biru tua metalikNo. Pol : L 1293 JO Noka MHCTBR54F1K222824 NoSin E222824 atasnama Zainal Arifin;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Tlg4.

Imam Asrori binJamaludin diajukan dipersidangan sehubungan dengan pada hari Minggutanggal 7 April 2019 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di rumah orang tuasaksi Drs.Zainal Arifin, di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung telah meminjam barang berupa 1 (satu) unit mobil Isuzu PantherTahun 2001 warna biru tua metalik No.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungsebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal ,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor yang dikeluarkan oleh PPN/KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tanggal (Bukti P.2);3.

didasarkan pada ketentuan pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyaoleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah terjadi perkawinan yangsah dengan Tergugat berdasarkan duplikan kutipan akta nikah yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Rejotangan

administrasi dan untukmemenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 198911sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Mejelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan salinan putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau dan PPN KUAKecamatan Rejotangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KahayanKuala, Kabupaten Pulang Pisau dan PPN KUA Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN TlgPrimairBahwa ia terdakwa, Sumari bin alm.Amat, pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun dua ribu delapan belas, bertempat di sebuah rumahkost masuk Dusun Wonokromo, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

Lalu terdakwa ikut minum minuman berlakoholtersebut hingga sekitar jam 12.10 WIB terdakwa berempat meninggalkan tempatminum minuman beralkohol tersebut, terdakwa naik sepeda motor sendiri, Agusnaik sepeda motor senidirian, sedangkan Imam al Cepi membonceng AgusMustikasari (Korban), bersamasama menuju ke sebuah rumah kost di DusunWonokromo, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Bahwa sesampainya di sebuah rumah kost di Dusun Wonokromo, DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten

Rejotangan, Kab. Tulungagung; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekirajam 12.30 wib. Saksi Agus Mustikasari minumminuman miras merkkuntul disebuah warung bersama dengan terdakwa, Imam als. Cepi danAgus dan setelah minumminum tersebut sakai Agus Mustikasari, Imamals. Cepi, terdakwa dan Agus menuku sebuah rumah kost yang terletakdi Dsn. Wonokromo, Rt. 001 Rw. 001 Ds. Panjer Kec.

Rejotangan, Kab.Tulungagung kemudian disetubuhi secara bergantian; Bahwa saksi Agus Mustikasari lalu saksi bawa ke bidan yaknisaksi Sutiah, awalnya saksi Agus Mustikasari menolak namun akhirnyamenurut untuk diajak ke bidan dan dari bidan diberi obat untukmencegah keputihnan dan untuk menghilangkan rasa perih di bagianvagina dan disuruh secepatnya ke dokter spesialis kandungan;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagungseharga Rp. 10.000, mendapatkan pitdouble L sebanyak 18 (delapan belas)butir. Untuk selanjutnya petugas Sat Resnarkoba Polres Blitar Kota melakukanpengembangan dan pada hari Selasa tgl. 03 April 2012 sekira pkl. 15.00 WIBpetugas Sat Resnarkoba Polres Blitar Kota menyamar sebagai pembeli telahmenghubungi Tdw. Budi Nurcahyono dengan menggunakan HP ingin membelipil double L dan oleh Tdw. Budi Nurcahyono disanggupi.

Rejotangan KabTulungagung.Bahwa benar penangkapan terhadap Tdw.

Rejotangan Kab. Tulungagung dankemudian dilakukan pengembangan dengan menggunakan sdr. YudhaDwi Utomo untuk melakukan transaksi pembelian pil double L lagi kepadaTdw. BudiNIU CANY.O11O, ~