Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 98//DSKC/2005 tertanggal 01 Maret 2005;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam riburibu rupiah);Demikian ditetapbkan di Singkawang pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 oleh Guntur Nurjadi,S.H Hakim Pengadilan Negeri Singkawangdengan dibantu Burhanuddin, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dinadapan Pemohon;Panitera Pengganti HakimBurhanuddin Guntur Nurjadi, S.HPerincian Biaya: Biaya

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp. 10.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburibu Rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Snj.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan permohonan para pemohon gugur,;e Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburibu

748 jugamemperoleh kemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilah Mako yang biasanya Terdakwatulis kupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka 00 sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluaradalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilah Mako yang biasanya Terdakwatulis kupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka 00 sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluaradalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pwdribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilah Mako yang biasanya Terdakwatulis kupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka 00 sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluaradalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pwdribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilah Mako yang biasanya Terdakwatulis kupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka 00 sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluarHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pwdadalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

748 jugamemperoleh kemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilan Mako yang biasanya Terdakwatulis kupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka OO sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluaradalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dengan hasil Kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilah Mako yang biasanya Terdakwatulis kKupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka OO sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluaradalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pwdribu rupiah) dengan hasil Kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilan Mako yang biasanya Terdakwatulis kupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka OO sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluaradalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (SsepuluhHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pwdribu rupiah) dengan hasil Kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)2 (dua) angka acak dengan istilan Mako yang biasanya Terdakwatulis kupon dengan MK dimana pembeli dapat membeli mulai dariangka OO sampai dengan99 (contoh apabila nomor yang keluarHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pwdadalah 29 maka untuk pembelian 92 juga memperolehkemenangan) dengan nilai tombokan minimal Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) dengan hasil Kemenangan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburibu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Luluk Taman Sarie Bin ( Alm) Muh Tamami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp800.000,- (delapan ratus riburibu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
<

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp800.000, (delapan ratus riburibu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1(Satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah botol anggur merah Gold ukuran 620 ml dengankandungan alcohol 19,7 %(Sembilan belas koma tujuh persen ) dalamkeadaan segel utuh;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Semarang, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh SINUNG KURNIAWAN,S.H PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdSINUNG KURNIAWAN,S.H WISMONOTO,S.H Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya PNPB Rp. 5.000,00, Panggilan : Rp.120.000,00, Redaksi : Rp. 5.000,00, Meteral : Rp. 6.000,00, Jumlah : Rp.216.000,00, ( dua ratus enam belas riburibu

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu riburibu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Cbd

Hasna Mohammad TangRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 JumiahRp 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas riburibu rupiah ).Untuk salinan :PENGADILAN AGAMA MAKASSARPANITERA,HARTANTO, SHHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingSebesar Rp. 5.000.00 (lima riburibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 olehKami: M. Saptono, S.H., M.H. Sebagai Hakim Ketua Majelis, H.M. RoziWahab, S.H., M.H dan Kisworo, S.H.

Prima Abadi nomor : 182764 tanggal 14 Mel2018 senilai Rp. 3.016.797, (tiga juta enam belas ribu tujuh ratus Sembilanpuluh tujuh rupiah);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 830/Pid.B/2018/PN Smg Faktur Penjualan PT Java Prima Abadi nomor : 182763 tanggal 14 Mel2018 senilai Rp. 27.823.411, (dua puluh tujuh juta delapan ratus dua puluhtiga ribu empat ratus sebelas rupiah); Faktur Penjualan PT Java Prima Abadi nomor : 182765 tanggal 15 Mel2018 senilai Rp. 29.052.595, (dua puluh Sembilan juta lima puluh dua riburibu

ribu lima puluh lima rupiah)Faktur Penjualan PT Java Prima Abadi nomor : 182764 tanggal 14 Mei2018 senilai Rp. 3.016.797, (tiga juta enam belas ribu tujuh ratusSembilan puluh tujuh rupiah)Faktur Penjualan PT Java Prima Abadi nomor : 182763 tanggal 14 Mei2018 senilai Rp. 27.823.411, (dua puluh tujuh juta delapan ratus duapuluh tiga ribu empat ratus sebelas rupiah)Faktur Penjualan PT Java Prima Abadi nomor : 182765 tanggal 15 Mei2018 senilai Rp. 29.052.595, (dua puluh Sembilan juta lima puluh dua riburibu

Rp44.000.000,00 (empat puluhRp2.750.000,00/kubik (dua juta empat juta rupiah)tujuh ratus lima puluh riburupiah)12.8 Kayu lata 17 kubik @ Rp46.750.000,00 (empat puluhRp2.750.000,00/kubik (dua juta enam juta tujuh ratus limatujuh ratus lima puluh ribu puluh ribu rupiah)rupiah)12.9 Tehel 175 Dos @ Rp65.000,00 Rp11.375.000,00 (sebelas juta/Dos (enam puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) rupiah)12.10 Paku seng 40 kg @ Rp868.000,00 (delapan ratusRp21.700,00/Kg (dua puluh satu enam puluh delapan riburibu

Rp44.000.000,00 (empat puluhRp.2.750.000,00/kubik (dua juta empat juta rupiah)tujuh ratus lima puluh riburupiah)12.8 Kayu lata 17 kubik @ Rp46.750.000,00 (empat puluhRp2.750.000,00/kubik (dua juta enam juta tujuh ratus limatujuh ratus lima puluh ribu puluh ribu rupiah)rupiah)12.9 Tehel 175 Dos @ Rp11.375.000,00 (sebelas jutaRp65.000,00/Dos (enam puluh tiga ratus tujuh puluh lima ribulima ribu rupiah) rupiah)12.10 Paku seng 40 kg @ Rp868.000,00 (delapan ratusRp21.700,00/Kg (dua puluh satu enam puluh delapan riburibu

menjawab Saya member nomor HP tersebut untuk teman saya dan sayake Pabrik mengantar teman saya untuk mencari pekerjaan, saya tidak menggangguistrimu selanjutnya terdakwa langsung memegang krah baju saksi korban dandidorong hingga saksi korban terduduk dikursi, setelah itu terdakwa menampar dengantangan kanan terbuka sebayak 2 (dua) kali mengenai pipi kiri, selanjutnya terdakwamemukul dengan tangan kanan mengepal sebanyak (satu) kali mengenai pipi sebelahkiri, selanjutnya datang terdakwa dan mengatakan Riburibu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu riburibu Rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1439 H. oleh kami Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.sebagai Hakim Ketua, Hj. Musidah, S.Ag. M.H.I. dan Drs.

Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebelumnyamenikah siri di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 11 April 1998; Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama AYAH PENGGUGAT, dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIHalaman 4 dari 16 halaman, putusan nomor: 5920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburibu

saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebelumnyamenikah siri di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 11 April 1998; Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama AYAH PENGGUGAT, dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburibu

Mengabulkan gugatan penggugat .2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesangrahan Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam puluh enam riburibu

pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh MARYA RISKA MANDALIA,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,HAKIM,MARYA RISKA MANDALIA,S.H ANDI ASTARA,S.H,M.HPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya PNPB :Rp. 5.000,00, Panggilan : Rp.120.000,00, Redaksi : Rp. 5.000,00, Meteral : Rp. 6.000,00, Jumlah : Rp.216.000,00, ( dua ratus enam belas riburibu

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H. S.Ag, M. HIselaku Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. dan Drs. H.

permohonan Pemohontersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonanPemohon dikuatkan dengan keterangan saksi saksi tersebutdi atas, maka Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan pada pokoknya kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangdisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumahtangga menurut kemampuan usaha Pemohon sebagai buruhyang berpenghasilan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburibu

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua riburibu rupiah) ; n Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya , sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta