Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0535/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 2 Agustus 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MUNAJI BIN MISDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUMISIH BINTI RAHMAD) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;------------c. 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------------------------------------d. 4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Mgg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HOLIS Als DENI DICKY PRATAMA Bin ZAENAL
96 — 52
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HOLIS Als DENI DICKY PRATAMA Bin ZAENAL
96 — 52
., M.H.Li masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUMISIH, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang, serta dihadiri oleh DHIAN YULI PRASETYO, S.H.
., M.H.LiPanitera Pengganti,RUMISIH, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Mgg
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, dan P2) dan dua orang saksi yaitu Sadimin Teguh Priyanto binMarto Sarman dan Rumisih
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pdt.P/2016/PN.Dmk Tanggal 30 Agustus 2017 — ADI SUMARMO
52 — 7
52 — 7
berkas perkara permohonan ;Telah mempelajari buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru padatanggal 22 Agustus 2016 dibawah register Nomor : 48/Pdt.P/2016/PN.Dmk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 03 Juli 1975 anak dari suamiistri Saidi dan Siti Rumisih
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0521/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 11 Agustus 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dipan bin Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumisih binti Kahono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421000 .
Register : 14-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/PDT.P/2012/PN.MGL Tanggal 12 Juli 2012 — TRI SUJATI
59 — 6
59 — 6
., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriMagelang, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh RUMISIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebutRUMISIH, S.H.
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4414/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: XXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXXtanggal 10 Agustus 2016 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan (legalstanding) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraian karenanya keduanyaberkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rumisih
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 6
10 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon ( Wahyu Purnomo bin Wakiman ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Rumisih binti Kumbino ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora ;5.
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Kustiawan bin Pasri) terhadap Penggugat (Rumisih binti Basri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh
Register : 01-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1495/Pdt.G/2024/PA.Lmj Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rejo Samsul Arifin Bin Satuwi) terhadap Penggugat (Rumisih Binti Suto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 21-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt/2013 Tanggal 21 Maret 2014 — TOâÂÂAT bin SARBINI, dkk vs. SUMARI, dkk
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
, denganbatasbatas:e Utara Tanah atau saluran air;e Timur Tanah milik Kastawi;e Selatan Dulu tanah milik Rumisih sekarang tanah milik Ngatipah;e Barat Dulu tanah milik Sumari sekarang Ngadimin, tanah milikKustipah;14. Bahwa tanah sengketa Point 13.a dan 13.6 tersebut berasal dariwarisan orang tuanya bernama almarhum Karto Legidin danalmarhumah Ruju;15.
, denganbatasbatas:e Utara tanah atau saluran air;e Timur tanah milik Kastawi;e Selatan dulu tanah milik Rumisih sekarang tanah milik Ngatipah;e Barat dulu tanah milik Sumari sekarang Ngadimin, tanah milikKustipah;Adalah harta peninggalan almarhum Sari Kasemin yang berasal dariwarisan orang tuanya yang bernama almarhum Karto Legidin danalmarhumah Ruju;.
, dengan batasbatas:Utara tanah atau saluran air;Timur Tanah milik Kastawi;Selatan dulu tanah milik Rumisih sekarang tanah milik Ngatipah;Barat Dulu tanah milik Sumari sekarang Ngadimin, tanah milik Kustipah;Adalah harta peninggalan almarhum Sari Kasemin yang berasal dariwarisan orang tuanya yang bernama almarhum Karto Legidin danalmarhumah Ruju;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa Point 2 a dan 2 b diatas belum pernah dibagi waris dan belum pernah dipindahtangankankepada siapapun termasuk
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1999/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama RUMISIH yaitumantan isteri Tergugat, Penggugat mengetahuinya ketika Penggugatsedang bersilaturahmi kerumah mantan isteri Tergugat dan saat ituTergugat sedang berada dirumah mantan isteri Tergugat bahkanPenggugat
Register : 20-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0198/Pdt.P/2012/PA.Pt Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Pengadilan Agama Pati secara relatif maupun absolut mempunyai kewenanganuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 dan alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon yang bernamaXxxxxx belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yangdimaksud oleh ketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 Majelis dapat menyimpulkanbahwa Xxxxxx adalah anak kandung Sukarmin (Pemohon) dan Rumisih
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 133/Pdt.P/2023/PA.Pt Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
- Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I ( Jaserin bin Rubini ) dan Pemohon II (Rumisih binti Sukemi) terhadap anak bernama Aisah Fitriyani binti Mohammad Nur Choirul, umur 17 bulan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2302/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 6 Desember 2016 — P DAN T
18 — 1
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Farhan Hudaila bin H.Muchamad Siadji ) terhadap Penggugat (Rumisih binti Remin) ;3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir.9
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suratmin bin Supodho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumisih binti Sugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kartono bin Karnadi) terhadap Penggugat (Rumisih binti Sungkono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BLORA Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Purwanto bin Hatim) terhadap Penggugat (Rumisih
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mgg Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
H. ASRORI WIDARTO, SKM,M.Kes
Tergugat:
KSP Kusuma Arta Jaya Muntilan
130 — 23
H. ASRORI WIDARTO, SKM,M.Kes
Tergugat:
KSP Kusuma Arta Jaya Muntilan
130 — 23
., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Magelang Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mgg tanggal 29 Mel2019, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 diucapkanHalaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Mggdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Rumisih, S.H., Panitera Pengganti, dan KuasaPenggugat serta Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota,
Muhammad Djohan Arifin, S.H.Francisca Widiastuti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, Rumisih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 383.000,004. Akta Penyerahan Relaas > Rp 20.000,005. Meteral : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Mgg
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 1 /Pid.Sus-Anak/2014/PN Pti Tanggal 25 Nopember 2014 — - ANAK NAKAL Dkk
129 — 24
129 — 24
Rumisih selaku dokter pada Rumah Sakit SebeningKasih dengan hasil pemeriksaan :KELAINAN KELAINAN FISIK :Kepala : jejas di kepala sebelah kiri memar ukuran 4 Cm x 3 Cm x 0,5 Cm warnakemerahanMata :Halaman 7 dari 39 Perkara Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN Pti Jejas di kelopak mata kanan atas memar ukuran 3 Cm x 2 Cm x 0,5 Cmwarna kemerahan .
Rumisih selaku dokter pada Rumah Sakit SebeningKasih dengan hasil pemeriksaan :KELAINAN KELAINAN FISIK :Kepala : jejas di kepala sebelah kiri memar ukuran 4 Cm x 3 Cm x 0,5 Cm warnakemerahanMata : Jejas dikelopak mata kanan atas memar ukuran 3 Cm x 2 Cm x 0,5 Cmwarna kemerahan.
Rumisih selaku dokterpada Rumah Sakit Sebening Kasih atas nama anak korban AMIRA YANTIbinti JAJULI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula kutipan kartukeluarga nomor 3318160501080018 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati dan ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati ALI ARIFIN MC,SH, S.Sos, MM pada tanggal 05 Januari 2008.
Rumisih selaku dokter pada Rumah Sakit Sebening Kasih;Menimbang, bahwa anak korban berdasarkan kutipan kartu keluarganomor 3318160501080018 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Pati dan ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati ALI ARIFIN MC, SH, S.Sos, MMpada tanggal 05 Januari 2008, menunjukkan bahwa anak korban lahir padatanggal 17 Pebruari 2002.