Ditemukan 229 data
50 — 12
DUMINAH Pekerjaan Tbu Rumah Tangga, tempattinggal Kelurahan Sabilambo KecamatanKolaka Kabuapten Kolaka semula sebagaiTergugat III sekarang sebagai Pembanding III;Dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepadaYUSTITI.A HAMID SH, Advokat/ Pengacara yang berkedudukan1di Jalan Durian No. 1 Kelurahan Latambaga KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2011, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolakadengan Nomor : 02
13 — 12
Sabilambo, Kec. Kolaka, Kab.
22 — 15
.; Tempat tinggal : Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, KabupatenKOlGKS fo sews: 25 aeeemes semememae ceeAgamaIslam.; PekerjaanTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahananmasing masingOleh) ; ef ere eee eee eee eee eee eee eee ee1. Penyidik sejak tanggal 04 September 2010 sampaidengan tanggal 23 September 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24September 2010 sampai dengan tanggal 02 November2010;3.
49 — 19
AHRILMULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas Terpisah) dimana narkotika jenisshabu tersebut terlebih dahulu terdakwa pesan dan menghubungi melalui HandPhone kepada teman terdakwa yang bernama TUTUN (DPO) yang berdomisilidikelurahan sabilambo kecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenisshabu tersebut disimpan oleh TUTUN (DPQ) dibawah baliho didepan jalanpalapa kecamatan wuawua kota kendari kemudian terdakwa menyuruhterdakwa MUH.
AHRILMULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas Terpisah) dimana narkotika jenisshabu tersebut terlebin dahulu terdakwa pesan dan menghubungi melalui HandPhone kepada teman terdakwa yang bernama TUTUN (DPO) yang berdomisilidikelurahan sabilambo kecamatan kolaka kabupaten kolaka dan narkotika jenisshabu tersebut disimpan oleh TUTUN (DPO) dibawah baliho didepan jalanpalapa kecamatan wuawua kota kendari kemudian terdakwa menyuruhterdakwa MUH.
AHRIL MULYANTO Bin MULYADI Alias ARIL (Berkas terpisah)dimana narkotika jenis shabu tersebut terlebin dahulu terdakwa pesan/beli danmenghubungi melalui Hand Phone kepada teman terdakwa yang bernama TUTUN(DPO) yang berdomisili dikelurahan sabilambo kecamatan kolaka kabupaten kolakayang mana TUTUN mempunyai hutang kepada Terdakwa dan narkotika jenisshabu tersebut disimpan oleh TUTUN (DPO) dibawah baliho didepan jalan palapakecamatan wuawua kota kendari, yang mana karena tidak dapat mengantar keLAPAS
14 — 8
kenalTergugat sebagai menantuSakSI ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selamakurang lebih 1 bulan lamanya, karena selama 1 bulan Tergugat hanya 4 kalibermalam di rumahSakSi ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniat 1 orang anak, namun sekarang mereka sudah tidak rukunlagi ;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab dari tidak rukunnya rumaah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke rumah orang tuanya si Sabilambo
13 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 14 Juni 2017 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudara kandung Tergugat di Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu dijawabHal. 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 39 K/MIL/2015Terdakwa "Saya di Sabilambo di rumahnya Ansar", tetapi karena Saksi2 tidak tahualamat rumah Sdr.
lalu dijawabTerdakwa "Saya di Sabilambo di rumahnya Ansar", tetapi karena Saksi2 tidak tahualamat rumah Sdr.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat, berkantordi Jalan Pemuda Nomor 19, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Juni 2003, para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan1. SURAHMAN bin MANSYUR, bertempat tinggal di JalanNusantara Il B No. 169 (Perumahan Jatimulya),Kecamatan Tambu, Jakarta;2. SRI binti MANSYUR, bertempat tinggal di DesaMokalelo, Dusun Il, Kecamatan Angata, KabupatenKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yustiti A.hamid, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD SUTAMIN
Terbanding/Tergugat II : SUNCOKO
Terbanding/Tergugat III : IMRAN
Terbanding/Tergugat IV : H. ALI IMRAN
Terbanding/Tergugat V : ABBAS RIDWAN
Terbanding/Tergugat VI : ZANUDDIN MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat VII : H. MUHAMMAD YUNUS, HT
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD YASRI SUMITRO
Terbanding/Tergugat IX : HAMZAH RUDDIN
Terbanding/Tergugat X : HASRUL LIMPO
Terbanding/Tergugat XI : HASAN
Terbanding/Turut Tergugat : SANTI BUNGA, S.H., M.Kn.
111 — 41
MARDIN MORE, Tempat dan tanggal lahir, Sabilambo 05 Oktober 1950I.Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri SipilKewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal Lingkungan 1(satu) Lakondole, Kelurahan Sembilan Belas Nopember, Kec.Wundulako, Kabupaten Kolaka,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.
Pemuda No : 3, RI/RW 001/001, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Terbanding IX semulaTergugat IX;HASRUL LIMPO, Jabatan sebagai Pengawas Yayasan Makhad IhyaAsSunnah, Tempat dan Tanggal lahir Bonto Sungguh, 31 Desember1970 Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswastadan Pengawas Yayasan Makhad Ihya AsSunnah ,Alamat tempattinggal Jln.Badewi, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka Terbanding X semula Tergugat X;11.H AS AN, Jabatan sebagai Pengawas Yayasan
Pemuda Nomor : 126, Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, Terbanding XI semula Tergugat X;Dalam ini Terbanding I sampai dengan Terbanding VII semula Tergugat I sampaidengan Tergugat VII dan Terbanding X semula Tergugat X, memberikan kepada :La Ode Faisi, S.H.,M.H,Abdul Karim Asyarie, S.H,keduanya adalah Advokatberkantor pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum La Ode Faisi & Partners beralamat di Jl.
tanah Penggugat yangdiperoleh beli dari DUMAA yang kini menjadi lokasi pembangunanpondok pesantren IHYA ASSUNAH berdasarkan kesepakatan lisan sejaktahun 2008 yang lalu ;Bahwa kesepakatan tersebut dicapai dimana Tergugat 1 MUHAMADSUTAMIN pernah membeli sebidang tanah dengan perantaraan Penggugatuntuk tujuan pendirian pondok pesantren pada tahun 2007 karena pemiliktanah tersebut masih adik ipar dari Penggugat seharga Rp.20.000.000,(dua puluh = juta rupiah) yang terletak = diatas TerminalLarumbalangi/Sabilambo
HASIMIN, SH., MH.
89 — 207
,MH : Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat dan Tanggal LahirLianabanggai, 2 Juni 1967, Umur 51 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JalanBokeo No. 30 Kelurahan Sabilambo KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka.
12 — 11
.232/Pdt.G/2020/PA.KIkseperti setan, anjing, dan Tergugat juga sering berutang kepadarentenir serta berutang online; Bahwa kebiasaan bermain judi online dan berutang Tergugat telahdiketahui oleh orang tua Penggugat dan Tergugat serta tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakdari bulan Februari 2020 hingga sekarang selama 4 (empat) bulanlamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sabilambo
19 — 8
Sangre, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Bokeo, No. 23,7 Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTajerihi binri Abd. Hamid, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Pensiunan PT.
14 — 10
PUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :EE, tempat tanggal lahir Bone, 09 Februari 1971, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,bertempat kediaman ji RR TT 727777777Rn, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon.MelawanEE, tempat tanggal lahir Sabilambo, 26 Juli 1985, umur 36 tahun,
10 — 4
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan D2, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sejak 15 tahun yang lalu, dansaksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugat
66 — 14
diKabupaten KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu dengan saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadinamun saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Sabilambo
65 — 33
lalu dijawab Terdakwa Sayadi Sabilambo di rumahnya Ansar, tetapi karena Saksi2 tidaktahu alamat rumah Sdr. Ansar Akina (Saksi5) maka Terdakwamengarahkan Saksi2 menuju ke rumah Saksi5 melalui Hp.f.
62 — 29
Tempat lahir : Sabilambo;3. Umur /tanggal lahir : 24 Tahun / 8 Agustus 1992; 4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lrg. Lasaina, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;7. Agama : Islam; 8.
12 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah paman Penggugat diKelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama BTN Unamendaa, Dusun V,Desa Unamendaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka sampaiberpisah tempat tinggal:;.
18 — 13
KIk Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun, akantetapi tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga kos diXXXXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya
15 — 4
eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMEA,Pekerjaan Marketing di xxxxxxxxx KecamatanWuawua, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal Xxxxxxx,Kelurahan Sabilambo