Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZAL PRADATA, SH.
2.Novy Saputra, SH
Terdakwa:
YUSRIADI Alias ACO
6521
  • Bahwa pada Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 01.00 WIT. saksiBAHTIAR SADEK alias TIAR, saksi IKRAM Z SADILA, SAMAN HUSEN dansaksi SAFRIL SUDIN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipelabuhan laut buli Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur ProvinsiMaluku Utara sering terjadi penyalahguna narkotika jenis sabusabu, saksiBAHTIAR SADEK alias TIAR, saksi IKRAM Z SADILA, SAMAN HUSEN dansaksi SAFRIL SUDIN melakukan penangkapan dan penggeladahanterhadap terdakwa dan menemukan barang bukti
    SUDIRMAN Menggunakan 1 (Satu) paket kecil sabusabu dipelabuhan,kemudian disimpan dalam saku celana yang diletakkan dalam 1 (satu) buahdompet berwarna coklat yang digantung dibelakang pintu sebanyak 9(sembilan) paket kecil kKemudian pada hari Rabu tanggal 15 sekitar pukul08:00 wit, sdra Sudirman meminta kembali 10 (Sepuluh) paket sabusabuBahwa pada Rabu tanggal 15 Juli sekira pukul 01.00 WIT. saksiBAHTIAR SADEK alias TIAR, saksi IKRAM Z SADILA, SAMAN HUSEN dansaksi SAFRIL SUDIN mendapatkan informasi
    Setelah itu Saksimenghubungi Bahtiar Sadek dan menunjukkan posisi Terdakwa di bawahlampu jalan dalam pelabuhan tersebut. Setelah itu Bahtiar Sadekmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di bawah lampu jalantersebut dan Saksi pun ikut ke tempat tersebut, kemudian Bahtiar Sadekmenghubungi Saksi Saman Husen untuk datang ke tempat tersebutsetelah itu Saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa. Dalam penggeledahan tersebut hanya ditemukan rokok danhandphone.
    Kemudian pada tanggal 16 Juli 2020 sekitarpukul 23.00 WIT, dengan dipimpin langsung oleh Kasat Reskrimbersamasama dengan Saksi, Bahtiar Sadek, Saksi Saman Husen, SaffrilSudin, dan Terdakwa mendatangi rumah Saksi Supardi.
    Kemudian pada tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WIT,dengan dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim bersamasama denganSaksi, Bahtiar Sadek, Saksi Ikram Z. Zadila, Saksi Safril Sudin, danTerdakwa mendatangi rumah Saksi Supardi. Sesampainya di rumahSaksi Supardi, Saksi dan rekanrekan mengetok pintu dan memberikansalam kepada Saksi Supardi, dan setelah bertemu dengan Saksi Supardikami menunjukkan Surat Perintah untuk melakukan penggeledahan dirumah Saksi Supardi tersebut.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mencapai 20 tahunpernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dan pemahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai2 orang anak, yang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat yangmasingmasing bernama :a Azizul Muhaimin Muh.Jibril Sadek, lahir tanggal 15 Januari1997;b, Azizah Islamiah Dt.Magfirah Sadek, lahir tanggal 25 Agustus2002;3.
    Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun saksi tidak tahu;Bahwa menurut Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan saksi tidak tahu berapa lama pisah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan sedangkan Tergugat tidakmemberikan tanggapan;Bahwa, selanjutnya Tergugat menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dalam persidangan;Bahwa, Penggugat telan menghadirkan anak Penggugat danTergugat bernama Azizul Muhaimin Muh.Jibril Sadek
    7 bahwa anak Penggugat dan Tergugat bemama A.zizulMuhaimin Muh JibriJ Sadek telah memberikan keterangan
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Sadek Turege Bin Musa, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nursia Djana Binti Ahmadi, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadek Turege Bin Musa) dengan Pemohon II (Nursia Djana Binti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1974 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Sadek Turege Bin Musa, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursia Djana Binti Ahmadi, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN1031/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadek Turege Bin Musa, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa HapoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nursia Djana Binti Ahmadi, Umur 60
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadek Turege Bin Musa)dengan Pemohon II (Nursia Djana Binti Ahmadi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1974 di Desa Hapo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadek Turege Bin Musa) dengan Pemohon II (Nursia Djana Binti Ahmadi)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1974 di Desa Hapo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan Agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadek Turege Bin Musa)dengan Pemohon II (Nursia Djana Binti Ahmadi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1974 di Desa Hapo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 378/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Juniar binti M.Saleh (Pemohon Il) pada tanggal 7Juli 1990 di Kampung Arul Putih Kecamatan Silinnara , Kabupaten AcehTengah ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah M.Saleh ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupaemas 5 (lima) gram tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama M.Saleh dan Sadek
    Jafar Sadek bin Ishak,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Arul Putin Kecamatan Silinnara KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu. akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Arul Putih Kecamatan Silihnara danmereka sudah mempunyai
    4 (empat) orang anak;Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 378/Pat.P/2016/MS.Tkn Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandungPemohon II bernama Abd.Kadir paman kandung Pemohon II dan saksinikahnya M.Saleh dan Jafar Sadek ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat kampung yang menyangkalmereka sebagai suami istri; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 178/Pid.B/2019/PN-Sim
Tanggal 19 Juni 2019 —
152
  • mendahului kemudian saksi melihatdarikaca spion SABAM BUTARBUTAR mengeluarkan tangannyasebelah kanan sambil dikepal dan sesampainya diloket / halte bushutabayu;Bahwa kemudian saksi pun memarkirkan bus saksi dan kemudian saksipun menoleh kearah si SABAM BUTARBUTAR dan kemudian SABAMBUTAR BUTAR berkata matamu kemudian saksi pun berjalan menujukearah si SABAM BUTARBUTA dan sambil berkata kenapa bang,salah aku menengokmu kemudian saksi kembali ke halte bus Muliajaya yang dimemudikan saksi dan kemudian SADEK
    2019/PN Simmembawa satu buah kursi plastik dan melihat kejadian tersebut lalu saksipun berlari kedepan rumah Saut Manuntun Manurung dan pada saatsaksi berlari ada orang lain yang menendang saksi dari arah belakangsehingga membuat saksi terjatuh ke tanah dan kemudian PEKEKSITORUS pun memukul punggung saksi dengan menggunakan kursiyang dipegangnya sebanyak saku kali kKemudian seorang perempuanBoru Napitu Pulu pun datang menolong saksi dan setelah itu pun berdiridan saksi melihat SABAM BUTARBUTAR dan SADEK
    kepala korban arah kebawah lalu terdakwa mengayunkan kakikanannya dan kemudian membenturkan lututnya dengan sekuattenaganya ke bagian muka korbanBahwa secara pasti saksi tidak mengetahui sebabnya sehinggaterdakwa PEKEK SITORUS~ melakukan~ perbuatannya, dansepengetahuan saksi bahwa antara korban SANTOMAS SITUMEANGdengan terdakwa tidak pernah berselisih paham atau berkelahiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN SimBahwa saksi tidak ada melihat kedua lakilaki yaitu SABANG BUTARBUTAR dan SADEK
    PITER BUTAR BUTAR ALS SADEK, dibawah sumpah/anji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa atau diminta keterangan sekarang inisaksi mengetahui sehubungan dengan penganiayaan yang dialami olehSANTOMAS SITUMEANGBahwa penganiayaan yang dialami oleh SANTOMAS SITUMEANG,bahwa lanya dianiaya dengan cara terlebih dahulu rambutn ya dijambaksambil ditekan kebawah lalu kepalanya dibenturkan ke lutut kaki kananterdakwa hingga SANTOMAS SITUMEANG mengalami kesakitanBahwa kejadiannya
    kepala korban arah kebawah lalu terdakwa mengayunkan kakikanannya dan kemudian membenturkan lututnya dengan sekuattenaganya ke bagian muka korbanBahwa secara pasti saksi tidak mengetahui sebabnya sehinggaterdakwa PEKEK SITORUS~ melakukan~ perbuatannya, danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Simsepengetahuan saksi bahwa antara korban SANTOMAS SITUMEANGdengan terdakwa tidak pernah berselisih paham atau berkelahiBahwa saksi tidak ada melihat kedua lakilaki yaitu SABANG BUTARBUTAR dan SADEK
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berpendidikansekolah Tingkat menengah, bertempat tinggal di Ake Jailolo, KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Umar Saleh yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sadek dan Ahadi Karim, dengan berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
    Sarabati Nifu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berpendidikansekolah kelas menengah, bertempat tinggal di Ake Jailolo, Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri danmenikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Umar Salehyang disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sadek dan Ahadi Karim, denganberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
    Pengadilan Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:bahwa pada 03 Juli 1992 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Kelurahan Takome, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Umar Saleh yang disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Sadek
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taslim Sadek bin Sadek Ali) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ria Maya Ika Larahu binti Husen Larahu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Sadek; 2. H. Dg. PATEKKE,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000,00 tunai, namunperkawinan belum didaftar oleh Pembantu PPN ke Kantor KUAKecamatan Reteh, akan tetapi perkawinan Penggugat dengan Tergugatdidukung kebenarannya dengan Surat Keterangan Kepala KUAKecamatan Sungai Batang Kabupaten Inhil;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus perjaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
    Sadek; 2. H.
    Sadek;2. H. Dg. PATEKKE, dengan mahar tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), sehingga telah memenuhi kehendak pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, gugatan penggugat tentang dinyatakan sah pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1985 diDesa Pasenggerahan Kab.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1806/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadek Fabanyo Bin Iskandar Fabanyo) dengan Pemohon II (Unta Muhammad Binti Laali Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1994 di Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan
    PENETAPAN1806/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadek Fabanyo Bin Iskandar Fabanyo, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFUnta Muhammad Binti
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadek
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadek Fabanyo Bin Iskandar Fabanyo) dengan Pemohon II (Unta MuhammadBinti Laali Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1994 di DesaJuanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadek Fabanyo BinIskandar Fabanyo) dengan Pemohon II (Unta Muhammad Binti LaaliMuhammad) yang dilaksanakan pada tanggal O08 Juni 1994 di DesaJuanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Sadek Binti Rudin Sadek) yang dilaksanakan di Kelurahan Taduma pada tanggal 25 Februari 2015 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
  • Sadek (PemohonIl)Nomor: 470/269/2018, tanggal 6 Agustus 2018 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate;3. Asli Surat Keterangan Nikah,Nomor :B228/KUA.27.03.3/BA.01/09/2018,tanggal 4 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Hal. 3 dari 8Penetapan No. 430/Pdt.P/2018/PA.TTE.Bahwa selain alat Bukti tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gubang Hi Sadek bin Hi Sadek Talib) terhadap Penggugat (Jumaeni Hasan A.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Penetapan nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.SSDul dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, tunai, yanghadir dan menyaksikan akad nikah antara lain DAMIM HUSEN danRAJAK SADEK, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;.
    Jen Dul ; Bahwa sampai hari ini tidak ada orang yang berkeberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat ini untuk mendapatkan buku nikah, gunamengurus dokumen kependudukan ;Saksi II :Rajak Sadek, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi sekampung dengan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    tertulis dan bukti saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa keterangan penduduk(bukti P.1) dan Keterangan nikah tidak tercatat (bukti P.2), yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, yang materinya berkaitan dengan domisiliserta status perkawinan para Pemohon, maka secara formil dan materil,buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi di persidangan yaitu DAMIM HUSEN danRAJAK SADEK
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Nyonya Rodina Ansori
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
20888
  • Pitara No. 2, RT.006 RW. 015 Kelurahan Pancoran Mas, Kota Depok PropinsiJawa Barat, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:444/SKK23122020/NESA tertanggal 23 Desember 2020memberikan kuasa kepada: Neil Sadek, S.H., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advocat, beralamat Kantor pada LAWFIRM NEIL SADEK & PARTNER di GEDUNG TRANKA 4 thFloor Jalan Raya Pasar Minggu KM 17,5 Nomor 17 JakartaSelatan (12520), domisili elektronik admin@nesalawoffice.com;Untuk selanjutnya
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Ona Munawar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diAke Jailolo, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah;bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Ade Muhammad yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hasim Sadek dan Ahadi Karim, dengan berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai ;bahwa saat perkawinan
    Sarabati Nifu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berpendidikan sekolahkelas menengah, bertempat tinggal di Ake Jailolo, Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Ade Muhammad yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hasim Sadek dan Ahadi Karim, dengan berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 03 April 1987 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Desa Ake Jailolo, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ade Muhammad yang disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Hasim Sadek
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 627/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.ERWIN BIN RAMLI.Alm
2.HERI PRADILLAH Als DUNTIT Bin BURHANUDDIN
9612
  • Duri XIII Simpang ABC, Desa Bathin Sobanga, Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB,para terdakwa bersama dengan saksi ZAINUDDIN alias SADEK
    ISA;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama denganterdakwa HERI PRADILLAH;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB,para terdakwa bersama dengan saksi ZAINUDDIN alias SADEK BinKAMALUDDIN pulang dari warung. Dalam perjalanan pulang tepatnya diarealproyek terdakwa II mengajak terdakwa dan saksi ZAINUDDIN untukmengambil kabel milik PT.
    ISA;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama denganterdakwa ERWIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB,para terdakwa bersama dengan saksi ZAINUDDIN alias SADEK BinKAMALUDDIN pulang dari warung. Dalam perjalanan pulang tepatnya diarealproyek terdakwa II mengajak terdakwa dan saksi ZAINUDDIN untukmengambil kabel milik PT.
    ISA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB,para terdakwa bersama dengan saksi ZAINUDDIN alias SADEK BinKAMALUDDIN pulang dari warung. Dalam perjalanan pulang tepatnya diarealproyek terdakwa II mengajak terdakwa dan saksi ZAINUDDIN untukmengambil kabel milik PT. ISA, akan tetapi saksi ZAINUDDIN menolakajakan terdakwa II dan pulang ke barak kemudian para terdakwa pergimenuju waduk untuk mengambil pisau, setelah itu para terdakwa pergi keareal belakang PT.
    ISA; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB,para terdakwa bersama dengan saksi ZAINUDDIN alias SADEK BinKAMALUDDIN pulang dari warung. Dalam perjalanan pulang tepatnya diarealproyek terdakwa II mengajak terdakwa dan saksi ZAINUDDIN untukmengambil kabel milik PT. ISA, akan tetapi saksi ZAINUDDIN menolakajakan terdakwa II dan pulang ke barak kemudian para terdakwa pergimenuju waduk untuk mengambil pisau, setelah itu para terdakwa pergi keareal belakang PT.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 1-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 2 April 2013 — - IRAWAN SILELENG alias OPAN - SYAWAL SAHADA alias WAL - SAFFAN LA UTU alias SAF
8816
  • yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Soasio,turut serta dalam perkumpulan yang bertujuanmelakukan kejahatan, atau turut serta dalam perkumpulanyang lain yang dilarang oleh aturanaturan umum, perbuatantersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,mereka Terdakwa ikut bersamasama dengan SUDIRMANSAMADAN, AMIR ODE MADI, MUHIDDIN ABUBAKAR, ABDULMUTHALIB SILELENG, NAHRAWI UMAR, KADERUN KARIM danMUHAMMAD SADEK
    Amir Odemadi, Sdr.Muhammad Sadek dan Sdr. Abd. Muthalib Sileleng, yang lainnyaSaksi tidak kenal. Ada sekitar 200 (dua ratus) orang yang ikutdalam aksi pembakaran Kantor Camat dan pengrusakan KantorUPTD ; 13Bahwa ada banyak rekan Saksi yang juga ikut menyaksikan aksipembakaran Kantor Camat dan Kantor UPTD Patani Selatan,salah satunya bernama Rio ;Bahwa Massa tidak menggunakan truk, melainkan hanyaberjalan kaki saja. Saksi sempat melihat ada beberapa orangyang membawa jerigen berisi bensin.
    Saksi MUHAMMAD SADEK alias SADEK ;aD 23Bahwa peristiwa pembakaran Kantor Camat Patani danpengrusakan Kantor UPTD Patani terjadi pada hari rabu tanggal24 oktober 2012 namun tepat pada pukul berapa Saksi sudahlupa bertempat di Desa Yondeliu Kec. Patani Kab. HalmaheraTengah ; Bahwa Saksi tidak melihat Pembakaran di Kantor Camat PataniUtara ; Bahwa Saksi mengetahui sebelum kejadian, merekamengadakan rapat di teras Toko SUDIRMAN SAMADAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di Desa Gemia Kec.
    Haltengdan pun menghadiri pertemuan tersebut bersama denganSaudara SADEK ; Bahwa yang Saksi kenal adalah Saudara NAHRAWI UMAR,IRAWAN SILELENG, SUDIRMAN, ABDUL MUTHALIB SILELENG,SADEK, AMIR, dan masih ada yang lain yang Saksi tidak tahunamanama mereka karena mereka adalah masyarakat DesaGemia dan Tepeleo ; Bahwa maksud dan tujuan rapat tersebut adalah untukmelakukan aksi penyerangan terhadap Kantor Camat Patanidan Patani Utara pada tanggal 24 oktober 2012 sekitar pukul2906.30 Wit, dan yang melakukan
    SAFFAN LAUTU, Terdakwa Il.SYAWAL SAHADA, MUHAMMAD SADEK, NAHRAWI UMAR, danMUHIDIN ABUBAKAR ; Bahwa Terdakwa memang berencana akan melaporkan rencanaaksi demo damai tersebut kepada pihak kepolisian untukmengantisipasi halhal yang tidak diinginkan, namun karenawaktu sudah larut malam dan setahu Terdakwa biasanya jikasudah larut malam, tidak ada lagi Polisi yang berjaga (piket) dipos penjagaan.
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 166/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.ASWANDI AMd Pd Alias ANDONG Alias NDONG Bin SADEK
2.YANTO Alias YAN Bin Alm SULAIMAN
5228
  • Alias ANDONG Alias NDONG Bin SADEK dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    1.ASWANDI AMd Pd Alias ANDONG Alias NDONG Bin SADEK
    2.YANTO Alias YAN Bin Alm SULAIMAN
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 06 Mei 2013, wali nikah bapak Ali Abas danmaskawin berupa 1 buah cincin emas 2 gram tunal, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Kamis Sadek dan Sabtu Baba, namunHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.SSperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang
    keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Mei 2013 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Ali Abas, saksi nikah Kamis Sadek
    permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikahguna mengurus akta kelahiran anak mereka;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Mei 2013, di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Ali Abas, saksi nikah Kamis Sadek
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0686/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Dedi Kaimudin bin Udin Kaimudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sarni Djaguna binti Djuanda Djaguna, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 10 September 2003 di hadapan wali nikah Maksum Djaguna(Paman Pemohon Il) dan mahar berupa Cincin emas seberat 3 gramdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakibernama Sadek dan Muhajer Siruang.
    ;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 10 September 2003di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Maksum Djaguna (PamanPemohon Il);Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 686/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sadek
    Nomor 686/Padt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 10 September 2003namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MaksumDjaguna (Paman Pemohon Il) dan maharnya Cincin emas seberat 3 gram,dua orang saksi perkawinan adalah Sadek
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. AR Hakim bin Junaidi 2. Maryani Paulus binti Paulus
4019
  • Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1996 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon dengan walihakim karena Pemohon Il seorang mualaf di Desa Punggur BesarHal. 1 dari 10.Pen.No.281/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sedangkanijabdiwakilkan kepada orang tua kandung Pemohon yang bernama Junaididan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Suloh Sadek dan Supuk dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas seberat
    dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa di persidangan para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 1996 di rumahorang tua Pemohon ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon yang bernama Junaidi karena Pemohon Ilseorang muallaf dan ayah kandung Pemohon Il yang bernama Paulusberagama Kristen, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Suloh Sadek
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon yang bernama Junaidi karena Pemohon Ilseorang muallaf dan ayah kandung Pemohon Il yang bernama Paulusberagama Kristen, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Suloh Sadek danSupuk dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 3 gram