M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALS UDIN BIN H.

SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDITempat lahir : JakartaUmur / Tg.lahir : 13 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Warakas.I Gg.23 Rt 011/08 Kel.

Menyatakan ia Terdakwa SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDI bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat(2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; ~DAKWAAN ;"> Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDIbersamasamdengan sdr.

Slamet langsungmeminta barangbarang milik saksi korban, semula para saksi korban tidakbersedia memberikannya namun terdakwa Safrudin alias Udin Bin H. Pardibersama dengan sdr. Slamet terus memaksa para saksi korban untukmenyerahkan barangbarang miliknya sambil terdakwa mengancam apabilapara saksi korban tidak bersedia menyerahkan barang barang miliknyamaka aterdakwa Safrudin als Udin Bin H. Pardi bersam dengan sdr.

(sepuluh juta rupiah ) ; > Setelah teradakwa Safrudin als Udin Bin H. Oardi bersama dengan sdr.Slaet berasil merampas barang barang milik para Dio Pratama , saksikorban Risky Noor Ramadhan Bin Deddy Karyadi, saksi korban BagusAji Pangestu Bin Mulyadi , saksi korban Muhammad Azis KhoiruddinBin Taryo dan saksi korban Romzi Afif Bin Suroso , kemudian teradwkaSafrudin als udin Bin H. Pardi bersama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa terdakwa I FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, terdakwa II EFENDI Bin DAWAMI dan terdakwa III JAMHUR Als JAM Bin RAMLI (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada I FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, terdakwa II EFENDI Bin DAWAMI dan terdakwa III JAMHUR Als JAM Bin RAMLI (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

FAJRI AlS FADLI Bin SAFRUDIN, DKK

Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanNama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanFAJRI AIS FADLI Bin SAFRUDIN;Payakumbuh;30 Tahun / 27 September 1986;Lakilaki;Indonesia;Desa sarilamak Kec. Harau Kab. 50 Kota, KotaKayakumbuh Sumatra Barat;Islam;Tidak ada;EFENDI Bin DAWAMI (Alm);Sari Lamak;54 Tahun / 29 November 1962;Lakilaki;Indonesia;Jalan Plamboyan VIII Rt. O9/IV Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 19 Agustus 2016Nomor 465/Pen.Pid.B/2016/PN.Plk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 19 Agustus2016 Nomor 465/Pen.Pid.B/2016/PN.Plk, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Para terdakwa FAJRI Als PADLI Bin SAFRUDIN, Dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, terdakwa II EFENDI BinDAWAMI dan terdakwa IIl JAMHUR Als JAM Bin RAMLI (Alm)bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN,terdakwa II EFENDI Bin DAWAMI dan terdakwa IIl JAMHUR Als JAM BinRAMLI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong masapenahanan. yang telah dijalani para terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan..

FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terhadap dakwaan Jaksa, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 11.00 WIB di JalanRTA.

TA TRADING INDONESIA vs SAFRUDIN, dk.

SAFRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Kepu Dalam Gang Ill Rt. 002,Rw. 003, Kemayoran Jakarta Pusat ;2.

bertempat tinggal di Jalan Belimbing Rt. 012 Rw. 013,Semper Barat, Jakarta Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat / Safrudin

Pemohon:
Neng Siti Warsiah binti Safrudin

Bahwa ayah Pemohon walinya tidak mau menikahkan, sedangkan yangmenjadi hak wali untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Safrudin bin Mahfudin umur 45 tahun agama Islampekerjaan wiraswasta tempat kediaman di Kampung Cieundeur RT. 01 RW.01 Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;3.

Pemohon anak kandung dari Safrudin bin Mahfudin dari hasil pernikahandengan istri terdahulu yang bernama Siti Wasiah binti Hamid;2. Pemohon berkehendak untuk menikah dengan Indra Nuryaman binOman;3.

Pemohon dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikah dantelah direstui oleh ibu kandung Pemohon akan tetapi wali Pemohon ayahkandungnya bernama Safrudin bin Mahfudin tidak merestui dan tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan CalonsSuami Pemohon tidak jelas nasabnya;4.

Bahwa antara Pemohon dengan Indra Nuryaman bin Oman tidak adahubungan keluarga baik karena nasab maupun karena perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menentukan adhal tidaknya Wali Pemohon(Safrudin bin Mahfudin) Majelis Hakim memandang perlu terlebin dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang perwalian dalam perkawinan.Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur untuk menikahkan Pemohon (Neng SitiWarsiah binti Safrudin) dengan calon suami Pemohon yang bernama IndraNuryaman bin Oman;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALIAS UDIN BROTHER BIN WAN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I jenis Tanaman jenis Ganja, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dan Ketiga penutut Umum;2.

SAFRUDIN Als UDIN BROTHER Bin WAN ALI

Elfira binti AsimanSafrudin bin Yusman

Jefri Fernando Alias Datuak Bin Safrudin.

ANANG SAFRUDIN alias PANYO bin DUGAN

PUTUSANNomor 2591 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotawaringinBarat, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANANG SAFRUDIN alias PANYO binDUGAN;Kumai;45 tahun / 1 Juli 1972;Lakilaki:Indonesia;Jalan H.M.

No. 2591 K/PID.SUS/2018Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotawaringin Barat tanggal 11 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANANG SAFRUDIN alias PANYO bin DUGANbersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12/7 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

No. 2591 K/PID.SUS/2018 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama ANANGSAFRUDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa ANANG SAFRUDIN alias PANYO binDUGAN;6.

Menyatakan Terdakwa ANANG SAFRUDIN alias PANYO binDUGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

No. 2591 K/PID.SUS/2018 3 (tiga) buah kartu ATM yang terdiri dari 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI dan 2 (dua) buah kartu ATM Bank BNI atas namaAnang Safrudin; 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama AnangSafrudin;Dikembalikan kepada Terdakwa Anang Safrudin alias Panyo binDugan;5.

Menyatakan Terdakwa Safrudin Julianto alias Rudi bin Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrudin Julianto alias Rudi bin Udin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Safrudin Julianto alias Rudi bin Udin

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2017/ PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Safrudin Julianto alias Rudi bin Udin;Tempat lahir : Sukabanjar;Umur/Tanggal lahir :20 Tahun/22 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pekon Gisting Bawah Blok , Kecamatan GistingKabupaten

Menyatakan Terdakwa Safrudin Julianto Als Rudi Bin Udin yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana mengambil suatu barang seluruhatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, yang masingmasing perbuatan dipandang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrudin Julianto Als Rudi BinUdin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa akibat perbuatanterdakwa, Saksi Sumantri mengalami kerugian sebesar Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).oceeeeneas Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDAI :Bahwa Terdakwa Safrudin Julianto Als Rudi Bin Udin pada hari Senintanggal 14 November 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan November tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Pekon GistingBawah Blok Il Dusun VV Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Safrudin Julianto alias Rudi bin Udin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrudin Julianto alias Rudi bin Udindengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN Alias KEDIN Bin ACEK JALAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa SAFRUDIN Alias KEDIN Bin ACEK JALAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

- SAFRUDIN Alias KEDIN Bin ACEK JALAL

Setelah masingmasing terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN BinACEK JALAL dan saksi DWI SANTOSO Bin ABDUL RAHMAN menerimasetengah dari shabu tersebut kemudian terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN BinACEK JALAL bersamasama dengan saksi DWI SANTOSO Bin ABDULRAHMAN (alm) menggunakan shabu miliknya masingmasing tersebut secarabersamasama berhadaphadapan dalam satu meja dengan cara terlebih dahuluterdakwa SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEK JALAL menyiapkan 2 (dua)bong lalu masingmasing terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEKJALAL

HARAHAP memanggil saksi DEFRI BinDASRIL SUTAN BAGINDO dan saksi FERDI AGUS SETIAWAN Bin H.SUDARTO untuk diajak menuju ke rumah terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN.Bahwa benar setelah tiba di jalan di depan rumah terdakwa SAFRUDIN aliasKEDIN terlihat ada seseorang yang datang yang dikenali oleh saksi DWISANTOSO bahwa orang tersebut adalah terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN.Bahwa benar kemudian saksi AK.

aliasKEDIN Bin ACEK JALAL dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dimanaterdakwa SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEK JALAL dapat mengerti proses hukumyang sedang berjalan terhadap dirinya dan terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN BinACEK JALAL dapat memberikan keterangannya dengan berbicara runtut dan jelas,dengan demikian terbukti bahwa dalam diri terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN BinACEK JALAL tidak terdapat alasanalasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaterdakwa SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEK JALAL

Menyatakan Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin Ali Safrudin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin Ali Safrudin , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOCH.YUDHO UTOMO alias PARLAN bin ALI SAFRUDIN

PUTUSANNomor : 56/ Pid.Sus / 2016 / PN Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOCH.YUDHO UTOMO alias PARLAN binALI SAFRUDIN .Tempat lahir : Pekalongan .Umur/tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.Yudho Utomo aliasParlan bin Ali Safrudin dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin AliSafrudin dengan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

Yudho UtomoAls Parlan Bin Ali Safrudin (Alm).Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil No. BarangBukti BB1561 / 2016 / NNF , Positif mengandung Metamfetamina;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil No.

Menyatakan Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin Ali Safrudin ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlanbin Ali Safrudin , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapanratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (dua)Bulan;3.

Penggugat:
SAFRUDIN
Tergugat:
SUPRIADI

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406112908710003 atas nama Safrudin dan Kartu Tanda PendudukKabupaten Rokan Hulu, NIK : 1406116104700003 atas nama Sri Sumartiatuntelah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaDUKtI 272222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406111511070100 atas nama Kepala Keluarga: Safrudin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/112/2020 atas nama Safrudin tertanggal 27 Februari2020 telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.TUJIMIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Makarti Jaya; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFIT Als FIT Bin (Alm) SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MUHAMMAD SAFIT Als FIT Bin (Alm) SAFRUDIN

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2017/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MUHAMMAD SAFI Als FIT Bin (Alm) SAFRUDIN;Tempat lahir : Kerawang (Jawa Barat);Umur/tanggal lahir :42 Tahun /03 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tega lurung Rt 01

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAFIT Als FIT Bin(Alm) SAFRUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.

Bin (Alm)SAFRUDIN, 42 Tahun, Islam, Tani yang diperlihatkan kepada saksi bahwasaksi mengenalinya yang mana lakilaki yang bernamaMUHAMMAD SYAFI' Als FIl Bin (Alm) SAFRUDIN tersebut yang meminjamsepeda motor milik anak saksi yang sampai dengan saat ini tidakdikembalikan;Bahwa saksi menerangkan Semua keterangan yang saksi berikan tersebutdiatas adalah yang sebenarnya saksi berikan tanpa adanya unsur paksaandari pihak manapun karena saksi diperiksa secara wajar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Als FI'l Bin (ALm)SAFRUDIN, 42 Tahun, Islam, Tani yang diperlihatkan kepada saksi bahwasaksi mengenalinya yang mana lakilaki yang bernama MUHAMMAD SYAFTIAls Fil Bin (Alm) SAFRUDIN tersebut yang meminjam sepeda motor milikanak saksi yang sampai dengan saat ini tidak dikembalikan; Bahwa saksi menerangkan Semua keterangan yang saksi berikan tersebutdiatas adalah yang sebenarnya saksi berikan tanpa adanya unsur paksaandari pihak manapun karena saksi diperiksa secara wajar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Als FIT Bin (Alm)SAFRUDIN;3. Bahwa dalam persidangan nampak bahwa kondisi jiwa terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dilihat dari umur dan tingkatpendidikannya, terdakwa adalah orang yang sudah berada dalam usia yangcukup dan mempunyai intelektualitas yang memadai sehingga dapatmenentukan kehendak terhadap perbuatan yang akan dilakukan serta dapatmengerti akan akibat dari perbuatan yang dilakukan.

MUHAMMAD SAFRUDIN BAYU AJI, SE MELAWAN SUROSO

PUTUSANNomor 50/Pdt/2017/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :MUHAMMAD SAFRUDIN' BAYU AdJl, SE, beralamat di Beran Lor, RT006/RW 022, Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman ;Dalam Tingkat banding memberi Kuasa kepada NICOLASSUHERMAN,SH.M.AG, beralamat di Jl.

JUMBERI Bin SAFRUDIN DAGAS.

sesampainya dirumah terdakwa dan saksi kemudian menyimpansepeda motor tersebut didalam sebuah kamar ;Bahwa maksud terdakwa dan saksi mengambil sepeda motor tersebut untukdijual dan hasil penjualannya akan digunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwayang mempunyai ide awal adalah saksi dan terdakwa hanya diajak oleh saksi sedangkanterhadap keterangan selebihnya, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi RAHMAD DANI Bin SAFRUDIN

JUMBERI Bin SAFRUDIN DAGAS,terdakwa yang selama dipersidangan telah menyatakan sehat jasmani dan rohani dapatmengikuti persidangan sehingga tidak ditemukan adanya pemaaf ataupun alasan pembenaryang dapat menghilangkan sifat tanggung jawab dari perbuatan pidana yang telahdilakukan serta telah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam suratdakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.

ANI FITRIA ELISA, MELAWAN SAFRUDIN, DEWI SUSWANTI.

- PENGGUGATSUGIMAN- TERGUGATDENUNADE SAFRUDINASEP

Surat Perjanjian Hutang Piutang Tergugat Il / Ade Safrudin No.88/PHP/XII/2019 Tanggal 28 Desember 2019, telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda bukti ... P 2:3. Surat Perjanjian Hutang Piutang Tergugat Il / Ade Safrudin No.87/PHP/XII/2019 Tanggal 28 Desember 2019, telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda bukti ... P 3:4. Surat Peringatan Hukum 1 (Somasi 1) kepada Tergugat , Asli ada padaTergugat , diberi tanda bukti ... P 4;5.

Penggugat:RosmawatiTergugat:SafrudinTurut Tergugat:Asih Susanti

Cieundeur RT.01 RW. 01 Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang KabupatenCianjur, SHM No. 182 luas + 120M2, atas nama SAFRUDIN, denganbatasbatas sebagai berikut Batas Utara berbatasandengan tanah sawah milik Safrudin Batas Timur berbatasandengan tanah dan bangunan miliklwan Batas Selatan berbatasan dengan Jalan Desa, dan Batas Barat berbatasandengan tanah darat octavia andrianiB. Tanah Sawah yang terletak di Blok Kp.

Bahwaharta sebagaimana huruf A dan C Point 2 (dua) tersebut, adalahmerupakan bagian mutlak SAFRUDIN, sementara harta berupasebidang tanah sebagaimana huruf B merupakan harta bagian mutlakanakanak SAFRUDIN dari hasil pernikahannya dengan ROHMAWATI,yaitu. 1) DADANG DAELAMI, 2) ADE RIJALUDIN, dan 3)WINDIYAWATI;Bahwa harta yang menjadi bagian untuk anakanak SAFRUDINsebagaimana dijelaskan pada Point 3 (tiga) yaitu SHM No. 291sebagaimana point2.B tersebut diatas, akan dilakukan Balik Nama (BN)Sertifikat

yang semula atas nama SAFRUDIN menjadi atas nama 1)DADANG DAELAMI, 2) ADE RIJALUDIN, dan 3) WINDIYAWATI;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.CjrBahwa pihak SAFRUDIN memberi jalan masuk dengan lebar 1 meterdan panjang sampai dengan batas tanah milik anakanaknyasebagaimana point 4 (empat) diatas, pada posisi disebelah barat yangberbatasan dengan tanah milik Octavia Andriani;Bahwa proses Balik Nama Sertifikat sebagaimana Point 4 (empat)tersebut diatas, dilaksanakan pihak SAFRUDIN dan pihak

ROHMAWATIsecara bersamasama melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Cianjur dengan biaya dibebankan kepada kedua belahpihak secara tanggung renteng (ROHMAWATI dan SAFRUDIN);Bahwa harta berupa tanah yang menjadi bagian dari 3 (tiga) orang anaksebagaimana Point 4 (empat) tersebut di atas, adalah harta milik mutlak3 (tiga) orang anak tersebut yang tidak boleh dialintangankan oleh pihakmanapun, termasuk oleh pihak SAFRUDIN maupun oleh pihakROHMAWATI, tanpa seijin dan sepengetahuan dari

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) pipa kran air minum berukuran inc x 18 cm, Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Darmawati Keneki;4.

PIDANA- SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA;Tempat Lahir : Luari;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/17 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Muhaijirin Kecamatan

Pengadilan Negeri Tobelo Nomor: 34/Pen.Pid/2012/PN.TBL tanggal 04 Mei 2012 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkas perkaratersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 26 Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN

Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan pada tanggal 26 Juni 2012 yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman serta tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor.Reg.Perk: PDM30/TOBEL/Ep. 1/04/2012 tertanggal 27 April 2012 yangdibacakan pada tanggal 14 Mei 2012, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN

DARMAWATIKENEKLe Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan terkait masalah pengrusakan pipa kran airminum milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa Safrudin Lukama alias Ano;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitarpukul 17.30 Wit di depan rumah saksi di Desa Luari Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu saksi tidak berada di rumah karena saksi ada di Tobelo.

Yang telah diajukan didepanpersidangan ialah terdakwa SAFRUDIN LUKAMA alias ANO, terdakwa telah memberikanketerangan dengan baik dalam keadaan yang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehinggaterdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. Tentang apakah terdakwabersalah melakukan tindak pidana atau tidak akan dipertimbangkan kemudian;Dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhi secarasah dan menurut hukum;11Ad.2.

Pidana- SAFRUDIN A. TIMUMUN Alias Bapak FADEL

Makbul dari mana narkotika jenis shabushabu di peroleh sehingga para Saksi menunjuk Terdakwa selaku pemilikshabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Bapak Fadelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Bapak Fadel, pada hariJumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar jam 24.10 wita atau pada waktu lainmasih dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat

di pinggir jalan di KelurahanBuol, Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Buol, Setiap penyalah guna Narkotika golongan 1bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara perbuatan antaralain sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Bapak Fadelmenghubungi Lk.

Menyatakan Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Saf Alias Bapak Fadelterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan narkotika golongan jenis shabushabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Safrudin A Timumun AliasSaf Alias Bapak Fadel 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN A TIMUMUN Alias BAPAK FADELtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam JualBeli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kesatu;2.