KEPALA BIRO INVESTASI dan PENANAMAN MODAL selaku Pemegang Saham, Dkk

yang dinyatakan bahwa :Komposisi saham pada Perseroan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),adalah:a.

Cbi23Selasa, tanggal 17 November 2015 sebagaimana dituangkan di dalam SuratUndangan RUPS LB Nomor 18/DP/RUPSLB/PD.PK.BGR/XV/2015 yang dibuatoleh Dewan Pengawas PD.PK Bogor tertanggal 11 November 2015 (vide BuktiT.1 12);Bahwa selanjutnya Pemegang Saham PDPK Bogor telah melakukan RUPS LByang dituangkan di dalam Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa tentang Persetujuan para Pemegang Saham terhadap PerubahanBentuk Hukum Perusahaan Daerah Perkreditan Kecamatan (PDPK) BogorKabupaten Bogor menjadi

Para Penggugat);Bahwa hasil pembahasan dalam RUPSLB yang dihadirioleh Kuasa Para Pemegang Saham dan Pimpinan/DireksiPD.PK Bogor (dhi. Para Penggugat) tersebut, adalah :1. Para) Pemegang Saham menyetujui dilakukanperubahan bentuk hukum PD.PK Bogor menjadi PT.LKM Bogor;2. Para Pemegang Saham memberikan kuasa penuhkepada Dewan Pengawas PD.PK untuk melakukanpercepatan perubahan bentuk hukum PD.PK menjadiPT. LKM beserta kepengurusannya;3.

Cbi10.11.12.13.79tanda T.II1A;Foto copy sesuai asli Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham PT.

Di dalam PT,pemegang saham bukan merupakan pemegang kedaulatan tertinggi tetapiseringkali pemegang saham dapat mempengaruhi kebijakan yang akan dibuatoleh PT tersebut;Menimbang, bahwa pemegang saham baru memiliki kekuasaan atas PTketika mereka berada dalam RUPS. Hal ini berarti Kehendak bersama parapemegang saham merupakan kehendak RUPS.

OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO LAWAN TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH, DKK

Bahwa PENGGUGAT sebagai Pemegang Saham di Perseroan PT.

TIDAK MEMILIKILEGAL STANDING DALAM MENGAJUKAN GUGATAN A QUOBahwa sebagaimana yang telah diatur dalam ketentuan Undang Undang Nomor : 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (untuk selanjutnyadisebut UU PT), bahwa pemegang saham tidak memiliki hakhakkebendaan atau bukan sebagai pemilik terhadap aset suatu perseroan,mengingat sifat istimewa dari perseroan terbatas sebagai persekutuanmodal yang terbagi dalam saham yang mana adanya pemisahan antarakekayaan perseroan dan kekayaan pribadi pemegang saham

sehinggaoleh karenanya pemegang saham tidak bertanggung jawab secara pribadiatas perikatan yang dibuat atas nama Perseroan dan tidak pulabertanggung jawab atas kerugian perseroan melebihi besaran saham yangdimilikinya;Bahwa oleh sebab Pemegang saham bukanlah sebagai pemilik asetsuatu perseroan, maka secara hukum PENGGUGAT atas nama Ny.

dalam kapasitasnyasebagai Pemegang Saham PT.

Mimi KidsGarmindo (dalam pailit) sungguh sangat tidak beralasan mengingatPENGGUGAT adalah Pemegang Saham dari PT. Mimi KidsGarmindo (dalam pailit), maka sesuai ketentuan dalam Undang Undang Perseroan Terbatas , bahwa pemegang saham tidakmemiliki hakhak kebendaan atau bukan pemilik terhadap asetperseroan, mengingat sifat istimewaan dari perseroan terbatassebagai persekutuan modal yang terbagi dalam saham, sehinggaPENGGUGAT atas nama Oey Wan Nio bukan merupakan pemilikdari aset PT.

RINALDI NUR RAMLI, Pemegang 25 % (dua puluh lima prosen) Saham PT Modular Alkesindo dan Mantan Direktur Utama PT Modular Alkesindo VS PT MODULAR ALKESINDO, dkk.

PUTUSANNomor 1585 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RINALDI NUR RAMLI, Pemegang 25 % (dua puluh lima prosen)Saham PT Modular Alkesindo dan Mantan Direktur Utama PTModular Alkesindo, bertempat tinggal di Jalan Joe, Taman MelatiResidence, RT 002, RW 006, Blok A Nomor 6, Lenteng Agung,Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Rahmatsyah, S.H., dan kawankawan

AISHA SEAN JURNALIS, selaku Pemegang Saham 75 %(tujuh puluh lima prosen) PT Modular Alkesindo dan MantanKomisaris PT Modular Alkesindo, bertempat tinggal di JalanMasjid Silaturahim Nomor 14, RT 02, RW 03, KelurahanJatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat;3. Ir. DIAN SUSILAWATI M.Si, selaku mantan Direktur PTModular Alkesindo, bertempat tinggal di Jalan MasjidSilaturahim Nomor 14, RT 02, RW 03, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat;4. Dr.

Luar Biasa (RUPS LB)yang diadakan oleh Tergugat II di restoran Padzzi, Jalan Cilandak RayaNomor 101, Jakarta Selatan tertanggal 18 April 2016 tidak sah dan bataldemi hukum;Menyatakan segala hasil keputusan yang telah diambil di dalam RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) tertanggal 18 April2016 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum bagi perseroan,pemegang saham, Direksi dan Komisaris perseroan serta pihak ketigalainnya;Menyatakan Akta Nomor 09 tanggal 22 April 2016 yang dibuat oleh

Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) yangdiadakan oleh Tergugat II di restoran Padzzi, Jalan Cilandak Raya Nomor101, Jakarta Selatan tertanggal 18 April 2016 tidak sah dan batal demihukum;4. Menyatakan segala hasil keputusan yang telah diambil di dalam RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) tertanggal 18 April 2016tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum bagi perseroan,Halaman 11 dari 15 hal. Put.

Nomor 1585 K/Pdt/2019pemegang saham, Direksi dan Komisaris perseroan serta pihak ketigalainnya;5. Menyatakan Akta Nomor 09 tanggal 22 April 2016 yang dibuat oleh TurutTergugat batal demi hukum;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap assetassetPerseroan dan Rekening atas nama PT Modular Alkesindo yangdiletakkan dalam perkara ini;7.

Modern Multi Kemasindo
2.KHENG ANTHONY, selaku Direktur Utama sekaligus Pemegang Saham PT. Modern Multi Kemasindo sebanyak 955 (sembilan ratus lima puluh lima) lembar saham
3.ASMAD, Pekerjaan: Satuan Pengamanan (SATPAM) PT. Modern Multi Kemasindo
4.KUSNIN, Pekerjaan: Satuan Pengamanan (SATPAM) PT. Modern Multi Kemasindo

Tergugat:
Gubernur Provinsi Jawa Tengah yang mewakili Pemerintah Provinsi Jawa Tengah selaku Pemegang Saham Pengendali PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah

KEPALA BIRO INVESTASI DAN PENANAMAN MODAL selaku kuasa pemegang saham, dkk.

KEPALABIRO INVESTASI DAN PENANAMAN MODAL selakukuasa pemegang saham, berkedudukan di JalanDiponegoro Nomor 22, Kota Bandung, Jawa Barat, dalamhal ini diwakili oleh Drs. H. Sonny Samsu Adisudarma,M.Si., selaku Kepala Biro Investasi dan BUMD SekretariatDaerah Provinsi Jawa Barat, memberi kuasa kepada:Denny Wahjudin, S.H., M.H. (Kepala Bagian BantuanHukum dan HAM pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Jawa Barat) dan kawankawan,Halaman 17 dari 17 hal. Put.

PK Bogor kepadapemegang saham PT LKM Bogor;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Cibinong untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan

Raden Soetrisno, Presiden Komisaris dan Pemegang Saham PT. Bank Persatuan Nasional4.Usman Admadjaja, Presiden Komisaris dan Pemegang Saham PT. Bank Danamon Indonesia dahulu PT. BPN

Mohammad Lillah jugamemiliki 75 (tujuh puluh lima) lembar saham seri A di PT.

tujuh puluh lima) lembar saham Seri A berubah dan/ataubertambah menjadi 85 (delapan puluh lima) lembar saham seri A.

Adapun tindakantindakan dan/atau perbuatanyang dilakukan oleh Tergugat Ill adalah :a.Melakukan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 4 Juli 1962.Rapat ini kemudian menghasilkan Akta Depot Nomor 64 ;Melakukan serah terima saham 1.000 (seribu) lembar saham Seri A dan589 lembar saham Seri B yang merupakan saham pendiri, termasuk didalamnya milik almarhum Daud Badaruddin bin Bakri dan Roesli Halil BinMohammad Lillah 4389 (empat ratus tiga puluh sembilan) lembar sahamSeri A PT.

ada Rapat Umum Pemegang Saham tanggal 4 Juli 1962.

Bank Danamon Indonesia Tbk saat ini (Tergugatl).Bahwa seandainya benar dalil posita Penggugat dan Penggugat II butir 12yang mendalilkan sahamsaham milik orang tua Penggugat dan orang tuaPenggugat Il jika diakumulasikan berjumlah 457 lembar saham seri A quodnon padahal, jika saham tersebut diakumulasikan hanya berjumlah 357lembar saham seri A (104 lembar saham + 253 lembar saham).Bahwa perlu Tergugat dan Tergugat Il tegaskan bahwa sebelum terjadipergantian dan/atau perubahan nama PT.

TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,

Yunardi, SH., Notaris diJakarta, dihadiri/diwakili oleh 1.546 (seribu lima ratus empat puluh enam)saham dari 1600 (seribu enam ratus) saham yang telah dikeluarkanperseroan yang masingmasing Pemegang Saham yang hadir adalahsebagai berikut:1. BUDI PRAKOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. BAHANA UTAMA LINE, pemilik 320 saham dalam perseroan ;. BUDI SANTOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. DWIMAJAYA UTAMA, pemilik 800 saham dalam perseroan ;.

BUDI PRAKOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. BAHANA UTAMA LINE, pemilik 320 saham dalam perseroan ;. BUDI SANTOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. DWIMAJAYA UTAMA, pemilik 800 saham dalam perseroan;. BUDIPRAYITNO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI, pemilik 54 lembar sahamdalam perseroan;7. DIAH BUDI DARMAWATI, pemilik 54 saham dalam perseroan ;oOo ao fF W PPHal. 12 dari 72 hal. Put.

Dwima TuranggaGunung Nomor 43 tertanggal 19 April 2002, yang merupakan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Dwima TuranggaGunung, dan sebagaimana telah terbukti dalam persidangan tingkatpertama, para Pemegang Saham yang hadir dalam Rapat tersebutadalah :1. BUDI PRAKOSO SAROYO, pemilik 106 saham perseroan ;2. PT. BAHANA UTAMA LINE, pemilik 320 saham perseroan ;3. BUDI SANTOSO SAROYO, pemilik 106 saham perseroan;4. PT. DWIMAJAYA UTAMA, pemilik 800 saham perseroan ;5.

Bahwa dalam perkara a quo, gugatan diajukan oleh Termohon Kasasiselaku Para Penggugat Asli yaitu Budi Kurniawati Nauli, Diah BudiDharmawati, dan Tridasa Wulan Sakti Budi Pertiwi yang masingmasingsebagai Pemegang Saham sebanyak 54 saham atau 3,34 % dari seluruhsaham atau secara bersamasama sebagai pemegang saham sebanyak162 lembar saham atau 10.02% dari seluruh saham PT. DwimaTurangga Gunung;Hal. 57 dari 72 hal. Put. No. 2967 K/Pdt/2009b.

Sehingga kalaupun kemudian terdapat pemegang saham yangnotabene sebagai pemegang saham sebanyak 54 saham atau 3,34 %dari seluruh saham, menyatakan keberatan seharusnya keberatantersebut diajukan menjelang penjaminan tersebut dilakukan. Namunfaktanya keberatan tersebut baru diajukan 4 (empat) tahun kemudian.b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan seluruh Permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan PEMOHON Dian Anggraini sebagai wali dari anak-anak PEMOHON yang bernama:

1. PATRICIA SELENA WIJAYA;
2. SAMUEL EDGARD SEBASTIAN;
3. JETHRO IMMANUEL STAMOS;

3. Memberi ijin kepada PEMOHON Dian Anggraini untuk melakukan segala hal yang di perlukan, termasuk menjual warisan dan/atau harta warisan suami PEMOHON berupa saham-saham pada:

>

• Saham di PT.

MILLENNIUM POWER sebanyak 2.000 (dua ribu) lembar saham dengan nominai seluruhnya sebesar Rp. 20.000.000.000,- (dua milyar rupiah);

Saham di PT. MILLENIUM MINING AND RESOURCES sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) lembar saham dengan nominai seluruhnya sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah);

Saham di PT.

MILLENIUM RESOURCES PERSADA sebanyak 50 (lima puluh) lembar sahamdengan nominai seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

Saham di PT. APERDI MINING PRATAMA sebanyak 50 (limapuluh) lembar saham dengan nominai seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

Saham di PT. MILLENNIUM BONDEX LINK sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar saham dengan nominai seluruhnya sebesar Rp.2.500.000,- (dua puluh lima juta rupiah);

Saham di PT.

MILLENIUM DANATAMA RESOURCES sebanyak500 (lima ratus) lembar saham dengan nominai seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratusjuta rupiah);

Saham di PT. PENATA NIKEL MINING sebanyak 50 (lima puluh)lembar saham dengan nominai seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah);

Saham di PT.

Bahwa ketikameninggaldunia, aim Suami PEMOHON tidak hanya meninggalkan istri dan anakanaknya, tetapi juga sejumlah saham saham yang diperoleh aim SuamiPEMOHON selamamasaperkawinan berlangsung yang manaaimSuami PEMOHON(a/mRUDI WIJAYA) sewaktumenjalankanusahadimaksud sebagai pengurus dan pemegang saham di beberapa badanhukum sebagai berikut: 1). PT.

Saham di PT. MILLENNIUM POWER sebanyak 2.000 (duaribu)lembar saham dengan nominal seluruhnya sebesar Rp.2.0. 000.000, (dua milyar rupiah);2) . Sahamdi PT. MILLENIUM MINING AND RESOURCESsebanyak125 (seratus dua puluh lima) lembarsahamdengannominalseluruhnya sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus duapuluh limajuta rupiah);3), Saham di PT. MILLENIUM RESOURCES PERSADAsebanyak 50(lima puluh) lembar saham dengan nominal seluruhnya sebesarRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);4) . Saham di PT.

APERDI MINING PRATAMA sebanyak 50 (limapuluh) lembar saham dengan nominal seluruhnya sebesar Rp.50.0. 000, (lima puluh juta rupiah);5) . Saham di PT. MILLENNIUM BONDEX LINK sebanyak 25 (duapuluh lima) lembar saham dengan nominal seluruhnya sebesarRp.2.500.000, (dua puluh lima juta rupiah);6) . Saham di PT. MILLENIUM DANATAMARESOURCESsebanyak500 (limaratus) lembar saham dengan nominalseluruhnyasebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah);7) . Saham di PT.

Penata Nikel Ninig, 50 (limapuluh) lembar sahamdengannilainominal saham Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), ;8. PT. Satria Pratama Mandiri, 30 (tiga puluh) lembar saham dengan nilaiNominal seluruhnya Rp. 30.000.000.

Saham di PT. MILLENIUM RESOURCES PERSADA sebanyak(lima puluh) lembar sahamdengan nominal seluruhnya sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah);4) . Saham di PT. APERDI MINING PRATAMA sebanyak 50 (limapuluh) lembar saham dengan nominal seluruhnya sebesar Rp.50.0. 000. (lima puluh juta rupiah):5) . Saham di PT MILLENNIUM BONDEX LINK sebanyak 25 (duapuluh lima) lembar saham dengan nominal seluruhnyasebesarRp.2.500.000, (dua puluh lima juta rupiah):6) . Sahamdi PT.

Dharma Jaya Persada
2.Machyar Musa yang dalam perkara ini bertindak sebagai pribadi serta selaku Komisaris Utama Perseroan dan Pemegang 100 lembar saham PT. Dharma Jaya Persada
3.Desy Murliani yang dalam perkara ini bertindak sebagai pribadi serta selaku Direktur Perseroan dan Pemegang 200 lembar saham PT. Dharma Jaya Persada
4.Marissa Rachmatia Adrian yang dalam perkara ini bertindak sebagai pribadi serta selaku Komisaris Perseroan dan Pemegang 50 lembar saham PT.

Dharma Jaya Persada
Tergugat:
4.Masdar Syaman Soleh
5.Ruslan Abdul Gani, S.E dalam perkara bertindak sebagai pribadi dan selaku Direktur Utama Perseroan dan Pemegang 400 lembar Saham PT. Dharma Jaya Persada

1. Menetapkan harta waris peninggalan Almarhum Vence Rumangkang M adalah sebagai berikut:
2. Saham PT. Perkebunan Bovendigoel Sejahtera (Tergugat XIV), atas nama Almarhum Vence Rumangkang M sejumlah 2.250 lembar saham;
3. Saham PT. Perkebunan Bovendigoel Abadi (Tergugat XV), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 2.250 lembar saham;
4. Saham PT.

Bovendigoel Budidaya Sentosa (Tergugat XVI), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 2.200 lembar saham;

Tambang Nikel Matuari (Tergugat XX), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 18.900 lembar saham;

1. Saham PT. Perkebunan Bovendigoel Sejahtera (Tergugat XIV), sejumlah 1.125 lembar saham;
2. Saham PT. Perkebunan Bovendigoel Abadi (Tergugat XV), sejumlah 1.125 lembar saham;
3. Saham PT. Bovendigoel Budidaya Sentosa (Tergugat), sejumlah 1.100 lembar saham;
4. Saham PT.

   Konawe Bakti Pratama (Tergugat XVII), sejumlah 175 lembar saham;

5. Saham PT. Maesa Optimalah Mineral (Tergugat XVIII), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 10.500 lembar saham;
6. Saham PT.

   Perkebunan Bovendigoel Sejahtera (Tergugat XIV), sejumlah 1.125 lembar saham.

7. Saham PT. Perkebunan Bovendigoel Abadi (Tergugat XV), sejumlah 1.125 lembar saham.
8. Saham PT. Bovendigoel Budidaya Sentosa (Tergugat XVI), sejumlah 1.100 lembar saham.
9. Saham PT. Konawe Bakti Pratama (Tergugat XVII), sejumlah 175 lembar saham.
10. Saham PT. Maesa Optimalah Mineral (Tergugat XVIII), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 10.500 lembar saham;
11. Saham PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan kewenangan/kuasa kepada Pemohon (Benny Wijaya) selaku Direktur Utama dan juga sebagai Pemegang saham atas 3.300 lembar saham atau sama dengan memiliki sebanyak 60% saham dari seluruh total 100% saham yang diterbitkan dalam Termohon (PT Premium Motorindo Abadi) tanpa kehadiran Mahrani selaku Pemegang Saham atas 2.200 lembar saham atau sama dengan memiliki sebanyak 40% saham dari seluruh total 100% saham

Lembaga OSS, dengan mengacu pada Nomor KBLI atas Bidang Usaha dalam Anggaran Dasar PT Premium Motorindo Abadi;

diikuti dengan Konversi Hutang menjadi Penyertaan Saham dalam PT Premium Motorindo Abadi;

saham bernilai Rp.100.000,-(seratus ribu Rupiah);

,-(seratus ribu Rupiah);