Menghukum PELAWAN untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2019, olehkami: Pujo Saksono, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Dwi Purwadi, SH., MH.,dan Mashuri Effendie, SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: Eni Fauzi, SH., MH.

Pujo Saksono, SH., MH.TTDMashuri Effendie, SH., MH.Panitera Pengganti;TTDEni Fauzi, SH., MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 518/Padt.Bth/2019/PN SbyPerincian biaya: 1. Pendaftaran oo... eeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 30.000,00;2. Biaya Proses (ATK) .........:::cccccee >: Rp 85.000,00;3. Biaya Panggilan................:0 >: Rp 1.200.000,00;4. Biaya PNBP Panggilan................ : Rp 30.000,00;5. ReCakSi........ccceceeeceeceeeeeeeseeeeeeeneees : Rp 10.000,00;6.

Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh Soni Tri Saksono,S.H., sebagai Panitera Pengganti, di hadiri Penggugatdan Para Tergugat;HakimHayadi, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Soni Tri Saksono ,S.H.,Perincian Ongkos Perkara:1. Biaya Daftar :Rp 30.000,002. BiayaATK/Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004.

./1989 tertanggal28 September 1989 yang menyatakan bahwa RISMA AGUSTINA lahir pada tanggal06 Agustus 1982 , anak dari suami isteri HARI SAKSONO dan LUSIA MARIASUGIYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda ......... 0... cee cece cece ee eee ee eeeee een eeeneeeaenees P1;Fotocopy Surat Pemandian No.LB/VIII/1429, atas nama MONIKA RISMAAGUSTINA dari Gereja Katholik Keuskupan Surabaya pada tanggal 27 April 1999 ;Ditandai sebagai, BURG DEAS scsscomacss

Penetapan ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yang setelahdisumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI IT : LOIS SUPARTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama , karena Pemohon adalah sebagaitetangga saksi ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohon untukmengajukan permohonan Penambahan nama Baptis untuk dirinya sendiri yang terteradi akte kelahiran Pemohon ;Bahwa Orang tua Pemohon bernama HARI SAKSONO

ke atau pertama ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI If: S UNARYO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon adalah sebagai sopir pemohon ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohon untukmengajukan permohonan Penambahan nama Baptis untuk dirinya sendiri yang terteradi akte kelahiran Pemohon ;Bahwa Orang tua Pemohon bernama HARI SAKSONO

sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 , P3 dan P4 membuktikanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga sehingga Pengadilan NegeriKediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dari Kutipan Akta KelahiranNo.23/NAS/KH.DISP./1989 tanggal 28 September 1989 atas nama RISMA AGUSTINAyang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kota Kediri dihubungkan dengan keterangansaksisaksi terbukti bahwa antara HARI SAKSONO

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari: Rabu tanggal : 30 Januari 2019 oleh Feri Anda , SH Hakim PengadilanNegeri Trenggalek dibantu oleh Soni Tri Saksono,SH Panitera Pengganti dihadiri olehHanif Fauzi , SH selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Trenggalek danTerdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Soni Tri Saksono,SH Feri Anda , SHCatatan Putusan Hakim

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Yosie Permana Nata Saksono bin Dharsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadla Tsania Agustia binti Adang Djumhur Salikin) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Yosie Permana Nata Saksono bin Dharsono, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta di BankBJB, tempat kediaman di Perumahan Quanta BlokD No.09 JI.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Jettal Kenitra Siedla binti Yosie Permana Nata Saksono,perempuan, umur 2 tahun 4 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerai;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Yosie Permana Nata Saksono binDharsono) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (FadlaTsania Agustia binti Adang Djumhur Salikin) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Yosie Permana Nata Saksono binDharsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FadlaTsania Agustia binti Adang Djumhur Salikin) di depan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

., M.H.Hakim;Soni Tri SakSono, S.H. 0.0.2.0... 0 cece eetee eeteteeseeeessseeeeeeeeees Pantera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Trenggalek pada tanggal 12 Juli2021 Nomor : 890/321/406.013/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut ;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Penganti, Hakim,Soni Tri Saksono, S.H. Hayadi, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Saksono bin Sukarman) terhadap Penggugat (Evi Nurhayati binti Aang Abu Hasan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 870.000,-(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., Hakim Ketua, dengan didampingi oleh PUJO SAKSONO, SH.,MH., dan IWAYAN SOSIAWAN, SH.MH., keduanya Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh RUDI KARTIKO, SH.

., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II, tanpa hadirnya TurutTergugat III.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,PUJO SAKSONO, SH.MH.

Susidah2.Arief Saksono Wibowo3.H. HAMDANI, SH

ARIEF SAKSONO WIBOWO, alamat Dusun Tegal mindi, RT.15 RW.30, DesaSinduadi, Kec. Melati, Kab.Sleman , selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II.3 H. HAMDANIT, SH., alamat Jl.

Arief Saksono Wibowo (Tergugat II dan selaku suami Tergugat I);Hal ini sesuai dengan kesepakatan yang termuat dalam Perjanjian Hutang yangdilegalisir di depan Notaris, H. Hamdani, SH;3 Bahwa dalam Perjanjian Hutang tersebut pada poin no. 3 di sepakati untuk dibaliknama sertifikat ke atas nama Ny. Susidah (Tergugat I, yang juga selaku istri dariTergugat IT).

Arief Saksono Wibowo (selaku diri sendiri) sampaisekarang hutang uang tersebut belum dibayar lunas oleh Ir. Achmad Riyadikepada Ir.

Asmuni, bertanda P4.nan Bb WwW WNFoto copy Surat Pengakuan dan Kesaksian Ibu Wiwik Soedjono, bertanda P5.Hal 17 dari 27 hal Putusan No. 153/Pdt.G/2014/PN.Smn.186 Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 74/Pdt.G/2008/PN.Smn tentangWanprestasi HutangPiutang antara Arief Saksono Wibowo melawan Ir.

Dino adalah Arief Saksono Wibowo, nama P.Dino adalahnama panggilan;Bahwa setahu saksi sertifikat tersebut adalah milik P.

Kemudian setelahterdakwa berhasil menguasai barangbarang milik saksi korban tersebut,kemudian terdakwa membawanya keluar dari masjid tanpa seijin saksi korban,sehingga barangbarang tersebut telah berpindah posisinya dari tempat semula.Beberapa saat kemudian di area depan masjid ditempat yang remangremangsaksi AHMAD MUAD SAKSONO ZAINI dan saksi MOH. IHIYAULUMUDDIN melihat terdakwa sedang membongkar isi tas milik saksikorban, sehingga akhirnya saksi AHMAD MUAD SAKSONO ZAINI dansaksi MOH.

IHTYA ULUMUDDIN ;Bahwa kemudian saksi terus mencari tasnya disekitar masjid, tapi tidakketemu ;Bahwa kemudian saksi bersama temannya yaitu AHMAD MUADSAKSONO ZAINI menuju ketempat parkir mengambil sepeda motornyauntuk lapor kepolisi, ditengah perjalanan dekat masjid, saksi melihatterdakwa sedang membongkar tas milik saksi di sekitar masjid di tempatgelap ;Bahwa kemudian teman saksi yaitu AHMAD MUAD SAKSONO ZAINImelapor ke takmir masjid (saksi MUH.

IHTYA ULUMUDDIN) ;Kemudian saksi bersama AHMAD MUAD SAKSONO ZAINI dan saksiMUH.

ARIFIN ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Raden Fatah di dalamKampus Universitas Brawijaya Malang Kelurahan KetawanggedeKecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa saksi adalah takmir Masjid Raden Fatah ;Bahwa saat itu setelah sholat Isya berjamah di dalam masjid, saksi dilaporioleh saksi korban ASAT ARIFIN jika tas miliknya telah hilang di masjid ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi korban dan temannya (AHMADMUAD SAKSONO

ZAINI) terus mencarinya disekitar masjid, tapi tidakketemu ;Bahwa kemudian saksi korban menuju ketempat parkir mengambil sepedamotornya untuk lapor kepolisi, setelah itu saksi bersama AHMAD MUADSAKSONO ZAINI melihat orang yang mencurigakan yaitu ternyataterdakwa sedang membongkar tas milik saksi korban di sekitar masjid ditempat gelap ;Bahwa kemudian saksi bersama AHMAD MUAD SAKSONO ZAINIlangsung merangkul terdakwa, lalu membawanya ke ruang takmir, danterdakwa mengakui perbuatannya, setelah itu

., M.H.Hakim;Soni Tri SakSono, S.H. 0.0.2.0... 0 cece eetee eeteteeseeeessseeeeeeeeees Pantera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Trenggalek pada tanggal 12 Juli2021 Nomor : 890/321/406.013/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Membebaskan biaya perkara kepada Terdakwa;Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut ;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Penganti, Hakim,Soni Tri Saksono, S.H. Hayadi, S.H., M.H.

., sebagai Hakim Ketua Sidang,PUJO SAKSONO, SH., MH., dan SUDARWIN, SH., M.H., sebagai HakimHakim Anggota, ,dan Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, didampingi oleh : RIA HERRIANA, SH.MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surabaya, dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. PUJO SAKSONO, SH., MH MUSA ARIEF AINI, SH., MH2.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut baik Terdakwa maupunPenasehat Hukum Terdakwa menerangkan telah mengerti dan membenarkan isi suratdakwaan tersebut serta tidak akan mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian dakwaannya, Penuntutumum telah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1 UJANG PRANOTO, SH2 HARI SAKSONO

dua) hari yang lalu memakai paketputih yang berbentuk Kristal yang diduga shabushabu;Bahwa kemudian terdakwa dibawa dan dilakukan test urin dan ternyata hasilnyapositif mengkonsumsi shabushabu ;Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO) ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan didalampersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 HARI SAKSONO

terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 15.30 wib di dekat salon tepi jalanKaraganyarMojogedang Dk Sumberejo II Ds Pojok Kec Mojogedang KabKarangayar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat;Bahwa informasi masyarakat yang menyatakan di sekitar lapangan Pojok danjalan Mojogedang Karanganyar sering digunakan untuk transaksi Narkotika danketika saksi melakukan observasi bersama dengan tim yaitu saksi Ujang Pranoto,Hari Saksono

2014 sekira pukul 15.30 wib di dekat salon tepi jalanKaraganyarMojogedang Dk Sumberejo II Ds Pojok Kec Mojogedang KabKarangayar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat;Hal 11 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2014/PNKrgBahwa informasi masyarakat yang menyatakan di sekitar lapangan Pojok danjalan Mojogedang Karanganyar sering digunakan untuk transaksi Narkotika danketika saksi melakukan observasi bersama dengan tim yaitu saksi Ujang,Pranoto,Hari Saksono

, Anton PututGuritno dan Aditya Guntur Mahersadi jalan Mojogedang Karanganyar ;e Bahwa, terdakwa sebelum ditangkapoleh petugas kepolisan sekitar jam14.00 Wib telah memesan 1(satu)paket serbuk kristal (shabushabu)melalui sms kepada seseorang yangbernama Andi dan terdakwamengambil ke waduk batujamus ;e Bahwa terdakwa sebelum ditangkapoleh petugas kepolisian yaitu saksiUjang Pranoto, Hari Saksono, AntonPutut Guritno dan Aditya GunturMahersa yang sedang mengendaraisepeda motor Suzuki Satria warnaputih

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan foto copy suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P8 sebagai berikut :v Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3373034603750001atas nama PURWANINGRUM yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 31 Maret 2012 (bukti P1);v Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3373032012080001 tanggal19 April 2011 atas nama Kepala Keluarga EDI EKO SAKSONO

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangBea Materal, maka dipandang sah sebagai surat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutPemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : EDI EKO SAKSONO dan DWI RISTIANTINI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi EDI EKO SAKSONO memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon. Bahwa saksi adalah suami Pemohon.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 127/Pdt.P/2018/PN Slit Bahwa saksi dan Pemohon menikah di Malang pada tanggal 11 Februari1999; Bahwa saksi dan pemohon saat ini tinggal dan berdomisili di Argobogo55 RT 08 RW 03 Kel. Ledok Kec.

008 RW 003Kelurahnan Ledok Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga oleh karena ituPengadilan Negeri Salatiga berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 (Kartu TandaPenduduk ) bukti surat tertanda P2 (kartu Keluarga), bukti surat tertanda P.3(Kutipan Akta Kelahiran) dan Bukti Surat P4,P5,P6, P7 ( ljazahn SD sampaiIjazah Kuliah Kedokteran) dan bukti surat tertanda P8 (Buku Nikah) yang salingbersesuaian dengan keterangan saksi EDI EKO SAKSONO

tanggal24 Mei 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi ljazan Sarjana Nomor 1876/UN22/EP/S1/2020 tanggal 3 Agustus2020, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaiyang cukup selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut di atasdipersidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi GIGIH TRI SAKSONO

untuk menambah nama marga Pemohonyang semula MELIA LOVY EDITYA, Perempuan, lahir di Pontianak padatanggal 20 Desember 1995, sebagaimana kutipan Akta kelahiran Nomor 2383/KH/2001 tanggal 4 Juli 2001 (vide bukti P3) ditambah menjadi MELIA LOVYEDITYA SINAGA, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 20 Desember1995:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Gigih Tri Saksono

danSyafarudin;Menimbang, bahwa alasan Pemohon menambah nama belakang margaSINAGA karena Bapak kandungnya adalah keturunan marga SINAGA;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, bukti P5, bukti P6 dan bukti P7 dihubungkan dengan keterangan saksiGigih Tri Saksono dan Syafarudin diperoleh fakta hukum sesuai dokumenkependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiranserta ljazah Sarjana, ljazan Sekolah Menengah Atas, ljazah Sekolah MenengahPertama dan ljazah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sinta Mariana binti Musadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dodo Nata Krestian bin Heri Saksono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Egga Dilla Pramesti bin Toton Hartono) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Nanda Fadilla Saksono bin Fauzan alias Pauzan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

., M.H.Hakim;Soni Tri SakSono, S.H. 0.0.2.0... 0 cece eetee eeteteeseeeessseeeeeeeeees Pantera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Trenggalek pada tanggal 12 Juli2021 Nomor : 890/321/406.013/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut ;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Penganti, Hakim,Soni Tri Saksono, S.H. Hayadi, S.H., M.H.

., M.Hum. dan Pujo Saksono, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muliani Buraera, S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiripula oleh Kuasa pihak Penggugat, Para Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Anne Rusiana, S.H., M.Hum.

., M.H.Pujo Saksono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muliani Buraera, S.H.Perincian Biaya :Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 635/Pat.G/2019/PN SbyPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses (ATK) Rp. 85.000,00Biaya Panggilan Rp.500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Meterai Rp. 6.000,00Surat Kuasa Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 635/Pat.G/2019/PN Sby

., M.H.Hakim;Soni Tri SakSono, S.H. 0.0.2.0... 0 cece eetee eeteteeseeeessseeeeeeeeees Pantera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Trenggalek pada tanggal 12 Juli2021 Nomor : 890/321/406.013/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut ;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Penganti, Hakim,Soni Tri Saksono, S.H. Hayadi, S.H., M.H.