Rafli Setiawan bin Ridwan dengan Tiara Saputribinti IIham;4 bahwa anak Pemohon bernama Muh. Rafli Setiawan bin Ridwan telahSiap secara fisik dan mental untuk menjadi suami dari Tiara Saputri bintiIlham; .5 bahwa, Muh.

sehingga buktibukti tertulis tersebutsah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:@& bahwa anak Pemohon bernama MOHAMAD FAIRUS bin KATENO,berumur 15 tahun, 8 bulan, akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama KADEK NOVA SILVIA ANDIKA SAPUTRIbinti

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Afriandi binHerman) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Lis Saputribinti Syamsuriadi );3.

terdapat dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Yosi Indriani Saputribinti

Memberi izin kepada Pemohon (Gusti Rendi Bin Razali), untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Lisa Dwi SaputriBinti Elparianto Karo Karo), di depan sidang Pengadilan AgamaBangkinang;3.

Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danKetentuan Syari yang berkaitan dengan perkara ini .MENGADILIDalam Konvensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Memberi izin kepada Pemohon (ISRA RAHMAT BIN HASBALLAH)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RAHMANI SAPUTRIBINTI

tahunlalu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat; Bahwa antara anak Pemohon dengan Dinanda Tari Saputri bintiDeni Murham sudah sangat saling mencintai, tidak ada paksaan daripihak manapun, dan anak Pemohon sanggup menjadi suami dariDinanda Tari Saputri binti Deni Murham dan akan menjalani kehidupansebagai suami isteri dengan segala resiko apapun; Bahwa anak Pemohon sudah meminang Dinanda Tari Saputribinti

SELFI NUR DIANA SAPUTRIBINTI SLAMET FATONI umur 12 tahun 10 bulan (kelahiran Tuban, 27Januari 2008); Bahwa, saat ini anak Pemohon yang keempat bernama SELFINUR DIANA SAPUTRI BINTI SLAMET FATONI umur 12 tahun 10 bulan(kelahiran Tuban, 27 Januari 2008), adalah belum dewasa dan belumpernah menikah, dalam hal ini perlu ditetapkan perwaliannya olehPengadilan; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut masih dalampemeliharaan Pemohon dan diasuh dengan baik.; Bahwa orang tua anak tersebut bernama SLAMET FATONI

Bahwa bukti P.5 merupakan pernyataan penolakan pernikahan dari PPNKecamatan Lubuk Dalam atas permohonan pernikahan anak Pemohonyang bernama Dipa Pranosa bin Wasmidi dengan Divia Anjelina Saputribinti Sukamtokarena usia anak Pemohon masih dibawah umur;5.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, haltersebut berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. adapun secara materilakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang pertama (Juliana Saputribinti Ismail) yang berasal dari tetangga Penggugat, yang menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanNopember 2015 yang lalu, disebabkan

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 November 2019 di Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Anggraeni Dwi Saputribinti Anmad;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanNopember 2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (FAHROCHMA SAPUTRIbinti SU)WAND)I);4.

Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama (DEDI ADI PRATAMA bintiSURAYA EDHI PURWALUYANTO) dengan (AGUSTIANI SAPUTRIbinti LABA) ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal13 Maret 2013 M., bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1434H., oleh kami M.

antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN)sudah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga) tahun dan hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat, sering bertemu dan pergi bersama layaknyaorang berpacaran, sementara orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon IIdan Pemohon Ill sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungankeduanya dengan ketat sehingga kedua belah pihak orang tua menyetujuikeinginan REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY dan SALMA SAPUTRIbinti

Tbh.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRAbin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan Pemohon Ill (SALMA SAPUTRIbinti ERWAN) untuk menikah;3.

Widodosudah saling mencintai dan bermaksud akan menikah; Bahwa Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo berstatus perawan dandirinya berstatus jejaka; Bahwa Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo kini telah hamil enam bulan Bahwa pihak keluarganya telah melamar Nabila Jofani Saputri Binti JokoWidodo dan pihak keluarga Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo telahmenerimanya; Bahwa umur Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo adalah 18 tahun; Bahwa dirinya sudah mantap untuk menikah dengan Nabila Jofani SaputriBinti

Bahwa Keponakan Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama Dhea Saputribinti

Pasal 105 huruf c dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam serta menurut Kemampuan Pemohon, Pemohondibebankan untuk menanggung nafkah 3 orang anak yang bernama ReniReka Agesty binti Katirin, lahir tanggal 16 Agustus 1997, Rendi Yani Saputribinti Katirin, lahir tanggal 06 Januari 2001 dan M.

Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya bernama Norma Dela Saputribinti Agus Riawan telah mengadakan lamaran pada bulan Agustus 2018 dantelah diterima oleh orang tua calon istri Pemohon;3.

Kepala Desa mattone Kp.Baru, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 24September 2019, (P.9);10.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor :885/Kua.17.12.02/PW.01/09/2019 atas nama Ayu Jamaliah Saputribinti Jamal yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 23September 2019, (P.10);Buktibukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh KetuaMajelis, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Akifa Nayla Wijaya, lahir di Malang, 08 Januari2016, umur 4 tahun adalah anak kandung dari Pemohon (MochamadRomi Wijaya bin Sukir) dengan Pemohon II (Anggraeni Wulan Dewi Saputribinti