Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjono sarwoko sarwono saryono sartono saryoko sardjoko sarajoko
Penelusuran terkait : Kepala kantor pertanahan kota pekanbaru vs syurya hardi. Dkk dan sarjoko;;
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Sartika binti Bejo Sarjoko) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor Nomor_ 04_G_ 2014_ PTUN_YK
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat: I R S J A D I Tergugat : BUPATI SLEMAN
111 — 56
  • ., Wakil KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta selaku Hakim Ketua Majelis,SARJOKO, S.H., dan NOVY DEWI CAHYATI.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor : 0896/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, dan bertempat tinggal di, KabupatenKaranganyar;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :SARJOKO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat
    Sarjoko, SH. & Rekan, beralamat diTanon Lor, RT. 003 RW. 002, Desa Gedongan, KecamatanXXX, Kabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar Nomor : 202/896/Pdt.G/2019/PA.Kratanggal 11 Juli 2019;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, dan bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbah bin Sobirin) terhadap Penggugat (Dani Merdekawati binti Sarjoko,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PATI Nomor 902/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sarjoko Misono bin Sutarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Subiastuti binti Kartubi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratuslima belas ribu rupiah )

Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjoko bin Wiono) terhadap Penggugat (Sudiyem binti Trisno Utomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 29-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 42/G/KI/2019/PTUN.SMG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal
Termohon:
Jusri Sihombing, S. Si
100 — 60
  • Sebagai Hakim KetuaMajelis, SARJOKO SH., MH. dan ERNA DWI SAFITRI, SH.. masingHal. 20 dari 22 hal. Putusan Nomor :42/G/KI/2019/PTUN.SMG.masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terlebih dahulu dinyatakan terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 6 AGUSTUS 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh TJAHJONO WIBOWO, SH.
    SARJOKO, S.H. M.H. ANDRI SWASONO, S.H. M.Kn.2. ERNA DWI SAFITRI, S.H.PANITERA PENGGANTITJAHJONO WIBOWO, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 60.000,2. Biaya ATK Rp. 250.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 86.500,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 402.500,(empat ratus dua ribu lima ratus rupiah)Hal. 21 dari 22 hal. Putusan Nomor :42/G/KI/2019/PTUN.SMG.Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor :42/G/KI/2019/PTUN.SMG.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LEO ANGGORO alias LEO bin SURONO
49 — 13
  • Dedy AnggoroPutro Sulistyo Jati, Gede Wiradana, dan Yudi Sarjoko;Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres Kulon Progo mendapat informasidari masyarakat tentang adanya peredaran obat tanpa jjin di wilayahDusun Plempukan, Sindutan, Temon Kabupaten Kulon Progo.Selanjutnya berdasarkan Surat Perintah dari Kasat Resnarkoba PolresKulon Progo kemudian Tim mengadakan penyelidikan dan berhasilmengamankan saudara Nurahman Wahyu Susilo, Yuli Fajar Sulistyo, AldiYusuf Fahrudin, Anan Ardiansyah, Leo Anggoro selanjutnya
    Dedy Aggoro Putro Sulistyo Jati, saksi Gede Wiradana dan saksiYudi Sarjoko melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa Dsn. Plempukan Rt.024/012 ds. Sindutan Kec.
    Dedy Aggoro PutroSulistyo Jati, saksi Gede Wiradana dan saksi Yudi Sarjoko melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa Dsn. PlempukanRt.024/012 ds. Sindutan Kec. Temon Kab.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :0nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn nnn nn nnnAMRIN SALAMI binti WIJI ARYANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Dalon RT. 004RW. 004 Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SARJOKO
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjoko Susilo Bin Midih Atmo Suwito Alias Atmo Midin) terhadap Penggugat (Diah Listyawati Alias Diyah Listiawati Binti Awaludin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1414/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sarjoko bin Siswo Sumarto) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sarimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh

Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 139/PID.SUS/2015/PN.WAT
Tanggal 14 Januari 2016 — I. Wisnu Tri Nugroho Alias Gampang Bin Apri Subarsih. II. Trisno Purnadi Alias Pur Bin (Alm) Djudiono.
57 — 11
  • .; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamarekanrekan 1 Unit Sat Narkoba Polres Kulon Progo sekitar 6 orang, antaralain Heru Triyatna, Suyanto,SH, dan Yudi Sarjoko setelah mendapat informasiHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Watdari masyarakat tentang komplotan pemakai Narkoba dan ada AgendaTumpas Narkoba, setelah 2 minggu kami cermati salah satunya Terdakwa Wisnu Tri Nugroho menjadi target operasi;Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa Wisnu Tri Nugroho alias
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamarekanrekan 1 Unit Sat Narkoba Polres Kulon Progo sekitar 6 orang, antaralain Heru Triyatna, Suyanto,SH, dan Yudi Sarjoko setelah mendapat informasidari masyarakat tentang komplotan pemakai Narkoba dan ada AgendaTumpas Narkoba, setelah 2 minggu kami cermati salah satunya Terdakwa Wisnu Tri Nugroho menjadi target operasi;Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN WatBahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa Wisnu Tri Nugroho alias Gampang
    aromanya berbeda denganasap rokok biasa;Bahwa saksi dan temanteman melakukan penggeledahan dihadapan parasaksi, barang buktinya ditunjukkan kepada para terdakwa maupun saksisaksi;Bahwa Gambar situasi diberkas perkara penyidik itu benar;Bahwa saksi mengenali barang bukti;Bahwa STNK sepeda motor Yamaha MX atas nama Terdakwa Wisnu TriNugroho Alias Gampang bin Apri Subarsih;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;Saksi Yudi Sarjoko
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamarekanrekan 1 Unit Sat Narkoba Polres Kulon Progo sekitar 6 orang, antaralain Heru Triyatna, Suyanto,SH, dan Yudi Sarjoko setelah mendapat informasidari masyarakat tentang komplotan pemakai Narkoba dan ada AgendaTumpas Narkoba, setelah 2 minggu kami cermati salah satunya Terdakwa Wisnu Tri Nugroho menjadi target operasi;Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa Wisnu Tri Nugroho alias Gampang binApri Subarsih dan Terdakwa Il Trisno Purnadi alias
    ,Heru Triyatna, Suyanto, S.H. dan Yudi Sarjoko telah dilakukan tes urineterhadap Terdakwa dengan hasil positif;Bahwa Terdakwa pada hakekatnya adalah korban peredaran gelap narkotikadan akibat pergaulan bebas yang cenderung berperilaku negatif;Sedangkan terhadap diri Terdakwa Il Trisno Purnadi Alias Pur Bin (alm)Djudiono,Majelis mempertimbangkan fakta hukum lain yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa telah terbukti memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;Bahwa pada saat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3524/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Subagio bin Sarjoko) terhadap Penggugat (Ida Hindayani binti Atang Tatang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 896/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 23 Juni 2010 — MUHAMAD SARIFUDIN Als. UDIN Als. SARIF Bin BAHRI
16 — 2
  • RIO Bin SARJOKO ;2. SULAIMAN EFENDI RANGKUTI Bin H.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 85/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
Bandu Sucipto
Tergugat:
Bupati Banyumas
151 — 32
  • ., selaku HakimKetua Majelis, SARJOKO, S.H., M.H., dan EKA PUTRANTI, S.H., M.H.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarjoko bin Sopawiro) terhadap Penggugat (Danik Suhermin binti Suharman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 251/PID.SUS/2009/PN.SKH
Tanggal 3 Maret 2010 — SABAR KAHONO, SH. Bin TULUS ADMOSUMARTO.
36 — 14
  • SARJOKO, SHAdvokat pada KASYAF LAW FIRM SURAKARTA yang beralamatdi Jl. Adi Sumarmo No. 146 Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2009 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjodibawah register nomor : 192/S.K/2009/PN.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
HERU SANTOSO Bin Y.SARJONO
55 — 10
  • tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi berisi tulisan: Telah terima dari Sarjoko
      banyaknya uang dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah, guna membayar Indent Matte Brown yang ditanda tangani oleh tersangka tanggal 6 Agustus 2019;

    Dikembalikan kepada saksi SARJOKO;

    6.

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Riyanti
Tergugat:
Kepala Desa Desa Keji Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang
126 — 72
  • (Fotokopi sesuai fotokopinya);Menimbang, bahwa didalam persidangan pihak Penggugat selainmengajukan bukti surat, telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi fakta masingmasing bernama SRI LESTARI dan SARJOKO, yang memberikan keterangandibawah sumpah dimuka persidangan yang selengkapnya tersebut dalam BeritaAcara Sidang sebagai berikut:1.
    SARJOKO, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi sebagai Sekretaris Desa di Banjarnegoro KabupatenMagelang dan menjabat sebagai Ketua Paguyuban sejak tahun 2010;Bahwa, Saksi juga menjabat sebagai Ketua Paguyuban Perangkat Desa diKabupaten Megelang; Bahwa, tugas dari Ketua Paguyuban adalah Bertanggung jawab dalamAnggara Dasar dan Anggaran Rumah tangga, meningkatkan Sumber DayaManusia dan mengupayakan meningkatkan kesejahteraan perangkat desa;Bahwa, Penggugat diberhentikan sebagai
    Tergugat, Penggugat telahmenanggapinya dalam Replik tertanggal 27 Februari 2018, dan atas Repliktersebut,Tergugat telah menanggapi dalam Duplik tertanggal 6 Maret 2018, padapokoknya para pihak menyatakan tetap pada dalil gugatan dan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan asli atau copynya diberi tanda P1 sampai dengan P15, dan mengajukan2 (dua) orang saksi bernama Sri Lestari dan Sarjoko
    ,M.H. dan SARJOKO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh WIWI WIDIASTUTI, S.H, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengan dihadiri olehPenggugat Prinsipal dan Kuasanya serta Kuasa Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,A.R.ARDIANSYAH, S.H.,M.H., DR. SYOFYAN ISKANDAR, S.H.,M.H.SARJOKO, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Narno Raharjo
19 — 3
  • Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Pertama diberi tanda Bukti P8 ;coFoto Copy ljazah Sekolah Menengah Tingkat Atas diberi tanda Bukti P9 ;Terhadap buktibukti P2 sampai dengan P9 tersebut bermeterai cukup, dantelah di cocokan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi SARJOKO SUMARTO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dk Rejosari