Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 03/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 23 Februari 2017 — - ABDUL KHOLIK alias GOGIK bin PARWI
364
  • AGUNG TRI NUGROHO Alias AGUNG AliasKANCIL BIN SUDIRMAN dan Sdr.AMIN pergi menuju kerumah Sdr.AGUNG TRINUGROHO Alias AGUNG Alias KANCIL BIN SUDIRMAN di Dukuh Krajan DesaJlegong RT.01 RW. Kec.Keling Kab.Jepara. Selanjutnya pada sekira pukul18.30 Wib Sdr.IROM MUSTALIA Alias IROM Alias KELING BIN MUSAIbersamasama dengan Sdr.
    IROM MUSTALIA Alias IROMAlias KELING BIN MUSAI dan Sdr.AGUNG TRI NUGROHO Alias AGUNG AliasKANCIL BIN SUDIRMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Kawazaki Ninja RRNo.Pol K3745ZS warna hijau milik Saksi ABDUL WAHID BIN JAMIRUN yangsedang parkir kemudian Sdr.IROM MUSTALIA Alias IROM Alias KELING BINMUSAI dan Sdr.AGUNG TRI NUGROHO Alias AGUNG Alias KANCIL BINSUDIRMAN mendekati sepeda motor tersebut lalu Sdr.
    IROM MUSTALIA AliasIROM Alias KELING BIN MUSAI dengan menggunakan kunci leter T miliknyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN Pti.dimasukan ke lobang kunci motor itu sambil digerakgerakan ke kanan hinggakunci stangnya terbuka namun kunci leter T nya malah patah didalam lobangkuncinya oleh karena mesin sepeda motor Kawazaki Ninja RR No.Pol K3745ZS tersebut belum bisa hidup, sedangkan Sdr.AGUNG TRI NUGROHO AliasAGUNG Alias KANCIL BIN SUDIRMAN berperan mengawasi keadaan disekitarparkiran
    IROM MUSTALIA Alias IROM Alias KELING BIN MUSAI denganmengedarai sepeda motor Kawazaki Ninja RR No.Pol K3745ZS hasilcuriannya dan Sdr.AGUNG TRI NUGROHO Alias AGUNG Alias KANCIL BINSUDIRMAN mengendarai sepeda motor honda Vario pergi menuju kerumahTerdakwa ABDUL KHOLIK ALIAS GOGIK BIN PARWI di Dukuh Krajan DesaGrogolan Kecamatan Dukuhseti Kab.Pati dan setelah Sdr.IROM MUSTALIAAlias IROM Alias KELING BIN MUSAI bertemu dengan Terdakwa ABDULKHOLIK ALIAS GOGIK BIN PARWI pada hari Rabu tanggal 26 Oktobetr
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 452/Pid.B/2014/PN Yyk
Tanggal 25 Februari 2015 —
333
  • Jikapencurian perbuatann dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya ,dijalan umum atau dalam kreta apiatau trem yang sedang berjalan , perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , berawal Terdakwa ARDIPRASETYA MAHARDIKA Alias BAWOR melihat saksi korban Rinto Alpinomembonceng sdr.Agung dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna merah Tahun 2010 dengan Nopol : AB2263Fl Nosin : 28D3492026
    ,No.Rangka : MH328D407BK493225 untuk menuju bank BRIsetempat ,sesampai dilokasi kemudian sdr.Agung turun dari motor tidaklama kemudian sekitar lima belas menit sdr.Rinto Alpian yang pada saat ituberada tidak jauh dari motor datang Terdakwa yang pada saat ituberboncengan selanjutnya Terdakwa menghampiri atau mendatangi saksiRinto meminta dompet secara paksa mana dompetmu karena saksi Rintomenolak dan dijawab oleh Rinto tidak ada lalu Terdakwa seperti akanmengeluarkan senjata dari balik badannya ,
    tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaanKesatu diatas, Pencurian yang didahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa ARDI PRASETYA MAHARDIKA Alias BAWOR melihatsaksi korban Rinto Alpino membonceng sdr.Agung
    Sesampaidilokasi kemudian sdr.Agung turun dari motor tidak lama kemudian sekitarlima belas menit saksi Rinto Alpian yang pada saat itu berada tidak jauh darimotor didatangi Terdakwa meminta dompet secara paksa.
Register : 08-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B./2016/PN Btg
Tanggal 2 Mei 2016 — MULYO WIDODO als. TOMPEL bin MULYONO
459
  • Tidak lama kemudian Sdr.AGUNG WISNUKUSUMA juga keluar dari room 5 (lima) dan duduk didekat kasir . Setelah ituterdakwa bersama Sdr.SISWANTO dan Sdr.AAN mendekati Sdr.AGUNG WISNUKUSUMA dan terdakwaberkata Kowe nantang sekalian po mas setelah itu secaraspontan Sdr.SISWANTO dan Sdr.AAN langsung memukul Sdr.
    Tidak lama kemudian Sdr.AGUNG WISNUKUSUMA juga keluar dari room 5 (lima) dan duduk didekat kasir . Setelah ituterdakwa bersama Sdr.SISWANTO dan Sdr.AAN mendekati Sdr. AGUNG WISNUKUSUMA dan terdakwa berkata Kowe nantang sekalian po mas setelah itu secaraspontan Sdr.SISWANTO dan Sdr.AAN langsung memukul Sdr.
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 11 Juli 2017 — TONY SAPUTRA Als. TONY Als. BOS SURABAYA Bin ZAINUDIN. B
2817
  • TAUFIKRAHMAN Als UPIK menanyakan kembali apakah Sdr.AGUNG ada ...kalau ada apakah Sdr.AGUNG mau menjemput Sdr. TAUFIK RAHMANAls UPIK di daerah Gambut Kab.Banjar dan di jawab oleh saksi,,, mausaja , setelah itu Sdr. AGUNG pergi untuk menemui Sdr. TAUFIK RAHMANAls UPIK dan tidak berapa lama saksi di hubungi oleh Sdr. TAUFIKRAHMAN Als UPIK menggunakan HP milik Sdr. AGUNG dan Sdr.
    TAUFIKRAHMAN Als UPIK melalui HP Sdr.AGUNG dan saksi menanyakanapakah sudah di transfer uangnya dan di jawab oleh Sdr.
    TAUFIK RAHMAN Als UPIK dan Sdr.AGUNG kemudiansabusabu tersebut Sdr. TAUFIK RAHMAN Als UPIK bagi menjadi 7(tujuh) Paket yang mana 1 (satu) Paket diserahkan Sdr. TAUFIK RAHMANAls UPIK kepada saksi karena Sdr.
    TAUFIK RAHMAN Als UPIKsebelumnya ada memiliki hutang sabusabu dari saksi sedangkan yang 6(enam) Paketnya sebagian kami konsumsi bertiga yaitu saksi, Sadr.TAUFIK RAHMAN Als UPIK dan Sdr.AGUNG dengan peralatan untukmengkonsumsi milik Sdr.AGUNG setelah selesai mengkonsumsi sabusabu, kemudian sabusabu tersebut yaitu sebanyak 2 (dua) lembar plastikklip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu di simpan Sadr.TAUFIK RAHMAN Als UPIK di belakang kotak rokok SAMPOERNA yangmana kotak rokok tersebut
    TAUFIK RAHMAN Als UPIK dan Sdr.AGUNG sertawarga sekitar kemudian dengan di saksikan oleh saksi, Sdr.
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 131/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
1.ZAINI BIN H.SIHARI ALM
2.MAT DESAH BIN BELANG
3.HARUN bin DOMAN
4.M. YAHYA BIN TINGGAL
5.ABDUL RAHMAN bin SAFI I
6.MISKARI BIN NARIMAN
7.WAGIMAN als GIMAN SUPARTO alm
8.MOHSYARI EPENDI BIN H. MUHKTAR alm
9.LAY MARTONI ad. LAY THUNG HEN alm
839
  • pemain lain denga memilih ayam yangdigajokan;Bahwa saksi menerangkan setiap memasang dengan besaranRp.200.00, (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) tetapi tidak ada batasan minimal dan maksimal besartaruhan perjudian sabung ayam tersebut;Bahwa saksi menerangkan untuk masuk kedalam area perjudianjenis sabung ayam tersebut harus membayar sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada penjaga setempat kecuali hanyamenonton;Bahwa pemilik kalangan perjudian tersebut adalah sdr.Agung
    dansetiap pemain yang menang memberikan 10% kemenangankepada sdr.Agung;Bahwa para terdakwa dalam hal melakukan perjudian jenis sabungayam tidak memilliki ijin dari pihak/instansi berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik
    sebesarRp.7.200.000, (tujuh ratus dua ratus ribu rupiah); Bahwa para terdakwa setiap memasang dengan besaran Rp.200.00,(dua ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tetapi tidak ada batasan minimal dan maksimal besar taruhan perjudiansabung ayam tersebut; Bahwa benar,untuk masuk kedalam area perjudian jenis sabung ayamtersebut harus membayar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada penjaga setempat kecuali hanya menonton; Bahwa pemilik kalangan perjudian tersebut adalah sdr.Agung
    pasangan dengan pemainlain denga memilih ayam yang dijagokan ; Bahwa para terdakwa setiap memasang dengan besaranRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) tetapi tidak ada batasan minimal dan maksimal besartaruhan perjudian sabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalamarea perjudian jenis sabung ayam tersebut harus membayar sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada penjaga setempat kecualihanya menonton; Bahwa pemilik kalangan perjudian tersebut adalah sdr.Agung
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 168/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
RAPIKA Bin ASLAN
183
  • Sesampainya terdakwa danSdr.Nopriansyah (belum tertangkap / DPO) di mess karyawan PT.Sixma JayaSentana, terdakwa langsung masuk ke dalam mess karyawan yang saat itusaksi Rudi, saksi Rico, saksi Juniardi, Sdr.Arnold, Sdr.Agung, Sdr.Fajar,Sdr.Said dan Sdr.Diki sedang tertidur pulas di mess dan pintu rooling doornyatidak tertutup rapat dan tidak terkunci dikarenakan ada 1 (satu) mobil APV yangterparkir di depan pintu rooling door tersebut;Bahwa terdakwa langsung masuk ke dalam mess karyawan tersebut
    ribu rupiah) dan KTP, SIM A, dan kartu BPJS dan semuabarang tersebut adalah milik saksi Rico, 1 (Satu) unit HP Samsung J2 primewarna hitam dan 1 (satu) buah dompet polo warna coklat yang berisikian ATM,KTP, SIM A, BPJS dan semua barang tersebut adalah milik saksi sendiri, 1(satu) buah Hp Oppo F15 warna gold milik Sdr.Arnold, 1 (Satu) buah Hp XiomiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Mre.dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan ATM, KTP, SIM, BPJS dan semuabarang tersebut adalah milik Sdr.Agung
    , 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxyprime J2 warna putih milik saksi Fajar, 1 (Satu) buah Hp merk Oppo A39 warnagold milik saksi Juniardi, 1 (Satu) buah Hp merk sony dan dompet yangberisikan KTP, BPJS An.Sadr.Said dan 1 (Satu) buah Hp J2 prime milik Sdr.DikiSandika yang diletakkan dekat tidur saksi Rudi, saksi Rico Fernando,Sdr.Arnold, Sdr.Agung, Sdr.Fajar, saksi Juniardi dan Sdr.Diki sedangkanSdr.Nopriansyah (belum tertangkap / DPO) mengawasi dari luar saat terdakwamenggambil handphone;Bahwa setelah
    / DPO)menjual 7 (tujuh) buah handphone tersebut ke saksi Amri A.S dan 1 (Satu) buahhandphone merk Sony Ericson dibuang Sdr.Nopriansyah (belum tertangkap /DPO) karena rusak beserta dompet dan identitas saksi (korban) juga dibuang.Hasil penjualan handphone tersebut terdakwa diberi Rp.1.700.000, (Satu jutatujuh ratus rupiah) oleh Sdr.Nopriansyah (belum tertangkap / DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.Nopriansyah (belum tertangkap /DPO), saksi Rudi, saksi Rico, saksi Juniardi, Sdr.Arnold, Sdr.Agung
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 181/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
MISWAN Bin Alm. SAWIJAN
357
  • pengecer yakni menerima tombokan nomor judi togel beserta uangtombokannya dari para penombok dan biasanya para penombok juga langsungSMS ke Nomor HP Terdakwa yaitu nomor 085736101228, selanjutnyatombokan nomor judi togel tersebut oleh Terdakwa direkap atau dicatat padaselembar kertas kemudian kertas tombokan nomor judi togel beserta uangtombokannya oleh Terdakwa disetorkan kepada pengepulnya yang Terdakwatidak kenal karena setahu Terdakwa orangnya selalu bergantiganti, sedangkanselaku Bandar ialah sdr.Agung
    (DPO) yang beralamat di Ngunut, akan tetapiTerdakwa juga tidak pernah bertemu dengan sdr.Agung tersebut.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 3 Nopember 2015 — RIZKI GUSTI ANANDA BIN ALM M. YUSUF
373
  • Agung Siswo(Dpo) lalu dari kantong celana depan sebelah kanan terdakwa RizkyGusti Ananda, petugas Kepolisian menemukan I(satu) paket kecil narkotika jenis Shabuyang dibungkus dengan plastik bening.Bahwa kemudian dari terdakwa Rizky Gusti Ananda bersama dengan Sdr.Agung Siswo(Dpo) dilakukan pengembangan dan dari hasil pengembangan petugasKepolisian Sat Narkoba Polres Nagan Raya berhasil menangkap Sdr. Syahrial namundidalam penangkapan Sdr. Syahrial, Sdr.
    Agung Siswo(Dpo) diberhentikan olehpetugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Nagan Raya yang sebelumnya sudah mendapatkaninformasi dari informen bahwasannya terdakwa Rizky Gusti Ananda bersama dengan Sdr.Agung Siswo(Dpo) melakukan Penyalagunan Narkotika jenis Shabu selanjutnya petugasKepolisan tersebut melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Rizky Gusti Ananda danSdr.
    Agung Siswo(Dpo) lalu dari kantong celana depan sebelah kanan terdakwa RizkyGusti Ananda, petugas Kepolisian menemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis Shabuyang dibungkus dengan plastik bening.Bahwa kemudian dari terdakwa Rizky Gusti Ananda bersama dengan Sdr.Agung Siswo(Dpo) dilakukan pengembangan dan dari hasil pengembangan petugasKepolisian Sat Narkoba Polres Nagan Raya berhasil menangkap Sdr. Syahrial namundidalam penangkapan Sdr. Syahrial, Sdr.
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 05 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 24 Februari 2014 — JAENAL ABIDIN Als. JENUL Bin (Alm) MUHAMMAD
244
  • AGUNG diSleman selaku Pengepul, selanjutnya keesokkan harinya sekitar pukul 09.00 Wib Sdr.AGUNG di Sleman selaku Pengepul mengambil uang taruhan para pemasang, kemudianuntuk mengetahui nomor/angka togel keluar terdakwa JAENAL ABIDIN Als.
    Karangampelsehubungan terdakwa telah menjadi pengecer judi togel ;e Bahwa cara permainannya adalah pemasang dinyatakan sebagai pemenangapabila angka yang dipasang sama dengan angka yang keluar dari Agung yaitu apabilapemasang memasang 2 angka dengan pembelian Rp. 1000, akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapat uang Rp. 400.000, dan 4 angkaakan mendapat uang Rp. 2.500.000, kemudian sekitar jam 20.00 Wib terdakwa menutupjudi togel tersebut kemudian menyetorkan hasil rekapan kupon kepada Sdr.Agung
    terhadapterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa saat dilakukan penangkapan dirinya selaku pengeceryaitu menunggu uang taruhan atau setoran dari beberapa pemasang yang nantinyadiserahkan kepada pengepul ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebagai pengepul denganpendapatan penjualan kupon perhari yaitu Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan daripendapatan tersebut terdakwa kemudian menyetor kepada pengepul dan terdakwamendapatkan komisi sebanyak 10% dari pengepul, bahwa pengepul tersebut bernama Sdr.AGUNG
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 314 /Pid. Sus /2017 /PN Pli .
Tanggal 4 Desember 2017 — ANANG SULAIMAN Als IMAM Als ANANG Bin ASLAN
3818
  • AGUNG HARTANTO (DPO), yangmana terdakwa diperintah oleh Sdr.AGUNG HARTANTO (DPO) untuk mengambilnarkotika jenis shabu dari seseorang yang tidak dikenalnya di depan panti asuhan Pal.5Banjarmasin kemudian setelah diambil narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkankepada Sdr.AGUNG HARTANTO (DPO) dengan upah yang didapat terdakwa untukmengantar sabu tersebut sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pinak yang berwenang dalam halmenawarkan untuk
    AGUNG HARTANTO (DPO), yangmana terdakwa diperintah oleh Sdr.AGUNG HARTANTO (DPO) untuk mengambilnarkotika jenis shabu dari seseorang yang tidak dikenalnya di depan panti asuhan Pal.5Banjarmasin kemudian setelah diambil narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkankepada Sdr.AGUNG HARTANTO (DPO) dengan upah yang didapat terdakwa untukmengantar sabu tersebut sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
RICKY NELSON Bin SOPIAN
263
  • KOKO (belum tertangkap) dan langsung mengambil kayuberukuran 57 dan berteriak memanggil temantemannya yaitu terdakwa, Sdr.AGUNG (belum tertangkap), Sdr. YOGA (belum tertangkap) dan Sdr. OYES(belum tertangkap) bersamasama melakukan penyerangan terhadap saksikorban ALIFUDIN Bin SAIFUL ALAM lalu Sdr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 650/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
NOFRIANDI Als OVAL Bin Alm H.RUSLI M
3414
  • yang berisikan narkotika jenis shabu shabu tersebut dari Mobil CRC ke Mobil Suzuki Escudo tersebut adalahTerdakwa;Halaman 11 dari 33 Halaman Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa kemudian saat diperntanyakan dari mana narkotika jenis shabu shabu tersebut didapati terdakwa, dan terdakwa mengatakan bahwashabu shabu tersebut adalah didapan oleh saksi BOBBY dan Terdakwayang diambil di dekat tiang listrik di jalan kasa yang ditinggalkan seoranglaki laki yang tidak terdakwa kenal dan atas suruhan Sdr.AGUNG
    jenis shabu shabu yang ditemukan pihak petugas BNNPtersebut dari dalam moibl Escudo No.Pol BM 1590 SL milik Terdakwa,dimana pada saat dirumah makan Koki Sunda di Jalan Sudirman terdakwadihubungi saksi BOBBY agar pindah ke Mobil Honda CRV No.Pol BM1227 NC milik saksi Cindy Phara Mitra yang dikendarai saksi BOBBY,kemudian Terdakwa pindah ke mobil yang dikendarai saksi BOBBY danterdakwa yang bersama saksi BOBBY pindah ke mobil Escudo No.Pol1590 SL.Bahwa shabu shabu tersebut didapati terdakwa dari Sdr.AGUNG
    Escudo No.Pol BM 1590 SL milik saksi oval, dimana pada saatdirumah makan Koki Sunda di Jalan Sudirman terdakwa dihubungi saksiagar pindah ke Mobil Honda CRV No.Pol BM 1227 NC milik saksi CindyPhara Mitra yang dikendarai saksi, Kemudian Terdakwa pindah ke mobilyang dikendarai saksi dan kemudian terdakwa pindah ke mobil EscudoNo.Pol BM 1590 SL, sementara saksi dan Terdakwa pergi mengambilshabu shabu ditempat yang dikasih tahu orang yang tidak dikenal atasperintah Sdr.AGUNG;Bahwa shabu shabu tersebut
    didapati terdakwa dari Sdr.AGUNG yangberada didalam LP Gobah melalui seseorang yang saksi tidak kenal dansaksi mengambil shabu sahbu tersebut didekat tiang atas perintah saksiBOBBY.Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis shabu shabu tersebuttidak memiliki izin;Bahwa sahbu sabhu tersebut sebanyak + 1 Kg;Menimbang, bahwa Bobby Kepri memberikan bantahan sebagai berikut: Silvia tidak berada di mobil Escudo melainkan berada di mobil CRV; Silvia tidak tinggal dirumah;6.
    terdakwa dan saksi BOBBY, dan kemudian Sdr.AGUNG mengatakan nantiada orang yang menghubungi saksi BOBBY, kemudian tidak lama setelahitu ada seseorang menghubungi saksi BOBBY, dan kemudian saksiBOBBY dan Terdakwa pergi mengambil narkotika jenis shabu shabutersebut di Kasa bersama Terdakwa sementra saya dan saksi Nita danHalaman 18 dari 33 Halaman Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2019/PN Pbrterdakwa berada dimobil Escudo milik Terdakwa dan yangmengendarainya adalah terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui saksi
Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 905/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 2 Februari 2017 — FAJARULLAH Bin ZAINUDIN (Alm)
284
  • ., MH memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota polisi; Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari rabu tanggal 20 Julli2016 sekitar jam 01.00 Wib di depan rumah makan cipare bebekpoligami sebelah gedung sekolah SMA 1 Kota Serang; Bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa sebelumnya yaitu tanggal 19 Juli 2016 saksi menangkap Sdr.AGUNG dan setelah melakukan pengembangan kasus diketahui bahwaSdr.
    AGUNG yang kemudian dititipkepada terdakwa untuk disimpan, dan apabila ingin dikonsumsi Sdr.AGUNG akan datang ke terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan shabu tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.
    AGUNG yang kemudian dititipkepada terdakwa untuk disimpan, dan apabila ingin dikonsumsi Sdr.AGUNG akan datang ke terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan shabu tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.
Register : 04-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 102/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 6 Juli 2011 — DEDI GUNAWAN alias DEDI bin HABI;
2814
  • Kemudian saksi mengamankan terdakwa dengandibantu Polsuska yakni sdr.AGUNG ISWANTO ; bahwa terdakwa sudah sempat mengarahkan senjata tajamkepada saksi pada saat peristiwa tersebut; bahwa terdakwa tidak ada izin dalam hal membawa senjatatajam jenis pisau garpu tersebut; bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara iniadalah barang bukti yang didapati dari diri terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;.
    terdakwa ada mengancam saksi sdr.M.RASYIDketika terdakwa menemui saksi sdr.M.RASYID di kereta cw3 sambil mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis' pisaugarpu dari pinggang sembil berkata saya tujuh kamu danketika saksi sdr.M.RASYID berada di kereta gerbong makanterdakwa kembali menemui saksi sdr.M.RASYID dan berkata"kalau kereta kamu lewat stasiun Blambangan Umpu, kamuakan saya habisi dengan disaksikan oleh sdr.AWANG.Kemudian saksi sdr.M.RASYID mengamankan terdakwa dengandibantu Polsuska yakni sdr.AGUNG
    Kemudian saksi sdr.M.RASYID mengamankanterdakwa dengan dibantu) Polsuska yakni sdr.AGUNG ISWANTOkemudian diserahkan kepihak polisi untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah sempat mengarahkansenjata tajam tersebut kepada saksi sdr.M.RASYID sertaterdakwa membawa senjata tajam jenis pisau garpu tersebutyakni' dibawa dari rumah sebelum naik kereta api expresstersebut adapun dalam hal terdakwa membawa, memiliki senjatatajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpudengan
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
WAWAN HERNAWAN Bin ASAN
3214
  • Kemudiansekitar pukul 11.00 Wib terdakwa menghubungi sdr.AGUNG (belumtertangkap) mengajak sdr.AGUNG (belum tertangkap) untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di kontrakan sdr.AGUNG (belum tertangkap) di daerahTambun, sesampainya terdakwa di Terminal Cikarang sekitar pukul 21.00Wib terdakwa menghubungi sdr AGUNG (belum tertangkap) untukmemesan alat transportasi kendaraan umum melalui aplikasi Gojek Onlineyang dipesan melalui handphone sdr.AGUNG (belum tertangkap) setibanyaGojek Online tersebut terdakwa
Register : 02-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
MOCH FIKRI NURDIANSYAH Alias KIKI Bin KURDI BOSIH
6737
  • AMAR agar naikkesepeda motor yang saksi kendarai bersama dengan Terdakwa lalusdr.AMAR naik sepeda motor saksi dan duduk ditengah diapit oleh saksidan Terdakwa dibelakang sdr.AMAR ditengah dan saya yang membawasepeda motor), lalu depan stasiun Lemahabang tiba tiba diserang kembalioleh lawan yang tidak saksi kenal dari arah sebelah kanan, Namun sayabersama dengan Terdakwa Sdr.IRFAN, Sdr.AGUNG tidak ikut tawurantetep berjalan saja karena mencari Klinik untuk sdr,AMAR kemudian saksimenemukan Klinik dipinggir
    AMAR berkata " KALO MAUIKUT KUMPUL DULU ENTAR MALEM JAM 24.00 WIB DI GRAMA PURICibitung lalu terdakwa berkata "INSYAALLAH YA jam 23.00 wib ketikaterdakwa sedang berkumpulbersama dengan Sdr.AGUNG, Sdr.IRFANSdr.FIRZA dirumah terdakwa, laluterdakwa berkata "SI AMAR NGAJAKIN Tawuran (Tawuran) SAMA ORANGRENGAS BANDUNG KATANYA, MO PADA IKUT GA lalu saksi AGUNG,saksi.IRFAN dan saksi.FIRZA berkata "YA UDAH AYO" selanjutnya sekitarjam 23.30 wib saya mengambil Clurit yang ada dikamar terdakwa danterdakwa masukkan
    sepeda motor sampaidipasir gombong sekitar jam 00.30 wib dan sudah banyak orang yangberkumpul yang akan ikut Tawuran dan terdakwa lihat banyak yangmembawa Clurit, Corbek, Golok sisir.Selanjutnya Pada hari Minggu tanggal22 Agustus 2021 sekitar jam 01.30 wib mulai berjalan berkonvoi mencarilawan dengan menggunakan sepeda motor masing masing ada yangHalaman 10 dari 17 HalamanPutusan Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN Ckrbonceng 2 (dua) dan juga ada yang bonceng 3 (tiga), dimana yang membawaSepeda motor adalah sdr.AGUNG
    AMAR agar naik kesepeda motor yang saksi kendarai bersama denganTerdakwa lalu sdr.AMAR naik sepeda motor saksi dan duduk ditengah diapitoleh saksi dan Terdakwa dibelakang sdr.AMAR ditengah dan saya yangmembawa sepeda motor), lalu depan stasiun Lemahabang tiba tiba diserangkembali oleh lawan yang tidak saksi kenal dari arah sebelah kanan, Namunsaya bersama dengan Terdakwa Sdr.IRFAN, Sdr.AGUNG tidak ikut tawurantetep berjalan saja karena mencari Klinik untuk sdr.AMAR kemudian saksimenemukan Klinik
Register : 09-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 685/Pid.Sus/2016 / PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — ASEP RUDIANTO ALS IYEP
267
  • Kemudian pipet dibakar dan asapnya dihisap terlebih dahulu 2 sampai 3 kali hisapan oleh AGUNG CITRAMAULANA kemudian sisanya dalam pipet dihisap oleh terdakwa sampai habis,sedangkan sisa 1 (satu) paket kecil dalam plastik bening seberat 0,05 gram oleh sdr.AGUNG CITRA MAULANA disimpan dalam tas pinggang warna hitam, yang dirasakanoleh terdakwa setelah menggunakan sabu adalah badan menjadi segar, dan beberapasaat setelah menggunakan sabu beberapa saat kemudian terdakwa dan sdr.
    Subang, terdakwatelah ditangkap oleh saksi DIMAN SUDIAMAN dan saksi DIKI SODIKIN, SH setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakannarkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didalam tas pinggang hitam milik sdr.AGUNG CITRA MAULANA ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,05gram, berikut alat hisap (bong), 1 (satu) paket ganja dibungkus kertas putih seberat0,91 gram dan 1(satu) linting ganja bekas digunakan didalam mobil xenia Nopol
    Kemudian pipet di bakar danasapnya dihisap terlebih dahulu 2 sampai 3 kali hisapan oleh AGUNG CITRAMAULANA kemudian sisanya dalam pipet dihisap oleh terdakwa sampai habis ; Bahwa sisa 1 (satu) paket kecil dalam plastik bening seberat 0,05 gram oleh sdr.AGUNG CITRA MAULANA disimpan dalam tas pinggang warna hitam ;Putusan Nomor 685 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 6 dari 13 halaman Bahwa terdakwa setelah menggunakan sabu yang dirasakan badan menjadi segar ; Bahwa setelah menggunakan sabu terdakwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 39-K/PM.I-04/AD/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Mustafa
9073
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 201... sekira pukul 06.45Wib Terdakwa bersamasama Sdr.Nova Muslim Edison(Saksi5),Sdr.MartinSalim (Saksi2), Sdr.Agung Setiawan(Saksi6), Sdr.Abdul Kodir(Saksi3dengan mengendarai mobil Toyota Avanza Warna putih Nopol BD 1175 Wberangkat menuju daerah Krui Kec.Pesisir Kab.Pesisir Barat, PropinsiLampung dengan maksud menjual cula badak milik Saksi6.f.
    Bahwa setelah Saksi, Sdr.Abdul odir, Sdr.Safri, Sdr.Edian Fajri dananak Saksi Sdr.Agung ditangkap di Hotel Sempana 5 Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat, Terdakwa dan Sdr.Nova ditangkap diHotel Selalawa.10.
    Bahwa saat penangkapan Sdr.A.Manap tidak ikut dan cula badak yangmembawa saat dari rumah menuju Krui Lampung adalah Terdakwa dansaat akan dilakukan transaksi barulah cula badak diserahkan kepada Saksimelalui anak Saksi(Sdr.Agung).13. Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui kepada siapa cula badakitu akan dijual dan dari penyampaian Sdr.Abdul Kodir pembelinya berasaldari Bandung dengan harga pergramnya sebesar Rp 20.000.000,(duapuluh juta rupiah).14.
    Bahwa kenapa Saksi, Sdr.Abdul odir, Sdr.Safri, Sdr.Edian Fajri dananak Saksi Sdr.Agung ada di Hotel Sempana 5 Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisir Barat, dan Terdakwa dan Sdr.Nova di Hotel Selalawaberawal pada bulan November 2018 Saksi lupa tanggalnya, Saksidihubungi oleh Sdr.Abdul Kodir dan meminta Saksi untuk menghubungiSdr.A.Manaf sebagai pemilik cula badak.15.
    Bahwa setelah mendengar berita pembeli akan datang, Saksimenghubungi Terdakwa dan meminta agar cula badak diantar ke HotelSempana 5, dan tidak beberapa lama anak Saksi (Sdr.Agung) datang keHotel Sempana 5 dengan membawa cula badak.22. Bahwa setelah cula badak ada ditangan Saya, tidak lama kemudiandatang orang suruhan pembeli yaitu Sdr.Wawan dengan seorangperempuan dimana dari keterangan Sdr.Wawan perempuan tersebutadalah istri dari pembeli cula badak.23.
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
TEGUH SURIPTO BIN WIDODO
346
  • BRIGADIRMARYANTO,SP, BRIGADIR NURUL ARIFIN dan dipimpin oleh Kasat reskrimPolres Wonogirl AKP.PURBO ADJAR WASKITO,S.I.K. berangkat menuju kedaerah tersebut untuk mencari kebenaran informasi tersebut, dan setelahdilakukan penyelidikan dan pengintaian bahwa informasi tersebut adalah benarkemudian sekira pukul 22.45 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang berperan sebagai bandar Judi Jenis dadu Besar Kecil (BK) danHal. 3 dari 21, Putusan Nomor: 128/Pid.B/2019/PN.Wng.Sdr.Sugiyarno, Sdr.Sumaryono, Sdr.Agung
    berperan sebagai pemasang kemudian terdakwa berikutbarang bukti yaitu berupa : 1 (Satu) beberan dadu besar kecil, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (Satu) buah tatakan ; 1 (Satu) buah batok ; 1 (Satu) buah tas kecil warnabiru bertuliskan BRI Baturetno 1 ; Uang tunai sebesar Rp. 295.000, (dua ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dibawa ke kantor Polres Wonogin untukdiproses secara hukum,Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu terdakwa duduk bersila menghadapke utara kemudian Sdr.Sugiyarno, Sdr.Sumaryono, Sdr.Agung
    BRIGADIRMARYANTO,SP, BRIGADIR NURUL ARIFIN dan dipimpin oleh Kasat reskrimPolres Wonogirl AKP.PURBO ADJAR WASKITO,S.I.K. berangkat menuju kedaerah tersebut untuk mencari kebenaran informasi tersebut, dan setelahHal. 5 dari 21, Putusan Nomor: 128/Pid.B/2019/PN.Wng.dilakukan penyelidikan dan pengintaian bahwa informasi tersebut adalah benarkemudian sekira pukul 22.45 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang berperan sebagai bandar Judi Jenis dadu Besar Kecil (BK) danSdr.Sugiyarno, Sdr.Sumaryono, Sdr.Agung
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. TITAN CIPTA SINERGY Diwakili Oleh : TERA IKASARI LUWI SH
Terbanding/Penggugat : PT. DAIKIN AIRCONDITIONING INDONESIA Diwakili Oleh : Basuki Wibowo,SH
4224
  • (T6)Halaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor 204/Pdt/2018/PT BDG6.10.Yang dimiliki dan ditarik dari rekening sdr.Agung Sudarmanto di BankMuamalat cabang Denpasar dan kedua bilyet giro tersebut dicantumdalam PO Nomor 0170/POTCS/solo/XI/2016 yang dijadikan dasargugatan oleh Penggugat;Bahwa oleh karenanya dengan adanya bilyet giro tersebut seharusnyaPenggugat meminta pertanggungjawaban kepada sdr.
    AgungSudarmanto melalui SMS (bukti T9) dengan adanya tanggapan dari sdr.Agung Sudarmanto nyatalah bahwa yang melakukan wanprestasi kepadaPenggugat adalah sdr.
    Agung Sudarmanto;Bahwa oleh karenanya Tergugat menolak dengan tegas dan keras dalilyang menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi, karena terbuktiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan hukum sebagai dasaradanya suatu perbuatan wanprestasi;Bahwa dengan demikian Tergugat tidak dapat diminta pertanggungjawabanoleh Penggugat atas belum terbayarnya sejumlah AC, karena yangmelakukan jual beli sejumlah AC tersebut adalah Penggugat dengan sdr.Agung Sudarmanto dan hal ini sesuai dengan ketentuan