Ditemukan 5378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2018 — MEGAWATI SETYANINGSIH lawan AGUSTIN PURNOMO dkk
2421
  • MEGAWATI SETYANINGSIH lawan AGUSTIN PURNOMO dkk
    PUTUSANNomor 184/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MEGAWATI SETYANINGSIH, Tempat Lahir Purbalingga, Tanggal Lahir8 Maret 1987,Umur 30 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, Kewarganegaraan Indonesia,Status Kawin, Alamat Tempat Tinggal Kelurahan
    dengan persetujuan PENGGUGAT dalam REKONPENSI/TERGUGAT dalam KONPENSI dan PENGGUGATlil dalam REKONPENSI/TERGUGAT Ill dalam REKONPENSI membukausaha Hotel dan Restauran Planjan serta usaha Karaoke;Bahwa selama menjalankan usaha tersebut pihak Edi Susilo selalumenyetor/membagi hasil dengan PENGGUGAT I dalamREKONPENSI/TERGUGAT dalam KONPENSI dan PENGGUGAT Iildalam REKONPENSI/TERGUGAT Ill dalam REKONPENSI;Bahwa dalam perjalanan usahahotel dan restauran tersebut muncul seorangwanita yang bemama Megawati Setyaningsih
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Bms
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
WAHYU WARDANI SETYANINGSIH R.
89
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3695/TP/2000 atas nama WAHYU WARDANI SETYA NINGSIH RESTITIS tertanggal 9 Maret 2000diubah menjadiWAHYU WARDANI SETYANINGSIH R.
    Pemohon:
    WAHYU WARDANI SETYANINGSIH R.
Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PN SERANG Nomor 23/G/2010/PHI.SRG
Tanggal 20 Desember 2010 — YULIS SETYANINGSIH ; PT. TARUKO PRIMA MEDIKA
16247
  • YULIS SETYANINGSIH ; PT. TARUKO PRIMA MEDIKA
    PUTUS ANNomor : 23/G/2010/PHI.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:# YULIS SETYANINGSIH ;Beralamat di Jl.
    Yulis Setyaningsih denganperusahaan Dapat Putus terhitung tanggal 30 + Maret2010 ;2. Agar pengusaha PT. Taruko Prima Medika (RSIA PrimaMedika) membayar uang pesangon sebesar 2 (dua) kalisesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), wuang penghargaanmasa kerja sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003, dengan rincian sebagaiberikutSdri.
    Yulis Setyaningsih, masa kerja 7 tahun 3 bulan Uang pesangon : 2 x 8 bulan upah = 16 x Rp.2.775.000, = Rp.44.400.000, Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.775.000, Rp. &.325.000, Jumlah = Rp.52.725.000, Uang penggantian hak : 15 %x Rp. 52.725.000, = Rp. 7.908.000, Total Keseluruhan = Rp.60.633.750, 3. Agar pengusaha PT. Taruko Prima Medika (RSIA PrimaMedika) membayar upah kepada Sdri. Yulis Styaningsih,selama tidak dipekerjakan dari bulan Januari 2010sampai dengan Maret 2010 ;4.
    Yulis Setyaningsih, masa kerja 7 tahun 3 bulan ; Uang pesangon : 2 x 8 bulan upah = 16 x Rp.2.775.000, = Rp.44.400.000, Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.775.000,Rp. &.325.000, Jumlah = Rp.52.725.000, Uang penggantian hak : 15 %x Rp. 52.725.000, =Rp. 7.908.000, Total Keseluruhan = Rp.60.633.750, 3. Agar pengusaha PT. Taruko Prima Medika (RSIA PrimaMedika) membayar upah kepada Sdri.
    Yulis Setyaningsih, masa kerja 7 tahun 3 bulan ; Uang pesangon : 2 x & bulan upah = 16 x Rp. 2.775.000, =Rp. 44.400.000, Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.775.000, =Rp. &.325.000, Jumlah = Rp.52.725.000, Uang penggantian hak : 15 %x Rp. 52.725.000, =Rp. 7.908.000, Total Keseluruhan = Rp.60.633.750, Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat selama tidakdipekerjakan oleh Tergugat, dari bulan Januari 2010 sampaidengan Maret 2010 ;Menghukum Tergugat untuk membayar honorarium Advokad yangtelah
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PDT.SUS/2011
TARUKO PRIMA MEDIKA; YULIUS SETYANINGSIH
6659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARUKO PRIMA MEDIKA; YULIUS SETYANINGSIH
    ASEP RUJMINRISNAMILAGA, SH, Para Advokat, berkantor di ADVOCATESAND LEGAL CONSULTANTS AGUS RUHBANTABRIWINDARTA AND PARTNERS, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Desember 2010 ;PEMOHON KASASIdahulu TERGUGAT ;melawan:YULIS SETYANINGSIH, karyawan PT. Taruko Prima Medika,beralamat di Jalan Duta Kav. 79 RT. 05 RW. 09, KelurahanSudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada 1. YUS DHARMAN, SH, 2.HASWANTO, SH dan 3.
    No. 448 K/Pdt.Sus/2011 Nama Mulai Masa Jabatan Upah/bIn TunjanganBekerja Kerja (Rp) Fungsional(Rp)YULIS 2 Agustus 2002 7 tahun Bidan 1.100.000, 1.650.000, SETYANINGSIH 3 bulan 2.
    Taruko Prima Medika (RSIA Prima Medika) terhadapSaudari Bidan Yulis Setyaningsih dengan cara disuruh membuat lamarankerja kembali dan mengikuti serangkaian tes adalah cara pengusaha PT.Taruko Prima Medika (RSIA Prima Medika) untuk tidak memberikanuang pesangon kepada karyawan/ti.
    Bahwa melalui Surat Anjuran No. 560/430/DSKT/2010 tertanggal 30 Maret2010, Mediator pada Kantor Dinas Sosial, Ketenagakerjaan dan TransmigrasiKota Tangerang Selatan telah menganjurkan agar :1) Hubungan kerja antara Saudari Bidan Yulis Setyaningsih denganperusahaan Dapat Putus terhitung tanggal 30 Maret 2010 ;2) Agar Pengusaha PT.
    Taruko Prima Medika (RSIA Prima Medika)membayar upah kepada Saudari Bidan Yulis Setyaningsih, selama tidakdipekerjakan dari bulan Januari 2010 sampai dengan Maret 2010.Hal. 7 dari 17 hal. Put.
Putus : 06-09-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 6 September 2023 — SOHO INDUSTRI PHARMASI VS DIANA WAHYU SETYANINGSIH,
1260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOHO INDUSTRI PHARMASI VS DIANA WAHYU SETYANINGSIH,
Register : 06-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0068/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 Juni 2012 — Dewi Retno Setyaningsih binti Suwoko Kariyono bin Slamet
120
  • Dewi Retno Setyaningsih binti SuwokoKariyono bin Slamet
Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat: MARGARETHA SETYANINGSIH Tergugat: YOHANES KRISTIAN BASUKI RAHMA
6912
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/127.KN/LU/2010 antara YOHANES KRISTIAN BASUKI RAHMAT dengan MARGARETHA SETYANINGSIH, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara tertanggal 20 Juli 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Penggugat:MARGARETHA SETYANINGSIHTergugat:YOHANES KRISTIAN BASUKI RAHMA
    PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:MARGARETHA SETYANINGSIH, Perempuan, Umur 29 tahun, AgamaKatolik, Pekerjaan Karyawan Toko, Alamat RT.021/004, Kelurahan NagriTengah, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ANTONIUS STANIS, SH., MH. Advokat &Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Jend.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/127.KN/LU/2010 antaraYOHANES KRISTIAN BASUKI RAHMAT dengan MARGARETHA SETYANINGSIH,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, tertanggal 20Juli 2010, diberi tanda P1;2.
    pada Kantor DinasCatatan Sipil Lampung Utara sebagaimana Akta Perkawinan Nomor474.2/127.KN/LU/2010 tertanggal 20 Juli 2010 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Lampung Utara, majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat bukti P1diperoleh fakta jika Penggugat dan Tergugat adalah pasangan sumi istrisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/127.KN/LU/2010 antara YOHANES KRISTIAN BASUKI RAHMAT denganMARGARETHA SETYANINGSIH
    1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke 3 tersebut tidak bertentangandengan aturan yang berlaku maka petitum ke3 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke4 dari penggugat yang memintaMemerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta danKantor Catatan Sipil Lampung Utara untuk mencatat hal perceraian tersebut dalambuku register perceraian dalam tahun yang berjalan serta untuk menerbitkan AktaPerceraian atas nama penggugat Margaretha Setyaningsih
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 474.2/127.KN/LU/2010 antara YOHANESKRISTIAN BASUKI RAHMAT dengan MARGARETHA SETYANINGSIH, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara tertanggal 20 Juli2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 K/PDT/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — PASI SETYANINGSIH, dk. VS TIJUH A., dkk.;
5729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASI SETYANINGSIH, 2. EKO PASTI TATAG RAHMAN NURHADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PASI SETYANINGSIH, dk. VS TIJUH A., dkk.;
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 269 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG
Tanggal 15 Juli 2014 — VINCENSIA BUDI SETYANINGSIH x RAHMAD TIMUR ADHI SISWORO
173
  • VINCENSIA BUDI SETYANINGSIH x RAHMAD TIMUR ADHI SISWORO
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan Nik : 3674026811730003 atasnama Vincensia Budi Setyaningsih (Penggugat), diberi tanda P ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan Nik : 3674022006730006 atasnama Rahmad Timur Adhi Sisworo (Tergugat), diberi tanda P 2; 3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 178/S..1933/2003 tertanggal6 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil danTenaga Kerja Kabupaten Semarang, diberi tanda P3 ;4.
    berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3 dandidukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernama Eko Suwarnodan Effendi yang samasama menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah sebagai pasangan suami isteri yang didasarkan pada perkawinan yangsah sebagaimana bukti Surat yang diberi tanda P3 Kutipan Akta PerkawinanHal 7 dari 13 Hal Putusan No. 269/Pdt.G/2014/PN.TNGNomor : 178/S..1933/2003 tanggal 6 Juli 2003 telah tercatat perkawinan antaraRahmad Timur Adhi Sisworo dan Vincensia Budi Setyaningsih
    berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975Hal 9 dari 13 Hal Putusan No. 269/Pdt.G/2014/PN.TNGMajelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 3 beralasan hukum dan olehkarena itu petitum angka 3 patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 gugatan Penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa berdasarkanbukti surat yang diberi tanda P4 dimana Rafael lvo Adhitya Pradana adalahanak suami isteri Rahmad Timur Adi Sisworo dan Vincensia Budi Setyaningsih
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
LEONARD
Tergugat:
SRI SETYANINGSIH
280
  • Penggugat:
    LEONARD
    Tergugat:
    SRI SETYANINGSIH
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 224/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
1.AGUS WIBAWA
2.SETYANINGSIH
132
  • Pemohon:
    1.AGUS WIBAWA
    2.SETYANINGSIH
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
1.ASTUTI SETYANINGSIH
2.MARWIH
544
  • Pemohon:
    1.ASTUTI SETYANINGSIH
    2.MARWIH
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
1.SUTRISNO
2.SRI SETYANINGSIH
2711
  • Pemohon:
    1.SUTRISNO
    2.SRI SETYANINGSIH
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO vs AVIANTO WAHYU NUGROHO, Dkk
11683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO vs AVIANTO WAHYU NUGROHO, Dkk
    SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO, bertempat tinggal diJalan Harjowinatan Nomor 6, Pakualaman, Yogyakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada M.G.ETIK PRAWAHYANTI,S.H.,M.H.
Register : 10-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
YIYIK SUMARNO
Tergugat:
AGUS SETYANINGSIH
6828
  • Penggugat:
    YIYIK SUMARNO
    Tergugat:
    AGUS SETYANINGSIH
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.WAHYU ARYANINGSIH
2.SRI SETYANINGSIH
262
  • Pemohon:
    1.WAHYU ARYANINGSIH
    2.SRI SETYANINGSIH
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 669/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 23 Februari 2011 — AGUS SETYANINGSIH binti PRIYOKO V PAIRUN bin SADEMIN
120
  • AGUS SETYANINGSIH binti PRIYOKO V PAIRUN bin SADEMIN
Register : 27-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Sri Rukmini Setyaningsih, SH. MH
2.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH. MH
Terdakwa:
ARSANDY
99152
  • Penuntut Umum:
    1.Sri Rukmini Setyaningsih, SH. MH
    2.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH. MH
    Terdakwa:
    ARSANDY
Register : 16-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2023 — DIANA WAHYU SETYANINGSIH melawan PT. SOHO INUDSTRI PHARMASI
20485
  • DIANA WAHYU SETYANINGSIH melawanPT. SOHO INUDSTRI PHARMASI
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/PDT/2011
SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO, DK.
1212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO, DK.