Ditemukan 2790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 236/Pid.B/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pidana 1. HERMAN ALIAS BULUK BIN JUDIN 2. AJID SAJIDIN BIN MUSLIHIN
277
  • O06 RW.Kertajaya Kecamatan MangunjayaPangandaran: Islam: Swasta: AJID SAJIDIN bin MUSLIHIN: Ciamis: 23 Tahun/06 April 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sindangsari RT. 008 RW.005 DesaKabupaten002 DesaSukamaju Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran: Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :tanggal 26 Agustus 2015;September 2015;tanggal 02 Oktober 2015;. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015;.
    Buluk Bin Judin baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il Ajid Sajidin BinMuslihin , pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 , bertempat di sebuah rumah yangberalamat di Dusun Sindangsari Rt. 008 Rw. 003 Desa Sukamaju KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    TURIMAN bin MAD TARJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 20.00 WIB didusun Sindangsari Rt. 008 Rw. 003 Desa Sukamaju kecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran telah terjadi tindak pidanapencurian;Bahwa barangbarang yang telah hilang diambil pelaku tersebut berupaperhiasan emas seberat 35 (tiga puluh lima) gram terdiri dari 5 (lima)buah gelang emas bentuk pelk dan 1 (satu) buah gelang emas bentukrantai serta uang tunai sebesar
    HERMAN als BULUK bin JUDIN:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, diDusun Sindangsari Rt. 008 Rw. 003 Desa Sukamaju KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran, terdakwa bersama terdakwa Il. AjidSajidin telah melakukan tindak pidana pencurian berupa perhiasan emasseberat 35 (tiga puluh lima) gram dan uang tunai sebesar Rp. 9.000.000.(Sembilan juta rupiah);Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Sutinah yang merupakan bibidari terdakwa Il.
    Ajid Sajidin;Bahwa para terdakwa menyesali perouatannya;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa 2 AJID SAJIDIN bin MUSLIHIN:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, diDusun Sindangsari Rt. 008 Rw. 003 Desa Sukamaju KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran, terdakwa bersama terdakwa I.Herman als.
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
2813
  • Sindangsari ds. Talagasari Kec. KadungoraKab.
    Sindangsari ds. Talagasari kec.
Register : 27-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Selaawi RT 04 RW 04Desa Sindangsari Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut , yang didampingi KuasaHukumnya Ahmad Basani, SHI Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMADBASANI ALAMR SITOMPUL & CO yangberalamat di Jl. Pamoyanan Sukagalih TarogongGarut Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal 26 #Pebruari 2018,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";LAWAN:umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kamp.
    Selaawi RT 04 RW 04Desa Sindangsari, Kecamatan CisompetKabupaten Garut, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari9 = Putusan Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.GrtTelah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal27 Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Selaawi RT 04 RW04 Desa Sindangsari Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:1. .Aldi Herdiana, lahir Garut 27 Agustus 2000;2. Silvia Nurul Fasya, lahir Garut, 24 Nopember 2004;3. Reihan Eirlangga, lahir Garut, 10 Januari 2010;4.
    Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman Kp Selaawi RT 4 RW 5 Desa Sindangsari KecamatanCisompet Kabupaten Garut dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah,dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2016 sudah tidak rukun karena sering terjadiperselisihan
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp Lengkong RT 02 RW 05 Desa Sindangsari Kecamatan CisompetKabupaten Garut, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun tahun 2016 disebabkan Tergugat tidak terobukamasalah keuangan;Halaman 4 dari 9
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Salinan PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Emul bin Badri, umur 35 tahun (Purwakarta, 19 April 1984), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Cilandak, RT.013 RW.005,Desa Sindangsari
    , Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danTiti Fiah binti Sadang, umur 31 tahun (Purwakarta, 21 September 1987),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Cilandak,RT.013 RW.005, Desa Sindangsari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Babakan Cilandak, RT.013 RW.005, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta
    No.354/Pdt.P/2019/PA.Pwk13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Babakan Cilandak, RT.013 RW.005, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;15.
    sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSadang, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ace Hamali danAbidin, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Babakan Cilandak, RT.013 RW.005, Desa Sindangsari
Register : 31-01-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0423/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2011 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pramuka RT. 004 RW.003 Desa Sindangsari Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap sekitar 4 bulan sampai bulan Agustus 2009, Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai anak ; === 5.
    atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.O01RW.004 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 004 RW.003 Desa Sindangsari
    kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2009 sampaisekarang sudah 1 tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di RT. 001 RW. 002 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap; 22222 nn noon nnn nnn nn nen nen n nee Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat;Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 006RW.001 Desa Sindangsari
    Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 004 RW.003 Desa Sindangsari Kecamatan Majenang KabupatenCilacap selama 4 bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniaianak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, pada tanggal 20 April 2009, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 004 RW.003 Desa Sindangsari
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2527/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Blok Inpres, RT.04, RW.03, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI,S.H.dan SURYANTO,S.H.,M.H., AdvokatAdvokatpada Kantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari, Kec. Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2017 sebagai "Penggugat":melawanTERGUGAT mur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Cipongpok, RT.04, RW.03, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06September 2017 Nomor 2527/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 9 hal. Put. No 2527/Pdt.G/2017.
    Blok Inpres Rt.004/Rw.003, Desa Sindangsari Kec.Cisompet KabupatenGarut.
    Blok Inpres, RT.04, RW. 03, Desa Sindangsari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi Paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2003:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    Blok Inpres, RT.04, RW. 03, Desa Sindangsari,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi Paman Penggugat:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2003 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 237/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Kelurahan Kasemen,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :ISMAIL Bin SAMBUT, umur 64 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT.15 RW. 01Kelurahan Kasunyatan
    , Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I ;RASMINAH Binti NASMIN, umur 47 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT.15 RW. 01Kelurahan Kasunyatan, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon IY ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG
    mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Sanawi, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hamami Bin Abdillah dan JakariaBin Wajim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribuRupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 42tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 25 tahun, dan selama perkawinantidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diKampung Sindangsari
    SABDA Bin AHMAD, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sindangsari RT.15 RW. 01 Kelurahan Kasunyatan, KecamatanKasemen, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 19 Juli1990, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Caryana Bin
    dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar pernikahan Pemohon II dengan Pemohon II sampai saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkandan tidak menyatakan keberatan ;Qe121314151617181920JAKARIA Bin WAJIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sindangsari
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Rantinah binti ASnawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Baruan RT.003 RW. 001 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanJumrani
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Baruan RT.003 RW. 001 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: :a. Siti Nofita (P) umur 17 tahunb. Tia Hermawati (P) umur 11 tahun.
    Fotokopi surat keterangan KTP sementara nomor 19/Ds275/III/2016 atasnama Rantinah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari tanggal23 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Tia Hermawati (P) umur 11 tahunbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung BaruanRT.003 RW. 001 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang;Hal. 9 dari 20 hal.
    Nama Halili bin Misrah, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan wirsawsata,bertempat tinggal di Kampung Baruan RT.003 RW. 001 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;. Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAGAL .........:0:eeeee Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Agustus 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a.
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Sindangsari, RT 003,RW 015, Desa Manggahang, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2019 keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sindangsari RT 03 RW 15 Desa ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kandung Penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sindangsari, RT 003, RW 015, DesaManggahang, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT 03 RW 15 DesaManggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sindangsari, RT 003, RW 015, DesaManggahang, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat bersifat kasar dan Tergugat tidakbertanggung
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2669/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
1.CECEP GUNAWAN Alias OSCAR DININGRAT II BIN PENDI
2.YOHANES ALIAS KIM SUN AD. LIM KUN YOK
3.ZAENAL SAPUTRA BIN GUNTUR SAPUTRA
265
  • Sindangsari Rt. 04 Rw. O03 Kelurahan MekarsariKecamatan Neglasari Kota Tangerang, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu.
    Sindangsari Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan MekarsariKecamatan Neglasari Kota Tangerang, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam No.Pol: B6493VMC milik saksi Muhammad Erfan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap ketiga pelakupencurian tersebut yang bernama terdakwa Cecep Gunawan, terdakwaZaenal Saputra dan terdakwa Yohanes, dimana terdakwa Cecep Gunawansaksi tangkap di daerah kelurahan Neglasari Kota Tangerang, dankemudian dikembangkan atas
    Sindangsari Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan MekarsariKecamatan Neglasari Kota Tangerang, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam No.Pol : B6493VMC milik saksi; Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di warungsaksi di jalan Marsekal Suryadarma Kp.
    Sindangsari Rt. 04 Rw. 03Kelurahan Mekarsari Kecamatan Neglasari Kota Tangerang; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat saksi sedangjaga warung pada malam hari, pada hari Minggu Tanggal 02 September2018 sekira pukul 01.45 Wib, ada seorang lakilaki yang tidak dikenal yaituterdakwa Cecep datang kewarung saksi, dan terdakwa Cecep memesankopi kepada saksi sebanyak satu gelas dan rokok 4 batang, kemudiansaksi membuat kopi masuk kebelakang untuk menyalakan kompor, setelahkopi selesai dibuat
    Sindangsari Rt. 04 Rw.03 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, para terdakwatelah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J warna hitam No. Pol : B6493VMC milik saksi MuhammadErfanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas, telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sindangsari Rt. 001 Rw. 008 Desa CibiukKidul, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH, yang berkantor di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2019 , sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Agustus 1953, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
    Sindangsari Rt. 001 Rw. 008 Desa Cibiuk Kidul, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,Halaman 1 dari 10 halaman
    Sindangsari Rt. 001 Rw. 008 Desa CibiukKidul, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama : Asca Alfarisky Umur 6 Tahun ;4.
    Sindangsari RT.0O2 RW.08 Desa Cibiuk KidulKecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Pertengahan tahun 2016 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan
    Sindangsari RT.0O2 RW.08 Desa CibiukKidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2008 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2237/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Salinan PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Encang bin Samsu, umur 48 tahun (Purwakarta, 04 Oktober 1970), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.004RW.002, Desa
    Cileunca, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danAam binti Uba, umur 43 tahun (Purwakarta, 01 Februari 1976), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.004RW.002, Desa Cileunca, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Sindangsari, RT.004 RW.002, Desa Cileunca,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama : 1. Siti Nursaripah (Purwakarta, 06091993), 2. Sipa SitiNurhalimah (Purwakarta, 06091993), 3. Ahmad Yasrir AlPatoni(Purwakarta, 16032003), 4. Zahra Hayatul Husna (Purwakarta, 21122009), 5.
    ::::cee , maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;13.Bahwa, pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari, RT.004 RW.002, Desa Cileunca, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;15.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama : 1. Siti Nursaripah (Purwakarta, 06091993), 2.
    tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUba, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah... eeeCAN... eeeeeeeeeeeeeeeees , maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Cibeureum,RT.01, RW. 09, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat ;melawanAri lrawan bin Encup, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp.
    Cibeureum, RT.01, RW.09, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 11 Mei2016 Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Cibeureum RT.001/RW.009, Desa Sindangsari KecamatanCisompet, kabupaten Garut.
    NO. 1186/Pdt.G/2016/PA.Grtyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :i:Yayat Rohayat bin Misri, umur 35 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKampung Cibeureum, RT.01, RW. 09, Desa Sindangsari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung
    Obay bin Misri, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cibeureum, RT.01, RW. 09, Desa Sindangsari,Kecamatan Cisompet, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007, dan dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighat talik thalak sesaat setelahakad
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Pdl
AMAT Bin ADE SURYAMAN
133
  • PU TUS ANNo. 130/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : AMAT Bin ADE SURYAMAN ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 10 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sindangsari Rt.02 Rw
    ABDUL WAHAB, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adik saksi yaitu saksi Neng Ladi telah kehilangan 1 (satu)buah Laptop merk Acer One 14 warna hitam, di rumah saksi NengLadi yaitu di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, sekirapukul 16.30 WIB saksi datang ke rumah orang tua saksi, yaitu :H.M.
    Abdul Wahab dan saksi Neng Ladi tinggal,yaitu di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten PandeglangBahwa kemudian saksi bersama Briptu Ainus melakukan cekTempat Kejadian Perkara (TKP) di rumah saksi H.M.
    Abdul Wahab, di rumah saksi H.M.Abdul Wahab, bertempat di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, sekirapukul 18.30 WIB, setelah Terdakwa pulang dari masjid, Terdakwamelinat pintu rumah saksi H.M. Abdul Wahab terbuka danTerdakwa melihat saksi Neng Ladi dan ibunya sedang makan didapur, kKemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiH.M.
    Abdul Wahab, yang merupakan orangtua dari saksi Neng Ladi yaitu, di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dan selanjutnyaLaptop tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah untuk dijual, sehingga dengandemikian unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa ;ad. 3.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1041/Pid.B/2013/PN-BB
Tanggal 9 Januari 2014 — - YAYAT SUPRIATNA Bin PANDI - YANA CAHYANA Bin ENDANG - JANA SURYANA Bin Alm. UYE
213
  • Penunutut Umum dan Duplik dariterdakwa masingmasing secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyakni sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa YAYAT SUPRIATNA Bin PANDI bersamasama denganYANA CAHYANA BIN ENDANG dan JANA SURYANA BIN ALM.UYE pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 02.00 Wlb atau pada suatu waktu dalamBulan Maret 2013, bertempat di Kampung Sindangsari
    Pol D 5466 GR tahun 2009 warna Merah padahari Kamis tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 03.30 wib 2013, bertempat didepan kontrakan di kampung Sindangsari Aljawami No. 91 Rt.03/21 DesaCileunyi Wetan Kab. Bandung.Bahwa yang saksi tahu sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor miliksdr.
    Pol D 5466 GR tahun 2009 warna Merah pada hariKamis tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 03.30 wib 2013, bertempat dirumah mertua saksi di kampung Sindangsari Aljawami No. 91 Rt.03/21 DesaCileunyi Wetan Kab.
    Pol D 5466 GR tahun 2009 warna Merah yangdiketahui pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 03.30 wib 2013,bertepat di depan kontrakan di Kampung Sindangsari Aljawami No. 91 Rt.03/21 Desa Cileunyi Wetan Kab.
    Pol D 5466 GR tahun 2009 warna Merah yangdiketahui pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 03.30 wib 2013,bertepat di depan kontrakan di kampung Sindangsari Aljawami No. 91 Rt.03/21 Desa Cileunyi Wetan Kab.
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 456/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : JONI MUHAMMAD FATONI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : ENUNG HASANAH
Terbanding/Tergugat I : ASEP
Terbanding/Tergugat II : JULI
Terbanding/Tergugat IV : IMAS MASROH
Terbanding/Tergugat V : EUIS HOPIPAH
Terbanding/Tergugat VI : ASEP SOLIHIN
Terbanding/Tergugat VII : YANI MULYANI
Terbanding/Tergugat VIII : TINI
Terbanding/Tergugat IX : EBAH
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP
Terbanding/Turut Tergugat II : TOAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ICANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : AHMAD
Terbanding/Turut Tergugat V : NIA
3216
  • Sindangsari RT. 01 RW. 04 Desa CukanggentengKecamatan Pasir jambu Kabupaten Bandung, semulaTERGUGAT III;2. EUIS HOPIPAH, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKp. Sindangsari RT. 01 RW. 04 Desa CukanggentengKecamatan Pasir jambu Kabupaten Bandung semulaTERGUGAT V;3. ASEP SOLIHIN, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Sindangsari RT.
    Sindangsari RT. 01 RW. 04 Desa CukanggentengKecamatan Pasir jambu Kabupaten Bandung, TurutTerbanding III semula Tergugat IV;4. YANI MULYANI, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKp.
    ONON semasahidupnya telahmempunyai anak angkat yang bernama MUSTOPA dan setelah Ny.Halaman 9 dari 28 halaman putusan Nomor 456/PDT/2017/PT.BDGONON meninggal dunia semua harta kekayaannya dikuasai olehTergugat sebagai anakanak dari Bapak OHON MUSTOPA yaitu :1.yaituASEP /APEP, tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat 1).JULI / YULI, tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat II
    ).ENUNG HASANAH, tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat III).IMAM MASROH, tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat IV).EUIS HOPIPAH tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat V).ASEP SOLIHIN tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat VI.YANI MULYANI tinggal
    di Sindangsari Rt.Ol / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat VII).TINI tinggal di Sindangsari Rt.Ol / Rw.04 Desa CukanggentengKecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung (Tergugat VIII).EBAH, tinggal di Sindangsari Rt.Ol / Rw.04 Desa CukanggentengKecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung (Tergugat IX).Bahwa dengan formulasi gugatan seperti itu, berarti penggugat hanyamengajukan gugatan terhadap tiga orang ahliwaris Tn,OHON MUSTOPA"(ENUNG HASANAH, EUVIS HOPIPAH dan ASEP
Register : 25-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 21 Oktober 2010 — SIGIT SUKARNO Als CONDOL Bin SOLIKHIN, Dkk.
9517
  • CLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SIGIT SUKARNO Als CONDOL Bin SHOLIKHIN;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 12 Februari 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sindangsari RT.09/II DesaSindangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap
    SIDIK EDIARTO (belum tertangkap)bersepakat untuk bermain kartu ceki dengan menggunakan uangtaruhan di tempat pembakaran batu' bata/batu merah miliksaksi Tarwin Bin Alm Mad Supardi di Dusun Kroya RT. 08/VDesa Sindangsari kec. Majenang, Kab.
    Di Dusun Kroya RT.08 RW.05 Desa Sindangsari, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap' telah melakukan tindak pidanaperjudian; yang dilakukan di tempat pembakaran batu bata /batu) merah milik Sdr.
Register : 31-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2251/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon diKampung Sindangsari RT. 002 RW. 007 Desa Talagasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, setelah perkawinantersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi dari perkawinantersebut belum dikaruniai anak;3.
    Sindangsari, RT.002, RW. 007, DesaTalagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut :Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2014.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun belum dikaruniai anak,Bahwa pada pertengahan tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seizinPemohon,Bahwa dengan prilaku Termohon tersebut,sejak bulan September 2012Pemohon
    SIndangsari, RT.002, RW. 007, DesaTalagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten GarutBahwa saksi adalah bibi Pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 2014,Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah rukun,namun sejakpertengahan 2014 rumah tangga kedua belah pihak mulai goyah disebabkanTermohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon,Bahwa dari perbuatan Termohon tersebut,antara Pemohon dan Termhonsudah berpisah tempat tinggal hingga sekarang,Bahwa saksi sudah berupaya
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
120
  • Sindangsari,RT.004, RW. 009, Desa Kersamanah, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMYADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H.Hasan Arif Nomor O8Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juni 2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.
    Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Desember 2006 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah, KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:403/23/X1/2006, tanggal 28 Desember 2006;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan alamat di Kampung Sindangsari
    Panamur, RT.004, RW. 008, Desa Kersamanah,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Kakak Kandung PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2006:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari RT. 004 RW. 009 Desa
    Sindangsari, RT.004, RW. 009, Desa Kersamanah,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Kakak Kandung Penggugat Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari RT. 004 RW. 009 Desa Kersamanah KecamatanKersamanah
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Lamping Rt. 003 Rw. 015,Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Koharudin, Sholeh, S.H.. Dan Aap TugiatSudirman, S.H., Advokat yang berkantor di JalanSuherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 September 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Kariyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.
    Lamping Rt. 003 Rw. 015,Kelurahan Sindangsari, .Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Lamping Rt. 003 Rw. 015,Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :1. Anak 1, Umur 18 Tahun ;2.
    Lamping Rt. 003 Rw. 015, Kelurahan Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2000 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Maret tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi kebutuhan
    Lamping Rt. 003 Rw. 015, Kelurahan Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2000 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 10Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Grtsejak Maret tahun 2017 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam