• SUBCHAN BURHANUDIN BinHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN RbgMUKRIM, sdr.

  SUBCHAN BURHANUDIN Bin MUKRIM, sdr.

  SUBCHAN BURHANUDIN BinMUKRIM, sdr.

  Saksi Subchan Burhanudin bin Mukrim, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa telah terjadi permainan judi pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di dalamkandang ayam milik saudara Trisno di turut tanah DesaPandangan Kulon, Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang yangdilakukan terdakwa bersama saksi dan saksi Sunardi dan saksiSlamet

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendattaran cs cews esses ses vows cease ones oxewees vena ewes vee oes Rp. 30.000,2.

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1; Biaa Pend attaran seas cscs esas cas saws ews cann cearean vane eran ane eaves Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................

• SUBCHAN, beralamat di Jalan Sidosermo Dalam No. 3 RT.004 RW.001,Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai...........cceeseeesseceesneeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Desember 2012 No. 11874/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh

  SUBCHAN,tertanggal 04 Oktober 2012, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama MOCH. SYAFII dan SITI KHODIJAH, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan M.

  SUBCHAN dan M.NURUL MAIMUNAH ; NADIN853. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipi Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran di maksud ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 10 DESEMBER 2012, olehkami : BELMAN TAMBUNAN, SH., MH.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

  4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Subchan bin Kusneran) terhadap Penggugat (Pujianingsih binti Suwaji) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2017/PA.BlaKaya Nt 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pujianingsih Binti Suwaji, tempat dan tanggal lahir blora, 11September 1988, agama Islam, pekerjaan tidakkerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Ngraho, RT O05 RW 04, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;melawanEdy Subchan

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menyatakan syarat Ta'lik Talak angka (1), (2), dan (4) telah terpenuhi.3.Menjatuhkan Talak Satu Khul'i dari Tergugat/Edy Subchan Bin Kusnerankepada Penggugat/Pujianingsin Binti Suwaji dengan iwadh Rp 10.000(Sepuluh ribu rupiah).4.Biaya perkara menurut undangundang yang berlaku.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edy Subchan bin Kusneran)terhadap Penggugat (Pujianingsih binti Suwaji) dengan aiwadh berupauang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

• ., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, H MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .............. cece eee e cece eee e eee eee eeeeeeeees Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................ccceeee eens Rp.3.

• Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I RIZKI SETYO PURNOMO bin HADI PURNOMO dan Terdakwa II MOCHAMAD SUBCHAN bin UMAR AGIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Bersama-sama dan Berlanjut ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa I RIZKI SETYO PURNOMO bin HADI PURNOMO dan Terdakwa II MOCHAMAD SUBCHAN bin UMAR AGIL oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu

) bendel dokumen Surat Hasil Audit Internal PT CIOMAS ADISATWA POULTRY PROCESSING Unit Pabelan tertanggal 25 Januari 2023;

2 (dua) bendel formulir daftar ulang karyawan harian tahun 2022 PT CIOMAS ADISATWA POULTRY PROCESSING Unit Pabelan tanggal 20 Oktober 2022 atas nama RIZKI SETYO PURNOMO dan MOCHAMAD SUBCHAN;

38 (tiga puluh delapan) Pcs krat penampung daging ayam, warna Orange, terbuat dari plastic keras, ukuran lebar 43 cm panjang 62 cm tinggi 31 cm, model kotak berlobang-lobang

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCHAMAD SUBCHAN Bin UMAR AGIL

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Pemohon Termohon; Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H. Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendaftaran 2.2.0.2... 0.0 cece cee cee cece nett eee nee eees Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ............... 00.0000 cease Rp.3. Biaya Panggilan 20.0.0... ccc cee cence ee cee een eee tee ens Rp.RD C6) Rp.5.

• MOHAMAD SUBCHAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SUHARTO, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.him. 3 dari 4. Putusan No. 0015/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,159.000.5.000,6.000,

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendattaran wv. esse csvi cas cave veas cove cesses sees seve cons aves Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................cceeeeeeeeeee Rp.3.

• M E N G A D I L I ---------------------------------------- Menyatakan terdakwa AFFAN SUBCHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Mucikari ------------------------------------ Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan

  Wahyu Asri Utara VIIVAA 36 Tembak Aji Ngaliyan ,Semarang atau Gang Meranti Yogyakarta; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telahdijelaskan / ditawarkan oleh Majelis Hakim akan hakhak Terdakwa yangbersangkutan tetapi Terdakwa secara tegas menolak untuk di dampingi danakan menghadap sendiri ; Terdakwa Affan Subchan Alias Affan Bin Harjono ditahan dalam Tahanan1.Rutan oleh:Penyidik tanggal 15 November 2016 Nomor : SP.Han/107/XV2016/Reskrim

  ; Bahwa terhadap keterangan saksi 6 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa AFFAN SUBCHAN didengarketerangannya dipersidangan , yang pada intinya Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 di hotel ZZZ Yogyakarta ; Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas karena melakukan perbuatan mempermudah perbuatan cabul dan mucikari pada hari Senin tanggal 14November 2016 sekitar pukul 22.30 WIB di Hotel Z2Z

  dan diancam pidanadalam pasal296 KUHP.ATAUHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN YykKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal506 KUHP .nennanne Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara Alternatief makamemberi kebebasan Majelis Hakim untuk memilih dakwaan mana yangdianggap sesuai untuk diterapbkan pada kasus diatas maka akan dipertimbangkan lebih dulu ;noonnae Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang tepat diterapbkan padakasus Terdakwa AFFAN SUBCHAN

  Mengambil Untung dari Pelacuran PerempuanBarangsiapa ae Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan kata Barangsiapatt Unsur Ke 1.adalah orang individu pribadi selaku subyek hukum yang mampu bertanggungjawab yang in casu dihadapkan seorang subjek hukum mengaku bernamaAFFAN SUBCHAN dan orang tersebut dalam kondisi sehat jasmani maupunrohani dengan identitas lengkap cocok dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumsehingga tidak ada kesalahan terhadap seseorang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa dalam persidangan

  Menyatakan terdakwa AFFAN SUBCHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Mucikari 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Subchan, ZA) meninggal dunia tanggal 16 Oktober 2022

• Menetapkan ahli waris almarhum (Januar Dwi Purwanto bin H. Moch.

  Subchan, ZA) adalah:

  1. Mufarrochah binti Mahmud (sebagai istrinya);

bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili 4 (empat) orang anaknya, masing-masing bernama:

1. Najwa Anindya Purwanto binti Januar Dwi Purwanto, (sebagai anak kandung perempuannya);
2. Muhammad Hammam Pramudya Purwanto bin Januar Dwi Purwanto, (sebagai anak kandung laki-lakinya);
3. Zahra Paramitha Purwanto binti Januar Dwi Purwanto, (sebagai anak kandung perempuannya

   Subchan, ZA bin H. M. Syafawi, ( sebagai ayah kandungnya);

4. Siti Aminah, Hj. binti Misdin (Pemohon III), tanggal lahir 18 April 1956 (Umur 66 tahun 9 bulan), sebagai ibu kandungnya;
1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat Tergugat; Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........... 0. c cece ccc nc eee eneene eens eneneeens Rp. 30.000,2.

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........... 0. cece ccc eee ence eee ee eee eneeeaeeeees2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .....................0eeeeeee3. Biaya Panggilan4, Redaksi ..........5.

• Jpr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD SUBCHAN Bin SOFYANTO.Tempat lahir : Jepara.Umut/ tanggal lahir : 18 Tahun/ 15 April 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngabul Rt04 Rw05.Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara.Agama : Islam.Pekerjaan

  Reg.Perkara: PDM169/ JPARA/ EP. 1/ 0911, tertanggal 03 Oktober 2011 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;1Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa AHMAD SUBCHAN Bin SOFYANTO, bersalahmelakukan

  Pasal 65 ayat 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUBCHAN BinSOFYANTO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkanseluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 3120 warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu sdr.

  Jumadi Bin Parmo.4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya, memohonhukuman yang seringanringanya karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Jepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD SUBCHAN Bin SOFYANTO pada hari Sabtutanggal 18 Juni 2011

  Pasal 65 ayat 1 KUHP,dan PasalPasal dari KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AHMAD SUBCHAN Bin SOFYANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 07 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend attaran seis cows casos yes eens cons came exewwes vows eves yaw ones Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................cceeeeeeeeeee Rp.3; Biaya Paneean as cess vase can amma saws cawn coer geewus ees eae eae Rp.A.

• MAHSUN.sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.H.SUHARTO,MH. dan Drs.SHODIQIN, masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut padahari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMAD SUBCHAN,SH. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. MAHSUNHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, IIDrs. HISUHARTO, MH Drs.

  SHODIQIN,PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD SUBCHAN,SH, SH.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.350.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1; Biaa Pend attaran seas cscs esas cas saws ews cann cearean vane eran ane eaves Rp. 30.000,2.

• :MH 328D400CJ662068 No.Sin : 28D3661929 seharga kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam 22.00 Wib terdakwadihubungi saksi Achmad Subechan als Cucun melalui telpon yang isinyamenawarkan sepeda motor Yamaha Mio over kredit yang hanya dilengkapiSTNK dan bukti angsuran seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan atastawaran saksi Achmad Subchan als Cucun tersebut terdakwa mau karenaterdakwa

  sebelumnya sudah pesan sepeda motor kepada saksi AchmadSubchan als Cucun, kemudian keesokan harinya , Sabtu tanggal 13 Oktober2012 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa dating menemui saksi Achmad subchan alsCucun di sebuah warung depan rumah saksi Achmad Subchan als Cucun , ditempat tersebut terjadi tawar menawar dan di sepakati harga sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)keudian terdakwa membayar harga sepeda motor sebesar Rp. 2.850.000,(duajuta delapan

  ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Achmad Subchan alsCucun dan terdakwa menerima sepeda motor Yaamaha Mio CW warna merahmaron tahun 2012 No.Pol : H2676FU beserta STNKnya ;.Bahwa setelah terdakwa membeli sepeda motor Yamaha MioPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan masingmasing pada

• MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ......... 0... cece ce eee ee eee n ene ee ene enes Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................