Adapun saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Tengku Idris dan Bapak Syafari. Mas kawinnya berupaperhiasan emas seberat 30 (tiga puluh) gram yang dibayar tunai, perjanjianperkawinan tidak ada;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :a. Suryati, perempuan, lahir di Aceh tanggal 02 Februari 1974;b. Faisal Efendi, lakilaki, lahir di Aceh tanggal 14 Oktober 1976;C.

Syafari serta maharnya berupa emas 30 gramdibayarkan tunai;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIdengan status perawan;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian darah maupun sesusuan;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II mempunyaianak 4 (empat) orang;e Bahwa dari sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat initetap beragama Islam, tidak pernah terjadi perceraian serta tidak adapihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon

Syafari dengan maskawin berupa perhiasanemas seberat 30 (tiga puluh) gram tetapi perkawinannya belum atau tidaktercatat pada pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon dengan Pemohon Il telah mengajukan buktisurat/bukti tertulis berupa bukti yang diberi Kode P 1, P2 dan P3 dan majelishakim akan mempertimbangkannya sebagai beriku;Menimbang, bahwa bukti P1,dan P2 tersebut merupakan fotokopi dariKTP Pemohon dan Pemohon II yang merupakan akta

Syafari; Bahwamaharnya berupa perhiasan emas seberat 30 (tiga puluh) gram; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan No. 070/Pdt.P/2019/PAJU Bahwa Pemohon!

Muktar Syafari bin Syafari, umur 59 tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di GAmpong Tibang KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;2. Muktar Talib bin Abdul Mutalib, umur 59 tahun, agama ..., pendidikan ...

alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Muktar Syafari

bin Syafari dan Muktar Talib bin Abdul Mutalib yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafari. Yn Bin M. Yunus) dengan Pemohon II (Tiajimat Binti Ismail Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2009 di ;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

SALINAN PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/MS.Cag*.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syafari Yn bin M yunus, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang tempat tinggal Desa Menasah KulamKecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafari Bin M. Yunus )dengan Pemohon Il (Tiajimat binti Ismail yunus ) sebagai suami isteri sahyang telah dilaksanakan pada tanggal 20 /08 /2009 di Lhok kruetKecamatan Sampoiniet Kabuapaten Aceh Jaya;3.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafari Yn bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Tiajimat binti Ismail Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2009 di Gampong Lhok Kruet, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya;Menimbang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafari Yn bin M. Yunus)dengan Pemohon II (Tiajimat binti Ismail Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2009 di Gampong Lhok Kruet, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatpernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

USMAN SYAFARI, dengan mahar/mas kawin berupa 10 MAYAMEMAS yang dibayar tunai;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1) Evi Zahara;2) Riska;3) Zahratul Azkia;4) Muhammad Ikram;6.

Saksi1.Usman bin Syafari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Seunebok Seumawe, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 1999 di Desa Seuneubok Seumawe KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah

Usman Syafari dansaksi sendiri, maharnya 10 mayam dibayar tunal;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki empat oranganak;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda;bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan ataugugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon!

Usman Syafari dan Tgk. M. Yasin binHusin, maharnya 10 mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4.

Syafari, 2. Tgk. Buchari Hasyim, denganmahar 2 mayam emas tunai;2. Bahwa setelah menikah tersebut penggugat dan tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut telah mempunyaisatu orang anak yang bernama aa;3. Bahwa dalam menjalankan rumah tangga penggugat dan tergugat yangrukun dan damai Cuma 6 (enam) tahun lamanya, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Syafari bin Sulaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Cot Keumuneng,Hal. 3 dari 13 Hal.

juga mengajukanpermohonan isbat nikah, sebelum mempertimbangkan gugatan ceraiPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkanpernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 4Januari 2007 di Gampong Blang Siebeutong, Kecamatan Bubon, KabupatenAceh Barat, yang dinikahkan oleh Abdul Hamid, dengan wali nikah Zulkifri(abang kandung Penggugat), disaksikan oleh Syafari

Bukhari Hasyimdengan mas kawin berupa 2 (dua) mayam emas bayar tunail;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Syafari binSulaiman dan Bukhari bin Hasyim, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas, danterhadap keterangan atau kesaksian yang diberikan oleh saksisaksi Penggugattersebut, adalah didasarkan atas pengetahuannya, pengalaman, pendengaranHal. 8 dari 13 Hal.

Putusan No. 211/Pdt.G/2019/MS.MboTergugat telah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonannyadapat dikabulkanMenimbang, bahwa guna untuk menguatkan dalildalil dalamgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang, selanjutnyaalat buti a quo akan dipertimbangkan, berikut ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Syafari bin Sulaiman dan Bukhari bin Hasyim, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

Bahwa berdasarkan bukti T2 (12011978) bahwa salahsatu objek sengketa dinyatakan bahwa milik PINTA yangbersuami lagi yang bernama USMAN Bin Geusyik Him dan20memiliki anak kandung bernama SYAFARI dan anak angkatbernama ARIFIN; 2. Bahwa berdasarkan bukti P1 (14021976) Usman BinGeusyik Him memberikan tanah ke istrinya yakniAISYAH; 3.

Bahwa kemudian ada sengketa antara SYAFARI denganUSMAN Bin Geusyik Him namun SYAFARI memberikan kuasakepada pihak kedua yang bernama A MANYAK untukmengurus harta peninggalan orang tuanya yang bernamaPINTA; 4. Bahwa berdasarkan bukti T4 (26051978), A MANYAKmembuat surat pengaduan karena harta dirampas Rukiahdan dijual oleh Usman dan diakui oleh A MANYAK bahwahartaharta seluas 12 rante dan 10 rante merupakantanah pusaka orang tua kami yang bernama PINTA;5.

Bahwa berdasarkan bukti P2 (111991), Adanya jualbeli terhadap objek sengketa antara Dolah denganPenggugat; Te Menimbang, bahwa setelah mempelajari kesamaan dari buktibukti mengenai riwayat sengketa kepemilikan dan dikaitkan dengantergugat yakni Ramadhan yang merupakan salah satu anak dari AMANYAK, bahwa A MANYAK hanya menerima surat kuasa dari pihakpertama oleh SYAFARI dan tidak diketahui hubungan apa antaraSYAFARI dengan A MANYAK, kemudian adanya pertentangan isi antarabukti T2 dengan T4 dimana

dalam T2 dinyatakan bahwa anakkandung PINTA hanya SYAFARI dan anak angkat ARIFIN namun dalamT4 dinyatakan bahwa orang tua kami dari A MANYAK; a Menimbang, bahwa setelah majelis mencermati masingmasingbukti bahwa A MANYAK adalah penerima kuasa untuk mengurus hartawarisan dari PINTA untuk SYAFARI bukan untuk ahli waris A MANYAKdimana tergugat merupakan salah satu ahli waris dari A MANYAKdan atas pengakuan dari tergugat bahwa orang tuanya yakni AMANYAK sudah meninggal dunia, sehingga harta peninggalan

dariPINTA yang diperebutkan antara SYAFARI dengan USMAN dan RUKIAHseluas 12 rante dan 10 rante, dimana objek sengketa merupakansalah satu bahagian dari tanah peninggalan PINTA; Te Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti dariPenggugat berupa Surat Jual beli pada tanggal 111991 dariDOLAH (sesuai dengan bukti P2) adalah bukti yang sesuai secarahukum yang berdasarkan riwayat objek sengketa yang berkaitan21dengan penjual yakni DOLAH yang merupakan anak dari Rukiah yangmenikah lagi dengan USMAN

merah campur putih:Dikembalikan kepada Terdakwa M.Yusuf Jalil bin M.Jalil.Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danTerdakwa selanjutnya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyamenyatakan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa M.Yusuf Jaslil Bin Abdul Jalil bersama dengan terdakwaRosmawar Binti Syafari

sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 23.15 Wibsaksi Fakhri Bin A.Gani bersama 3 (tiga) orang saksi Idris Bin Ibrahim sertasaksi Khairil Bin Andit lalu sekira pukul 23.15 Wib saat saksi bersama 3 (tiga)Orang saksi lainnya sedang duduk di teras Mesjid di Gampong para saksi diGampong padang Kecamatan Simpang Tiga Kab Pidie saksi Fakhri BinA.Gan melihat terdakwa M.Yusuf Jalil Bin Abdul Jalil masuk ke komplekMesjid dengan menggunakan sepeda motor dan berboncengan denganterdakwa Rosmawar Binti Syafari

, setelah sepeda motor di parkir saksimelihat terdakwa Rosmawar Binti Syafari masuk ke salah satu kamar mandiyang ada di dalam komplek Mesjid Azzikri, Kemudian di susun oleh terdakwaM.Yusuf Jalil Bin Abdul Jalil ke Kamar mandi tersebut, saksi tidakmenanyakannya karena antara tempat terdakwa memarkirkan sepeda motordengan tempat para saksi duduk tidak jauh dan saksi pikirkan yang datangdan masuk ke komplek Masjid tersebut adalah bilai Masjid tersebut bersamadengan isterinyaBahwa sebenarnya dari awal

sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 23.15 Vibsaksi Fakhri Bin A.Gani bersama 3 (tiga) orang saksi Idris Bin Ibrahim sertasaksi Khairil Bin Andit lalu sekira pukul 23.15 Wib saat saksi bersama 3 (tiga)orang saksi lainnya sedang duduk di teras Mesjid di Gampong para saksi diGampong padang Kecamatan Simpang Tiga Kab Pidie saksi Fakhri BinA.Gani melihat terdakwa M.Yusuf Jalil Bin Abdul Jalil masuk ke komplekMesjid dengan menggunakan sepeda motor dan berboncengan denganterdakwa Rosmawar Binti Syafari

, setelah sepeda motor di parkir saksimelihat terdakwa Rosmawar Binti Syafari masuk ke salah satu kamar mandiHal 4 dari 15 hal.

) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan No Simcard 081271629;

- 1 (satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam dengan Nomor SIM 081361129019;

- 1 (satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM 082276719959;

Dimusnahkan;

Sedangkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU dikembalikan kepada Syihabuddin Akbar bin Husaini Syafari

YUSUF, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRA BINHASBI AMBIA dan Anak saksi SYIHABUDDIN AKBAR BIN HUSAINI SYAFARI(masingmasing penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), padahari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2020 bertempat di desa Beutong Kecamatan MuaraTiga Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :( Pada hari Rabu tanggal 29 januari 2020 sekira pukul 18.30 Wib bertempatdi desa Beutong Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidiebersamasamadengan saksi ANDI SAPUTRA BIN HASBI AMBIA dan Anak saksiSYIHABUDDIN AKBAR BIN HUSAINI SYAFARI

hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud ayat (1) yang beratnya melebihi melebihi5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :UTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 januari 2020 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di desa Beutong Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidiebersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRA BIN HASBI AMBIA dan Anaksaksi SYIHABUDDIN AKBAR BIN HUSAINI SYAFARI

terhadap barang bukti berupa 2 ( dua ) unit sepedamotor yang secara substansi tidak merupakan alat untuk melakukan kejahatannarkotika dalam perkara a quo maka barang bukti tersebut dikembalikan darimana barang tersebut disita oleh Penyidik;Menimbang, bahwa barang bukti sepeda motor Honda CBR 150 warnahitan Dop Nomor Polisi BL 5324 AP dikembalikan kepada Muhammad Saryulisbin M Yusuf sedangkan barang bukti sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL4618 PU dikembalikan kepada Syihabuddin Akbar bin Husaini Syafari

dua puluh dua) gramdimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan Satus Barang Bukti dariKepala Kejaksaan Tinggi Aceh);1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan NoSimcard 081271629;1 (Satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam dengan NomorSIM 081361129019;1 (satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM082276719959;Dimusnahkan;Sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PUdikembalikan kepada Syihabuddin Akbar bin Husaini Syafari

Menyatakan sah perkawinan antara Amiruddin Sy bin Syafari Nago (Pemohon I) dengan Samsinar binti Syafari (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1999 di Gampong Rambong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

USMAN SYAFARI, dengan mahar/mas kawin berupa 10 MAYAMEMAS yang dibayar tunai;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1) Evi Zahara;2) Riska;3) Zahratul Azkia;4) Muhammad Ikram;6.

Saksi1.Usman bin Syafari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Seunebok Seumawe, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 1999 di Desa Seuneubok Seumawe KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah

Usman Syafari dansaksi sendiri, maharnya 10 mayam dibayar tunal; bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki empat oranganak; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda; bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan ataugugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon!

Usman Syafari dan Tgk. M. Yasin binHusin, maharnya 10 mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;4.

Muhamad Syafari Bin Muhamad Mas :b. Rajab Abdullah Umbu Bin Muhamad Mas :c. Syuaib Ahmad Bin Muhamad Mas :7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1995tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setempat, karena pernikahan tersebut tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama ;a.Muhamad Syafari Bin Muhamad Mas ;b.Rajab Abdullan Umbu Bin Muhamad Mas ;c.Syuaib Ahmad Bin Muhamad Mas ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk mendapatkanbuku nikah sebagai syarat mengurus akta kelahiran anak 2.

keduanya tidak mempunyai hubungan saudara kandungmaupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ; Bahwa sejak menikah sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon tidak pernah berceraiBahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setempat, karena pernikahan tersebut tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama ; ~a.Muhamad Syafari

berstatus perawan ,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada orang lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon l telah dikaruniai ( tiga jorang anakyang bernama:a.Muhamad Syafari Bin Muhamad Mas ;b.Rajab Abdullan Umbu Bin Muhamad Mas ;c.Syuaib Anmad Bin Muhamad Mas ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

PENETAPANNOMOR 0291/Pdt.P/2018/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Hasyem, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Eva Susanti binti Syafari, umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli binHasyem) dengan Pemohon II (Eva Susanti binti Syafari), yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 1993 di Gampong Lhok Kruet,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Hasyem)dengan Pemohon Il (Eva Susanti binti Syafari) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1993 di Gampong Lhok Kruet, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Barat.3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Syafari;Utara dengan tanah sawah Ny. Imran/Geusyik Abdullah;Selatan dengan tanah sawah Ny. Bahren;11.2 1 (satu) petak tanah sawah dengan ukuran luas + 2 (dua) naleh bibityang dikenal dengan Umong Lanta (sawah lanta) terletak di GampongPante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupate Pidie, dengan batassebagai berikut:Timur dengan tanah sawah H. Syafari;Barat dengan lueng puntong;Utara dengan tanah sawah Geutah Bunga/Tgk. Mubin;Selatan sawah uneng kuala/sawah Yusuf/sawah H.

Syafari;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Ny Imran/Geusyik Abdullah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Ny. Bahren;(satu) petak sawah yang dikenal dengan nama Umong Lanta yangterletak di Gampong Pante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas:d. 1Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Syafari;Sebelah Barat berbatas dengan lueng puntong;Sebelah Utara berbatas dengan sawah geutah bunga/Tgk Mubin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Uneng Kuala/sawahYusuf/sawah H.

Syafari;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Ny Imran/Geusyik Abdullah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Ny. Bahren;1 (satu) petak sawah yang dikenal dengan nama Umong Lanta yangterletak di Gampong Pante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan sawah H.

Syafari; Sebelah Barat berbatas dengan lueng puntong; Sebelah Utara berbatas dengan sawah geutah bunga/Tgk Mubin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah uneng kuala/sawahYusuf/sawah H. Usman Amin;. 1 (satu) petak sawah yang dikenal dengan nama Umong Kuala yangterletak di Gampong Pante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan sawah H.

Syafari/Amin;Sebelah Barat berbatas dengan sawah Ahmad Rohani;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Umong Lanta;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Ny. Yusri;1 (satu) petak sawah yang dikenal dengan nama Umong Sirong yangterletak di Gampong Pante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sawah Toke Ahmad Maidin; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Hj.

Syafari Djafar, lahir pada tanggal 07 Juli 2007 (umur 16 tahun 2 bulan).

SYAFARI LEO BIN SYARIFUDDIN berupa pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;= Dan terdakwa Il.

SAFA,Terdakwa I SYAFARI LEO merupakan anak dari Terdakwa IISYARIFUDDIN dan Hj. SURIYANI Binti H. ABD. SAFA, bahwa antaraNaisah Binti H. ABD. SAFA bersama dengan Hj. SURIYANI Binti H.ABD. SAFA sering bertengkar dengan Korban MUH. SAING danTerdakwa II pernah berselisih paham dengan Korban MUH.

(yang dapatditerjemahkan dalam Bahasa Indonesia, jadikah, saya tidak suka kalau dikasi begitu keluargaku), Korban yang saat itu sementara berada di dapurkemudian menutup pintu kamarnya selanjutnya Korban menghampiri H.ABD RASYAK Bin KURAGA dan duduk di sampingnya, kemudianTerdakwa I SYAFARI mendekat ke arah H.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa I SYAFARI LEO PURNAMA Bin SYARIFUDDIN danTerdakwa II SYARIFUDDIN PATOMPO, S.H. Bin H. Dg.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mashur bin Syafari) terhadap Penggugat(Suci Rahmawati binti Rahmat Hidayat);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Titian SagoDesa Koto Tibun Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanMashur bin Syafari, umur 26 tahun

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Mashur bin Syafari)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di , Dusun Titian Sago, Desa KotoTibun,, Kecamatan Kampar, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Mashur bin Syafari; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 2017 diKUA Kampa yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan

OO1,Dusun Tibun, Desa Koto Tibun, Kecamatan Kampar, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suami Penggugat yangbernama Mashur bin Syafari;Hal. 5 dari 16 Hal.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Mashur bin Syafari)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriah oleh Dra. ErmidaYustri, M.HI. sebagai Ketua Majelis, H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafari bin Ahmad) dengan Pemohon II (Mariani binti M.

menyampaikan keberatan terhadap pernikahantersebut, olen karena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkaraini beralasan untuk dilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan denganperubahan anak Pemohon dan Pemohon Il dari 5 (lima) orang anakmenjadi 7 (tujuh) orang anak dan nama anak Pemohon dan Pemohon IIyang pertama dan kedua adalah Martini binti Syafari

, lahir tahun 1986 danIdalia binti Syafari, lahir tahun 1988:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Saksi1. , mur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SPG, tempat tinggal di Gampong Lhok Lubu,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syafari dan saksijuga kenal dengan Pemohon II bernama Mariani.

EE, our 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan Tidak Sekolah, tempat tinggal di GampongMesjid Andeue, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syafari dan saksijuga kenal dengan Pemohon II bernama Mariani.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Khalilurrahman lahir tanggal 3 Juli 2010 berada di bawah perwalian Pemohon (Novi Alfitri binti Syafari);
3. Menetapkan Pemohon sebagai kakak kandung yang berwenang mewakili anak yang bernama Muhammad Khalilurrahman bin Safri untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam hal proses peralihan gaji pensiun dari nama Penerima Sarwati kepada Pemohon (

   >Novi Alfitri binti Syafari) dan adik kandung Pemohon.