Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENUDIN BIN SUTARA) terhadap Penggugat (SUWARNI ANDAYANI BINTI TARWIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 7557/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUWARNI ANDAYANI BINTI TARWIN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok ART.0O5 RW. 001 Desa Panyindangan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanZAENUDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENUDIN BIN SUTARA)terhadap Penggugat (SUWARNIANDAYANIBINTI TARWIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDARsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Tarwin 2. Gumilar Hermansyah;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il menikah dengan Pemohon berstatus janda ceral;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II, di Dusun VI,RT 05, Desa Muara Burnai , Kecamatan Lempuing Jaya, Kabuapaten OganKomering llir, selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan 9 hari, sampai dengansekarang.

Wikarsa,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Tarwin dan Gumilar Hermansyah,wali nikah Pemohon II mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon denganmahar berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanHim. 4 dari 7 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUNIR TARWIN BIN TARWIN HADI) terhadap Penggugat (WAINA BUTON BINTI MUDIN BUTON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Fhoto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tarwin HadiSuwarno, diberi tanda bukti P3 ;4. Photo copy STTB SD atas nama Sadimin, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy STTB SLTP atas nama Sadimin, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy STTB SMA atas nama Sadimin, diberi tanda bukti P6 ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.52/Pdt.P/2021/PN.

Clp Bahwa orang tua pemohon bernama Tarwin Hadi Suwarno (bapak) danSawinem (ibu) ; Pemohon adalah dua bersaudara, adik pemohon bernama Yogi Priambudi; Bahwa pemohon dari SD sampai dengan SMA bernama Sadimin, dan ditempat tinggalpun dipanggil Sadimin ; Bahwa orang tua pemohon adalah Hadi Suwarno dan Sawinem ; Bahwa pemohon ganti nama karena disuruh oleh Kyainya (guru pesantren)Trenggalek Jatimur ; +2222 nne nnn nnn nnn nnn ne Bahwa artinya agar diberi Kemudahan (kebacikan) ; Bahwa pemohon di Trenggalek

./32/LT/VI/2012, bertanggal 28 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh.Keuchik Gampong Lamteumeun Timur (Tarwin Spandi AJalil),Mengetahui.Camat Kuta Raja Kecamatan Kuta Raja (Ria Jelmanita, S, Sos),surat tersebut tidak diberi meterai Pos dan tidak dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh, diberi kode (P.2);Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Ir.Surya Ali Hasjmy Nomor : 1297/RSTF/VI/2012, bertanggal 12 Juli 2012, yang ditandatangani oleh Dokter RSTF(Dr.N.Haryati) surat tersebut tidak

diberi meterai Pos dan tidak dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh, diberi kode (P.3) ;Potokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 450/15/LT/XII/2012 tanggal 27Desember 2012, Disaksikan dan dibenarkan oleh kami (Tarwin Spandi.

Tarwin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa KalioriKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Termohon ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamisteri yang sekarang sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah bersama

berhasil dan saksi sekarang sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;Bahwa kemudian Pemohon mengajukan kesimpulan secara tertulistertanggal 21 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.Bahwa berdasarkan jawaban Termohon, bukti tertulis P1 dan P2 yangdikuatkan dengan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN

Termohon juga sering cemburu tanpa alasan yang jelas sehingga membuatPemohon tidak tenang bekerja di luar kota;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binHalaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.Bms.WIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Termohonterbuktilah posita permohonan Pemohon angka 5 yaitu sejak bulan Juni tahun2000

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.Bms.WIYASEMITA yang diajukan oleh Tergugat dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Penggugatterbuktilah:a.

rupiah);b. bahwa apabila Tergugat berbaik hati memberikan Mutah kepada Penggugatmaka Tergugat hanya sanggup memberi sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 160 Kompilasi HukumIslam :"besarnya Mutah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami,5. bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama KUSNOSASTRO WARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINOdan TARWIN

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarjono bin Tarwin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsinah binti Tarwin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Wings Sayap Emas Utama yang ada dalam penguasaannya, disebabkan karenahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang diberikan saksi Sarno Bin Tarwin pemilik EkspedisiPT. Sahabat Citra Wibawa kepada terdakwa Rudi Mulyono Bin Mulyono sebagai sopiragar mengantarkan barangbarang PT.

Sahabat Citra Wibawa saksi Sarno Bin Tarwin selakupemilik untuk biaya ongkos jalan dengan rincian terdiri dari uang minyak mobil ditambahuang makan sisanya upah terdakwa Rudi Mulyono agar sampai ditujuan serta akandiberikan bonus atas kinerjanya tersebut;0 2202202202an Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 November 2014 sekira pukul10.00 Wib dengan menggunakan mobil truck warna orange B 9240 IG milik PT. SahabatCitra Wibawa yang bermuatan barangbarang PT.

Sahabat Citra Wibawa saksi Sarno Bin Tarwin selakupemilik untuk biaya ongkos jalan dengan rincian terdiri dari uang minyak mobil ditambahuang makan sisanya upah terdakwa Rudi Mulyono agar sampai ditujuan serta akandiberikan bonus atas kinerjanya tersebut;020020soecenoeene Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 November 2014 sekira pukul10.00 Wib dengan menggunakan mobil truck warna orange B 9240 IG milik PT. SahabatCitra Wibawa yang bermuatan barangbarang PT.

SARNO BIN TARWIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanS@bagal DETIKU ~=~ nnn nnn nnn nnn inn nnn nnn nnn nn nnn nnn nminBahwa, saksi menerangkan bahwa saksi Uneng Juju Juarsih merupakankaryawan yang bekerja di PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hermawan bin Erwin Tarwin Al Sofyan S ) terhadap Penggugat (Lisa Nurjanah binti Sutopo Sarwono) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Lisa Nurjanah binti Sutopo Sarwono, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Majasem RT. 015 RW. 007 Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTeguh Hermawan bin Erwin Tarwin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hermawanbin Erwin Tarwin Al Sofyan S) kepada Penggugat (Lisa Nurjanah bintiSutopo Sarwono);3.

Tarwin bin Arsodimojo, memberikan keterangan di bawahsumpah, sepanjang dapat disimpulkan sebagai berikut: Saksi kenal sudah lama dengan Pemohon dan juga mengenaldengan Termohon/anak kandungnya karena sekampung;e Bahwa, Saksi ikut hadir pada acara pernikahan mereka, namunsaksi melihat bahwa Pemohon dengan Saimin bin Sonorjo sampaimeninggal dunia 2 bulan lalu, mereka hidup serumah dan juga sudahmemiliki anak, kalau bukan suami isteri tentu tidak mungkin;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Saimin

bukti terhadap perkawinan Pemohon tersebut yang telahdilangsungkan dahulu pada tanggal 20021958 di Kampung Gunung Singit,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 bahwa benar suami Pemohonyang bernama Saimin bin Sonorjo telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2017, dan pernikahannya dengan Pemohon mempunyai 8 orang anak(termasuk Termohon);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi ke persidanganm yaitu, Tarwin

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka terdakwa terdakwa Rusdi bin Herman bersama sama denganTasbin bin Dasroni, Endar bin Rohman, Tarwin

terganggu sementara terhadap kesehatannya untukmenjalankan pekerjaan sehari hari sesuai Visum Et repertum daru RumahSakit Dera Assyifa AnNahdiyah Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes Nomor : 001/VRJ/BLN IV/THN2012 tanggal 07 Nopember 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr Anggi CiptawanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa mereka terdakwa terdakwa Rusdi bin Herman bersama sama denganTasbin bin Dasroni, Endar bin Rohman, Tarwin

seorang yang sedangdikejar kejar oleh orang bercadar sebanyak kurang kebih 20orang kemudian orang yang dikejar terdakwa pegang bajunyatapi terdakwa dipukul karena terdakwa kira orang tersebutmaling kemudian terdakwa pukul sedangkan orang yangmengejar mengeroyoknya hingga babak belur ;e Bahwa terdakwa tidak kenal orang yang bercadar karenamareka pakai cadar sehingga mukanya tidak kelihatan tapikeesokan harinya terdakwa menanyakan dan terdakwa barutahu kalau orang yang bercadar yaitu Urip, jajat, Tarwin

lalumembuat terdakwa spontan memukul rahang kanan bawahSaksi karsono dengan menggunakan tangan kosong yangkemudian diikuti pula oleh pemukulan dari orangorang yangmengejar saksi Karsono sehingga membuat saksi Karsono lukaluka Sampai tidak sadarkan diri;e Bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa pada malam itutidak mengetahui siapa orangorang yang bercadar tersebutdan terdakwa baru mengetahui keesokan harinya bahwa orangorang bercadar tersebut diantaranya adalah teman terdakwayang bernama Urip, Jajat, dan Tarwin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I (Tarwin bin Rohman) dan Pemohon II (Lina alias Elin binti Salim) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Ulpa binti Tarwin) dengan calon suaminya bernama (Deden Hendra bin Agus);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu Rupiah)

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Tarwin Bin Wasita) bernama (Jordan Aditya Bin Tarwin) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Tri Juliyanti Binti Soyat);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MULYADI bin TARWIN ) terhadap Penggugat ( RATINI binti SURYAWITANA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUS ANNomor: 1947/Pdt.G/2015/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:RATINI binti SURYAWITANA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.OS5 RW. 04 Desa KarangkemiriKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMULYADI bin TARWIN, umur 40 tahun

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat MULYADI bin TARWIN terhadapPenggugat RATINI binti SURYAWITANA.3.

KHOIRUL HUDA BIN KASAN umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Salen, RT.04 RW.03, Desa Tegalsari, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;TARWIN BINTI PARIMAN umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Salen, RT.04 RW. 03,Desa Tegalsari, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

danPemohon II mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon pada tanggal 11 Juli 2001 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang perempuan bernama TARWIN BINTI PARIMAN dan telahmendapat Buku Kutipan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 510/87/VII/2001 tanggal 11 Juli 2001 dan tertulis Nama Pemohon KASPUN BIN KASAN tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (NASIHIN bin TARWIN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SARIYAH binti DULKAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ---------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah); ----------------------

SALINANP UT US ANNomor : 1414/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NASIHIN bin TARWIN, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diRT.02 RW.11 Desa Babakan, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon

sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu Saksi FRANSISCUS XAVERIUSREDI dan THOMAS TARWIN

Saksi : THOMAS TARWIN Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan atasketerlambatan kepemilikan Akta Kelahiran anaknya; Bahwa yang Saksi ketahui, Pemohon menikah pada tahun 2003 denganseorang perempuan yang bernama FRANCISKA MIYARSIH di KantorUrusan Agama

Tarwin bin Rana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Wage RT.011 RW.004 Desa CimulyaKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan, sebagai kakak tiriPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 5 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.

bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut,maka menurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Rumiat bintiWasda dan Tarwin

putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Tugini binti Yasadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Menteng Atas No.16 RT. 005 RW. 012 Kelurahan Menteng Atas, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanErwin bin Museri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Limbangan RT. 001RW. 005 Kecamatan Bokateja, Kabupaten Purbalingga,Provinsi Jawa Tengah (Rumah Bapak Erwin/Tarwin

Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Menteng AtasNo.16 Rt 005, Rw 012, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, KotaJakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan perceraian berlawanan dengan:Erwin bin Museri, Lahir di Purbalingga tanggal 15 Oktober 1969, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Limbangan Rt001, Rw 005 Kecamatan Bokateja, Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah (Rumah Bapak Erwin/Tarwin

Kabupaten Pohuwato;AHMAD SULEMAN umur 27 tahun, agama Islam, jenis kelaminlaki laki, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;RASYID SULEMAN , umur 25 tahun, agama Islam, jenis kelaminlaki laki, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Powuhato;ASNI SULEMAN umur 23 tahun, agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;TARWIN

Tarwin Suleman (Tergugat VII), Lk.Syafrin Suleman (Tergugat VIII), Pr. Yusna Suleman(Tergugat IX), Pr. Dina Suleman (Tergugat X) adalah ahliwaris sah dari alm. Mohamad Suleman dan berhak mewarisiharta peninggalan alm. Mohamad Suleman;. Mnyatakan sah menurut hukum harta benda dibawah iniadalah harta warisan alm. Mohamad Suleman sebagaiberikutI.

Tarwin Suleman (Tergugat VII) mendapat bagian 1/8 =0,1258. Lk. Syafrin Suleman (Tergugat VIII) mendapat bagian 1/8= 0,1259. Pr. Yusna Suleman (Tergugat IX) mendapat bagian 1/160,062510. Pr. Dina Suleman (Tergugat X) mendapat bagian 1/160,06255.