Penggugat telahberusaha menghubungi Tergugat melalui telphon, namun telphon langsungdimatikan dan selanjutnya hingga saat ini Tergugat tidak bisa dinhubungi danmenghilang tanpa kabar apapun pada Penggugat;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada akhir tahun 2008Penggugat gadis, tergugat duda ditinggal mati beranak dua, dan anaknya ikutPenggugat serta belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Panjang, Pekalongan di rumah sendiri RSS Panjang;Bahwa Awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis tetapi sejaktahun 2010 rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkan Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) Penggugat telphon

dengan WIL Tergugatkemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar lewat telphon yang di keraskan,dulu Penggugat pernah mengajukan perceraian pada tahun 2010 masalahnyaTergugat mempunyai Wil, kemudian rukun kembali, Tergugat bekerja di Bandung(kontrak) Tergugat pulang 13 bulan maksimal ke Pekalongan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, tiap hari saksi mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar lewat telephone;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,sejak

hubungan pekerjaan dengan Penggugat, bersediamenjadi saksi dalam perkara ini, kemudian di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, 1 tahun yang lalu sebagaiteman kerja Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah penggugatdi kandang panjang;Bahwa Pengggat pernah curhat kepada saksi, bahwa Tergugat mempunyai Wil,dan Wilnya pernah datang ke Penggguat dan saksi mengetahui Penggugat denganTergugat selalu bertengkar lewat telphon

bernana ANAK PEMOHON ASLI DAN TERMOHON ASLI, Umur 7 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapisejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Termohon tidakmau melayani Pemohon secara lahir dan bathin, bahkan Termohon tidak menghiraukananaknya sendiri, Termohon juga sering menelphon atau menerima telphon

pupu dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah 8 tahun 4bulan yang lalu dan hingga keduanya sudah dikaruniai anak sekaang diasuh olehTermohon sendiri ;Bahwa sejak 8 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahTermohon pulang dari rumah orang tuaPemohon ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonmenurut pengakuan Pemohon kepada saksi karena Termohon sibuk dengankepentingannya sendiri sering menlphon dan menerima telphon

tersebut sedangkan tugasNUR MUHAMMAD alias BUNG RIZAL alias IZAL (berkas terpisah) dan GENDON,mengawasi situasi sekitar dangan cara menutupi pandangan orang terhadap sepedamotor yang akan terdakwa ambil;bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa dan NUR MUHAMMAD aliasBUNG bawa ke orgen tunggal dan digadaikan kepada HENDRA sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) serta uang tersebut dipergunakan untuk membeli minumminuman keras kemudian pada pukul 01.00 wib, NUR MUHAMMAD alias BUNGmendapat telphon

motortersebut sedangkan tugas NUR MUHAMMAD alias BUNG RIZAL alias IZAL (berkasterpisah) dan GENDON, mengawasi situasi sekitar dangan cara menutupi pandanganorang terhadap sepeda motor yang akan terdakwa ambil;bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa dan NUR MUHAMMAD aliasBUNG bawa ke orgen tunggal dan digadaikan kepada HENDRA sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) serta uang tersebut dipergunakan untuk membeli minumminuman keras kemudian pada pukul 01.00 wib, NUR MUHAMMAD alias BUNGmendapat telphon

sedangkan tugas NUR MUHAMMAD alias BUNG RIZAL aliasIZAL (berkas terpisah) dan GENDON, mengawasi situasi sekitar dangan cara menutupipandangan orang terhadap sepeda motor yang akan terdakwa ambil;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa dan NURMUHAMMAD alias BUNG bawa ke orgen tunggal dan digadaikan kepada HENDRAsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) serta uang tersebut dipergunakan untukmembeli minumminuman keras kemudian pada pukul 01.00 wib, NUR MUHAMMADalias BUNG mendapat telphon

pesanansaudara Ramli (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melaluiterdakwa, kemudian terdakwa menyanggupi permintaan saksiAttu tersebut dengan mengatakan tunggulah dulu, nantiakan saya hubungi anggota (saudara Ambo dalam DaftarPencarian Orang/DPO) yang ada di tawau, kemudian padatanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wita terdakwakembali bertemu dengan saksi Attu dan mengatakan kalaubarang shabu tersebut sudah ada disiapkan oleh saudaraAmbo, kemudian saksi Attu mengatakan okelah kalau begitunanti aku telphon

pesananSaudara Ramli (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melaluiterdakwa, kemudian terdakwa menyanggupi permintaan saksiAttu tersebut dengan mengatakan tunggulah dulu, nantiakan saya hubungi anggota (saudara Ambo dalam DaftarPencarian Orang/DPO) yang ada di tawau, kemudian padatanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wita terdakwakembali bertemu dengan saksi Attu dan mengatakan kalaubarang shabu tersebut sudah ada disiapkan oleh saudaraAmbo, kemudian saksi Attu mengatakan okelah kalau begitunanti aku telphon

Saksi ATTU Bin BENNU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabutanggal 19 November 2014 sekitar pukul 04.45 Witadisekitarperairan laut Tanjung Aru ; e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekitar pukul 15.00 Wita saat saksi sedang berada dirumah2021saksi dinubungi saudara Ramli yang mengatakan kepada saksiSupaya dicarikan barang (shabu) ; e Bahwa kemudian setelah mendapatkan telphon dari saudaraRamli saksi pergi menemui terdakwa

saksi kembali menemui terdakwa di rumahnyadan di depan rumah terdakwa kemudian terdakwa berkatakepada saksi dengan mengatakan Attu, ada sudah barang(shabu) di tawau dan saksi jawab okelah kalau begitu nantiaku telephon si Ramli, dan kemudian pada malam harinyayaitu masih hari Jumat saksi kembali ke rumah terdakwa danbertemu dengan terdakwa dan di depan rumah terdakwatersebut saksi berkata kepada terdakwa dengan mengatakanHeri, tidak bolehkah dikasih cukup 2 (dua) ball dan terdakwajawab aku coba telphon

terdakwa kembalimenghubungi saudara Ambo di tawau melalui handphone danmengatakan ini anggota mau dua lalu saudara Ambomenjawab iyalah, nanti kalau saya kirim baru saya hubungikamu lagi, dan setelah menghubungi saudara Ambokemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa bertemu lagidengan saksi Attu). dan kemudian terdakwa mengatakankepada terdakwa Attu, orang tawau itu bilang ada, lalu saksijawab iyalah ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 November 2014sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa mendapat telphon

ujungujungnya terjadi pertengkaran.6 Bahwa setelah habis kontrak Penggugat pulang akan tetapi langsung ke rumah orang tuaPenggugat dan tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat,pada saat ketemu denganTergugat adanya hanya percekcokan da Penggugat memutuskan untuk kembali bekerjalagi.7 Bahwa dalam pertengkaran ditelphon Tergugat pernah menjatuhkan talak terhadapPenggugat karena Penggugat selalu diminta untuk pulang akan tetapi Penggugat sudahtidak mau.8 Bahwa kemudian Tergugat menghubungi Penggugat melalui telphon

pertengkaran terus menerus yang sudahtidak ada harapan untuk rukun lagi dalam keluarga, sebagaimana termuat didalamgugatan Penggugat sebagai berikut : Bahwa pada awal awal perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan harmonis sebagai mana keluarga padaumumnya di karenakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di jodohkan oleh orangtua. kemudian Penggugat memutuskan pergi bekerja kurang lebih 4 (empat tahun) lamanyadan selama bekerja jarang komunikasi dan apabila komunikasi melalui telphon

selalu ujungujungnya terjadi pertengkaran. setelah habis kontrak Penggugat pulang akan tetapi langsungke rumah orang tua Penggugat dan tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat,pada saatketemu dengan Tergugat adanya hanya percekcokan da Penggugat memutuskan untukkembali bekerja lagi. dalam pertengkaran ditelphon Tergugat pernah menjatuhkan talakterhadap Penggugat karena Penggugat selalu diminta untuk pulang akan tetapi Penggugatsudah tidak mau. kemudian Tergugat menghubungi Penggugat melalui telphon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri hingga saat ini telah berlangsunglebih 10 tahun Bahwa Perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai seorang anak,bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (10 tahun) Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri sampai 5Desember 2005, selanjutnya Termohon diberi ijin Pemohon untuk pergi keluarnegeri selama 2 tahun; bahwa setelah Termohon ke luar negeri hingga sekarang lebih tiga tahun lamanyatidak pernah memberi kabar baik surat atau telphon

tetangga.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri hingga saat ini telah berlangsunglebih 10 tahunBahwa Perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai seorang anak,bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (10 tahun)Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri sampai 5Desember 2005, selanjutnya Termohon diberi ijin Pemohon untuk pergi keluarnegeri selama 2 tahun;bahwa setelah Termohon ke luar negeri hingga sekarang lebih tiga tahun lamanyatidak pernah memberi kabar baik surat atau telphon

jam 15.30 wib , yang uangnyaditransfer lewat ATMBCA dengan harga Rp. 450.000,Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya = menerangkan sebagaiberikutbahwa benar Terdakwa pada tanggal 18 Maret 2011 sekitar jam20.30 di depan Toko sepatu) SADINOE yang tterletak diKp.Kusumodiningratan Keprabon Kec.Banjarsari SurakartaTerdakwa telah ditangkap oleh ResNarkoba PolrestaSurakartabahwa awal mulanya pada hari jumat tanggal 18 Maret 2011sekiat jam 15.30 wib Terdakwa telphon

yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dra.TYAS HARTININGSIH,B.NURCAHYO, S.SiM.Biotech dan IBNU SUTARTO, ST, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat0,174 garm positif mengandung METAMFETAMINA, terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti tersebut bahwa awalmulanya pada hari jumat tanggal 18 Maret 2011 sekiat jam15.30 wib Terdakwa telphon

tahun 2009 nomor urut 61 tergolong = jenisnarkotika golongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti 1 paket paketplastik kecil transparan berisi shabu telah dinyatakantergolong narkotika golongan I bukan tanaman maka selanjutnyamajelis akan mempertimbangkan tentang elemen unsur yangpertamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa sebagaimana keterangannyadalam fakta persidangan, bahwa terdakwa memproleh shabu tersebutdengan cara telphon

tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena garagara Pemohon sering main telphon

serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena garagara Pemohon sering main telphon

HABIBsedang telphon dan Saksi dengar ada menyebut HABIB SYEH BinABDUL QODIR ASEGAF. Karena berpenampilan seperti orang arabberjenggot serta berpakian gamis kami mengira orang tersebut benarbenar HABIB yang sebenarnya, Setelah Sdr. HABIB selesai telphon,baru Saksi spontan memberanikan untuk menanyakan : Mau adaHABIBSYEH ya ? Dijawab HABIB : Ya, di Pondok PesantrenTegalrejo Magelang. Kemudian Sdr. HABIB ada menawarkan mauikut acara apa tidak, katanya kalau ikut mau dijemput.

HABIB seolah olehmenerima telphon dari Pondok Pak Kyai AnNur, setelah selesaitelphon Sdr. HABIB mengatakan ke kami : Ya, udah kita gak jadi keMangkang, kalian di suruh ikut Saksi dulu satu minggu untuk ziarohziaroh biar barokah.

HABIB,dengan cara HP dipegang HABIB dan Saksi tidak bolehmendengarkan suaranya bapak, Saksi sempat mengatakanAssalamualaikum, bapak niki kulo nanang, kulo sae sae mawon,sak niki kulo tasih teng perjalanan, niki kulo telphon ngangge HPne HABIB e, bapak ampon kuatir, sekedap maleh kulo bademukimBahwa Selama dalam pembicaraan telphon tersebut Saksi selaludiawasi dan selalu didengar apa yang Saksi katakan sambil SaksiHalaman 29 dari59 Putusan Nomor /Pid.Sus/2015/PN.Smg30menangis, belum puas Saksi ngomong

Setelah selesai telphon Sdr.HABIB mengatakan ke kami : Ya, udah kita gak jadi ke Mangkang,kamu di suruh ikut Saksi dulu satu minggu untuk ziaroh ziarohbiar barokah. Mendengar perkataan tersebut Saksi merasa sedihkarena tidak sesuai dengan janjinya mau antar ke Mangkang.

HABIB mendapat telphon dariKyai Saksi (Muslim) katanya Saksi belum boleh pulang dan harus ikutSdr. HABIB untuk ziaroh ziaroh, kemudian dari penampialan Sadr.HABIB menggunakan kopiah sorban dan pakai baju gamis danperawakan seperti orang arab. Serta beberapa penjelasan terkaitagama sehingga Saksi merasa percaya tidak curiga.

ANAK ITV PEMOHON DAN TERMOHON Umur 10Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Termohon seringmain telphon melalui HP hingga lupa kepada anak da pekerjaan Termohon, dan Pemohonsudah berusaha menegornya namun sikap Termohon tetap saja tidak berubah ;Bahwa

meskipun telah dipanggildengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR); Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 2bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena karena Termohon sering main telphon

ANDI melalui telphon untukmemesan/membeli sabusabu setelahn itu terdakwa mentransfer uangpembayarannya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa diberi peta pengambilan barang narkotika jenis sabu tersebut berupa SMSselanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta yaituditempel di portal yang berada di Jalan Holis Komp. BPKP Kota Bandung.Bahwa sabusabu tersebut dengan maksud untuk para terdakwapakai/konsumsi secara bersamasama.

ANDI melalui telphon untukmemesan/membeli sabusabu setelan itu terdakwa mentransfer uangpembayarannya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa diberi peta pengambilan barang narkotika jenis sabu tersebut berupa SMSselanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta yaituHalaman 4 dari 18 hlm Putusan Nomor 1275/Pid.Sus/2017/PN.Bdgditempel di portal yang berada di Jalan Holis Komp.

ANDI melalui telphon untuk memesan/membeli sabusabu setelah itu Terdakwa mentransfer uang pembayarannya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa diberi petapengambilan barang narkotika jenis sabu tersebut berupa SMSselanjutnya Terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta yaituditempel di portal yang berada di Jalan Holis Komp.

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira jam14.00 Wib Terdakwa di telphon oleh saksi UCIL dan mengatakan kepada Terdakwabahwa saksi UCIL jatun dari sepeda motor miliknya. Lalu saksi UCIL memintatolong kepada Terdakwa untuk dijemput dan saat itu Terdakwa bersedia menolongsaksi UCIL, selanjutnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menujuketempat saksi UCIL jatuh yaitu di Kel. Kampung dagang.

Inhu dan di dalam perjalanan menuju kerumahsaudara PUTRA, saksi UCIL menerima telphon dari seseorang dan sesampainya dirumah saudara PUTRA, saksi UCIL langsung meminta tolong kepada Terdakwadengan menyerahkan bungkusan yang isinya narkotika jenis shabushabusebanyak 9 (sembilan) bungkus dan selanjutnya Saksi UCIL meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika tersebut ke saudara KUSNU dirumah saudara TOSO di Jalan Lintas Rengat Pematang Reba Kel. Pematang RebaKec. Rengat Barat, Kab.

Inhu, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira jam14.00 Wib Terdakwa di telphon oleh saksi UCIL dan mengatakan kepada

Inhu dan di dalam perjalanan menuju kerumahsaudara PUTRA, saksi UCIL menerima telphon dari seseorang dan sesampainya dirumah saudara PUTRA, saksi UCIL dan juga uang rupiah.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi HARIHANDOKO dan saksi RAMLI ISMAIL mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu di jalan lintas rengatpematang reba dan setelah kami melaporkan informasi tersebut kepada kasatNarkoba AKP HARUT KEMRI kami segera

Inhu dan di dalamperjalan menuju kKerumah saudara PUTRA saudara UCIL menerima telphon dariseseorang dan sesampainya di rumah saudara PUTRA saudara UCIL langsungmeminta tolong kepada Terdakwa dengan menyerahkan bungkusan yang isinyanarkotika jenis shabushabu dan ia meminta kepada Terdakwa untuk diantarkankepada temannya yang berada di depan timbangan sawit milik saudara DODIHalaman 16 dari 28 halaman Perk ara No : 146/Pid.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karena Tergugat seringbermain cinta dengan perempuan lain yakni antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling berhubunganlewat telphon genggam atau HP dan hal ini Tergugatlakukan di depan mata Penggugat, sehingga dengankejadian itu Penggugat dan Tergugat sering ribut danterjadipertengkaran; .

dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sitriyang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah sejak bulan Desembertahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan = sering terjadipertengkaran serta percekcokan, disebabkan karenaTergugat sering bermain cinta dengan perempuan lainyakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut salingberhubungan lewat telphon

Plastek Kresek Warna Hitam lalu mengamankan 1(satu) unit HP merek Nubia warna Hitam, 1 (Satu) unit HP merk Nokia warnaHitam simcard 0821 7299 2823 dan 1 (satu) unit sepeda motor R2 MerkHonda Beat warna Putih hitam BM 6704 LL, Selanjutnya Terdakwa bersertabarang bukti di bawa ke Polres Kampar guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa pemilik dari 1 (Satu) Bungkus di duga Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus dengan Plastik Bening milik Sdr ALPIN (Dpo) dengan cara SdrALPIAN menghubungi Terdakwa melalui Via Telphon

Plastek Kresek Warna Hitam lalu mengamankan 1(Satu) unit HP merek Nubia warna Hitam, 1 (Satu) unit HP merk Nokia warnaHitam simcard 0821 7299 2823 dan 1 (satu) unit sepeda motor R2 MerkHonda Beat warna Putih hitam BM 6704 LL, Selanjutnya Terdakwa bersertabarang bukti di bawa ke Polres Kampar guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa pemilik dari 1 (Satu) Bungkus di duga Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus dengan Plastik Bening milik Sdr ALPIN (Dpo) dengan cara SdrALPIAN menghubungi Terdakwa melalui Via Telphon

Plastek Kresek Warna Hitam lalumengamankan 1 (satu) unit HP merek Nubia warna Hitam, 1 (satu) unit HPmerk Nokia warna Hitam simcard 0821 7299 2823 dan 1 (satu) unit sepedamotor R2 Merk Honda Beat warna Putih hitam BM 6704 LL, selanjutnyaTerdakwa berserta barang bukti di bawa ke Polres Kampar guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa pemilik dari 1 (Satu) Bungkus di duga Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening milik Sdr Alpin (dpo) dengan cara Sdr Alpinmenghubungi Terdakwa melalui Via Telphon

Nubia warna Hitam, 1 (satu)unit HP merk Nokia warna Hitam simcard 0821 7299 2823 dan 1 (satu) unitsepeda motor R2 Merk Honda Beat warna Putih hitam BM 6704 LL, selanjutnyaTerdakwa berserta barang bukti di bawa ke Polres Kampar guna proses hukumlebih lanjut;Menimbang, bahwa pemilik dari 1 (Satu) Bungkus di duga Narkotika JenisShabu yang di bungkus dengan plastik bening milik Sdr Alpin (dpo) dengan caraHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Sdr Alpin menghubungi Terdakwa melalui Via Telphon

Kresek WarnaHitam lalu mengamankan 1 (Satu) unit HP merek Nubia warna Hitam, 1 (satu)unit HP merk Nokia warna Hitam simcard 0821 7299 2823 dan 1 (satu) unitsepeda motor R2 Merk Honda Beat warna Putih hitam BM 6704 LL, selanjutnyaTerdakwa berserta barang bukti di bawa ke Polres Kampar guna proses hukumlebih lanjut;Menimbang, bahwa pemilik dari 1 (Satu) Bungkus di duga Narkotika JenisShabu yang di bungkus dengan plastik bening milik Sdr Alpin (dpo) dengan caraSdr Alpin menghubungi Terdakwa melalui Via Telphon

perasaan,Tergugat meningalkan rumah orang tua Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat masih cinta dengan Penggugat, tidak mau berceraidengan PenggugatBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan Refliksecara lisan pula yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;Bahwa Penggugat tidak penah menolak disinggahi oleh Tergugatakan tetapi Penggugat minta jangan di rumah koas karenaPenggugat berdua dengan seorang janda dalam satu kamarkoas;Bahwa Penggugat tetap menerima telphon

ipar Penggugatyaitu suami kakak Penggugat bernama Khairuddin karena biasaPenggugat keluar malam diantar oleh Khairuddin tersebut;Bahwa pada tahun lalu Tergugat mengantar Penggugat ke Rate RateKabupaten Kolaka Timur untuk menjadi tenaga honor sebagai Bidandesa pada Puskesmas Rate Rate, kemudian Tergugat berangkat keKalimantan timur;Bahwa Penggugat pernah menelphon orang tua saksi mengeluhkarenasetiap Tergugat menelphon Penggugat Tergugat selalubeprasangka tidak baik kepada Penggugat;Bahwa dalam telphon

,e Bahwa sekitar bulan Februari 2015 Tergugat pulang dari Kalimantan,dan langsung ke rumah orang tua Penggugat, saksi melihat antarakeduanya tidak keharmonisan;e Bahwa Penggugat tidak menyambut baik kedatangan Tergugat;e Bahwa Tergugat dihadapan ibu kandung Penggugat, menyampaikan,Angkana Lesu, upatarimaeni Anatta Talani lesu yang maksudnyasaya datang untuk menyerahkan anakmu, ambillah kembaili;e Bahwa ibu Penggugat menjawab Utarimani saya terima danTergugat mengatakan kalalu Herawati mau kawin telphon

tidak ada keharmonisanbahkan Tergugat datang tidak disambut dengan hangat oleh Penggugat,sehingga antara keduanya terjadi perselisihan yang tajam dan serius;Menimbang, bahwa perselisihan yang tajam dan serius tersebut bertambahtajam, karena ternyata Tergugat menemui saksi kesatu in casu ibu Penggugatdan mertua Tergugat, mengatakan Angkana Lesu, upatarimaeni AnattaTalani lesu yang maksudnya saya datang untuk menyerahkan anakmu,ambillah kembali, dan menyatakan pula Kalau Herawati (Penggugat) maukawin telphon

Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama kurang lebih selama 13 tahun, kumpul terakhir di rumahbersama;3 Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak:, umur 13tahun dan umur 5 tahun;4 Kurang lebih sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah hutang bersama danTergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas, misalnya Penggugatmengangkat telphon

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan Akta Nikah Nomor:151/14/VI/2000 tanggal 07 Juli 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi telah terbukti faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah hutang bersamaPenggugat dan Tergugat kepada orang lain yang tidak bisa mereka bayar danTergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas, misalnya Penggugatmengangkat telphon

Bahwa pada + tahun 2009 Penggugat mendapati Tergugat selaluSMS an bahkan sampai ke kamar mandi pun HP di bawa dankalau terima telphon menjauh dari Penggugat sehingga Penggugatcuriga dan setelah Penggugat desak Tergugat mengakui menjalinhubungan asmara dengan seorang wanita yang Tergugat akuibernama Desi namun Penggugat masih sabar; c.

Bahwa kemudian pada September 2012 hanya karena Penggugatterlambat mengangkat telphon, Tergugat menuduh Penggugatyang tidaktidak bahkan Tergugat mengeluarkan katakata dasarkowe bangsat ma, pancen kowe asu sehingga Penggugatsangat sakit hati dan tidak kuat lagi bersabar hidup bersamaT@Irgual; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nen n en nn nnn nene6.

dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena: e Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Heri, beralamat diSomonggalan, Jambidan, Banguntapan, Bantul, antara Termohon dan Heritelah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon

No.1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.telah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamie Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon yang dirahasiakan, dan pulangkerja telat dengan alasan yang tidak jelas, dan setelah Pemohon menanyakankejanggalan tersebut Termohon mengakui bahwa Termohon mempunyaihubungan cinta dengan Heri dan Termohon mengekui telah berhubunganbadan dengan Heri, begitupun dengan Heri, Heri mengakui perbuatanyakepadaPemoho0

Drs.H.Ibrahim SE yang memperkenalkan diri selaku Dirut PT.CS.2 PolaSehat, setelah saling memperkenalkan diri selanjutnya yang bersangkutan memintainformasi nomor Pin yang tertera pada kupon undian yang saksi pegang, juga gunauntuk mengecek nomor Pinnya yang bersangkutan dan meminta waktu sekitar 5(lima) menit, setelah waktu yang dijanjikan oleh Yang bersangkutan telah usai,Selanjurnya Saksi Etik Susnawan tertark dengar, kertas undian yang dimilikinyaserta gaya bahasa yang me;. akinkan dan nomor telphon

Sudah kalau sekarang belum punya uang , makakamu kirim uang berapa saja yang penting untuk administrasi awal biar adakeseriusan kamu untuk mengurus hadiah tersebut, kalau tidak hadiah akan sayaundi lagi untuk orang lain , saya kasih waktu sampai tanggal 22 oktober 2013"Wselanjutnya Saksi menjawab " Ya Pak saya kirim " dan orang itu mengatakanUntuk mengirim ke rekening Bank Tabungan Negara dengan Nomor Rekening0031201500003915 atas nama Adi Setiawan, dan kalau sudah kirim uang sayadisuruh untuk telphon

Oktober 2013 sekitarpukul 22.00 wib, Saksi Moch Akhlis Faqihudin menuju ATM BCA untukmentranfer uang yang saksi miliki sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus RibuRupiah)sebagaimana bukti aut print tranfer ATM BCA dari Saksi Moch AkhlisFagihudin uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)melalui ATM BCAtersebut yang ditujukan ke nomor rekening dari Bank Tabungan Negara denganNomor Rekening 0031201500003915 atas nama Adi Setiawan, bukti terlampirdalam berkas perkara ini, dengan mengingat pesan melalui telphon

.2 Pola Sehat atas nama Ibrahim yang mengingatkan setelah transfer harusmemberitahunya, selanjutnya malam itu juga Saksi Moch Akhlis Faqihudinmelalui Hpnya mengontak seorang laki laki dari Humas PT CS,2 Pola sehat yangbernama Ibrahim untuk memberitahu uangnya sebesar Rp.200.000,(Dua ratus riburupiah) milik saksi telah dikirim sesuai pesannya, namun tidak diterima kontaktelphonnya malam itu, karena penasaran Saksi Akhlis Faqihudin pada hari Selasa ,tanggal 22 Oktober 2013 mengontak kembali nomor Telphon

bersamakelompok Iwan Sidoarjo dan sekitar bulan Pebruari 2012 terdakwa tersebutmelebarkan jaringannya di wilayahsekitar Malang dengan mengontrak rumah diblok C. 15 Perum Sekarpuro Residence Kelurahan Sekaipuro Kecamatan PakisKabupaten Malang dengan mendirikan jaringan dan kelompok baru yang dipimpinTerdakwa 1 Oci Radi sendiri sebagai ketua kelompok, yang pertama direkrutadalah Terdakwa 2,Agus Hudong dan Terdakwa 4,S Wijaya, dimana Terdakwa 2Agus Hudong, didalam kelompok bertugas sebagai operator telphon