EDHIE WIYONO bin TJIEOE TJIE MING (almarhum);

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET

PUTUSANNomor 680/Pid.B/2013/PN Sgt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUIKWETTempat lahir : Dabo Singkep (Kepulauan Riau)Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/23 Desember 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAY BUI KWETbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 680/Pid.B/2013/PN Sat.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusan yang menyatakan bahwa Terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAYBUI KWET tidak berbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika golongan

huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika oleh karenanya demihukum dan keadilan agar MEMBEBASKAN Terdakwa KONG Als AKONG BINLAY BUI KWET dari segala tuntutan hukum serta merehabilitas nama baikTerdakwa, mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwannnnno Bahwa ia terdakwa TJIE

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWETtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 680/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa Terdakwa didalam menjual narkotika jenis sabu kepada saksiKONG SUN Als ASUN (dalam penuntutan terpisah) tidak ada izin dari pihakDEMWONANG. 2+

BAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIM PO

PUTUSAN No. 07/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 $922 222 a2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nananNama lengkap : JBAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIMPO , 772222 nnn nnn nnn nn nnn ennaSurakarta ; Tempat lahir .. (67 tahun / 28

Perkara : PDM05/0.3.42/Epp.2/01/2013 tertanggal 14 Maret 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG Bin (Alm) KIMPO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG LIANGGONO

/ JOE TJIE LIANGBin (Alm) KIM PO berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) haridikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang buktie 1 (Satu) bendel foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.

sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah); n Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan membebaskanTerdakwa dari semua tuduhan dan tuntutan: Demikian pula pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :a Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaBAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE

Perk : PDM05/0.3.42/Epp.2/1/2013 tertanggal 7 Januari 2013 sebagai berikut: a Bahwa ia Terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG Bin (Alm) KIM PO,pada hari Jum at tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kantor Notaris Ki Agus Daud,SH.MKn.

TJAN TJIE HONGLAWANLILI MARGARETHA TJANDRA, DKK

IL, Kecamatan.Mapanget Kota Manado; sebagai kuasa Penggugat Tjan Tjie Hong, yangbertindak untuk diri sendiri dan untuk kepentingan para ahli waris lainnya :Tjan Tjie Seng., Rahma Ali., dan Maria Tjandra., sebagai ahli waris dari Tyan.Tek Hoaet (alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri; vide. dalam suratKuasa khusus tgl. 11 Maret 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung tgl. 18 Maret 2013 No. 63 / SK/2013/PN.Btg;~ disebut sebagai: PENGGUGAT;LAWAN1.

Eddy Sandala(anak Tjan Tjie seng), SHM.No.323/Madidir Unet, luas 133 M2, Gbr SituasiNo.328/1987 tgl. 27 Juli 1987, dipakai nama Maria Tjandra, dan SHM.No.333/Madidir Unet, luas 190 M2 Gbr Situasi No.114/1988 tgl.26 April1988 dipakai nama Maria Tjandra, dan seluas kurang lebih 41 M2 yangtidak termasuk didalam ke3 SHM tersebut, diperoleh / dibeli dariKeluarga Saul Rumagit tahun 1988 oleh orang tua kami tersebut, terletakdibagian belakang Selatan obyek in casu ;Bahwa Tjan Tek Hoeat (alm) meninggal dunia

Tjan Tjie Seng, 2). Rahma Ali, 3). Maria Tjandra, 4). Tajn Tji Hong(Penggugat), 5). Lili Maria Tjandra (Tergugat I), sebagai para ahli warisyang sah menurut hukum.

Menyatakan menurut hukum,Tjan Tjie seng, Rahma Ali, Maria Tjandra,Tjan Tji Hong (Penggugat) dan Lili Margaretha Tjandra Tergugat I, adalahketurunan / anak sebagai para Ahli Waris yang sah dari Tjan Tek Hoeat(alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri ;6. Menyatakan menurut hukum, surat pernyataan Thio Dioe Giem Niotanggal 3 Januari 2003, dimana masingmasing ahli waris berhakmemperoleh 1/5 (satuperlima) bagiannya atas obyek tersebut, adalahmengikat, sah dan berharga ;7.

Hong, Tjan Tjie Seng, Rahma Ali MariaTjandra, Lily Tjandra kakak beradik ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Madidir Ure kecamatan Madidir Kota Bitung yangdiduduki oleh Lili Tjandra dan suaminya ;Bahwa yang mengajukan Gugatan adalah kakak mereka Tjan TjieHong ;Bahwa saksi tidak tahu asal tanah sengketa itu dari mana ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tergugat I ada disitu, tapi saksi tahutergugat sudah disitu ;Bahwa saksi tahu Tjan Tek Hoeat dan Thio Dioe

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingkar , Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, dalam hal ini memberikan kuasakepada: VAUDY STARWORLD SUGIARSO, beralamat di TamanHarapan Baru Blok A1/68 RT. 009/026 Medan Satria, Kota Bekasi, JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 21 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan jenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1.

Pajak Nomor Put54143/PP/M.VIIIB/99/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP2212/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN NomorHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan Nomor 696 /B/PK/PJK/201500008/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak Agustus 2008 atas nama Alwin Tjie

NomorPut.54143/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014, dikirimkankepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT) tanggal 23 Juli2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yang menyatakan :Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2212/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00008/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 11 November 2015, oleh Dr.H.M.Hary Djatmiko, SH., MS.

SAK TJIE MIN lawan PHANG NJONG FA

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2014/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara an tara: seo onan nnn nnn noe rn nee concn en nne con nnennSAK TJIE MIN umur 43 tahun, Tempat/tanggal lahir, Manggar, 08 Juni1980, jenis kelamin Lakilaki, agama Budha, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal Dusun BuluhTumbang Rt.011 Rw.003 Desa Buluh TumbangKecamatan

BERVIANTO LEO PRATAMA, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli1996 anak ke1 (satu) Lakilaki dari suami isteri SAK, TJIE MIN danPHANG, NJONG FA3 7" 22222 noe ooo nnn noe nnn nen nen nn2.

TDN Hal 3 dari 15 BILLY GILBERT, lahir di Tanjungpandan pada tanggal 8 April 2002anak ke2 (dua) Lakilaki dari suami isteri SAK, TJIE MIN danPHANG, NJONG FA) 27272377 2722 n one nee nnn nnn nnnberada dibawah pengasuhan bersama antara Penggugatdan Tergugat;5.

Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAK TJIE MIN NIK :3216050601680008 tanggal 20 Oktober 2012, selanjutnya pada fotocopysurat tersebut diberi tanda P1; 2. Asli dan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 97/1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Belitungtanggal 4 Juli 1996, selanjutnya pada fotocopy surat tersebut diberi tanda3.

Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1902010604110006 atas namaKepala Keluarga SAK TJIE MIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 29 Februari2012, selanjutnya pada fotocopy surat tersebut diberi tanda bukti P 5;6.

ALWIN TJIE tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena PermohonanWajib Pajak, Masa Pajak Januari 2008 atas nama Alwin Tjie, NPWP :06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Il, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54136/PP/M.

Berdasarkan Pasal36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama:Alwin Tjie, NPWP : 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan KartiniLingk. 1, Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, SulawesiUtara, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta dan data yangterungkap pada saat persidangan sehingga halhal tersebut tidakmenjadi dasar pertimbangan dalam sengketa yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Penggugat), sehinggaHalaman 6 dari 34 halaman.

Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54136/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 November 2015 oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr.

ALWIN TJIE tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE,beralamat di Jalan Kartini Lingkar ,Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Vaudy StarworldSugiarso, beralamat di Taman Harapan Baru Blok A.1/68RT.009/026, Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

Alwin Tjie,.NPWP:06.752.928.9824.000,beralamat Jl.

Alwin Tjie,. NPWP:06.752.928.9824.000, adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan :a.

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini yang ditetapbkan sebesar Rp 2.500.000,00(duajuta limaratusribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,SH.,MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Yosran, SH., M.Hum., dan Dr.

LIONG JIN LOENG VS LIE TJIE TJOEN, DKK

Wong Joen Jin (Wong Njoen Jin), 2.Lie Tjie Liong, 3. Lie Tjie Tjoen tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini ditetapkansebanyak Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);b.

Lie Tjie Lion, 3. Lie Tjie Tjoen, 4. Judi Hendrawantersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.1. tertanggal 2November 1998 Nomor 1591 K/Pdt/1992 jo. PutusanPengadilan Tinggi Bandung tertanggal 14 Juni 1991 Nomor500/Padt/1990/P T.Bdg jo. Putusan Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 12 April 1990 Nomor 351/Pdt.G/1989/PN.Bdg;Mengadili sendiri:Halaman 8 dari 38 hal.Put.

Lie Tjie Lion, 3. Lie Tjie Tjoen, 4. Judi Hendrawantersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.1. tertanggal 2November 1998 Nomor 1591 K/Pdt/1992 jo: PutusanPengadilan Tinggi Bandung tertanggal 14 Juni 1991 Nomor500/Padt/1990/P T.Bdg jo.

Lie Tjie Liong, 3. Lie Tjie Tjoen tersebut: Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam tingkat PeninjauanKembali ini ditetapbkan sebanyak Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah);Il.

Lie Tjie Tjoen, 4.

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara,dan alamat korespondensi di Komp.

Putusan Nomor 808/B/PK/PJK/2015Pasal 36 ayat (1) huruf b karena permohonan Wajib Pajak, atas nama: Drs.Alwin Tjie, NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk.

Put.54975/PP/M.1A/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 18 September 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2235/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00007/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Halaman 29 dari 30 halaman.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Ils Sudaryono S.H., M.H., dan Dr.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Link.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Link. , Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54062/PP/M.IIIA/99/2014 tanggal 15 Juli 2014 diberitanukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 12 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2014 diajukan

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP :06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. 1, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta dan data yang terungkappada saat persidangan sehingga halhal tersebut tidak menjadi dasarpertimbangan dalam sengketa yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat), sehingga menghasilkanputusan Pengadilan Pajak yang tidak adil tidak

ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54062/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIEmelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, berkedudukan di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara dan alamatkorespondensi di Komp.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di JI.

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembaili,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, oleh Dr. H. M.

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jin. Kartini Link., Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Vaudy Starworld Sugiarso, berlamat diTaman Harapan Baru Blok A1/68 RT009/026, Medan Satria,Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di JI. Kartini Link. , Gogagoman, KotamobaguBarat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu. Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor PutHalaman 4 dari 37 halaman.

SemulaPENGGUGAT) tanggal 23 Juli 2014, dan diterima tanggal 24 Juli2014 yang Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)mohonkan Peninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakanmenolak permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(Semula PENGGUGAT) terhadap Keputusan Wajib Pajak JenderalPajak Nomor: KEP2224/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00008/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

Putusan Nomor 678/ B /K/PJK/2015Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54069/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli2014 kepada alamat Alwin Tjie selaku Pemohon PeninjauanKembali (Semula PENGGUGAT);Bahwa dengan demikian

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H.,M.Hum. dan Is Sudaryono, S.H.

- TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET

PUTUSANNomor : 47 /PID /2013 /PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET;Tempat lahir : Dabo Singkep (Kepulauan Riau)Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Desember 1968;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an.

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangatauKEDUAon= Bahwa ia terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAY BUI KWET pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain atau dalam bulan April tahun 2013 bertempat di JI.

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an. TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWETtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAY BUI KWETbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Bupati Banjar; PT Wesi Arthalokatama; Wibowo Soelianto Tjie

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Putusan Nomor 1074/ B /PK/PJK/2015tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00003/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajiob Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di JI.

Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut: Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung ;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53123/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 27 Juni2014 kepada alamat Alwin Tjie

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : ALWIN TJIE

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

ALWIN TJIE, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk. 1, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54063/PP/M.IIIA/99/2014, tanggal 15 Juli 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Agustus 2014, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2014, diajukanpermohonan

Putusan Nomor 43/B/PK/PJK/2016SKPKB PPN Nomor 00005/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat(1) huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie,NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk.

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan,dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauankembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 35 dari 36 halaman. Putusan Nomor 43/B/PK/PJK/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. dan Dr. H.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat di JI. Kartini Link. 1, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, Selanjutnyamemberikan kuasa kepada Vaudy Starworld Sugiarsoberalamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68 RT. 009/026Medan Satria, Kota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di Jl. Kartini Link. 1, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu. Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorHalaman 4 dari 37 halaman.

SemulaPenggugat) tanggal 23 Juli 2014, dan diterima tanggal 24 Juli 2014yang Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)mohonkan Peninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakanmenolak permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(Semula Penggugat) terhadap Keputusan Wajib Pajak JenderalPajak Nomor: KEP2225/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00009/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54070/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli2014 kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan Dr. H. M.

Pemohon:
TJIE GIOK alias HENRY POERWONO PUTERO

berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 264/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 15 Februari 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang tanggal 23 Juli 1937 anak dari suamiistri Liem Siang Wan dan Tan Tjie

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 167/1937 tanggal 14 Juni 1962 atasnama Tjien Giok anak lakilaki dari suami isteri Liem Siang Wan dan Tan Tjie Nio,diberi tanda P5;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarHalaman 2 Penetapan Nomor 264/Pat.P/2019/PN MIgketerangan dari Pemohon

sebagaimana yang diajukan olehPemohon diperbolehkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran 167/1937 tanggal 14 Juni 1962 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilMalang atas nama Tjien Giok anak lakilaki dari suami isteri Liem Siang Wan dan TanHalaman 3 Penetapan Nomor 264/Pat.P/2019/PN MIgTjie Nio diganti menjadi Henry Poerwono Putero anak lakilaki dari Suami isteri LiemSiang Wan dan Tan Tjie

Surat Pernyataan GantiNama Nomor L/27/7286/As/BPGK/1967 tanggal 2421968 atas nama Liem TjienGiok, membuktikan jika Pemohon mempunyai ganti nama atas nama kecil Tjien Giokdengan nama Keluarga Liem diganti menjadi Nama Kecil Henry dengan namaKeluarga Poerwono Putero ;Halaman 6 Penetapan Nomor 264/Pat.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran nomor 167/1937 tanggal 14 Juni 1962 atas nama Tjien Giok anak lakilakidari suami isteri Liem Siang Wan dan Tan Tjie

LIE TJIE KIAT >< CHING SEN SUGINO, Cs

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan Hak Kekayaan Intelektual Merek pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:LIE TJIE KIAT, pemegang Kartu.