Surat Keterangan Pergi nomor 474/338/VII/2020 tanggal 02 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trengguli, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).4. Fotokopi Akta Kelahiran an. Azka Auliarahman Nomor 6104LT200720130286 tanggal 24 JULI 2013, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 11 Halaman5. Fotokopi Akta Kelahiran an.

untukmembuktikan bahwa kepergian Tergugat telah lampau dua tahun dan Tergugatmenyatakan atau menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama;Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 6 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.O1, RW.04, Desa Trengguli

Saksi saksi :1 Saksi pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon di Jalan GombelLama Semarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Trengguli, Semarang;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kuranglebih sejak tahun 10 tahun yang lalu (2005) antara

saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, pengakuan Termohon,dihubungkan dengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum dalam persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Trengguli

bersesuaian, atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksisehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dihubungkan dengan buktibukti tersebut,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Trengguli

SUDARSANBin PASMAN KAYAT terletak di Desa Trengguli, Kec.Wonosalam, Kab. Demak ;3. 1 (satu) buah SHM No. 620 luas tanah 2716 M2 an. RAMIDIterletak di Desa Wonolopo, Kec. Mijen, Kab Semarang ;Dikembalikan kepada ahli waris terdakwa MUHAMMAD SIGITBin RCOKRO PRAWITO yang terdiri dari :1. KAHJATI (Istri) ;2. SUSETYO LEGOWO ADI PURNOMO (Anak)3. SINTA SULISTYONINGSIH (Anak)4. MUHAMAD SOFIYAN SUKOCO (Anak)4. 1 (satu) buah SHM No. 153 luas tanah 154 M2 an.

Trengguli No. 1A Tembau, Penatih, DenpasarTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 28 Maret 2018, Reg.

PUTUSANNomor 105/B/2017/PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Jalan Ketintang MadyaVI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa= ceSUPIYAH MANGAYU HASTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Anggota DPRD Kota Madiun, bertempat tinggal diJalan Trengguli

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa SAMAN (Almarhum) telah meninggal dunia di rumahnya pada pada Tanggal 23 Oktober 1987 karena sakit di Jalan Trengguli IV/07 RT.31 RW.007, Kelurahan Oro-Oro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/70/401.301.1/2023 tertanggal 23 Januari 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Oro-Oro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun

, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

Trengguli No.86, Banjar/Link. Paang Kelod, Kel. Penatih,Kec. Denpasar Timur, Pekerjaan KaryawanSwasta ;2. IDA AYU WIDIANI : Tempat, tanggal lahir :Gianyar, 11 Mei 1968, Umur : 48 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, WargaNegara Indonesia, Alamat : Banjar Buda Ireng,Desa Batubulan Kangin, Kec. Sukawati,Pekerjaan Wiraswasta;3.

., dan Wayan Arsana Rama Putra, SH. advokat pada kantorhukum WAYAN SEDANA & PARTNERS yang bertempat di Jalan Trengguli No.1A, Tembau, Penatih, Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Januari 2018, selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARATERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor254/Pdt.G/2018/PN Tab tanggal 28 November 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara yangbersangkutan

auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adhol yangdiajukan oleh :Arika Kristanti Binti Kastomo, umur 24 tahun, lahir di Tangerang, 16 Pebruari1994, beragama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Trengguli No.65 Banjar TembauKelod Penatih, Kecamatan Denpasar Kota Denpasar

masingmasing,keterangan saksi mana pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Saksi HARDIANI NURLITA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan adik saksi yang bernama HARDIJATINURYADIANA pada tanggal 27 Juni 1997, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan dan resepsi pernikahan Pemohondengan adik saksi yang bernama HARDIJATI NURYADIANA yang diadakandirumah orang tua saksi di Jalan Trengguli

dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi bertempat tinggal di JalanCempaka Kota Madiun ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HARDIJATI NURYADIANA ;Bahwa Pemohon kenal dengan istri pbemohon HARDIJATI NURYADIANA ;Bahwa Pemohon menikah dengan HARDIJATI NURYADIANA pada tanggal27 Juni 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan dan resepsi pernikahan Pemohondengan HARDIJATI NURYADIANA yang diadakan di rumah orangtua saksidi Jalan Trengguli

berikut;Menimbang, bahwa pada prinsipnya suatu perkara permohonan diajukan diwilayah hukum tempat tinggal/domisili Pemohon;Menimbang, bahwa khusus mengenai Permohonan Pengampuan diatur dalamPasal 436 Kitab undangundang Hukum Acara Perdata (BW) yang menyebutkan bahwasegala Permintaan akan Pengampuan, harus dimajukan kepada Pengadilan Negeriyang mana daerah hukumnya orang yang dimintakan Pengampuannya berdiam;Menimbang, bahwa dalam surat Permohonannya Pemohon menyebutkanbertempat tinggal di Jalan Trengguli

Gang XXII B No. 6 Lingkungan Tembau Tengah,Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar hal mana telah bersesuaiandan didukung oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat Pemohon yang bertanda P.6berupa Kartu Keluarga (KK) dan Bukti P.9 Berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangmenunjukkan bahwa =Pemohon tinggal/beralamat di Jalan Trengguli Gang XXII B No.6 Lingkungan Tembau Tengah, Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar ;6Menimbang, bahwa oleh karena telah menjadi fakta bahwa

BUSONO Bin JAWI dikemudikan dan di bawa ke Trengguli Demak, lalu di Trengguli Demakkendaraan truck tersebut dikemudikan dan dibawa oleh Sdr. EFRI AliasNDUL menuju ke Jepara;Bahwa Sdr. BUSONO Bin JAWI telah mentransfer uang sebesar Rp.200.000. ( Dua ratus ribu rupiah ) sehingga terdakwa TASRIPIN AliasKERDUN Bin SAMSI tanggal 22 Juni 2011 datang menemui Sadr.BUSONO Bin JAWI di Jepara Jawa Tengah;Bahwa saksi mengetahui dari Sdr.

BUSONO Bin JAWI dikemudikan dan di bawa ke Trengguli Demak, lalu di TrengguliDemak kendaraan truck tersebut dikemudikan dan dibawa olehSdr. EFRI Alias NDUL menuju ke Daerah Sinanggul Mlonggo Jepara;Bahwa 1 ( satu ) unit kendaraan Truck colt Diesel merk Mitsubishiwarna kuning Nomor Polisi T 8118 AG yang diterima Sdr. BUSONOBin JAWI dari saksi korban ASEP HENDRA HERMAWAN Bin IDIJAELANI tersebut, oleh Sdr.

tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelenserta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Karanganyar, 14 Juni 1964,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal Ngumbulrejo RThalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Kra.06 RW 03 Trengguli

terus berlanjutdisebabkan Tergugat terlalu kasar dan bahkan beberapa kali menganiayaPenggugat hingga akhirnya terjadi pisah kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Karanganyar 18 Juni 1983,pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di NgumbulrejoRT 06 RW O83 Trengguli

K6772TL warna hitamsilver dimana terdakwa pada saat itu melewati jalan raya Pantura arahDemakKudus, oleh karena akan menengok keponakannya yang di Kudus.e Bahwa sesampainya terdakwa di traffick light di daerah Trengguli olehkarena lampu merah terdakwa berhenti tepat bersebelahan dengan dengankorban EKA JANI MARGAWATI yang menggunakan sepeda motor HondaScopy Nopol.

Sebabkematian adalah mati lemas akibat tenggelam.Menimbang, bahwa Terdakwa pada intinya membenarkan hasil Visum etRepertum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2012 sore ketika terdakwasedang dalam perjalanan pulang kerja dari Semarang menuju ke Kudus dipertigaan lampu merah Trengguli jalan raya Demak Kudus terdakwabertemu dengan korban, ketika diajak kenbalan korban tidak merespon,korban hanya

merasa menyesal dan berjanji untuktidak mengulangi lagi perobuatan tersebut ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanyabarang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 2 Desember 2015 ketika terdakwa sedangdalam perjalanan pulang kerja dari Semarang menuju ke Kudus di pertigaanlampu merah Trengguli

., Advokatadvokat berkantor di Kantor Hukum/Law Office WAYAN SEDANA & PARTNERSyang berkantor di Jalan Trengguli No. 1 ATembau Penatih, Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2014; Bahwa para pihak berperkara di Pengadilan Negeri Denpasar denganRegister perkara Nomor 775/Pdt.G/2014/PN.Dps, mengenai gugatan HartaBersama, dengan tuntutan agar Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya 52.

SALINAN PUTUS ANNomor 0668/Pdt.G/2016/PA.Kra.SAV, ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Sumiyati binti Hadi Mulyono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangsayur, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun SumbersariRT. 002 RW. 005, Desa Trengguli, Kecamatan Jenawi

,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; melawanHaryanto bin Wiro Sutarjo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunTegalrejo, RT.004 RW.004, Desa Trengguli, Kecamatan JenawiKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016 yangterdaftar dalam

PENETAPANNomor 0484/Padt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufea kiiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 11 Maret 1975, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Trengguli No. 100 A, BR/Link.

Bahwa Pemohon dengan XXX, tidak lagi menjadi pasangan SuamiIstrilagi karena sudah bercerai dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap,berdasarkan Akta Cerai Nomor: XXX., setelah bercerai Pemohon menikahlagi dengan seorang wanita yang bernama RATNA XXX dan tinggalbersama di Jalan Trengguli No. 100 A, BR/Link. Paang Kelod RT 000 RW000, Desa/Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Provinsi Bali,beserta ketiga anak Pemohon tersebut: 1. XXX 2.

Uang penjualan Rp32.000.000, masingmasing di Penggugat Rp 16.000.000, dan di kakakPenggugat Rp 16.000.000, Bahwa, poin 3.c, tidak benarTergugattidak pernah memukul Penggugat; Bahwa, poin 3.d, tidak benar, yang benar telpon dengan wanitalain ada,tetapi teman kerja. wanita orang Trengguli Tergugat tidak kenal; Bahwa, poin 4 pisah ranjang sejak akhir Nopember 2014 sudah 1 bulanlebih ; Bahwa, poin 5, benar sudah dirukunkan keluarga, namun tidak berhasildan Tergugat tetap ingin rukun kembali; Bahwa Tergugat

Penggugat, dan benar adatelepon dari wanita tetapi teman kerja dan Tergugat tidak kenal dengan wanitaasal Trengguli dan keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dupliknya telah menyampaikansecara lisan pada pokoknya Penggugattetap sebagaimana gugatan semula ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya telah menyampaikansecara lisan pada pokoknya Tergugat tetap sebagaimana Jawaban semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :+Frendi Setyawan bin Mujiyanto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun DoksariRT.001 RW. 007 Desa Balong, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Luciana Damayanti binti Surojo, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSekarang RT.003 RW. 001 Desa Trengguli

Bambang bin Noto Hartono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan P.T , bertempat tinggal di Dusun Sekarang, RT.002 RW. 004,Desa Trengguli , Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai teman Pemohon 5 nee nee ee eee nenaHalaman 5 dari 12 hlm.

HuluSungai TengahIslam: WiraswastaSD (tamat)SUTARMAN Als TARMANI Bin KARIMANDemak41 tahun / 4 Agustus 1970LakilakiIndonesiaDesa Trengguli Rt. 002/009 Kec. Wonosalam Kab.DemakIslam: WiraswastaSD (tamat)SOWONO Als WONO Bin KUSENLamongan28 tahun / 30 Juli 1983LakilakiIndonesiaJI. Keramat Manjang Rt. 13/IV Kel. Barabai Utara Kec.Barabai Kab. Hulu Sungai TengahIslam: WiraswastaSD (tamat)IV.

HST, Terdakwa II SUTARMAN Als TARMANI BinKARIMAN penduduk Desa Trengguli Rt. 002 / 009 Kec. WonosalamKab. Demak Jateng, Terdakwa Ill SOWONO Als WONO BinKUSEN penduduk JI. Keramat Manjang Rt.13/IV Kel. Barabai UtaraKec. Barabai HST dan Terdakwa IV SOLEKHAN Als LEKHAN BinSUPARMAN penduduk Glonggong Rt.001/006 Kel. KetangirejoKec.