Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waktu wakru wakul walu wakaf wakulu wakla waknu wakyu wakli
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PDT/ 2017/PT.BTN.
Tanggal 5 Juli 2017 — BUDIMAN WIBOWO SIEKHI. LAWAN 1.TOMIO. 2. SUARTO . 3.PT. PRATAMA ADIJAYA TEKNIK .
110 — 44
  • De Prez, GidsBurgelijk Recth, Deel NO. 87) dan somasi juga diatur dalam Pasal 1238KUHPerdata yang berbunyi : Si berutang adalah lalai, bila ia dengan suratperintah atau dengan sebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, ataudemi perikatannya sendiri menetapkan bahwa si berutang akan harusdianggab lalai dengan lewatnya waklu yang ditentukan dan Pasal 1243KUHPerdata diatur bahwa tuntutan atas wanprestasi suatu perjanjian hanyadapat dilakukan apabila siberutang telah diberi peringatan bahwa iamelalaikan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 3/G/KI/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
Termohon:
MATHUR HUSYAIRI
140 — 74
  • . : 3/G/KI/2019/PTUN.SBYBPKAD Karena BPKAD (Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah) tidak mempunyal fungsl untuk menerbitkan Inforrnaslsebagaimana yang dimaksud Pernohon Keberatan ; Bahwa Termohon Keberatan menolak dalil/alasanalasan PemohonKeberatan dalam Gugatan/Permohonan Keberatan pada Nomor 3yang menyatakan dalam melakukan kordinasi dengan BPKADmemerlukan waklu dan tidak mendapalkannya ijin olah BPKAD yangmenjadi alasan Pemohon Kaberatan belum dapat memberikaninformasi yang di mohon oleh Termohon
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.Lwk
Tanggal 6 Desember 2016 — Pidana - Michael William Supit Alias Ikel
73 — 12
  • Randi dan Terdakwa pada waklu menggunakan shabushabu yakni Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2016/pn BDG.,.
Tanggal 12 Oktober 2016 — DHANY IRAWAN LAWAN PT. BANK PERMATA Tbk, DKK
40 — 7
  • RdgDICATAT DISINI: Bahwa terhadap putusan No. 92/PdLG/2016/PN.Bdg tanggal 27 Seplember 2016 yangdimohonkan oleh Tergugal, tenggang waklu bagi Penggugat, Tergugat Il, dan Turut Tergugatuntuk mengajukan upaya hukum masih belum berakhir.Band ung, /f Oktober 7016F PANITERA MUDA PERDATApeudest SUSILO N.B., SH., MH.DICATAT DISINIBahwa terhadap Putusan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Bdg, PENGGUGAT melaluiKuasanya telah mengajukan upaya hukum banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung pada tangeal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 28-09-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38/B/PK/PJK/2007
Tanggal 28 September 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PALM HILL RESORT
159 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/PJK/2007jangka waklu 1 (satu) bulan sejak jangka waktu 6(enam) bulan dimaksud dilampaui.Angka5 Putusan pemeriksaan dengan acara cepat terhadapsengketa Pajak tertentu. dinyatakan tidak dapatditerima diambil dalam jangka waktu sebagai berikut:a. 30 (tiga puluh) hari sejak batas waktu pengajuanbanding atau gugatan dilampauib. Dstf.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Desember 2011 —
28 — 12
  • Menimbang, bahwa alas permohonan Terdakwa dan Penasehat fukumTerdakwa meminta keringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan alas pemyataan Penuntul Umum lersebut Terdakwa letap padapermohonannya yang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa la Terdakwa Terdakwa MASTUR Bin ROSIDI, pada hari Minggutanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada sualu waklu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYA CITRA MEDIA, TBK;
71 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepastian hukum bagi para wajib pajak.bahwa Surat Edaran tersebut beralasan karena gunamemberikan pelayanan dan kepastian hukum kepada WajibPajak sudah selayaknya ditentukan kapan saat kelengkapantersebut dimulai;> Bahwa telah terjadi kesalahan yang dilakukan oleh Tergugatkarena setelah 14 hari sejak permohonan yang diajukan olehPenggugat, Tergugat baru meminta kelengkapan yangseharusnya 3 hari sejak diterima permohonan oleh Tergugat,hal ini mengakibatkan surat permohonan diproses melebihiJangka waklu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PDT.GA2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2013 — INDRA GUNAWAN >< PT. BANK ICB BUMIPUTRA Tbk
50 — 8
  • Keruaian immaterialKerugian akibat tersitanya waklu, pikiran serta tenaga Penggugatdalam pengurusan perkara tersebut diatas yang tidak dapat dinilaidengan uang, namun andaipun dinilai besarnya tidakkurang dari Rpo.1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah). ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat atas:ds Sertifikat Hak Milik Nomor : 1730/Kembangan, Gambar Situasitanggal 30 Januari 1992 No.657/1992 atas nama :FRANKYGAGHANA.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/PDT.G/2014/PN.LBJ
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat:
YUSUP MIN
Tergugat:
1.MUHAMAD HADRIN
2.HAJENANG, S.H.
3.SAMIHARSA
4.ABDUL RAHMAD
5.MAN ABDUL
6.MUSTAFA BIN ELO
7.PAULUS MAUN
8.ABURERA
9.BAHRUDIN
10.AHMAD SA ABA
11.AHMAD SAHUDIN
12.AHMAD BA'A
13.TAUFIK HIDAYAT
14.MERHUMI
15.SUPANDI
16.SAFERINUS SAFARUDIN
17.SUPARDIN
18.BIN ANDI
19.AHMAD HAMJA
20.SUNARTO
21.SAHAMI HARSA
22.AHMAD KASENG
23.HAMSA HARSA
24.HASMIN
25.MAWARDIN
26.JUNAIDIN
27.SADAM MUSAHAR
28.SAFRUDIN RAHIM
29.ARI TRISNO
30.IRWAN MULIADI
31.SARIFUDIN
32.HENDRIKUS DARNO
33.ABDUL SATU
34.ACO JAFAR
35.SUDIRMAN
36.WIRO BAHARI
37.ISMAIL HADIR
38.ABDUL KADIR
39.ABDUL SAHADU
79 — 28
  • Desa Golo Bilas, Kecamalan Komodo, Kabupalen manggarai Baral; Bahwa tanah tersebut seluas + 14.246 meter, dengan batasbatas : Utara : dengan tanah milik Paulus Musa; Selatan : dengan gang ke pekuburan; Timur =: dengan tanah milik Yakob Mujur; Barat +: dengan jalan ke PLN; Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik Yusup Min (Penggugat) yangdiperoleh dari pembagian tanah dari Tua Golo Lobohusu Abdul Rasyid pada tahun 1995, dengan cara adat tuak; Bahwa saksi tahu pembagian tersebul karena pada waklu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
TOGA TAMBUNAN
Tergugat:
PT. HUTAMA KARYA PERSERO
45 — 15
  • Ketika telah sampai pada waklu berakhirnya jangka waktuKontrak Kerja maka secara hukum berhenti pulaiah hubungankerja yang berlangsung, artinya ketika kondisi tersebut terpenuhimaka saat itu Penggugat bukan iagi karyawan Tergugat (lihatpasal 61 ayat (1) huruf b UU Ketenagakerjaan);c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2018 — PT.DWI PUTRA METROPOLITAN CS >< PT.WIJAYA KARYA REALTY CS
91 — 69
  • Dwiputera Metropolitan (baca:PENGGUGAT 1) tidak terdapat peletakan dan/atau permohonanblokir, pembebanan sila jaminan dan/alau calatan agunan dalambenluk apapun baik alas permohonan PT KAI, pihak ketiga lainnyamaupun berdasarkan Penelapan/Putusan Pengadilan;Apabila sampai dengan batas waklu yang telah ditentukan dalam butir1 diatas PT Dwiputra Metropolitan tidak dapat menyelesaikanpermasalahan tanah tersebut, maka PT Dwiputra Metropolitan wajibmengembalikan seluruh biayabiaya yang telah dikeluarkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 April 2017 — PT.JABATEX >< MAYER & CIE GMBH & CO KG (DAHULU BERNAMA MAYER & CIE GMBH & CO)
125 — 77
  • Pasal 134 HIR:"Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak termasukwewenang pengadilan negeri, maka pada sembarang waklu dalampemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku tidakberwenang, dan hakim itu pun, karena jabatannya, wajlb pulamengaku tidak berwenang"(b).
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Pbm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat : IR ABDUL MUTHOLIB Tergugat : PT. OTO MULTI ARTHA Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN DI JAKARTA Turut Tergugat : KEMENTERRIAN HUKUM dan HAM RI c/q KANWIL HUKUM dan HAM SUMATERA SELATAN DI PALEMBAN
152 — 48
  • jaminan fidusia dan Sertitikat fidusiayang dilakukan oleh TERGUGAT, batal demi hukum.25.Bahwa dikarenakan perjanjian kredit No:105111401059 dan No:105111300562 atas nama Abdul Muntholib dan Surat Kuasa yangditandatangani oleh TERGUGAT dengan Konsumennyabatal demiHalaman 10 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 05/Pdt.G/2015/PN.Pbmhukum, dan juga akta jaminan fidusia dan Sertifikat fidusia yang,dilakukan oleh TERGUGAT, batal demi hukum pula, maka segalatindakan yang menyertainya atau yang dilakukan pada waklu
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 36/Pdt.Plw/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Agustus 2015 — BERTHY POLTAK LUMBAN RAJA lawan PT. INTI DIAN DEWALA, dkk
87 — 18
  • Bahwa, dengan ada kesepakatan PEMBANTAH dengan TERBANTAH Il(Terbantah Il) memperpanjang waklu 10 (sepuluh) hari sampai dengantanggal 10 September 1981 perlu pembuktian;17. Bahwa dari uraian PEMBANTAH ternyata telah mengakui kedudukanTERBANTAH Il (Terlawan Il) hanyalah selaku perantara dan atas usahaperantara yaitu TERBANTAH Il (Terlawan Il) telah diakui oleh PEMBANTAHtelah menerima uang panjar sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) melalu! TERBANTAH Il (Terlawan Il);18.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1628/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
  • pembuatan 2006, No Pol.P 3940 RA, status kredit selama 36 bulan, saat ini cicilan ke V (lima);Bahwa barang harta bersama (gonogin1) tersebut saat ini dalam penguasaan Tergugat:Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2007 Tergugat mengajukan gugatan cerai, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jernber dengan No. 0429/Pdt.G/2007/PA.Jr;Bahwa pada tanggal 21 Mei 2007 perkara gugatan cerai diputus dengan amar putusanmengabulkan gugatan penggugat dan perkara ini telah berkekuatan hukum tetap karena dalamTenggang waklu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pdt/2011
Tanggal 29 September 2011 — NY. HJ.ALIMAR JULITASRA VS. NAHAR SUTAN MARAJO, DKK
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baka Ik kepada almarhumah Katjik dan 2(dua) orang anaknya, yaitu almarhum Bahar dan almarhumah Kasnasebesar f 550 (lima ratus lima puluh rupiah) untuk jangka waklu 75 (tujuhpuluh lima) tahun lamanya yang telah berakhir pada tanggal 6 Juli 1999 ;Bahwa almarhumah Katjik mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu1. Almarhum Bahar, 2. Almarhumah Kasna, 3. Nahar (Tergugat A.1) dan4. Sahar (Tergugai A.2) ;Bahwa Almarhum Bahar meninggalkan 5 orang anak yaitu : 1.Azwar alias Ayang (Tergugat B.I), 2.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
133 — 80
  • terdakwa II SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA, terdakwa IllSURIYADI Alias SURYA Bin RAJA, terdakwa IV EDI SISWANTO Alias SIWANTO,terdakwa V MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN, terdakwa VIMURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP, terdakwa VII SAWALUDIN Alias WAL BinSARBAINI, terdakwa VIII ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN, terdakwa IX MASRANBin SULAIMAN pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira jam 15.00 WIB. atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam Bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waklu
    Keputusan Menteri lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.2062/MenLHKPHPIAJHP/HPL.1/5/20I6, tanggal 9 Mei 2016 tentangPersetujuan Revisi Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu Hulan Tanaman Industri (RKUPHHKHT1) untuk jangka waklu 10Halaman 65 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLW(sepuluh) tahun periodc lahun 2011 sampsi 2020 alas nama PI". AraraAbadi di Propinsi Riau.e. Keputusan Direktur Utama PT.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Bks-Slp
Tanggal 20 Nopember 2012 — Terdakwa I. BAHARUDIN als BAHAR bin MARZUKI, Terdakwa II. SUKONO HADISAPUTRO bin AHMADI, Terdakwa III. ANASRI als NAS bin KAMARUDDIN, terdakwa IV. TOHAR bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa V. WARISNO als NO bin H. MUHNI
79 — 12
  • WARISNO als NO bin H.MUHNI, pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waklu dalam bulan Juli 2012 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2012 di Jalan Tengku Ibrahim Rt. 01 Rw. 01 Dusun ParitBesar Desa Kedabu Rapat Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Merantiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, barang siapa dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
    MUHNI,pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waklu dalam bulan Juli 2012 atau setidaksetidaknya dalamtahun 2012 di Jalan Tengku Ibrahim Rt.01 Rw. 01 Dusun Parit Besar Desa KedabuRapat Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 550/Pid.B/2010/PN.Yk
Tanggal 23 Februari 2011 — R.NGT. MELIANA SECADININGRAT
61 — 7
  • NGT MELIANASECADININGRAT datang kerumah saksi korban menemuiisteri saksi korban yaitu) Yap Le Tin untuk memintabantuan pinjaman uang dengan alasan untukmenjalankan usaha arisan alat alat dapur dan arisanemas dan pasca gempa th. 2006 arisan tersebut tidakjalan karena pesertanya tidak bisa mengangsursehingga bubar ; Bahwa beberapa bulan kemudian terdakwa datanglagi kerumah menemui isteri saksi korban yaitu YapLe Tin dan mengatakan mempunyai usaha baru antaralain : gula, mentega, minyak dll dan pada waklu
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Nyonya ISWATI SUGIANTO Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
Terbanding/Tergugat : SUGIANTO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUGIANTO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : HAJI BAKHRIAL
Terbanding/Tergugat : ISKANDAR HARDJO
Terbanding/Tergugat : ARIFIN SUGIANTO
48 — 32
  • Bahwa berdasarkan logika sungguh tidak masuk diakalmengenai pelaksanaan sita eksekusi tanggal 03 November 2011 yangdilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang hanya dalamtempo waklu 1 (Satu) hari sudah dapat menyelesaikan pelaksanakan sitaeksekusi dilapangan atas lahan perkebunan PT.