1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Mulyono Mulyadi, H ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni Widy Astuti binti Waloyo Hadi S) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pesu RT.11 RW.05 Desa Pesu Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sutaryana, SH, Advokatalamat di Jalan Cakraningrat Desa Jetis, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 22 Juli 2016 sebagai"Pemohon";melawanSri Wahyuni Widy Astuti binti Waloyo Hadi S, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diDk.

Bahwa dengan berdasarkan sebagaimana telah terurai di atas olehkarena antara SUNARDI Bin Mulyono Mulyadi.H dengan SRI WAHYUNIWIDY ASTUTI Binti Waloyo Hadi,S sudah tidak dapat lagi dipertahankanRumah tangganya yang disebabkan terjadi Percekcokan dan pisah rumahkurang lebih 4 Tahun dan tidak diketahui Alamatnya dengan pasti,Pemohon Cerai mohon kepada Bpk Ketua Pengadilan Agama Klas BKlaten untuk menerima dan Mengabulkan Permohonan Jjin Cerai Talakyang selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Mulyono Mulyadi, H ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni Widy Astutibinti Waloyo Hadi S) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

akibat kemaluan saksi di pegang terdakwa saksi merasa sakit pada saat buangair kecil atau kencing ;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut saksi memakai baju pink, celanalegging warna hitam dan celana dalam warna putih ;e Bahwa, pada saat kejadian tidak ada orang lain yang mengetahui selain saksiGRAFIKA teman saksi yang juga menjadi korban ;e Bahwa, benar perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi hanya satukali saja ;SAKSI IT : GRAFIKA PUAN MAHARANI binti SUPADI JOKO WALOYO

SFK42/VER/VIII/2012.Ur Kes, tanggal 29 Agustus 2011 untuk atas nama :GRAFIKA PUAN MAHARANI binti SUPADI JOKO WALOYO disimpulkansebagai berikut :e pada kemaluan tidak ditemukan robekan selaput dara.13Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa mengajukan saksi yang meringankanbagi terdakwa, yakni :SAKSI ADE CHARGE (saksi meringankan) : SAPNASTIKA, M.Psi.

belum berusia 18 (DelapanBelas) Tahun ; 19Menimbang, bahwa dengan demikian Korban I : NASALA NAFA DANUR INDRIBUDI SAFTPRI Binti SARWANTO dan Saksi korban II : GRAFIKA PUAN MAHARANIbinti Supadi Joko Waloyo adalah anak dalam unsur ini telah terbukti ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percabulan adalah segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam lingkungannafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabarababuah

tanggal 29 Agustus 2011 untuk atas nama : NASALA21NAFA DANUR INDRI BUDI SAFITRI binti SARWANTO, disimpulkan sebagaiberikut :e pada bibir kemaluan kecil ditemuka luka lecet, warna kemerahan ukuran nol komalima sentimeter.e selaput dara utuh.dan berdasarkan visum et repertum yang dikeluarkan oleh dr.D.Aji Kadarmo,Sp.F,DFM, dokter pada Urusan Kedkteran dan Kesehatan Polresta Surakarta, No.SFK42/VER/VIII/2012.Ur Kes, tanggal 29 Agustus 2011 untuk atas nama: ,GRAFIKA PUAN MAHARANI binti SUPADI JOKO WALOYO

enam) Bulan melakukan perbuatan yang dapat kenakan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e (satu) buah baju warna pink (merah jambu).e (satu) buah celana lengging wama hitam.e 1 (satu) buah celana dalam warna putih.dikembalikan kepada saksi korban NASALA NAFA DANUR INDRI BUDISAFITRI binti SARWANTO.e 1 (satu) buah baju kotakkotak warna merah.e 1 (satu) buah celana pendek warna merah.e 1 (satu) buah celana dalam warna putih,dikembalikan kepada saksi korban GRAFIKA PUAN MAHARANI bintiSUPADI JOKO WALOYO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Rahmi Samaniah binti Masduki) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Joko Bagas Waloyo bin Slamet Hariyadi);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

Bahwa anak pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang Lakilaki yang bernama Joko Bagas Waloyo bin Slamet Hariyadi,yang lahir pada tanggal 25 Juli 2000, umur 19 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, alamat Kelurahan Noling, Kecamatan Bua Ponrang,Kabupaten Luwu.4.

Bahwa pemohon bermaksud mengurus dispensasi ini untuk segeramenikahkan anak pemohon tersebut dengan calonnya bernama JokoBagas Waloyo bin Slamet Hariyadi tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupun ketentuanperundangundangan yang berlaku.5. Bahwa anak pemohon telah dilamar calon suaminya, dan menurutrencana pernikahannya.6.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (RahmiSamaniah binti Masduki) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Joko Bagas Waloyo bin Slamet Hariyadi);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Belopa pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijrian oleh kami Mashuri, S.Ag.

No. 4033 IA yang berjalan dari arah utara ke selatan.e Bahwa benar akibat dari kejadian kecelakaan tersebut sayamengalami patah tulang kaki dan kanan yang akhirnya saya dibawake RS> Mardi Waloyo Blitar.e Bahwa atas kejadian tersebut dari pinak keluarga terdakwa membantupengobatan sebesar Rp. 3.500.000, dan saya telah menerima ataskejadian tersebut dan ada perdamaian;e Bahwa semua keterangan saksi telah dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

berjalan dari arah utara menuju ke selatan.Bahwa benar saat melintasi tempat tersebut dari jarak 6 sampai 7 meter sayamelinat pengendara sepeda motor tidak saya kenal berjalan dari selatan keutara kemudian berbalik arah menuju selatan dan dalam waktu yangbersamaan ada pejalan kaki yang sedang menuntun sepeda pancalmenyeberang jalan dari arah barat ke timur hingga terjadi benturan.Dan akibat dari benturan tersebut pejalan kaki mengalami luka patah padakaki kanan dan kiri dan dibawa ke Rumah sakit Mardi Waloyo

berjalan dari arah utara menuju ke selatan.e Saat melintasi tempat tersebut dari jarak 6 sampai 7 meter saya melihatpengendara sepeda motor tidak saya kenal berjalan dari selatan ke utarakemudian berbalik arah menuju selatan dan dalam waktu yang bersamaanada pejalan kaki yang sedang menuntun sepeda pancal menyeberang jalandari arah barat ke timur hingga terjadi benturan.e Dan akibat dari benturan tersebut pejalan kaki mengalami luka patah padakaki kanan dan kiri dan dibawa ke Rumah sakit Mardi Waloyo

PURYANTO Als KAPIR Bin WALOYO JATI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;

PURYANTO Als KAPIR Bin WALOYO JATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan atau Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Kapir Bin Waloyo Jati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Robih Qonitrio Putra bin Nurdin) dengan Pemohon II (Wulandari binti Waloyo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2018 di Jalan Muning;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada kedua

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wulandari binti Waloyo, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 November2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMuning, RT. 14, RW. 01, No. 71, Kelurahan Kelayan Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Robih Qonitrio Putra bin Nurdin)dengan Pemohon II (Wulandari binti Waloyo) yang terjadi pada tanggal20 Desember 2018 di Jalan Muning, sampai sekarang tidak pernahbercerai;Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halaman2:4.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Robih Qonitrio Putra bin Nurdin)dengan Pemohon II (Wulandari binti Waloyo) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2018 di Jalan Muning;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

terdakwa berjalan terdakwamelihat ada beberapa orang pejalan kaki yang akan menyeberang jalan namun terdakwa tidakmenghiraukan hal tersebut dengan kecepatan 60 km/jam terdakwa tidak mengurangi kecepatanmengemudikan sepeda motomya dan kemudian ada seorang pejalan kaki (korban Ahmad Mukri )langsung menyeberang jalan dan langsung terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikemudianoleh terdakwa dengan korban sehingga korban langsung terjatuh ke aspal dan ditolong olehmasyarakat dan dibawa ke RSD.Ngudi Waloyo

terdakwa.Bahwa, pada saat terjadi kecelakaan tersebut korban Ahmad Mulcri sedang berjalanmenyeberang jalan dari arah selatan jalan kearah utara bersama saksi yang posisi jalanada didepan saksi karena habis menghadiri undangan tahlil dirumah Joko Bahwa ketikamenyeberang jalan korban Mukri berjalan menyeberang jalan namun kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa tetap betjalan lurus kearah timur dengan tidak mengurangikecepatan nya akhirnya sepeda motor Honda menabrak pejalan kaki dan dibawake RSD.Ngudi Waloyo

Kec.Talun Kab.Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Ahmad Mukri meninggal dunia.Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas jaraknya sekitar 5 meter karena terdakwakurang memperhatikan dan melihat kedepan kendaraan yang dikemudikan sepeda motorAG4459KD oleh terdakwa menabrak pejalan kaki (korban Mukri) ; Bahwa benar terdakwatergesagesa pulang cuaca mendung dan terjadi hujan gerimisBahwa benar korban manusia yaitu Ahmad Mukri dan saat itu langsung dibawa keRSD.Ngudi Waloyo

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TAUFIQ WALOYO bin SUKARDI) terhadap Penggugat (DWI FAJARWATI binti JUMALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

676/Pdt.G/2020/PA.Kdr>a peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Dwi Fajarwati binti Jumali, tempat tanggal lahir Sragen, 14 Agustus1991/umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan asisten rumah tangga, tempattinggal di xxx xxxxx xxx No. 56 RT 001 RW 001XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawan :Taufiq Waloyo

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Kediri, 05 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan xxxxxx, tempat kediaman di KOTAKEDIRI;Bahwa saksi ke 2 di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Adik Ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama Taufiq Waloyo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaSeptember 2017;Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Taufiq Waloyo bin Sukardi)terhadap Penggugat (Dwi Fajarwati binti Jumali);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 M, bertepatan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Xxxx xxxxxx Drs. Rustam Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (PONADI bin AHRONI) pada penggugat (PUJIYANTI binti WALOYO );-----------------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo; -------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya

SALINAN PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PUJTYANTI binti WALOYO alias WALUYO,umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Pekerja MengurusRumahtangga,tempat kediaman di Dusun Bogelan RT.007RW. 003 Desa

Menceraikan perkawinan antara Penggugat PUJIYANTI binti WALOYO aliasWALUYO dengan Tergugat PONADI bin AHRONI;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (PONADI bin AHRONI)pada penggugat (PUJIYANTI binti WALOYO );4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo; 5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (Duaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis

sedang dirumah ;e Bahwa benar kejadian kecelakaan setahu saksi, ibu saksi setelah sholatMaghripan mau rewang ke tetangga mjenyeberang jalan ke utara, tahu tahutertabrak sepeda motor ;Bahwa benar, saksi setelah diberitahu ole tetangga kalau ibunya tertabraksepeda motor, saksi langsung pingsan, tidak tahu apa apa, lemas danambruk, sampai ibunya dimakamkan saksi tidak tahu ;Bahwa benar, besuknya setelah saksi sadar , saksi diberitahu oleh tetanggakatanya ibunya meninggal masih didepan rumah sakit Ngudi Waloyo

tersebut.Menurut keterangan saksi akhir kendaraan sepeda motor tersebut berikutpengemudi terjatuh ditimur titik bentur di as jalan aspal, dan posisi pejalan kakiterjatuh di timur titik bentur di utara as jalan.Menurut keterangan saksi saat terjadi kKecelakaan kecepatan kendaraansepeda motor kurang lebih 5060 km per jam.Menurut keterangan saksi akibat dari kecelakaan lalu lintas dimaksud pejalankaki (korban) MUNAPINGAH mengalami luka pada kepala, tidak sadar,selanjutnya meninggal dunia di Rumah Sakit Ngudi Waloyo

AG 6788 LQ kaget, gugup berusahamenghindar kea rah kanan namun kurang maksimal sehingga tetepmenabrak pejalan kaki tersebut.e Menurut keterangan saksi terjadinya benturan sepeda motor denganpejalan kaki disebelah utara as jalan aspal.e Saksi menerangkan posisi akhir pejalan kaki terjatuh ditimur titikbentur di utara as jalan.e Menurut keterangan saksi akibat dari kecelakaan lalulintas dimaksudkorban Ibu MUNAPINGAH mengalami luka pada kepala, tidak sadar,selanjutnya meninggal di Rumah Sakit Ngudi Waloyo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ENDANG SUWARSIH binti WAGIYO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang sembako, pendidikan S1 bertempat tinggal di DusunWonolopo, RT.003 RW. 002, Desa Wonolopo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;TEGUH WALOYO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (TEGUH WALOYO bin PARTO SUPAR) terhadap Penggugat (ENDANG SUWARSH binti WAGIYO); 3.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (TEGUH WALOYO bin PARTOSUPAR) terhadap Penggugat (ENDANG SUWARSIH binti WAGIYO) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung cucak hijau ;e 1 (satu) buah sangkar burung warna hitam dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada pemiliknya Ariyanto Priyambodo Waloyo ;e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru tua NopolAD4317YB tahun 2002 beserta STNKnya ;Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa WAHYU SANTOSOALS. BOGEL BIN ALM. HARDI SUPRAPTO, DKK ;4. Menetapkan agar terdakwa WAHYU SANTOSO ALS. BOGEL BINALM.

BOGEL BIN HADISUPRAPTO bersama sama dengan saksi LORENZIA BUANAORLANDARA DEGIANINGKI SUPRAPTO (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih termasukdalam bulan Pebruari 2014 bertempat bertempat di depan rumahkontrakan saksi Ariyanto Priyambodo Waloyo beralamat di Jl. ParangGebyar No. 4 Dk. Banaran RT. 5 RW. 05 Kel. Banaran Kec.

Grogol terdakwa melihat 1 (satu) ekorburung yang berada didalam sangkar selanjutnya timbul niatmengambil burung tersebut terdakwa mendekati burung tersebutsetelah dekat sambil kendaraan terdakwa masih posisi jalan,selanjutnya tugas saksi Lorenzia mengambil burung besertasangkarnya, selanjutnya saksi Lorenzia dalam posisi masih diatassepeda motor mengambil 1 (satu) ekor burung cucak hijaubeserta sangkarnya tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AriyantoPriyambodo Waloyo dan selanjutnya terdakwa dan saksi

BOGEL BINHADI SUPRAPTO bersama saksi Lorensia tersebut saksi AriyantoPriyambodo Waloyo mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanayang diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AAN TRI WALOYO Bin DURAJAK) terhadap Penggugat (ANJAR WIDI LESTARI Binti SUWARI) ;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:

4.1. AURELLIA IKA RAHMAWATI Binti AAN TRI WALOYO, lahir tanggal 07 Januari 2011

4.2.

EVANKA ZHIDAN RIDHO AL AKBAR Bin AAN TRI WALOYO, lahir tanggal 23 Desember 2013

berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trinomo Waloyo bin Jais Rianto) terhadap Penggugat (Titi Triwiarsih binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Trinomo Waloyo bin JaisRianto) terhadap Penggugat (Titi Triwiarsih binti M. Ali);3.

Bukti P.3menerangkan bahwa Trinomo Waloyo bin Jais Rianto in casu Tergugat, padatanggal 25 Mei 2016 telah menikah dengan Titi Triwiarsih binti M. All in casuPenggugat di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trinomo Waloyo bin JaisRianto) terhadap Penggugat (Titi Triwiarsih binti M. Ali);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Waloyo bin Mairun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Novarianty binti Frans Ardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

4. Memerintahkan Panitera

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Agung Waloyo bin Mairun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Bank BPD, tempat kediaman di Jalan KusumaBangsa Gang Dahlan RT.24 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Waloyo bin Mairun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Novarianty binti FransArdiman);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Waloyo bin Mairun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Novarianty binti FransArdiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;4.

Jombang, di lakukan penangkapan terhadap Terdakwaoleh Saksi David Waloyo dan Saksi Adi Irawan bersamasama dengan anggotaSatres Narkoba Polres Jombang lainya, dan setelah di lakukan penggeledahan,di temukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buah plastic klip kKosong masihterdapat sisa sabu dengan masingmasing rincian : 2 (dua) plastic klip sisa sabudengan berat kotor 0,20 gram, 2 (dua) plastic klip sisa sabu dengan berat kotor0,19 gram, 3 (tiga) plastic klip sisa sabu dengan berat kotor 0,17 gram,

Jombang, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi David Waloyo dan SaksiAdi Irawan bersamasama dengan anggota Satres Narkoba Polres Jombanglainya, dan setelah di lakukan penggeledahan, di temukan barang bukti berupa 9(Sembilan) buah plastic klip Kosong masih terdapat sisa sabu dengan masingmasing rincian : 2 (dua) plastic klip sisa sabu dengan berat kotor 0,20 gram, 2(dua) plastic klip sisa sabu dengan berat kotor 0,19 gram, 3 (tiga) plastic klipsisa sabu dengan berat kotor 0,17 gram, 2

Jombang, di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa olehSaksi David Waloyo dan Saksi Adi lrawan bersamasama dengan anggotaSatres Narkoba Polres Jombang lainya, dan setelah di lakukan penggeledahan,di temukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buah plastic klip kKosong masihterdapat sisa sabu dengan masingmasing rincian : 2 (dua) plastic klip sisa sabudengan berat kotor 0,20 gram, 2 (dua) plastic klip sisa sabu dengan berat kotor0,19 gram, 3 (tiga) plastic klip sisa sabu dengan berat kotor 0,17 gram,

Ngudi Waloyo Wlingi akibat perbuatan terdakwamengakibatkan korban menderita luka berat sesuai dengan Visum Et repertumdari RSD.

Ngudi Waloyo Wlingi No. 445/1592/409.206/2011 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka pada Kepala belakang sudah dijahit, akibatbenturan benda keras.Visum Et repertum atas nama korban BINTI SOLIKAH : Nomer445/1595/409.206/2011 tanggal 8 Nopember 2011 dengan hasil Pemeriksaansebagai berikut : Luka robek pada dahi dua tempat. robek pada kepalabelakang, robek pada sela jari kanan, patah tertutup pada jari II dan III tangankanan dan bengkak pada punggung tangan kiri akibat benturan benda keras.Perbuatan

Unsur jika masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan denganmerusak atau memanjat ;Menimbang, bahwa untuk mencapai maksudnya tersebut, terdakwamasuk rumah saksi korban dengan memanjat pagar bambu kemudianmerusak jendela dengan menggunakan linggis ;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan nomor 765/Pid.Sus/201 1/PN.BIt.Dengan demikian unsur ini menurut hakim telah terbukti ;Ad.6. jika perobuatan mengakibatkan luka berat :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSD.Ngudi Waloyo Wlingi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Sukidin) terhadap Penggugat (Anggit Marwayanti binti Waloyo) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lutfi Larasati, lahir tanggal 22 Pebruari 2012 dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Anggit Marwayanti binti Waloyo, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan , bertempat tinggal di Geneng RT.001 RW.001 Desa Padarangin Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanPurwanto bin

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Purwanto binSukidin) kepada Penggugat (Anggit Marwayanti binti Waloyo);3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Lutfi Larasati dalam asuhanPenggugat ;4.

Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 106/Pdt.G/2019 /PA WngM.mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Sukidin)terhadap Penggugat (Anggit Marwayanti binti Waloyo

Saksi Budi Waloyo. Bahwa saksi bertempat tinggal dan bertetangga dengan Pemohon,dimana Pemohon bertempat tinggal. Bahwa setahu saksi, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor4987/TP/2007 tertanggal 28 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHal 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 166/Pat.P/2019/PN.SgnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, tertulis namaPemohon Fetidia Nabiyah lahir di Sragen pada Tanggal 17 Juni 1996.

Pemohon tersebutPemohon mengajukan bukti surat dipersidangan berupa surat bukti P1, sampaiP 5 serta dihubungkan dengan keterangan dari 2 (dua) orang saksi, makaselanjutnya akan dipertimbangkan alasan alasan tersebut dengan berdasarkanfakta fakta yang diperoleh di persidangan baik dari keterangan saksi saksimaupun bukti Surat ;Menimbang bahwa, berdasarkan dalil dalil permohonan Pemohondihubungkan dengan surat bukti P1 sampai P5 serta didukung oleh keterangansaksi saksi dipersidangaan yakni saksi Budi Waloyo

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 04 JANUARI 1982 ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmerubah nama dalam akta kelahiran pemohon MUHAMAD ANSORIMAKSUM, menjadi ANSORI, agar tertulis dan terbaca sesuai denganyang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta di ljasahPemohon.e Bahwa benar pemohon mengajukan perubahan nama ini mau digunakanuntuk mengajukan lamaran pekerjaan ke Rumah Sakit Mardi Waloyo

adalah Paman Pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak dari AHMADI dan KOMARIYAH;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 04 JANUARI 1982 ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmerubah nama dalam akta kelahiran pemohon MUHAMAD ANSORIMAKSUM, menjadi ANSORI, agar tertulis dan terbaca sesuai denganyang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta di ljasahPemohon.Bahwa benar pemohon mengajukan perubahan nama ini mau digunakanuntuk mengajukan lamaran pekerjaan ke Rumah Sakit Mardi Waloyo