red79;;PENETAPANNomor 255/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Harta bersama :Pengsugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nulir Hidayat bin Hasan) dan Pemohon II (Novianti binti Ansar) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2020, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

red79;;PENETAPANNomor 055/Pdt.G/2012/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat antara:Pengegugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko MGM, bertempat tinggal di Jl.Kelapa (Lrg.Pecek Tanah Abang ) belakang gereja No.25, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut

Saksi I, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak Penggugat, sedangkandengan Tergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamtan Wolio, Kota Baubau dan telahdikarunia dua orang anak, namun anak pertamanya meninggal dunia sejak kecil;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsetelah anak kedua

Saksi Il, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga dengan rumahorang tua Penggugat, sedangkan dengan Tergugat kenal setelah menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan telah dikaruniai dua orang anak, namun anak pertama Penggugat danTergugat meninggal dunia sejak kecil;Bahwa pada awalnya rumah

Putusan.No.68/Pdt/2015/PT KDI4.5.SUWARDI WIRANATA ,BATE,sebagaiPembanding Ill semulasebagai Tergugat Ill;Bertempat tinggal dahulu diKelurahan Wangkanapi, Kec.Wolio, Kota BauBau, sekarangtidak diketahui lagi alamatnyasecarapasti dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia,selanjutnya di sebut sebagaiPembanding IV semula sebagaiTergugat IV ;Bertempat tinggal dahulu diKelurahan Lamangga, KecamatanHukum, Kota Bau Bau, sekarangtidak diketahuli lagi alamatnyasecarapasti dalam wilayahhukum Negara Republik

NUR MUHARAM JAYA,SH Advokat/Penasihat Hukum,padaLembaga Konsultan dan BantuanHukum ( LKBH ) Bhakti Keadilan ,yang berdomisilidi Jalan Kelapa No.23, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Telp/fax (0402) 2822998082133301963 berdasarkan suratKuasa Khusus~ tanggal 22Desember 2014 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau padatanggal 29 Desember 2014dibawah nomor : 81/SK/2014/PNBB, selanjutnya disebut paraTERGUGAT;MelawanJenis Kelamin Perempuan, Umur 65tahun, Agama Islam

Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Desember 2021, dalam hal ini disebut Penggugat;Lawan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ KEPALA KEPOLISIAN REPOBLIKINDONESIA, CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PROVINSI SULAWESITENGGARA CQ KEPOLISIAN RESORT KOTA BAUBAU, beralamat di jalanKelapa Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau, Provinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Kombespol La OdeProyek, S.H., M.H., lptu Yutaman Potengi, S.H., lpda Askar, S.H., pda

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gistonnuddin bin Andi Syarifuddin) dengan Pemohon II (Devi Novitri Sridian binti Imran) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2012, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

PUTUSAN ie seNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Bb. mn binti Abdul Majid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Colombus Kota Baubau, tempat tinggal aJalan Budi Utomo, RT.03, RW. 02, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagal Penggugat,melawan fri Mauzu bin Mauzu Amid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, Staf Umum Walikota Baubau, tempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani, RT.02, RW. 04, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai

sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dilurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan sejak saat itugugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;a selama pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingshiraukan bahkan Tergugat sudah tidak lagi menafkahi Penggugat;Bahwe Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;a binti La Ode Abdul Hamid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Marinir, Kelurahan Wangkanapi

Wangkanapi Kec.

adalah miliknya yang dititip pada Afis untuk diberikan padaTerdakwa; Bahwa pengakuan Saksi Muhammad Fajaruddin Alias Fajar Bin Kabra saatitu belum ada transaksi pembayaran dari Terdakwa pada saksi Fajaruddinwalaupun barangnya sudah ada pada Terdakwa; Bahwa saat digeledah di rumah Saksi Muhammad Fajaruddin Alias FajarBin Kabra tepatnya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekitar pukul12.00 Wita bertempat dirumah Saksi Muhammad Fajaruddin Alias Fajar BinKabra tepatnya di Lorong Sempit Kelurahan Wangkanapi

Wangkanapi Kec.

Kenangan,MARS selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa diatas, serta dinubungkan dengan bukti surat, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengetahui anak korban masih anakanakumur 14 (empat belas) tahun; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019sekitar jam 14.00 wita di rumahnya teman Terdakwa yang bernamaBombom yang terletak di jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi

Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi permasalahan yang harusdibuktikan, apakah terdakwa telah dengan sengaja tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yaituanak korban, olehnya itu majelis akan mempertimbangkan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 Agustus2019 sekitar jam 14.00 wita di rumahnya teman Terdakwa yang bernamaBombom yang terletak di jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalkurang lebin 2 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah di Kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai sekarang.3.

Putusan No.0179/Pdt.G/2019/PA BbSaksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Asrama Polres Baubau,RT.002/RW.002, kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,adalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun di rumah kediaman bersama; Bahwa antara Penggugat dan

Agama Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton tanggal 12 Agustus2009, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai secukupnya di beri kode Phitam.Saksisaksi:Saksi I, umur 34 tahun, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat karena penggugat adalahkemenakan saksi, serta mengenal pula tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, hidup rukun di rumahorang tua tergugat di Kelurahan Wangkanapi

berupaya mendamaikan penggugat dantergugat, namun tidak ada perubahan, sehingga kedua belah pihak tidakada harapan untuk kembali rukun membina rumah tangganya.Saksi II, umur 26 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat karena penggugat adalahsaudara kandung saksi, serta mengenal pula tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat, hidup rukun di rumahorang tua tergugat di Kelurahan Wangkanapi

dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Nur Alisa binti Lodding, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Tamat SD, Alamat Jalan Poros Soppeng DesaTeppo ( Sebelah utara SMA 1 Tellu Limpoe), Desa Teppo,Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanRisman Bin Kamaluddin, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTidak Diketahui, Alamat Jalan Cemara RT/RW 01,Lingkungan Wangkanapi

, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kabupaten BauBau selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 486Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Bahwa tergugat tinggal dirumah penggugat hanya 3bulan tetapi tidak satu ranjang dengan penggugat kemudian tergugatmeninggalkan penggugat kembali ke Wangkanapi Kecamatan Wolio,Kabupaten BauBau Sulawesi tenggara.5. Bahwa dengan alasan tersebut di atas antarapenggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam membina rumah tangga sehingga penggugat memilih jalanuntuk bercerai dengan tergugat.6.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Raya Palagimata, RT.001/RW. 007, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SopirMobil, tempat kediaman di Jalan Haji Agus Salim, RT.002/RW. 002, Kelurahan Wangkanapi

Bahwa atas kejadian pada poin 5 di atas Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sementara Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 1 Bulan lamanya.Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA Bb7.

ImamBonjol, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau sampai tahun2006, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke Rumah Orang TuaPenggugat di Jin. Anoa No. 45, Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau selama 3 Bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah sendiri di Lorong Casper, Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna Kota Baubau sampai Bulan Agustus tahun 2016 ;3.

Imam Bonjol,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau, perjalanan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus dimana setiap kali Tergugat mengkomsumsi minumanalkohol Tergugat selalu marah dengan nada kasar serta selalu membuat maluPenggugat di depan temanteman Penggugat dan Tergugat juga memiliki sikapcemburu yang berlebihan terhadap teman teman kerja Penggugat namunPenggugat selalu sabar karena masih menginginkan rumah tangga baik danrukun6

Putusan No.0240/Pdt.G/2019/PA Bbdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaHonorer, bertempat tinggal di Jalan Kelapa, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sejak bulan

Penggugat dan tidak pernah kembali yangsampai sekarang sudah berjalan 2 tahun 8 bulan lamanya; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tempat tinggalbersama dengan izin dan sepengetahuan Penggugat, namun setelahTergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirim kabar bahkan Tergugattidak pernah mengirim biaya hidup kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaHonorer Dlspora Buton Tengah, bertempat tinggal di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi

Alamat/tempat tinggal : Lorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa IV :1. Nama lengkap : Dewi Binti Aji;2. Tempat lahir : Mawasangka;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 31 Desember 1990;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat/tempat tinggal : Lorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8.

danketerangan Para Terdakwa serta adanya barang bukti dan bukti surat yangdiajukan di persidangan, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkandalam hubungan yang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas, selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 November2019, sekitar jam 13.30 Wita di dalam rumah milik Sudirman, belakangLapangan Tembak Kelurahan Wangkanapi

permainan yang pengharapannya untukmenang sematamata digantungkan pada suatu kebetulan, nasib, maupunperuntungan belaka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan para terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa para terdakwamelakukan permainan judi jenis Judi Joker sambung tulang pada hari Rabutanggal 20 November 2019, sekitar jam 13.30 Wita di dalam sebuah rumah dibelakang Lapangan Tembak Kelurahan Wangkanapi

main judi yangdiadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 KUHP;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN BauMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa para terdakwamelakukan permainan judi jenis Judi Joker sambung tulang pada hari hari Rabutanggal 20 November 2019, sekitar jam 13.30 Wita di dalam sebuah rumah dibelakang Lapangan Tembak Kelurahan Wangkanapi

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honorer pada KantorDPRD Kota Baubau, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT. 03RW. 01, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih delapan tahun ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:Him.1 dari 8 him. Putusan No.0150/Pdt.G/2013/PA.Bb.1.2.Anak 1, umur 8 tahun;Anak 2, anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Pasal 1Para Pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa di antara mereka dengan caramenandatangani Surat Kesepakatan Perdamaian ini dan selanjutnyamenyerahkan Akta Perdamaian ini kepada Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraPerdata Nomor : 32/PDT.G/2018/PN.BAU untuk dijadikan dasar menerbitkanPutusan Perdamaian;Pasal 2Bersamaan dengan penandatanganan Surat Kesepakatan Perdamaian ini,Pihak Kedua mengikatkan diri untuk menyerahkan Asli Sertipikat Hak GunaBangunan No. 43 dan No. 44 yang terletak di Kelurahan Wangkanapi

/PN BauTenggara kepada Pihak Pertama, dan selanjutnya proses splitzing atasSertipikat HGB No. 43 dan No. 44 ke atas nama Debitur Pihak Pertama akandilakukan sendiri oleh Pihak Pertama maupun oleh pihak lain yang ditunjukoleh Pihak Pertama, yang untuk keperluan tersebut akan dibuatkan SuratKuasa Khusus tersendiri dari Pihak Pertama kepada pihak lain yang ditunjukoleh Pihak Pertama;Pihak Kedua menjamin keaslian dan keabsahan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 43 dan No. 44 yang terletak di Kelurahan Wangkanapi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Mallare telah meninggal dunia pada Tanggal 12 Juli 1990 di Kelurahan Wangkanapi, karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau dan Instansi lainnya setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk menerbitkan Akta Kematian Almarhum Mallare;
4. Membebankan biaya permohonan