Dikembalikan kepada CV Cahaya Karya Utama melalui saksi IDA RAHAYU WIDOWATI, IR, MT Binti SALAM SUHARYANTO.

• 1(satu) buah kartu nama CAHYO SRIWIJANARKO, Komisaris CV. LABUH KRESNA yang beralamat di Perum Graha Mendek Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan.
• 1(satu) bendel company profile CV. LABUH KRESNA, Konsultan Teknik dan Manajemen, tertanggal 21 Juni 2017.

  Ida Rahayu Widowati,MT. dan saksi kenalnya dengan beliau setelah yang bersangkutandatang ke PT. Morich Indo Fashion untuk menemui saksi. Bahwa pada saat itu sdri. Ida Rahayu Widowati mengakusebagai pemilik CV. Cahya Karya Utama (konsultan dan Managemen)yang beralamat di Semarang. Bahwa Sdri. Ida Rahayu Widowati, MT. datang ke PT. MorichIndo Fashion untuk menemui saya sekitar bulan Maret 2018. Bahwa setelah bertemu dengan saksi, sdri.

  Sdri Ida Rahayu Widowati, Ir. MT. selaku Direktur CV. CahyaKarya Utama. Terdakwa bekerja sebagai tenaga penulisan laporan yangmempunyai tugas serta tanggungjawab penyelesaian laporan hasilpekerjaan pengawasan yang berhubungan dengan bangunan. Selamabekerja di CV. Cahya Karya Utama Terdakwa mengerti dan fahamtentang pekerjaan Sertifikat Laik Fungsi.

  (Ketua Asosiasi INKINDO).= Bahwa Terdakwa memalsukan lembar Ijin Usaha Jasa KonstruksiNasional yang dikeluarkan oleh Pemeritah Kota Semarang padakolom penanggungjawab Tehnik Badan Usaha (PJBTU) dengannomor 1.5.200.3.29.09.024710 yang nomor tersebut merupakannomor Ida Rahayu Widowati selaku Direktur CV.

  (Ketua Asosiasi INKINDO).= Terdakwa memalsukan lembar Ijin Usaha Jasa Kontruksinasional yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Semarang padakolom Penanggung jabab Tehnik badan Usaha (PJTBU) denganNomor 1.5.200.3.29.09.024710 yang nomor tersebut merupakanNomor Ida Rahayu Widowati selaku Direktur CV.

  Terdakwa memalsukan lembar Ijin Usaha Jasa Kontruksinasional yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Semarang padakolom Penanggung jabab Tehnik badan Usaha (PJTBU) dengan Nomor1.5.200.3.29.09.024710 yang nomor tersebut merupakan Nomor IdaRahayu Widowati selaku Direktur CV.

• 66.647 M ( 6,6 Hektar), yang terletak di Dusun 13 Sirahu, Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara berikut segala sesuatu yang terdapat diatasnya;

• Menyatakan sah dan berharga alat bukti surat berupa :
1. Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi tertanggal 20 Oktober 2008 Nomor : 593.3/618/1516/SB/2008, diketahui oleh Kepala Desa Selat Beting, dari Jamen dan Parjan sebagai pihak pertama kepada Widowati

   2008 Nomor : 593.3/665/1516/SB/2008, diketahui oleh Kepala Desa Selat Beting, dari Giran dan Yatiman sebagai pihak pertama kepada Lina Purwana sebagai pihak kedua atas tanah seluas 26.647 M ( 2,6 Hektar) yang terletak di Dusun 13 Sirahu, Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhan Batu, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :

   • Utara berbatas dengan Sanco Endra 165 meter;
   • Selatan berbatas dengan Pasar Beko 165 meter;
   • Barat berbatas dengan Widowati

   Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi Surat Penyerahan Hak GantiRugi tertanggal 20 Oktober 2008 Nomor : 593.3/618/1516/SB/2008,diketahul oleh Kepala Desa Selat Beting, dari Jamen dan Parjansebagai pihak pertama kepada Widowati sebagai pihak kedua atastanah seluas + 40.000 M?

   Fotocopy Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi Nomor593.3/618/1516/SB/2008 atas nama Widowati yang diketahui olen KepalaDesa Selat Beting M. Dakam tanggal 20 Oktober 2008, selanjutnya diberitanda P.I.II2;g.

   Penggugat 1) padatanggal 3 Desember 2008 atas lahan seluas + 2,6 (Dua koma enam) Ha danganti Rugi antara Jamen dan Parjan dengan Widowati (ic.

   Penggugat I) dan dari Jamendan Parjan kepada Widowati (ic.

   antara Jamen dan Parjan dengan Widowati (ic. Penggugat II) tanggal 20Oktober 2008 atas sebidang tanah seluas 4 (Empat) Ha dan SuratPenyerahan/ Hak ganti rugi antara Giran dan Yatiman dengan LinaPurwana (ic.

• Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama SUSANAWIWIEK WIDOWATI (Pemohon), yang lahir di Cimahi, padatanggal 30 September 1961, sesuai Surat Keterangan KelahiranNo. 774 A/IX/62 yang dikeluarkan oleh Djawatan KesehatanAngkatan Darat Cimahi, tertanggal 2 Bulan 10 tahun 1961 ;3.

  KARTU TANDA PENDUDUK N.1.K 34.7110.700961.0003 tertanggal29 November 2010 atas nama SUSANA WIWIEK WIDOWATI yangditerbitkan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kota Yogyakarta,ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogya ka rta (bu kti P); 2. KUTIPAN SURAT NIKAH No.

  dibawah sumpah memberikan keterangan padapo ko knya sebaga beri kut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi dan orang tua Pemohon adalah ternan dekatSakSi * $2 nn nnn nn nn nn enna nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn ee nn ne ee3Halaman 3 dari 10 Penetapan Perkara Nomor : 142/Pdt.P/2013/PN.YKBahwa orang tua Pemohon bernama ALBERTUS SAMBUDIMARGONO dan MARIA ADEIll EN MUDJIHARTI menikah dandikaruniai empat orang anak lakilaki dan perempuandiantaranya bernama SUSANA WIWIEK WIDOWATI

  nama dirinya sendiri yangdipergunakan untuk syarat menikah ;Bahwa pekerjaan Pemohon saat ini adalah wiraswasta ;Bahwa orang tua (ayah) Pemohon dahulunya bekerja sebagaiTentara Nasional Indonesia (TNI) dan sudah lama tinggal diY ogya ka rta ;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah lama meninggalCUN1G; 222 2n monn nn eon n mnie cone n nnn ene one nn enna cenenennnen cenneBahwa saksi yakin dan membenarkan ALBERTUS SAMBUDIMARGONO dan MARIA ADEIl EN MUDJIHARTI adalah orangtua kandung dari SUSANA WIWIEK WIDOWATI

  Bahwa benar dari perkawinan terse but telah dilahirkan 4 (empat)orang anak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama SUSANAWIWIEK WIDOWATI Pemohon, yang lahir di Cimahi, pada tanggal30 September 1961, sesuai Surat Keterangan Kelahiran No. 774A/X/62 yang dikeluarkan oleh Djawatan Kesehatan Angkatan DaratCimahi, tertanggal 2 Bulan 10 tahun 1961 sebagaimana bukti PIdan P4 serta keterangan Saksi I dan Saksii Il ;ae Bahwa benar oleh karena kesibukan orang tua Pemohonkelahiranpemohon belum dicatatkan

• PUTUSANNo. 2092 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.BeTRI HARTANTI (isteri Almarhum EDHY WIDIGDO);OKTA WIDOWATI, keduanya bertempat tinggal di DusunJapun, Desa Paremono, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang ;. EDWIN SUBEKTI, bertempat tinggal di Dusun Gancahan VIIIRT.

  HENDRI PUTRI WIDOWATI, bertempat tinggal di DusunJapun Desa Paremono, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang ;2. PURWANTO, SH., (Notaris/PPAT) berkantor di JalanKawedanan No.10, Muntilan, Kabupaten Magelang, ;3. IRAWAN, bertempat tinggal Dusun Penggaron Kidul, DesaGondowangi, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang ;4.

  II/sekarang para Pemohon Kasasi dan HENDRIPUTRI WIDOWATI dulu Tergugat Ill/Terbanding Ill.

  , maupun HENDRIPUTRI WIDOWATI serta saat ini terakhir pemiliknya adalah EDWINSUBEKTI (Tergugat IV, Terbanding IV/Pemohon Kasasi IV) hal ini jugasebagai pembeli yang beritikad baik yang harus dilindungi undangundang sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri Mungkid KabupatenMagelang (vide putusan Pengadilan Negeri Mungkid KabupatenMagelang halaman 21 alinea 2, 3, dan 4) sehingga putusan PengadilanTinggi Semarang batal demi hukum dan sudah sewajarnya bila paraPemohon Kasasi mengajukan permohonan memori

  OKTA WIDOWATI, 3.EDWIN SUBEKTI, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 299/Pdt/2008/PT.Smg tanggal 18 Desember 2008 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Kabupaten Magelang No. 27/PDT.G/2007/PN.KAB.MGL tanggal 2 April2008 ;MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah

• DWI RETNO WIDOWATI,NIP.: 19590926 198903 2 001Pada hari ini , tanggal Maret 2013, salinanPenetapan ini diberikan kepada Pemohon berdasarkanpermohonannya pada tanggal Maret 2013 setelah membayaruang leges sebesar Rp.1.200, (Seribu duaratusrupiah) untuk disetor ke Kas Negara.Panitera / Serkretaris,Hj. DWI RETNO WIDOWATI,SH.NIP.: 19590926 198903 2 001BIlayaLe gees Rpx 1.2200, Meterai ...... . Bp. 6.000,=Jumlah Rp. 7.200,

• Bahwa pada tanggal 13 Januari tahun 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama WIDOWATI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/1/2005 tertanggal 13 Januari tahun 2005 ; 3.

  namaBupati Ponorogo bertanggal 11 Maret 2011 yang telah dicocokkan dengan aslinyatelah bernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAPINGI Nomor : 3502170302060003 tanggal08 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh kepala KadisPendukCapil KabupatenPonorogo, bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya serta bernasegelen (bukti P.3) ;Foto copy Surat keterangan lahir seorang anak perempuan bernama RAHMAHDAMAYANTI dari pasangan suami isteri SAPINGI WIDOWATI

  sesuai dengan aslinya(bukti P.4) ; 7272222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang,bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orangsaksi yang bernama : IL.SAKSI IJ, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai teman dekatPemohon dan isteri Pemohon bernama Widowati

  ; Bahwa diketahui Pemohon menikah dengan isterinya bernama Widowati dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo , keduanyamenikah pada Januari 2005; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai anak, diantaranya anaknya bernama RAHMAH DAMAYANTIyang hingga belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa selama menikah ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut belum pernah bercerai, dan masih tetap rukun hingga sekarang; Bahwa

  SAKSI IJ, umur 28 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai adik kandungPemohon dan mengenal isteri Pemohon bernama Widowati ; Bahwa diketahui Pemohon menikah dengan isterinya bernama Widowati dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo , keduanyamenikah pada Januari 2005;

• FAJRAH danH.MARIYATI; 1 (satu) lembar SKT Nomor 59001/CA/SKT/Pem1/1995 tanggal 2Januari 1995 atas nama HARMAwWJI; 1 (satu) lembar SKT Nomor 59002/CA/SKT/PemI/1995 tanggal 2Januari 1995 atas nama LEA WIDOWATI;Dipergunakan dalam perkara H. M. MUKERAN, S.H., bin H. ASNAWI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Il.

  Lea Widowati dan sdr. Satya Hendra Cahyono ,karena tanah tersebut telah dijual kepada H Syaifullah dengan harga yang lebihtinggi yaitu senilai Rp. 2.800.000.000 ( dua miliar delapan ratus ribu rupiah ) danTerdakwa telah menerima sebagian dari pembayaran tanah tersebut senilai Rp.400.000.000 ( empat ratus juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal263 ayat 1 KUHP jo.

  MUKERAN tersebut ada juga pemiliknya yaitu sdraHARMAJI dan sdri LEA WIDOWATI yang dibeli dari sdra H.SABRI atau H. ISIL dan hal tersebut sudah saksi MULYADIsampaikan kepada terdakwa SUNARDI selaku kepala Desacindai alus, namun terdakwa SUNARDI tidak menghiraukanhal tersebut; Adanya surat pernyataan dari saksi H.

  M.MUKERAN, Terdakwa mengetahui ada permasalahan bahwa adapemilik tanah lain yakni saksi SATYA HENDRA CAHYONO yangmerupakan anak dari HARMAJI dan saksi LEA WIDOWATI yangmana keduanya mempunyai SKT Nomor 59001/CA/SKT/Pem1/1995 an. HARMAJI dan SKT Nomor 59002/CA/SKT/PemI/1995an.

  H.M.Mukeran, SH dengan lebar 85 M, panjang 135 M dengan luas11.475 M2.Halaman 20 dari Halaman 25Putusan Nomor : 70/PID/2017/PT.BJM21* Bahwa berdasarkan keterangan saksi ARIF SETIAWAN dan SaksiLEA WIDOWATI dalam persidangan tidak pernah merasamenandatangani SKT Nomor : 590/85/CA/SKT/PEM tanggal 27September 2015 a.n. H.M.

• NANIK WIDOWATI Binti SLAMET WARDOYO (istri Pewaris/ Pemohon I);2.2. DITA WIDYO PUTRO Bin MOEDIARTO (anak Pewaris/Pemohon II);2.3. AYU MIRANTI W.P. Binti MOEDIARTO (anak Pewaris/Pemohon III);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa, dari pernikahan Pemohon ( NANIK WIDOWATI binti SLAMETWARDOUJO) dengan almarhum Doctorandus MOEDIARTO atau tercatatjuga dengan nama MUDIARTO telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :e Nama : DITA WIDYO PUTROTempat dan Tanggal lahir : Jember, 15 Juli 1985Alamat : Gayungsari Barat X/07, RT. 001, RW. 007,Kel. Gayungan, Kec. Gayungan, KotaSurabaya;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;e Nama : AYU MIRANTI W.P.Tempat dan Tanggal lahir : Jember, 26 September 1986Alamat : JI.

  Nanik Widowati, tertanggal 30 September 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dispenduk dan Pencatatan SipilKabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.3);. Fotokopi KTP An. Dita Widyo Putro, tertanggal 29 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dispenduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.4);. Fotokopi KTP An.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nanik Widowati, tertanggal 15Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan PencatatanSipil Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.9) ;B. Bukti Saksi :1.

  P/2015/PA.Jr* Bahwa almarhum MOEDIARTO Bin MUHADI mempunyai seorang istribernama NANIK WIDOWATI Binti SLAMET WARDOYO (Pemohon ) dan2 (dua) orang anak yang bernama DITA WIDYO PUTRO BinMOEDIARTO dan AYU MIRANTI W.P Binti MOEDIARTO (anakPemohon dengan almarhum MOEDIARTO Bin MUHAD));Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menetapkan ahli warisalmarhum MOEDIARTO Bin MUHADI, perlu mencari kejelasan ataumengetahui ahli waris selain istri (Pemohon ) dan 2 (dua) orang anakpewaris yaitu DITA WIDYO PUTRO Bin

  NANIK WIDOWATI Binti SLAMET WARDOYO i(isiri Pewaris/Pemohon );2.2. DITA WIDYO PUTRO Bin MOEDIARTO (anak Pewaris/Pemohonll);2.3. AYU MIRANTI W.P. Binti MOEDIARTO (anak Pewaris/PemohonIll);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal02 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. MUH.

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : ETY ELLY WIDOWATI binti MOCH. ZEN tempat tanggal lahir : Tumpang, 14 Juni 1966 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/79/VII/1990 tanggal 11 Juli 1990 diubah menjadi Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Jakarta, 14 Juni 1966;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon IT : ETY ELLY WIDOWATI binti MOCH. ZEN tempat tanggallahir : Tumpang, 14 Juni 1966 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II :PEMOHON IJ tempat tanggal lahir : Jakarta, 14 Juni 1966;5.

  Menetapkan Nama Pemohon II : ETY ELLY WIDOWATI binti MOCH. ZENtempat tanggal lahir : Tumpang, 14 Juni 1966 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 158/79/VII/1990 tanggal 11 Juli 1990 sebenarnya adalah NamaPemohon IT: PEMOHON II tempat tanggal lahir : Jakarta, 14 Juni 1966;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  ZEN tempat tanggal lahir : Tumpang, 14 Juni 1966, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon IT : ETY ELLY WIDOWATI bintiMOCH.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon II : ETY ELLY WIDOWATI binti MOCH. ZEN tempat tanggallahir : Tumpang, 14 Juni 1966;3.

  Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0140/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgPemohon IT : ETY ELLY WIDOWATI binti MOCH.

• Francisca Mirna Widowati > Mualaf menjadi Mirna Widowati3.9. Robertus Bambang Parikesit > Mualaf menjadi Bambang Parikesit4. Hadi Sarwoko bin Soeprapto, Agama Islam,meninggal dunia pada tanggalpada tanggal 12 Februari 2013, tidak menikah dan tidak meninggalkan anak;5. Hadi Poerwinto bin Soeprapto (telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Pewaris / Alm. Hadi Sarwoko Bin Soeprapto) menikah dengan BulikNing, dan melahirkan 1 anak yaitu :5.1. Win Kesuma Hadi agama Islam6.

  Mirna Widowati, (Penggugat III) anak perempuan dari Saudara LakilakiPewaris;4. Bambang Parikesit. (Penggugat IV) anak lakilaki dari Saudara LakilakiPewaris;Bahwa merujuk dari kitab fikih Syafil Matan Ghoyah wat Tagrib (Matan AbiSyuja) Ahli waris dari lakilaki ada 10 yaitu :1. Anak lakilaki2. Cucu lakilaki dan seterusnya ke bawah3. Ayah4. Kakek dan seterusnya ke atas5. Saudara lakilaki6. Anak lakilaki dari saudara lakilaki (kKeponakan)7. Paman8. Anak lakilaki dari paman (Sepupu)9. Suami10.

  anaklakilaki dari Saudara Lakilaki Pewaris; Aloysius Wisnu Anggoro Vidiatmoko alias Anggoro Vidiatmoko,(Penggugat II) anak lakilaki dari Saudara lakilaki Pewaris; Fransisca Mirna Widowati alias Mirna Widowati, (Penggugat Ill) anakperempuan dari Saudara lakilaki Pewaris; Robertus Bambang Parikesit alias Bambang Parikesit (Penggugat IV)anak lakilaki dari Saudara Lakilaki PewarisYang merupakan ahli waris pengganti dari orang tua Para Penggugatyang bernama Hadi Pratomo sebagai Saudara lakilaki pewaris

  Mirna Widowati, (Penggugat Ill) 1/7 bagian;d. Bambang Parikesit. (Penggugat IV) 2/7 bagian;Total 7/7 bagian;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian waris atassebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 2687 / Rawasari Luas 315 M2 yang terletak diPenetapan Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanJalan Percetakan Negara VII No. 5 RT. 011/04 Kel. Rawasari Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat kepada Para Penggugat secara sukarela;7.

• Penggugat:
  DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
  Tergugat:
  1.SIGIT HARJOJUDANTO
  2.HARYO PUTRA NUGROHO
  3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO

  RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO,beralamat di Jalan Yusuf Adiwinata Nomor 12, RT 003,RW 001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, disebut Sebagal...................:0c::eeeesTERGUGAT III;4. Notaris SIT RAYHANA, beralamat di Riviera Timur Nomor 1 Cluster La Bella @ Riviera Village, JalanGading Golf Boulevard, Gading Serpong, KabupatenTangerang 15332, disebutSQDAQAL... 2... ecceeeecceeeeeeeeeeeeeees TURUT TERGUGAT I:5.

• Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 2 Nopember 2017 No. Pol :BAP/42/X1/ 2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

  Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Nopember 2017, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 257/Pid.C/2017/PN Mad tanggal 9 Nopember 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Reni Widowati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Elfira PujaRahmawati selaku Penyidik pada Kepolisian

  Sektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim TunggalReni Widowati, S.H.

• Ayu Widowati binti Drs. Wahjudi alias Wahyudi, ( sebagai anak kandung );

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ayu Widowati binti Wahjudi, Drs., alias Wahyudi

• Penggugat:
  Chandra Hendrawan
  Tergugat:
  Nanang Rahayu Tulus
  Turut Tergugat:
  1.Serelina Sinaga
  2.RR Ninik Indiyah
  3.Ida Dewa Ayu
  4.Tjahyani Widowati

• Menyatakan, bahwa seorang anak perempuan bernama : FATHINA ALMAYRA MUDJIHADI lahir di Nganjuk pada tanggal 19 Mei 2014 adalah sah anak angkat Para Pemohon MUDJIHADI dengan TITIK WIDOWATI.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.172.000,- (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

  Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinNama : TITIK WIDOWATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 42 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Koripan RT.001/RW.008 Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

  .: Islam: Indonesia: Kawin: TITIK WIDOWATI: Perempuan: 42 Tahun: Swasta: Dusun Koripan RT.001/RW.008 Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk.: Islam: Indonesia: KawinMasuk tanggal : 12 September 2014Amar Putusan :MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan, bahwa seorang anak perempuan bernama : FATHINA ALMAYRAMUDJIHADI lahir di Nganjuk pada tanggal 19 Mei 2014 adalah sah anak angkat ParaPemohon MUDJIHADI dengan TITIK WIDOWATI.3.

• RETNO WIDOWATI, bertempat tinggal di Jogosuran RT 03RW 06, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MT. HeruBuwono, S.H., Advokat, berkantor di Jalan dr. Sutomo Nomor 6A, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2015;3.

  , dahulu tertulis pemegang hak/atas namadokter Dwi Handotyo dan sekarang ini tertulis pemegang hak/atas namaRetno Widowati yang terletak di Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara M. 1508/Sugeng; Sebelah Timur M. 98 (M. 1520/Musni); Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat M. 1508/Sugeng;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa dalam perkara a quo ini;.

  Sri Pariyatun, Rahmadi Hidayat, Budi Santoso danRetno Widowati, merupakan alat bukti yang sah menurut hukum;3. Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa dalam perkara ini, yaknisebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, luas + 291 m?

  Sri Pariyatun) dengan anakanaknya (RahmadiHidayat, Budi Santoso dan Retno Widowati);Sedangkan terbukti pula bahwasanya; anak dari Hj. Sri Pariyatun tersebutadalah empat (4) orang, yaitu Eny Widayati, Rahmadi Hidayat, BudiSantoso dan Retno Widowati;Akan tetapi produk Surat Persetujuan tersebut hanya dibuat sertaditandatangani Hj. Sri Pariyatun dengan ketiga (3) anaknya saja, yakniRahmadi Hidayat, Budi Santoso dan Retno Widowati, dengan tanpa anaksatunya Eny Widayati.

  Sedangkansubjek hukum Eny Widayati tersebut samasama mempunyai kepentinganhukum sebagaimana dengan ahli waris lainnya (Rahmadi Hidayat, BudiSantoso dan Retno Widowati). Sehingga keberadaan Surat Persetujuantersebut adalah cacat hukum.

• IMAM SOLIKIN Bin JAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan di Hotel WidowatiTrenggalek dan kenal dengan terdakwa sejak akhir bulan Nopember2015;Bahwa terdakwa pernah menginap di Hotel Widowati lalumenawarkan pada saksi 1 (satu) buah Laptop Merk Axioo TypeNeon warna hitam dan 1 (satu) buah cas Laptop warna hitam MerkHipro hendak di jual dan uangnya akan ia gunakan untuk

  Trenggalek;Bahwa pada saat saksi AGUS BUDHOYO meminta pada terdakwaKTP sebagai jaminan kepemilikan, terdakwa mengatakan kalau ialupa membawa KTP dan meminjam KTP milik saksi untuk di jadikanjaminan;Bahwa pada saat saksi mengantar terdakwa menjual laptop tersebut,saksi memakai baju seragam karyawan Hotel Widowati;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN TrkMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang

  dan berkenalan dengan saksi IMAMSOLIKIN Karyawan di Hotel Widowati Trenggalek;Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wib ,terdakwa minta tolong pada saksi IMAM SOLIKIN untukmengantarnya ke toko milik saksi Agus Budhoyo yang beralamatkandi JL.

  dan berkenalan dengansaksi IMAM SOLIKIN Karyawan di Hotel Widowati Trenggalek;Bahwa benar pada sekitar bulan Nopember 2015 sekira pukul 11.00wib, terdakwa minta tolong pada saksi IMAM SOLIKIN untukmengantarnya ke toko milik saksi Agus Budhoyo yang beralamatkandi JL.

  kemudian ia meminta saksi IMAM SOLIKIN Karyawandi Hotel Widowati Trenggalek untuk mengantarnya ke toko milik saksiAgus Budhoyo yang terletak di jalan R.A.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Dwi Putra bin Budiman) terhadap Penggugat (Wike Widowati alias Wike Widowati,S.K.M. binti Wahyudi Asmoro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima

• Penggugat:
  SUPRAPTINI
  Tergugat:
  1.SADIYO
  2.ELIS WIDOWATI, SH
  3.DENNY ARDIANTO
  Turut Tergugat:
  1.Drs. IRIANSYAH
  2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman

  Bambang Haryonountuk menjualnya dengan surat kuasa No. 15 Tgl. 20 Juli 1999yang dikeluarkan oleh kantor notaris dan PPAT Elis Widowati, SHyang berkedudukan di Sleman.13) Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat (Bp. Sadiyo)dipertemukan dengan Bp. Ir.

  Sadiyo) membeli tanah dan rumahSHM 484/Berbah atas dasar AJB (Akta Jual Beli) Nomor179/1999 tertanggal 31 Desember 1999 yang diproses padaNotaris dan PPAT Elis Widowati, SH;3) Bahwa Yang menandatangani AJB tersebut adalah antaraTergugat (Bpk. Sadiyo) dengan Bpk. Ir.

  Foto copy Akta 15 tanggal 20 Juli 1999 yang dibuat oleh Notaris danPPAT Elis Widowati, SH., bertanda P8;9.

  Foto Copy Akte surat kuasa Nomer 15 tertanggal 20 Juli 1999dihadapan / dikeluarkan oleh Elis Widowati, SH Pejabat Pembuat AktaTanah Kabupaten Sleman yang beralamat di Jl. Magelang Km. 9,5Denggung Tridadi Sleman Yogyakarta, yang telah disaksikan dan diketahuloleh Oktria Krispriyanto Nugroho (Anak Kandung Penggugat/ Ibu Supraptini)serta ditandatangani oleh Elis Widowati, SH sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah, bertanda T.I1;2. Foto Copy Surat Kuasa Nomor 15 tertanggal 20 Juli 1999, bertanda T.12;3.

  Foto Copy Akta Jual Beli Nomer 179/1999 Tertanggal 31 Desember 1999dihadapan/ dikeluarkan oleh Elis Widowati, SH Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Sleman yang disaksikan oleh Sugeng Dwi Cahyo dan AnaKaryati serta ditandatangani oleh Elis Widowati SH sebagai PejabatPembuat Akta Tanah, bertanda T.I8;9. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 484 / Tegaltirto atas nama Tergugat (Bpk. Sadiyo) bertanda T.19;Halaman 62 dari 90 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Smn10.

• 
  Terbanding/Tergugat I : SADIYO
  Terbanding/Tergugat II : ELIS WIDOWATI, SH
  Terbanding/Tergugat III : DENNY ARDIANTO
  Terbanding/Turut Tergugat I : Drs.IRIANSYAH
  Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN

  ELIS WIDOWATI, SH, Pekerjaan Notaris / PPATKabupaten Sleman, yang berkedudukan di JI. Magelang KM9,5, Denggung, Tridadi, Sleman ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada KRMT.Agung Budiharta,S.H.,M.Hum., CIL., dan Teddy Hendrawan,S.H.

  Bahwa Terbantah kemudian memperlinatkan dokumendokumen peralihan hak antara Istri Pembantah atau Termohon Eksekusimenjadi Terbantah yaitu berdasarkan Akta Jual Beli No 179/1999tertanggal 31 Desember 1999 tentang jual beli tanah hak milik NomorM.484/Tegaltirto yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPATKabupaten Sleman ELIS WIDOWATI, SH;13.

  Bahwa yang lebih aneh lagi dalam Akta Jual Beli No 179/1999tertanggal 31 Desember 1999 tentang jual beli tanah hak milik NomorM.484/Tegaltirto yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPATKabupaten Sleman ELIS WIDOWATI, SH didalamnya tertulis Terbantah membeli dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sedangkan untuk melakukan pelunasan di Bank Niaga sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);16.

  Bambang Haryono untuk menjualnyadengan surat kuasa No. 15 Tgl. 20 Juli 1999 yang dikeluarkan olehHalaman 16 dari 44 halaman putusan Nomor 121/PDT/2019/PT YYKkantor notaris dan PPAT Elis Widowati, SH yang berkedudukan diSleman.13)Bahwa beberapa hari kemudian Terlawan (Bp. Sadiyo)dipertemukan dengan Bp. Ir.

  berdasarkan Akta Jual Beli No.179/1999 tanggal 31/12/1999 yang dibuat oleh Elis Widowati, SH, selakuPPAT Kab. Sleman (in casu Terbantah II), selanjutnya dijual kepada DennyArdianto (in casu Terbantah III) berdasarkan Akta Jual Beli No. 8/2012Halaman 38 dari 44 halaman putusan Nomor 121/PDT/2019/PT YYKtanggal 07/11/2012 yang dibuat oleh Drs. Iriansya, selaku PPATKecamatan Berbah (in casu Turut Terbantah 1).3.