• Akbar alias baso dan Anak Saksi datang kerumahsaudara BOTA ALIAS JUMAHIR untuk bermain Hospot Wifi tidak lamakemudian pada jam 19:30 Wita Baso Muh. Akbar alias baso dan Anak Saksibersama Anak menuju kos Anak untuk makan malam dengan menggunakansepeda motor yang saat itu Anak bersama Anak Saksi dan Baso berboncengantiga setelah itu sekitar jam 20:00 wita Anak bersama Anak Saksi dan Basoistrahat di rumah kos Anak yang bertempat di Kab.

  KolakaUtara setelah itu pada jam 23:00 Wita Anak bersama Baso dan Anak Saksimenuju ke rumah BOTA ALIAS JUMAHIR kembali untuk mencari Hospot Wifidengan mengunakan sepeda motor namun Wifi di Rumah BOTA ALIASJUMAHIR sudah tidak aktif lalu Anak bersama Anak Saksi dan BASO menujupenginapan Wisma Amalia Kab.

  Kolaka Utara untuk minum Kopi sambilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1 /Pid.SusAnak/2020/PN Lss.bermain Wifi selanjutnya sekitar jam 01:00 Wita Anak bersama Anak Saksi danBaso langsung menuju ke rumah milik M.

  Amalia untuk minum Kopi sambil bermain Wifi dan Sekitar jam01:00 Wita Anak saksi bersama Baso dan Anak langsung menuju rumahyang disampaikan Andi Aldi;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban lalu.

  namun suda tidak aktif kemudian Anakbersama Baso dan Anak Saksi menuju penginapan Wisma Amaliauntuk minum Kopi sambil bermain Wifi.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop ASUS warna hitam ;--------------------------------------- 1 (satu) unit Handphon ASUS warna hitam;---------------------------------- 1 (satu) unit Handphon Appel Iphone 4;--------------------------------------- 1 (satu) unit Handphon Appel Iphone 5;--------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone Nokia E71 warna hitam;--------------------------- 1 (satu) unit Wifi dan,-----------------------------------------------------

  Menyatakan barang bukti berupa : 020e 1 (satu) unit laptop ASUS warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphon ASUS warna hitam;e 1 (satu) unit Handphon Appel Iphone 4;e 1 (satu) unit Handphone Nokia E71 warna hitam;e 1 (satu) unit Wifi dan,02n nn nn nn nnennnnnns(satu)(satu)(satu) 1 (Satu) unit Handphon Appel Iphone 5;(satu)(satu)(satu)1 (satu) bh Flasdisc Kigstone ;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Fauzi Zauhari;4.

  Didalam ruang kantor terdakwa melihat ada sebuah handphoneNokia warna hitam, sebuah handphone samsung warna hitam dan wifi,barang barang tersebut diambil terdakwa dan dimasukkan kedalam sakucelana terdakwa kecuali laptop Asus dipegang dengan tangan kanan sambilkeluar dari hotel De nays House menuju ke kamar kos terdakwa. Terdakwamengambil barangbarang tersebut dengan maksud untuk dijual danhasilnya untuk membayar hutang.

  setelah dibuka sambil menanyakan apakahpernah mengambil barangbarang di Hotel De NaysHouse, ternyata terdakwa mengakuinya, kemudiansaksi meminta untuk memperlihatkan barangbarangyang diambilnya, kKemudian terdakwa memperlihatkanbarangbarang yang diambilnya, berupa1 (satu) unit laptop ASUS warna hitam ;1 (satu) unit Handphon ASUS warna hitam;1 (satu) unit Handphon Appel Iphone 4;1 (satu) unit Handphone Nokia E71 warna hitam;1(satu)(satu)(satu)1 (satu) unit Handphon Appel Iphone 5;(satu)(satu) unit Wifi

  dan,(satu)1 (satu) bh Flasdisc Kigstone ;Bahwatersebut ;Bahwabenar barang buktiterdakwa mengakui mengambilnya tanpaAhmad Fauzi Zauhari, Bahwa yang saksi tahu adalah saksi sebagai korban kehilangan hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat diHotel De Nays House berupa Laptop, HP merk Appel 2 bh, HP merkNokia, HP merk Samsung, Wifi dan Flasdisc;Barang tersebut saksi taruh di Loby Villa ;Benar saksi bekerja di Hotel De Nays House ;Bahwa tempat saksi menaruh barang tersebut

• BENI SETIAWAN bersama dengan terdakwa II.ANDIKA KURNIAWAN alias DIKA pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2019 sekira jam 05.15 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Pebruari 2019bertempat di warung kopi wifi Dsn. Sumbernongko Ds. Denanyar Kec.Jombang Kab.

  BENI SETIWAN menjual pil dobel L kepada saksiSUWARNO alias PENCENG sudah 2 (dua) kali yaitu yang pertamapada Hari Rabu tanggal 23 januari 2019 sekira pukul 01.30 Wib ditempat saksi kerja warung wifi ds. Denanyar Kec. Jombang Kab.Jombang, saat itu terdakwa . BENI SETIAWAN menjual pil dobel Lsebanyak 1 (satu) klip plastik yang berisi 1000 (Seribu) butir pil dobel Lseharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).

  BENI SETIAWAN Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Minggu,tanggal 3 Pebruari 2019 sekira jam 05.15 Wib di warung kopi wifi di DusunSumbernongko, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangkarena telah menjual pil double L kepada sdr.

  ANDIKA KURNIAWAN alias DIKA Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Minggu,tanggal 3 Pebruari 2019 sekira jam 05.15 Wib di warung kopi wifi di DusunSumbernongko, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangkarena telah menyerahkan pil double L kepada sdr.

  Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi Saksi serta keterangan Para Terdakwa terungkap bahwaPara Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang pada hariMinggu, tanggal 3 Pebruari 2019 sekira jam 05.15 Wib di warung kopi wifi diDusun Sumbernongko, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, karena telah menjual pil double L kepada sdri.

• Mojowarno seringmenggunakan narkotika jenis sabu kemudian saksi EDY PURWANTObersama saksi DEDDY RAHMAN W melakukan penyelidikan danmengetahui orang yang menggunakan sabu berada di warung kopi wifi diDusun. Juring Desa Mojoduwur Kec. Mojowarno Kab. Jombang ; Bahwa selanjutnya padahariSabtu tanggal26 Mei 2018sekira jam21.00 Wib saksi EDY PURWANTO bersama DEDDY RAHMAN Wmengamankan RUDIANTO Als. KEWOD (dalam perkara lain) yang saat itubersama DEDY IRAWAN Als.

  IREX Bin SULAWlI(terdakwa) sedang dudukduduk di warung wifi kKemudian saksi EDY PURWANTO bersama saksiDEDDY RAHMAN W melakukan interogasi kepada RUDIANTO dan DEDYIRAWAN Als.

  Mojowarnosering menggunakan narkotika jenis sabu kemudian saksi EDY PURWANTObersama DEDDY RAHMAN W melakukan penyelidikan dan mengetahulorang yang menggunakan berada di warung kopi wifi di Dusun. Juring DesaMojoduwur Kec. Mojowarno Kab. Jombang ; Bahwa selanjutnya padahariSabtu tanggal26 Mei 2018sekira jam21.00 Wib saksi EDY PURWANTO bersama DEDDY RAHMAN Wmengamankan RUDIANTO Als. KEWOD (dalam perkara lain) yang saat itubersama DEDY IRAWAN Als.

  IREX Bin SULAWlI(terdakwa) sedang dudukduduk di warung wifi kemudian saksi EDY PURWANTO bersama saksiDEDDY RAHMAN W melakukan interogasi kepada RUDIANTO dan DEDYIRAWAN Als.

  SAKSI EDY PURWANTO, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernanh memberikan keterangannyadihadapan Penyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 wib diwarung wifi Dusun Juning Desa Mojoduwur Kecamatan Kabupaten ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah ada informasikalau ada penyalahgunaan narkotika di daerah Mojowarnao dankemudian dilakukan penangkapan

• untuk dapat salingberhubungan;e Bahwa beberapa hari setelah berlangsungnya reuni tersebut, terdakwamenghubungi saksi korban SUSILAWATY SURYAMAN alias SUSImelalui telepon genggam (hanphone) dengan mengatakan bahwa suamiterdakwa yang bekerja di dinas Infokom Kabupaten Maluku TenggaraBarat sedang mengurus bantuan sosial dari dinas Infokom untuk usahaWarnet dan Rental Komputer, berupa barang dalam bentuk paket yang tiappaketnya terdiri dari 4 (empat) unit Laptop, 1 (satu) unit Printer, 1 (satu)unit Wifi

  ratus ribu rupiah).Bahwa selain itu, beberapa hari setelah berlangsungnya reuni tersebut,terdakwa juga menghubungi saksi korban DIANA LATUHERU aliasDIANA melalui telepon genggam (hanphone) dengan mengatakan bahwasuami terdakwa yang bekerja di dinas Infokom Kabupaten MalukuTenggara Barat sedang mengurus bantuan sosial dari dinas Infokom untukusaha Warnet dan Rental Komputer, berupa barang dalam bentuk paketyang tiap paketnya terdiri dari 4 (empat) unit Laptop, 1 (satu) unit Printer,1 (satu) unit Wifi

  delapan puluh ribu rupiah).Bahwa selain itu, beberapa hari setelah berlangsungnya reuni tersebut,terdakwa juga menghubungi saksi korban SIANE UMHERUNY, S.Sosmelalui telepon genggam (hanphone) dengan mengatakan bahwa suamiterdakwa yang bekerja di dinas Infokom Kabupaten Maluku TenggaraBarat sedang mengurus bantuan sosial dari dinas Infokom untuk usahaWarnet dan Rental Komputer, berupa barang dalam bentuk paket yang tiappaketnya terdiri dari 4 (empat) unit Laptop, 1 (satu) unit Printer, 1 (satu)unit Wifi

  , 1 (satu) unit printer, 1 (satu) unit Wifi dan 1(satu) unit mesin Genset, kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi untukbuka usaha warnet dan saksi menyetujui;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan pula untuk mendapatkan (satu) paketbantuan cukup dengan menyerahkan (satu) lembar fotocopy KTP dan uangadministrasi sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi memesan 2 (dua) paket dan menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa didepan

• Barang barang tersebutberupa : 1 (Satu) karungbawangmerahseberat 30 (tigapuluh) Kg Emping 10 (Sepuluh) Kg 3 (tiga) karung bawang putih seberat 60 (enam puluh) Kg 1 (Satu) buah perangkat Wifi warna putih 1 (Satu) set perangkat CCTV yang terdiri dari : 1 (Satu) unit monitor CCTV merk LG warna hitam 3 (tiga) buahkamera CCTV 1 (Satu) box CCTV warna hitamSelesai melakukan pencurian, selanjutnya para Terdakwa dan sdr.

  Aceh Utara adalah: 1 (satu) karung bawang merah seberat 30 (tiga puluh) kg. 10 (Sepuluh) kg emping. 1 (satu) kotak capucino. 3 (tiga) karung bawang putih dengan berat 20 kg/karung. 1 (Satu) buah perangkat wifi, warna putih. 1(Satu) set perangkat CCTV yang terdiri dari : 1 (satu) unit monitor cctv, merk LG warna hitam.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN Lsk 3 (tiga) buah camera cctv. 1 (Satu) box cctv, warna hitam.

  Aceh Utarabersama 2 (dua) orang kawan Terdakwa menggunakan Becak barang danbarang barang yang lain berupa 1 ( satu) buah perangkat Wifi, 1 ( satu )set perangkat CCTV yang terdiri dari 1 ( satu ) unit monitor CCTV, Merk LG,warna hitam Terdakwa simpan di rumah Terdakwa di Gp. Luboek Kec.Lhoksukon Kab.

  Aceh Utara, sedangkan barang barang yang lain berupa1 ( satu) buah perangkat Wifi, warna putih, 3 ( Tiga ) Buah Camera CCTVdan 1 ( satu ) box Camera CCTV, warna hitam Terdakwa buang dalamsungai Lhoksukon Kab. Aceh Utara.

  Aceh Utara bersama 2 (dua) orang kawanTerdakwa menggunakan Becak barang yang di kendrai oleh sdra DOI(DPO) Nama panggilan dan barangbarang yang lain berupa 1 (satu) buahperangkat Wifi, 1 (Satu) set perangkat CCTV yang terdiri dari : 1( satu ) unit monitor CCTV, Merk LG, warna hitam, 3(Tiga) Buah Camera CCTV. 1(satu ) box CCTV, warna hitam.Di ambil oleh Terdakwa Eka Hardianto.

• FARHAN RUKMAL MAPPISABBI menQajak saksi untuk kerumah Ibu saksi untuk bermain wifi dan saat itu Sdr. A. FARHANRUKMAL MAPPASABBI mengambil laptop ASUS milik saksi karenakebetulan di rumah tidak ada computer;bahwa sesampai rumah Ibu saksi, sdri.

  HIJIRAH HASAN bermain wifi akantetapi beberapa menit kemudian sdr. MUH. RAMLI QARImeninggalkannya menuju pesta pernikahan, sedangkan Terdakwa dirumah sdr. HIJRIAH HASAN;bahwa pada hari Minggu, 18 Maret 2018 sekitar pukul 08.00 Wita saatTerdakwa mengirimkan pesan singkat kepada sdr. MUH.

  HIJRIAH HASAN untukbermain wifi, serta 1 (satu) unit Samsung Tab 3V waran hitam diambilpelaku saat ingin pergi bermain wifi dirumah sdri. HIJRIAH HASAN; bahwa 1 (satu) jaket warna diambil Terdakwa saat di rumah dianggapkeluarga send)i; bahwa adapun pemilik barang barang tersebut yaitu. 1 (satu) unithandphoen merk Samsung J7 Prime warna hitam adalah saksi, 1 (satu)unit Handphome merk nokia warna biru milik MUH.

  HIJRAH HASAN bemain wifi akan tetapi saat sdr. RAMLI AliasBAPAK IKKI meninggalkan saya saat itu saya langsung membawa barangtersebut; 222 +Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan dan fakta di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan tidak terjadierror in persona yang selanjutnya akan dihubungkan dengan perbuatannyadalam pertimbangan unsur berikutnya;Ad. 2.

  HIJRAH HASAN bemain wifi, tetapi saat sdr. RAMLI AliasBAPAK IKKI meninggalkan Terdakwa, saat itu Terdakwa langsung mengambilbarang tersebut dan berselang 2 (dua) minggu Terdakwa tinggal dirumah sar.ANHGGA saat itu saya menuju ke rumah sdr. HIJRAH HASAN ibu kandung sdr.RAMLI Alias BAPAK IKKI dimana sebelumnya saya sudah pernah kerumah sdr.HIJRAH HASAN bersama sdr. ANGGA dan meminjam uang tunai sdri.

• Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Setelan mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUn Bahwa ia Terdakwa MELODY BUYUNG SUGIYANTO BinSUGIYANTO pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 11.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 , bertempat disebuah warung wifi

  dusun Pungging Desa Pungging Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, awalnya terlebih dahulu saksi FARID WIJAYAMAHENDRA ALIAS VIJAY BIN AGUS WIBOWO menghubungi terdakwa danmemesan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa dan saksi FARIDWIJAYA MAHENDRA bertemu di sebuah warung wifi Dsn.punggingDs.pungging Kec.Mojosari Kab.mojokerto. sesampainya di warung wifi saksiFARID WIJAYA MAHENDRA ALIAS VIJAY BIN AGUS WIBOWOmenyerahkan uang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ke terdakwa, danterdakwa menyerahkan

  Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto untuk dipakai bersama, dan setelan membelliTerdakwadiminta menemui saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIASVIJAY BIN AGUS WIBOWOdi playstation (wifi) di Dsn. Pungging Ds.Pungging Kec.Pungging Kab.

  Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto untuk dipakai bersama, dan setelan membelliTerdakwa diminta menemui saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIASVIJAY BIN AGUS WIBOWOdi playstation (wifi) di Dsn. Pungging Ds.Pungging Kec.Pungging Kab.

• terdakwa, lalu terdakwa membawa barang tersebut keluardan meletakannya di samping 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGAnomor polisi BH 4952 ET nomor rangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7878365, saat terdakwa keluar kantor desa tersebut, saksi Fahruji mengumpulkan 1(satu) set komputer merk HP, 1 (satu) set komputer merk ACER, 1 (Satu) unitproyektor merk TOSHIBA, 1 (Satu) unit UPS merk POWER UP, 1 (Satu) unit soundsystem merk ASATRON, 1 (Satu) unit genset merk YAMAKITA, dan 1 (satu) unitmodem wifi

  merk HUAWEI di dekat pintu belakang kantor tersebut, setelahterdakwa selesai mengantarkan 1 (satu) unit sound system merk Ceiba kesamping sepeda motor milik saksi Fahruji, terdakwa kembali masuk ke dalamkantor desa tersebut dan mengantarkan 1 (satu) set komputer merk HP, 1 (Satu)set komputer merk ACER, 1 (Satu) unit proyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) unitUPS merk POWER UP, 1 (Satu) unit sound system merk ASATRON, dan 1 (satu)unit modem wifi merk HUAWEI ke samping sepeda motor milik saksi, danselanjutnya

  (Satu) unit genset merk YAMAKITA, dan 1 (satu) unit modem wifimerk HUAWEI di lorong depan kantor Desa Pematang Rahim dan membawabarangbarang tersebut ke pondok milik warga yang sudah lama tidak digunakan,yang mana pondok tersebut berlokasi sekira dua ratus meter dari kantor DesaPematang Rahim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 09.20 wib saat saksiIta Hardianti Binti Hamidi yang merupakan pegawai honorer di kantor desaPematang Rahim, saat akan mengambil 1 (Satu) unit modem wifi

  Selanjutnya saksi bersamaterdakwa mengambil barangbarang yang ada dikantor desa tersebut; Bahwa yang mendobrak pintu kantor adalah terdakwa; Bahwa saksi bertugas mengantar barang keluar dan terdakwa bertugasmengambil barang; Bahwa barang yang saksi dan terdakwa ambil adalah komputer, proyektor,UPS, sound system, genset, modem wifi; Bahwa saksi bersama terdakwa menyimpan barang curian dipondok kosongmilik warga yang letaknya tidak jauh dari kantor desa; Bahwa terhadap barang tersebut rencananya akan

  Tanjung JabungTimur; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis, tanggal 11 Juli2019 sekitar pukul 21.00 WIB berdua dengan teman terdakwa yang bernamaMuhammad Fahruji; Bahwa terdakwa bersama temannya tersebut masuk dengan caramendobrak pintu belakang kantor desa; Bahwa terdakwa yang mendobrak pintu tersebut ; Bahwa barang yang di ambil adalah komputer, UPS, modem wifi, soundsystem, genset, proyektor; Bahwa barangbarang tersebut rencananya akan terdakwa bersamatemannya tersebut jual; Bahwa

• diundi dalamseminggu sebanyak lima kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sehingga judi togel bersifat untunguntungan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018PN Tlg Bahwa para saksi dari Polres Tulungagung pada hari Sabtu tanggal 6Oktober 2018 sekitar jam 15.15 wib. menangkap terdakwa karenapermainan judi togel atau toto gelap yang dilakukan terdakwa tersebutdilakukan tanpa jin dari yang berwenang dengan barang bukti yaitu 6lembar bukti transfer, 1 perangkat computer beserta modem wifi

  titipan judi togel atau sebagai pengecer yaitudengan cara menerima nomor tombokan beserta jumlah uang tombokan daripembeli melalui sms ke nomor telepon terdakwa atau secara langsungdatang menemui terdakwa lalu pembeli togel menuliskan nomor tombokansekaligus menyerahkan uang tombokannya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menjadi pengecer togel tanpa ada ijin dari yang berwenang;Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan tersebut yaitu 6 lembarbukti transfer, 1 perangkat computer beserta modem wifi

  titipan judi togel atau sebagai pengecer yaitudengan cara menerima nomor tombokan beserta jumlah uang tombokan daripembeli melalui sms ke nomor telepon terdakwa atau secara langsungdatang menemui terdakwa lalu pembeli togel menuliskan nomor tombokansekaligus menyerahkan uang tombokannya kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menjadi pengecer togel tanpa ada ijin dari yang berwenang; Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan tersebut yaitu 6 lembarbukti transfer, 1 perangkat computer beserta modem wifi

  jumlah uang tombokan daripembeli melalui sms ke nomor telepon terdakwa atau secara langsungdatang menemui terdakwa lalu pembeli togel menuliskan nomor tombokansekaligus menyerahkan uang tombokannya kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menjadi pengecer togel tanpa ada ijin dari yang berwenang; Bahwa terdakwa berjualan togel kurang lebih selama satu bulan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018PN TlgBahwa barang bukti yang disita yaitu 6 lembar bukti transfer, 1 perangkatcomputer beserta modem wifi

  pengecer yaitudengan cara menerima nomor tombokan beserta jumlah uang tombokan daripembeli melalui sms ke nomor telepon terdakwa atau secara langsungdatang menemui terdakwa lalu pembeli togel menuliskan nomor tombokansekaligus menyerahkan uang tombokannya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menjadi pengecer togel tanpa ada ijin dari yang berwenang;Bahwa terdakwa berjualan togel kurang lebih selama satu bulan;Bahwa barang bukti yang disita yaitu 6 lembar bukti transfer, 1 perangkatcomputer beserta modem wifi

• Yanis Nasiru Alias Yanis Bin Nasiru selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Televisi LED 32 Inchi merk Sharp Aquos waran hitam;

- 1 (satu) set modem Wifi Indihome warna hitam dan putih;<

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahTelevisi LED 32 Inchi merk Sharp Aquos waran hitam; 1 (satu) set modem Wifi Indinome warna hitam dan putih; 1(satu) buah Ipad mini 4 warna putih;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN BauDikembalikan kepada Saksi Mohammad Zakaria Alias Zakaria Bin LaPuro (Alm); 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih No. Pol DT 1331 AW;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Zakaria Bin La Puro (Alm) Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan peristiwapencurian dan yang menjadi korban pencurian adalah Saksi sendiri; Bahwa barang yang dicuri yaitu1 (satu) buahTelevisi LED 32 Inci merkSharp Aquos warna hitam; 1 (satu) set modem Wifi Indihome, 1 (Satu)buah Badcover; 1 (Satu) unit Ipad mini

4; 1 (Satu) buah jam tangan merkSwiss Kuartz; 1 (Satu) buah koper dan 1 (Satu) buah Note Book merkAcer warna merah maron; Bahwa posisi Televisi, wifi milik Saksi ada di ruang keluarga sedangkanIpad mini 4 ada di dalam kamar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2019 sekitar pukul 01.00 sampai pukul 05.00 pagi di rumah Saksi diLingkungan Wuraha, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN BauBahwa dengan kejadian

Ros Binti La HasaniBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan peristiwa pencurian dan yang menjadi korban pencurian adalahSaksi sendiri;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah Televisi LED 32Inci merk Sharp Aquos warna hitam; 1 (Satu) set modem Wifi Indihome, 1(satu) buah Badcover; 1 (Satu) unit pad mini 4; 1 (Satu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Televisi LED 32 Inchi merk Sharp Aquos waran hitam; 1 (Satu) set modem Wifi Indinome warna hitam dan putih; 1 (Satu) buah Ipad mini 4 warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Mohammad Zakaria Alias Zakaria Bin La Puro(Alm); 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih No. Pol DT 1331 AW;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• satu) DVD dijualterdakwa KHOIRUL ANAM BIN SUKIR bersama saksi ABDUL KHALIM BIN IKHWANkepada RENDI dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), (satu) printer dijualterdakwa KHOIRUL ANAM BIN SUKIR bersama saksi ABDUL KHALIM BIN IKHWANkepada saksi MUHAMMAD RIKI dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)Amplifayer dijual terdakwa KHOIRUL ANAM BIN SUKIR dengan harga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), (satu) unit Receiver Speedy lengkap dengan (satu) cash wifidan (satu) kabel wifi

  dan sebuah Kabel Wifiwarna kuning, 3 (tiga) taplak meja, 1 (satu) Stop Watch merk Haosuda, (satu) Kabel Rollwarna hitam dan 1 (satu) pisau warna merah; Bahwa benar barang bukti: 1 (satu) Unit Receiver Speedy beserta sebuah Cash Wifidan sebuah Kabel Wifi warna kuning, (satu) taplak meja warna krem, (satu) Kabel Rollwarna hitam dan (satu) pisau warna merah diamankan dari penguasaan terdakwa KHOIRULANAM BIN SUKIR, (satu) CPU merk Tregq, 1 (satu) Stop Watch merk Haosuda dan 2 (dua)taplak warna kuning

  dan sebuah Kabel Wifi warna kuning, 3(tiga) taplak meja, (satu) Stop Watch merk Haosuda, (satu) Kabel Roll warna hitam dan (satu) pisau warna merah saksi membenarkan; Bahwa benar ada barang milik SDN Pesen yang belum ditemukan setelah terjadinyapencurian berupa: 1 (satu) DVD Player merk Nagoya warna hitam dan 1 (satu) Unit SpekerAktif merk Tens;e Bahwa benar akibat pencurian tersebut SDN Pesen mengalami kerugian kuranglebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal

  Wifi warna kuning, 3 (tiga) taplak meja, 1 (satu) Stop Watch merk Haosuda, (satu)Kabel Roll warna hitam dan 1 (satu) pisau warna merah mereka terdakwa membenarkanbahwa barang barang tersebut yang telah mereka terdakwa ambil bersama sama temannya diSDN Pesen di Desa Pesen, Kec.

  (satu)Amplifayer merk Aquarius,l (satu) Micropone merk dBQ warna hitam, (satu) setMicrophone merk Black Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam beserta sebuahReceiver warna hitam, (satu) Spiker (salon warna hitam), 1 (satu) Printer merk Cannon, (satu) Unit Receiver Speedy beserta sebuah Cash Wifi dan sebuah Kabel Wifi warna kuning,3 (tiga) taplak meja, 1 (satu) Stop Watch merk Haosuda, 1 (satu) Kabel Roll warna hitam dan1 (satu) pisau warna merah.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi

• berupa:

  - 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam dalam keadaan rusak/hancur;

  - 1 (satu) buah SIM Card Terkomsel;

  - Narkotika Jenis sabu-sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat Brutto 0,60 (nol koma enam nol) gram atau Netto 0,45 (nol koma empat lima) gram seluruhnya untuk uji Labfor di Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan (BPPOM) di Samarinda tanpa sisa;

  - 1 (satu) buah kotak berwarna biru yang bertuliskan Wifi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Merk Samsung warna hitam dalam keadaan rusak/hancur; 1 (Satu) buah SIM Card Terkomsel:; Narkotika Jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan beratBrutto 0,60 (nol koma enam nol) Gram atau Netto 0,45 (nol komaempat lima) Gram seluruhnya untuk uji Labfor di Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan (BPPOM) di Samarinda tanpa sisa; 1 (Satu) buah kotak berwarna biru yang bertuliskan Wifi panoramacamera; 1 (Satu) buah tempat mika CCTV; 1 (Satu) buah tempat

  pada saat saksi ABDUL MUAHLIB Alias BENDI melapor kebagian Piket ruang pelayanan SPKT barang yang dibawa oleh saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI berupa 1 (Satu) buah bungkusan pelastikberwarna putin dilakukan pemeriksaan oleh saksi HANDOKOPRASETYO UTOMO Bin WONTON HARTONO dan saksi DAVIDSIMANJUNTAK Anak dari HANS SIMANJUNTAK yang pada saat itusedang piket (berjaga malam) di Polsek Penajam, dengan hasilpemeriksaan didalam bungkusan tersebut terdapat 1 (Satu) buah kotakberwarna biru yang bertuliskan Wifi

  pada saat saksi ABDUL MUAHLIB Alias BENDI melapor kebagian Piket ruang pelayanan SPKT barang yang dibawa oleh saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI berupa 1 (Satu) buah bungkusanpelastik berwarna putih dilakukan pemeriksaan oleh saksi HANDOKOPRASETYO UTOMO Bin WONTON HARTONO dan saksi DAVIDSIMANJUNTAK Anak dari HANS SIMANJUNTAK yang pada saat itusedang piket (berjaga malam) di Polsek Penajam, dengan hasilpemeriksaan didalam bungkusan tersebut terdapat 1 (Satu) buahkotak berwarna biru yang bertuliskan Wifi

• Model C462H warna hitam,

• 1 (satu) unit Mobile Wifi Merk Huawei warna hitam,

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian pecahan :

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah),
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah),
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Model C462H warna hitam, 1 (satu) unit Mobile Wifi Merk Huawei warna hitam,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) denganrincian pecahan : 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)

(seribu rupiah).Bahwa sarana dan alat yang terdakwa gunakan untuk permainan judi kuponputin tersebut adalah 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBA beserta alat cast,mouse, 1 (satu) unit Mobile Wifi Merk Huawei warna hitam, 1 (satu) unitprinter merk Epson L360.

Model C462H warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna Silver, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokiadan 1 (satu) buah Ballpoint merk Snowman.Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBA beserta alat cast, mouse, 1 (Satu)unit Mobile Wifi Merk Huawei warna hitam dan 1 (satu) unit printer merkEpson L360.

Model C462H warna hitam,10.1 (satu) unit Mobile Wifi Merk Huawei warna hitam,11.Uang tunai sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) denganrincian pecahan : 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000.

Model C462H warna hitam,1 (Satu) unit Mobile Wifi Merk Huawei warna hitam,Uang tunai sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) denganrincian pecahan : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah).

• 1 (satu) buah wifi router warna putih.
• 1 (satu) buah handphone vivo model 1818 warna merah dengan nomor IMEI
• 1: 866611044474457, IMEI 2: 866611044474440 dengan sim card Telkomsel ICCID 6210 0339 2510 8574 00.

  Monkey Forest, Ubud, Kabupaten Gianyaryang dipasang oleh terdakwa STOYANOV GEORGI IVANOV .Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap modem mesin ATM tidakditemukan wifi router seperti kasus skimming sebelumnya namun setelahdilakukan pengecekan kebelakang mesin ATM tim menemukan wifi Routeryang terhubung ke sistem jaringan (modem) ATM selanjutnya terkoneksi /terhubung dengan VSAT, Sedangkan kendaraan Mobil Avansa warna hitammelarikan diri dan ketika dilakukan introgasi terhadap terdakwa STOYANOVGEORGI

  Selanjutnya pelakumenghubungkan wifi Router dengan sistem jaringan dengan cara kabelHalaman 22 dari 103 Putusan Perkara Nomor 1258/Pid.Sus/2019/PN DpsLan yang ada di modem yang terhubung dengan VSAT dicabut dandisambungkan ke wifi router yang sudah disiapbkan dan menambahkankabel lan terhubung ke modem dan mesin ATM adapun fungsi wifi routeryang dipasang di didalam ATM dapat digunakan untuk menghubungkansistem jaringan data nasabah, menyimpan/merekam/ mengcopy seluruhdata transaksi nasabah yang bertransaksi

  Selanjutnya pelakumenghubungkan wifi Router dengan sistem jaringan dengan cara kabelLan yang ada di modem yang terhubung dengan VSAT dicabut dandisambungkan ke wifi router yang sudah disiapbkan dan menambahkankabel lan terhubung ke modem dan mesin ATM adapun fungsi wifi routeryang dipasang di didalam ATM dapat digunakan untuk menghubungkansistem jaringan data nasabah, menyimpan/merekam/ mengcopy seluruhdata transaksi nasabah yang bertransaksi yang dikirim oleh mesin ATMke sistem Bank melalui Modem

  Monkey Forest, Ubud, Kabupaten Gianyaryang dipasang oleh terdakwa STOYANOV GEORGI IVANOV.Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap modem mesin ATM tidakditemukan wifi router seperti kasus skimming sebelumnya namun setelahdilakukan pengecekan kebelakang mesin ATM tim menemukan wifi Routeryang terhubung ke sistem jaringan (modem) ATM selanjutnya terkoneksi /terhubung dengan VSAT, Sedangkan kendaraan Mobil Avansa warna hitammelarikan diri dan ketika dilakukan introgasi terhadap terdakwa STOYANOVGEORGI

• Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat perjanjiansesuai dengan Perjanjian Kerja Sama Pembangunan Jaringan Infrastruktur WiFi dan Internet Kampus No. 04/KST/II/DIR/2016, A.073/UPY/II/2016, tanggal 3Februari 2016 (selanjutnya disebutPERJANJIAN), pada pokoknyamenyatakan antara lain sebagai berikut:Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) adalah sebuah perusahaan yang bergerakdibidang penyedia jasa jaringan dan solusi informasi teknologi di Indonesiadan Pihak Kedua (Tergugat) adalah sebuah institusi

  Melakukan pembayaran kepada Pihak Pertama (Penggugat) atas biayautilisasi jaringan internet di kKampus sesuai dengan harga yang disepakatiPara Pihak serta biaya biaya lainnya terkait dengan pekerjaan yangberbeda;Pasal 3 ayat (1) : Atas jasa pemanfaatan internet dan WiFi yangdibangun dan disediakan oleh Pihak Pertama (Penggugat), Pihak Kedua(Tergugat) berjanji dan mengikatkan diri untuk membayar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) tidak termasuk PPN 10% per mahasiswa per bulankepada Pihak Pertama

  (Penggugat);ayat (2) : Pihak Kedua (Tergugat) berjanji dan mengikatkan diribahwa jumlah mahasiswa yang akan didaftarkan untuk jaringan WiFi adalahminimum 4.000 mahasiswa.

  Januari 2018) layanan WiFi PT.KST / Penggugat sering mengalami masalah;C. PT. KST / Penggugat hanya menyediakan layanan manajemen WiFi internet, tetapi tidak melayani penjualan bandwidth;d. Mahasiswa mengeluhkan tidak bisa menikmati layanan WiFi;e. PT. KST / Penggugat tidak dapat memenuhi permintaan pihakUPY / Tergugat untuk memberikan laporan penggunaan WiFi dilingkunganUPY / Tergugat;f.PT.

  Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kerja sama PembangunanJaringan Infrastruktur WiFi dan internet Kampus No.04/KST/II/DIR/2016,No.A.073/UPY/II/2016, tanggal 3 Februari 2016;3. Menyatakan Terbanding/Tergugat Asal telah melakukan Wanprestasi;4. Menghukum Terbanding/Tergugat asal untuk membayar uang gantikerugian kepada Pembanding/ Penggugat asal sebesar Rp. 4.838.373.926.

• Saksi PEPEN, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di warung wifi di desa Kapolongan LorKec.Karangampel Kab.

  Indramayu para terdakwa telah mengambilpaksa 1 (satu) unit HP merk Samsung grand neo plus warna putihsaksi yang Saat itu sedang dipegang oleh saksi ;Bahwa awalnya saksi sedang nongkrong di warung memakai wifi,lalu ABONG (DPO) menghentikan motornya terdakwa dan WIWING(DPO) jalan kaki menuju orang yang sedang main HP tersebut, laluterdakwa berpurapura bertanya, pada saat saksi korban PEPENmelihat kearah terdakwa, terdakwa langsung mengambil HP yangsedang dipegang oleh PEPEN dengan cara menarik paksa

  Saksi ROSADI BIN DAMIN, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di warung wifi di desa Kapolongan LorKec.Karangampel Kab.

  selanjutnyadibawa ke Polsek Karangampel;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuangdalam BAP Kepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di warung wifi

  Melakukan pencurian :Menimbang, bahwa unsur ini akan dipertimbangkan berdasarkan uraianfaktafakta hukum bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekirapukul 02.00 WIB bertempat di warung wifi di Desa Kaplongan Lor Kec.Karangampel Kab.

• ERWIN (DPO) kembali duduk sambil main main wifi, Kemudianterdakwa bersama sdr.

  ERWIN (DPO) kembali duduk sambil main main wifi,kemudian terdakwa bersama sdr.

  ERWIN (DPO), lalu terdakwa FERNANDO SMASH menondanya (mendorong)ke arah dimana mereka ingin menyimpan motor tersebut yaitu di dekat kampusUKIP malanu tepatnya di dekat pohonpohon pisang, setibanya di tempat kitamenyimpan motor tersebut, terdakwa FERNANDO SMASH dengan temanterdakwa FERNANDO SMASH kembali duduk sambil main main wifi, setelah mainmain wifi terdakwa FERNANDO SMASH dengan teman langsung pulang menujukerumah masing masing.Halaman 11 dari 21 Putusan 314/PID.B/2018/PN.SON Bahwa, pada saat

  ERWIN (DPO) kembali duduk sambil main main wifi, kemudianterdakwa bersama sdr.

• ERWIN (DPO) kembali duduk sambil main main wifi, Kemudianterdakwa bersama sdr.

  ERWIN (DPO) kembali duduk sambil main main wifi,kemudian terdakwa bersama sdr.

  ERWIN (DPO), lalu terdakwa FERNANDO SMASH menondanya (mendorong)ke arah dimana mereka ingin menyimpan motor tersebut yaitu di dekat kampusUKIP malanu tepatnya di dekat pohonpohon pisang, setibanya di tempat kitamenyimpan motor tersebut, terdakwa FERNANDO SMASH dengan temanterdakwa FERNANDO SMASH kembali duduk sambil main main wifi, setelah mainmain wifi terdakwa FERNANDO SMASH dengan teman langsung pulang menujukerumah masing masing.Halaman 11 dari 21 Putusan 314/PID.B/2018/PN.SON Bahwa, pada saat

  ERWIN (DPO) kembali duduk sambil main main wifi, kemudianterdakwa bersama sdr.

• Bahwa selama 6 (enam) bulan jaringan WIFI tidak ada sehingga usahatidak dapat berjalan mengakibatkan modal sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) menjadi siasia, Sementara karena anak Tergugat kecewadan sampai sekarang pergi entah kemana;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti P2berupa bukti ringkasan tagihan bulan Desember 2017 atas tunggakan listrikHalaman 11 dari 15 Putusan No 21/Pdt.G.S/2018/PN.Btmdan biaya pemasangan kembali dengan total keseluruhan sebesar Rp.7.557.771

  ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan saksi Penggugatbernama Hendra Salim menerangkan apabila fasilitas ruko pada waktu disewaTergugat meliputi air dan listrik, bahwa setelah Tergugat tidak melanjutkansewanya lagi listrik dan air tidak dibayar lagi oleh Tergugat selama 3 (tiga)bulan dan dalam sekarang dalam keadaan sudah dicabut, bahwa setelahlewat 2 (dua) bulan dari akhir masa sewa 6 (enam) bulan ditambah 3 (tiga)bulan dispensasi dari Penggugat untuk pemasangan jaringan WIFI

  pada ruko Penggugat dan Tergugat menuntutdikembalikan uang sewa, Hakim berpendapat apabila berdasarkan keterangansaksisaksi menerangkan ada itikad baik Penggugat sudah memberikandispensasi waktu selama 3 (tiga) bulan untuk pemasangan wifi sehinggawaktu berakhirnya masa sewa terhitung mundur sampai bulan Maret 2018tetap wifi belum juga terpasang sampai akhir masa sewa dan faktanyaTergugat justru menunggak pembayaran air dan listrik selama masa sewaHalaman 12 dari 15 Putusan No 21/Pdt.G.S/2018/PN.Btmsampai

  akhirnya fasilitas air dan listrik di ruko Penggugat dicabut pada bulanNopember 2017 serta tidak ada itikad baik Tergugat untuk menyelesaikanpermasalahan dengan Penggugat ditambah kunci ruko masih berada ditanganTergugat sampai sekarang, sehingga dapat disimpulkan perbuatan Tergugatyang demikian tidak sesuai dengan kesepakatan yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat di awal, oleh karena fasilitas wifi belum terpasangmaka tidak ada kewajiban Tergugat untuk melanjuti sewa ruko sebagai usahawarnet

  petitum ke3 beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat supaya Tergugatmembayar uang sewa bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018sebesar Rp. 18.666.000, (delapan belas juta enam ratus enam puluh enamribu rupiah), oleh karena terbukti apabila fasilitas air dan listrik dicabut sejakbulan Nopember 2017 sampai sekarang, maka dapat disimpulkan apabilaTergugat tidak menempati ruko tersebut selama 3 (tiga) bulan awal sewadikarenakan belum ada fasilitas wifi