Pol 4440 NK Tahun 2017 milik saksi koroban dengan alasan akan digunakanterdakwa ke Wonoayu untuk meminjam uang, namun oleh saksi korban tidaklangsung dipinjami sepeda motornya karena mau dipakai mas AZIZ (pemilikWarung kopi BEJO COFFEE ), selanjutnya terdakwa mengatakan wisgampang nanti bilang dipinjam temenku maka saksi korban meminjamkansepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.

Pol 4440 NK Tahun 2017tersebut dan terdakwa minta samaSTNKnya , serta berkata agak siang saya kembali maka saksi korbanmenyerahkan STNK nya juga pada terdakwa dan pengunjung lainnya yangbernama KAFI bertanya pada saksi korban mau dipakai kKemana dan saksikorban jawab mau ke Wonoayu dan dijawab oleh KAFI kamu benar ta mauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 465/Pid.B/2017/PN SDAmeminjamkan sepeda motormu kepada orang itu dan dijawab oleh saksikorban yakin FI soalnya sudah sering pinjam sepeda motor dan

Pol4440 NK Tahun 2017 milik saksi koroan dengan alasan akan digunakanterdakwa ke Wonoayu untuk meminjam uang, namun oleh saksi korbantidak langsung dipinjami sepeda motornya karena mau dipakai masAZIZ (pemilik Warung kopi BEJO COFFEE ), selanjutnya terdakwamengatakan wis gampang nanti bilang dipinjam temenku maka saksikorban meminjamkan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol 4440 NK Tahun 2017 pada terdakwa tapi terdakwa menolaknyananti aja habis Shubuh , agak terang, tidak enak bertamu

Pol 4440 NK Tahun 2017tersebut dan terdakwa mintasama STNKnya , serta berkata agak siang saya kembali maka saksikorban menyerahkan STNK nya juga pada terdakwa;Bahwa saat itu ada pengunjung lainnya yang bernama KAFI bertanyapada saksi korban mau dipakai kKemana dan saksi korban jawab mauke Wonoayu dan dijawab oleh KAFI kamu benar ta maumeminjamkan sepeda motormu kepada orang itu dan dijawab olehsaksi korban yakin Fl soalnya sudah sering pinjam sepeda motor dansorenya dikembalikan Bahwa sekitar jam

Pol 4440 NK Tahun 2017milik saksi koroban dengan alasan akan digunakan terdakwa ke Wonoayu untukmeminjam uang, maka saksi korban percaya dengan rangkaian kata bohongterdakwa bilang kalau nanti sore akan dikembalikan karena terdakwa seringmeminjam sepeda motor saksi maka saksi percaya dan meminjamkan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam No.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untuk bertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakan hukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari:Nama : Sri Wilujeng Yulaini.Tempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 23 Maret 1972.Jenis kelamin : Perempaun.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Alamat : Wonokasian RT.03 RW.01 Wonoayu, Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca Suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 29 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 29 Januari 2019 dalam register nomor42/Pdt.P/2019/PN.Sda sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Lakilaki bernama NAIM di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo

FAIZ MUZAKKI, lahir di Sidoarjo, tanggal 13 Juni 2003, Jeniskelamin : Lakilaki .; Bahwa Suami Pemohon (NAIM) telah meninggal dunia di Sidoarjo,pada tanggal 2 Mei 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor :3515KM180520170007 tertanggal 26052017; Bahwa Suami Pemohon selain meninggalkan para ahli waristersebut diatas, juga mempunyai harta peninggalan berupa sebidangHalaman 1 dari 7 Petapan Nomor 42/Padt.P/2019/PN SdaTanah Sawah yang terletak di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo

FAIZ MUZAKKI, lahir diSidoarjo, tanggal 13 Juni 2003 KHUSUS melakukan transaksi jual beliatas harta warisan/peninggalan NAIM (almarhum Suami Pemohon)berupa: Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.1788. Surat Ukur No. 1760/10/1999.tanggal 08031999 luas 1.193 M2. atas nama Pemegang HakNAIM;Halaman 2 dari 7 Petapan Nomor 42/Padt.P/2019/PN Sda3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.

Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untukbertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakanhukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletakdi Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat Ukur No.1760/10/1999 tanggal 08031999 luas 1.193 M2 atas nama pemeganghak NAIM;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (SUHAMSI bin AYAH PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1983, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah AYAH PEMOHON IT;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SAKSI NIKAH TI;b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON TI)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1983 di rumah orangtua PemohonII di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor:05/427.807.08 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Juli 1983,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon II diDesa Wonoayu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (SUHAMSIT bin AYAH PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;3.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Intervensi XIV;15.Hj. Nurul Khasanah, beralamat di Ketimang RT. 003 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat IntervensiXV;16.Zainul Madjid, beralamat di Ketimang RT. 004 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Intervensi17.Moch. Usmani, beralamat di Ketimang RT. 004 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Intervensi XVII;19.Salamun, beralamat di jalan Raya Ketimang RT. 003 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Intervensi XIX;20.Achmad Arifin, beralamat di Ketimang RT. 004 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Intervensi XXXV;36.Hj. Siti Romlah, beralamat di Pager RT. 004/ RW. 001, Kel/DesaPagerngumbuk, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Intervensi XXXVI;37.H. Moch. Sholeh, beralamat di Ketimang RT. 001 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Intervensi XXXVI;38.Moch. Saiful Arif, beralamat di Ketimang RT. 003 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab.

Fathoni ) masingmasing didampingiperangkat desa bermusyawarah tentang pembuatan akses jalan dariDesa Ploso Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo menuju DesaKetimang lanjut ke jalan raya Wonoayu;Bahwa latar belakang dilakukan musyawarah tersebut diatas, karenawarga Desa Ploso Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo kalau mauke jalan raya Wonoayu harus melewati dan/atau melalui tanah sawahmilk para petani ex Pegogol Dusun Peganggong, DesaKetimangKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.

Bahwa sangat jelas faktanya tanah yang dipakai untuk akses jalan dariDesa Ploso, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo arah ke DesaKetimang Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo adalah berasal daritanah sawah seluas + 1.300 M2 (seribu tiga ratus ribu meter perseg)milik para petani ex Pegogol Dusun Peganggong, Desa Ketimang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;.

Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan penganiayaan atau merusakkesehatan orang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi korban MASRIAHAPRILIYYAH dikarenakan saksi koroban minta uang untuk lebaran kepada terdakwa,terdakwa lalu emosi dan memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapakali atau

setidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ; Berdasarkan Visum et Repertum No. 4400/404.5.2.1.18/2017 tanggal 23 Juni 2017 dariPuskesmas Wonoayu yang ditandatangani oleh dr.SITT ROSANI MISBAH yangmenyimpulkan bahwa pada pemeriksaan luar terhadap MASRIAH APRILIYAH didapatluka robek pada dahi + 2 cm, diakibatkan benturan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ;Bahwa awalnya terjadi cek cok mulut antara saksi dengan terdakwa dikarenakansaksi meminta uang belanja lebarannamun tidak dikasih oleh terdakwa sehingga cekcok mulut, karena terdakwa emosi lau terdakwa memukul saksi dengan tangkai sapubeberapa kali atau setidaktidaknya lebih dari

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban mengalami luka robek pada pelipisnyakarena saksi korban menjerit sehingga saksi lari bersama saksi UCUK mendatangirumah saksi koroban kemudian menolong korban dibawa ke Puskesmas ;Bahwa rumah saksi dengan saksi korban itu bersebelahan ;Bahwa

akibat perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa dilaporkan ke Polsek Wonoayu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.

PU TUSANNOMOR: 608 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUADI bin SAl, bertempat tinggal di Dusun Rame RT.23/RW. 11, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada AWALLESTARI, S.H., Advokat, berkantor di Urang Agung RT. 18/RW. 7, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding

;melawan:SAINTEN binti BADROEN, bertempat tinggal di Dusun RameRT. 22/RW. 11, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTEGUH ISDARYANTO, S.H. dan SRI PUDJIHASTUTI, S.H.

Hubungan pewaris Badroen bin Ngadimo dengan Penggugat (Buadibin Sa'i) adalah cucu dari perkawinan pertama, sedangkan dengan Tergugatadalah anak dari perkawinan kedua;Bahwa pewaris juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidangtanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No. 62 kelas d dengan luas0,035 Ha yang batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu

Menetapkan sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame,Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No.62 kelas d dengan luas 0,035 Ha dengan batas batas:Sebelah Utara :H. KatamahSebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : lbuTiasih;Sebelah Barat : Bapak Imam Supi'i;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 608 K/AG/2009Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, 2 (dua) kelompok/blok,yaitu:a.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No.62 kelas d dengan luas 0,035 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara :H. KatamahHal. 5 dari 10 Hal. Put.

PUTUSAN.Nomor : 394/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : NUR SALIMTempat lahir : SidoarjoUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 25 Juni 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Desa Mojo Urangagung RT.01 RW.01Kecamatan Wonoayu Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan

Kabupaten Sidoarjo dan sesampainya dijalan dekat jembatan Desa Wonokasian Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo saksi korban MUKSIN dihentikan oleh terdakwa NUR SALIM yangmengendarai sepeda motor dan setelah saksi korban berhenti lalu terdakwabertanya kepada saksi korban tentang muatan yang dibawanya dan dijawaboleh saksi korban kalau membawa muatan minyak goreng bekas yang akandikirim ke rumah saksi SUWARNO namun terdakwa dan DIDIK alias KULHU(DPO) melarang saksi korban untuk mengirim minyak goreng

SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi dalam perkarapemukulan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 di DesaWonokasian Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi tidak tahu kejadian pemukulannya yang saksi ketahui tahutahu dirumah saksi sudah ramai katanya ada orang dipukul orang mabuk;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengantemannya yang bernama KULHU sedangkan yang dipukul Muksin

IGOR SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan familidengan terdakwa.Bahwa saksi dan saksi MUKSIN telah menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama temannya Didik alias Kulhu;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 16,30 WIB bertempat di jalan dekatjembatan Desa Wonokasian Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi

sebagai sopir bersamadengan korban MUKSIN sebagai kernet sedang mengirim minyak gorengbekas (jelantah) dengan mengendarai mobil pick up dari dari SepanjangTaman menuju ke rumah saksi SUWARNO di Desa WonokasianKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan sesampainya di jalandekat jembatan Desa Wonokasian Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo saksi dihentikan oleh terdakwa.e Bahwa setelah saksi berhenti lalu terdakwa bertanya kepada saksiMUKSIN tentang muatan yang dibawanya dan dijawab oleh saksiMUKSIN

Wonoayu Kab. Sidoarjo. Agama : IslamPekerjaan : Swasta (tukang potong rambut)Terdakwa Kardiono als Theklek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 5 November 2020.

Wonoayu Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap saksi Lukman Hakim yang mengakibatkan luka. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awalnya ketika saksi Lukman Hakim mendatangi tempat potong rambutterdakwa, namun karena masih ada 2 (dua) orang sedang potong rambutsehingga saksi Lukman Hakim menunggu giliran untuk dipotong.

Afif Kunaini Dokter pada Puskesmas Wonoayu,dengan hasil pemeriksaan : Bekas luka yang sudah mengering dibagian kepala samping kananpanjang tiga sentimeter. Bekas luka yang sudah mengering dibagian pipi kiri. Bekas luka yang sudah mengering dibagian leher belakang kananpanjang empat centimeter.

AfifKunaini Dokter pada Puskesmas Wonoayu, dengan hasil pemeriksaan : Bekas luka yang sudah mengering dibagian kepala samping kananpanjang tiga sentimeter. Bekas luka yang sudah mengering dibagian pipi kiri.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 774/Pid.B/2020/PN SDA Bekas luka yang sudah mengering dibagian leher belakang kananpanjang empat centimeter.

Afif KunainiDokter pada Puskesmas Wonoayu, dengan hasil pemeriksaan : Bekas luka yang sudah mengering dibagian kepala samping kananpanjang tiga sentimeter. Bekas luka yang sudah mengering dibagian pipi kiri. Bekas luka yang sudah mengering dibagian leher belakang kananpanjang empat centimeter.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 481/09/X/2002 tanggal 07 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Suyadi bin Paiman , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 15 Mei 1974 dan nama Pemohon II Anis Saadah binti M.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

Pada O04 Oktober 2002 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor481/09/X/2002 tanggal 07 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;2.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor481/09/X/2002 tanggal 07 Oktober 2002 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Suyadi bin Paiman , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,15 Mei 1974 dan nama Pemohon II Anis Saadah binti M.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor 481/09/X/2002 tanggal 07 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;2.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor481/09/X/2002 tanggal O7 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Suyadi binPaiman , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 15 Mei 1974 dan nama Pemohon IIAnis Saadah binti M.

PU T U S A NNomor : 0470/Pdt.G/2010/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 48 tahun tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu' KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 18 Februari 2010 yang didaftarkandikepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal16 Agustus 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo NomorKk.13.15.09/PW.01/51/2010 tanggal 17 Pebruari 2010 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon~ danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua Termoho diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo =;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaa. ANAK, umur 5 tahun ;Dan sekarang anak tersebut ikut Termohon ;1.

Foto Copy Surat Keterangan Nikah NomorKk.13.15.09/PW.01/51/2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Februari 2010 (P.1) ;2.

PU T U S A NNomor : 2463/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan = putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawtiPT;; tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupateenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal20 Nopember 206, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/84/XI/2006 tanggal 20Nopember 2006;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama kontrak di Desa Berbek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo kemudian Pengguggat pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Wonoayu Kabupateen Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaa. ANAK, umur 3 tahun ;Dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor =: 543/84/XI/2001 tanggal 20 Nopember 2006 (P.1);2.

Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa PlaosanKecamatan Wonoayu Nomor =: 474.4/821/404.7.9.11/2011tanggal 23 September 2011 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.2.SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupateenSidoarjo.

menikahkan anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 23 Februari 2006,umur 15 tahun 5 Bulan, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminyabernama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal 10 Agustus 1988, umur 32tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu

Sda.namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan Surat penolakan nomor: B311/Kua.13.10.09/Pw.01/VI/2021 tanggal 01 Juni 2021 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangUndang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2010, tanggal 20 januari 2010,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);. Fotokopi Surat Penolakan Nomor B311/Kua.13.10.09/Pw.01/V1/2021,tanggal 01 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P2);. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomorEE tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Suami Pemohon, Nomor476/54/438.7.9.19/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonokasiyan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P5);. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Anak Pemohon, Nomor :470/84/438.7.9.19/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonokasiyan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P6);.

Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo karena anak Pemohon belum mencapai usia perkawinansebagaimana disyaratkan oleh Undangundang.

PUTUSANNomor : 1233/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawati PT., tempattinggal di Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor : 1233/Pdt.G/2012/PA.Sda. pada tanggal 01 Mei 2012

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Maret 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0100/73/III/2011 tanggal 18Maret 2011 ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di DesaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Maret2011 dan telah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di DesaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, serta sudah dikaruniai anak 1 orang ;2. Bahwa benar Penggugat tidak betah tinggal di rumah orang tua saudaradikarenakan Penggugat sering di tinggal Tergugat keluar rumah tanpa seizinPenggugat, Tergugat keluar rumah tapi cuma didepan rumah untuk ngopi danmerokok di perempatan Wonoayu ;3.

SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat lalu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan:AHMAD LAJIS: Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, Padatanggal 01 Januari 1958, Agama Islam, bertempat tinggal diwonoayu RT 01 RW 03 Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan

FATMAWATI, bukti (P3) ;4. 1 (satu) lembar foto copy surat kelahiran No.228/404/735.1/95, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 1995 telah lahirseorang anak perempuan bernama YUYUN FATMAWATI dari pasangan suamiiateri yang bernama ACHMAD LAuJIS dan SUPARMI (P4) ;. 1 (satu) lembar foto copy ijazah Nomor: Mts.552/13.15/PP.01.1/263/2011 atasnama YUYUN FATMAWATI (P5) ;. 1 (satu)lembar foto copy surat keteranigan No.475/269/404.7.9.1/2012 yangmenerangkan bahwa AHMAD LAJIS penduduk Desa Wonoayu

RT 01 RW 03Kecamatan Wonoayu, kabupaten Sidoarjo kKeadaan ekonominya tidak/kurangmampu(P6);. 1 (satu) lembar foto copy kutipan akte nikah No. 386/89/X/1981, yangmenerangkan bahwa pada hari senin tanggal 19101981 telah belangsung akadnikah antara AHMAD LAJIS dan SUPARMI (P7) ;. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga No3515102601090231 atas nama kepalakeluarga AHMAD LAUWIS (P8); Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;

LAJIS dan SUPARMI, namun kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo dan akibatnya anak Pemohon belum mernpunyai akta kelahiranserta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan Penetapan dan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : PI dan P2,serta P3 berupa Kartu Tanda Penduduk ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggaldi wonoayu

RT 01 RW 03 Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengandemikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan Ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7 berupa kutipan aktenikah antara Pemohon dan Suparmi dan P8 berupa kartu keluarga atas Ahmad lajissebagai kepala keluarga menunjukan bahwa Pemohon adalah telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan Suparmi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PA.Sdaawa asare ret Fae= PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawati Pabrik Sandal,tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon istri dansaksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya sebagaimanasurat permohonan Para Pemohon

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebut namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodengan surat penolakan nomor : * tanggal ff karena anak para Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan sebab hubungananak para Pemohon dengan calon istrinya sulit untuk dipisahkan karena keduanyasudah saling

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : po angelyang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,(P3);4. Fotokokopi Kartu Keluarga tanggal 24 Maret 2012,dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4)5. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ANAK PARA PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,(P5);6.

Kabupaten Sidoarjo,(P9);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Ki tanggal 30Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P10);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9 dan P10 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini juga mengajukansaksi sebagai berikut :1SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjan petani, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu

tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya demikianpula terdakwa menyatakan tetap dengan permohonnya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan.DAKWAAN :Bahwa terdakwa ISMAIL MATINDAH pada hari Jumat Tanggal01 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30 WIB atau setidak tidaknya padabulan Februari 2013 bertempat di sebelah BaratGarasi Bus PO Pratama Kecamatan Wonoayu

Pol W 6327 RHmelewati Jalan Raya Desa Junwangi Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan kecepatan sekitar 60 Km/Jam. Saat terdakwa melintasdi sebelah Barat Garasi Bus PO Pratama Wonoayu Sidoarjo, terdakwamelihat ada beberapa orang yang berusaha menyeberang jalan dariarah Selatan ke Utara.

dipersidangan Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya walaupun Majelis telah menjelaskan hakhaknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dimuka sidang telah mengajukan para saksi dibawahsumpah, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi GINO :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari JumatTanggal O1 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30 WIBbertempat di sebelah Barat Garasi Bus PO PratamaKecamatan Wonoayu

Sedangkan korban pejalan kakiterjatuh dengan posisi terlentang didepan sepeda motordengan kepala berada di sebelah Selatan.10Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas,dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ISMAIL MATINDAHjuga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari JumatTanggai O1 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30 WIBbertempat di sebelah Barat Garasi Bus PO PratamaKecamatan Wonoayu Kabupaten

Unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniaBerdasarkan fakta fakta dalam persidangan, akibat kelalaianTerdakwa ISMAIL MATINDAH, telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Jumat Tanggal 01 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30WIB bertempat di sebelah Barat Garasi Bus PO PratamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ISMAILMATINDAH dengan mengendarai sepeda motor Honda No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Es tanggal 28 Mei 2006;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Plaosan , Kecamatan Wonoayu ,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah Penggugat di DesaPlaosan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 12 him. Putusan No.1204/Pdt.G/2016/PA. Sda..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Mei 2006yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor ianggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);HIm.3 dari 12 him. Putusan No.1204/Pdt.G/2016/PA.

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu

tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kira kira pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Plaosan ,Kecamatan Wonoayu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan:ITA WANDIRA;Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Sidoarjo, pada hari Sabtu,tanggal 05011991, Agama Islam, bertempat tinggal di Wonoayu, RT. 04, RW.04Kelurahan Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebutsebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Wonoayu, Sidoarjo, yang diberitanda P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3515102601090548 atasnama Kepala Keluarga ALI SOLEH, diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan yang diterbitkan Kantor KepalaDesa Wonoayu, Nomor : 475/182/404.7.9.1/2012 diberi tanda P5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi

Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan akibatnya ITA WANDIRA bellummempunyai akta kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan daliPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda : P.1berupa Kartu Tanda Penduduk dan P.4 berupa Kartu Keluarga serta keterangansaksisaksi Pemohon Mustofa dan Widyaningsih, temyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Wonoayu

, RT. 04, RW.04 Kelurahan Wonoayu, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.2, telahpula menunjukkan bahwa Pemohon bernama Ita Wandira, lahir di Sidoarjo padatanggal 05 Januari 1991 dari pasangan suami isteri bernama : Ali Soleh danNgatemi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.3, telahpula

menunjukkan bahwa orang tua Pemohon yang bernama Ali Soleh dan Ngatemi,merupakan pasangan suami isteri yang menikah secara sah di Wonoayu, Sidoarjopada tanggal 06 Juli 1984;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pemohon : Mustofa dan Widyaningsih, yang padapokoknya menerangkan bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Ita Wandira,lahir di Sidoarjo pada tanggal 05 Januari 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohontersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 366/Pat.G/2015/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Buah, tempatkediaman

di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 31 Desember 1990, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 9s tanqoal2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoHlm.1 dari 12 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tangoal Iyang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Wonoayu Rt.03 Rw.07 Ds. WonoayuKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan danBlimbing Mbulusari Rt /Rw Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik tanggal 12 April 2015 No.

Wonoayu Rt.03 Rw.07desa Wonoayu kecamatan gempol kabupaten pasuruan.Bahwa setiba saksi Gugus Kurniawan dirumah terdakwa maka terdakwamenyerahkan 5 (lima) klip shabu kepada saksi Gugus Kurniawan dengan harga 1(satu) klipnya seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) danuangnya belum diterima terdakwa karena saksi Gugus Kurniawan akanmembayar apabila sudah laku terjual.Setelah itu saksi Gugus Kurniawan pulangkerumah dan menuju kamar mandi untuk mengambil (satu) klip shabu dibagi 2(dua

Wonoayu RT 03 RW 07 Ds. Wonoayu Kec.Gempol Kab. Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan timBripka Agus Abadi ;Bahwa terdakwa ditangkap karena kepemilikan sabusabu.

Wonoayu Kec.Gempol Kab. Pasuruan ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki sabu dan terdakwa menjual sabupada teman terdakwa Gugus ;Bahwa terdakwa jual sabu pada Gugus pada hari Sabtu 11 April 2015 sekirapukul 16.00 wib.

Wonoayu Kec. Gempol Kab.