Ditemukan 496 data
9 — 2
PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan
9 — 3
PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLumbang Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKuli Bangunan
116 — 65
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);5 dari 5 halaman, Putusan No 13/Pdt.G/2018/PTA.MU.PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PTAMU.ZN zie 2peDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MALUKU UTARADalam tingkat banding majelis hakim telah memeriksa, mengadili danmemutuskan dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :Hi. Muhammad Abd. Kadir, S.H. bin Taha Abd.
10 — 1
PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan, sekarang tinggal di JI.
8 — 0
GadSky Lgl) gl lgees gh Lead zie Legttial Guy bptiall alga dma EUbton Y 1) palCAG IM Jadll gl gill Ga Shall pte Ugal ys! 9) alas Y wall oY! Elst oe E53alos Axe gla Les slay GIS 9 ,c 5! cal ic g) Aso SM At coal!
10 — 6
layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 4 (empat), walaupun telah dibantah oleh Tergugat, namun oleh karenaTergugat tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya sehingga dalildalilbantahan Tergugat tersebut harus dinyatakan tidak terbukti secara sah menuruthukum, dan justru para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yang relevandan saling bersesuaian di persidangan, lalu dikuatkan dengan pengakuan Tergugat(zie
antara Penggugatdengan Tergugat terkait dengan pihak ketiga yang mengganggu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, serta disebabkan karena Tergugat sering tidak pulangke rumah dan pada akhirnya tidak pulang lagi ke rumah sampai sekarang selamakurang lebih dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 5 (lima) dan angka 6 (enam)gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, lalu dikuatkan dengan pengakuanTergugat (zie
10 — 1
PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan memotong rumput, tempat kediaman diKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat
11 — 3
PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2018/PA.MrAN zie :SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Brongkol RT.01 RW. 12 Desa Banjaragung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;
8 — 1
PUTUSANNomor 0945/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di
8 — 0
Yang berbunyi :zie cialis bx YI 7iSuyArtinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :J gde Cpaslas 1s gad (ys 4a g yd g Aime 8a BI yal ole 7 Se os geal sigArtinya : *Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuanharus
8 — 9
PUTUSANNomor 2943/Pdt.G/2018/PA.Cbnz TAY zie b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga
10 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i : in la ii i 4) an zie cs As Crolul aS oe sl uF odArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
8 — 0
Put Nomor 3473/Padt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee CS Sloadal Gees 1) RIN cal Gye Gul Gy) ag GQ): dle slay Gadcsly Ugly) gh lyse ol jlgena zie jLagittlal Guay Bind alga dae EUbioa YL yl pcCHE VLE eal gi Soll Cpa Shall (gle UgalS of Glas Y cll sly) Eloi oe Eialot Axe (GURY Les SIL GIS 9 cg jl al jie ol Aaj At call cal Lalyesiil
11 — 0
tga ace zie Lagttial C5 niall al ga dae EUbiony Y ) yalUa gS 3 oS 18 lett of Sgt Cpa Salt cle Weal S! 9) , juan Y oll stay ) sil OACop 8 pia al gd Arce GURY Lee SILI GIS 9 eo 5l Cale! of Ao jt Ata call oolAdil Atle git Lagi Cua!
11 — 1
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :he SEI Bk SN ae BN ye tb 3 Gl dag 5M Gls Atle play) GadOF) Ue THN le ee zie
10 — 0
GadSky Lgl) gl lgees gh Lead zie Legttial Guy bptiall alga dee Ellin Y I) palCAG IM Jadll gl Lgl Ge Shall gle Lal S! of Gly Y Gal sIQY! Elsi Ge E53alos Axe gla Les slay GIS 9 ,c 5! cal ic g) Aso SM At coal!
14 — 2
Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan keinginan yang kuat dari Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon Allah telah berfirman dalam Surah AlbaqarahBAe aos o asl Sl Sits zie ShsArtinya: Maka jika mereka lakilaki sudah berketetapan hati untuk bercerai,ayat 227 yang berbunyi :maka sesungguhnya Allah maha mendengar dan maha mengetahul ;Menimbang, bahwa disamping itu perkara ini sesuai pula denganpendapat seorang pakar Hukum Islam (Fugaha) DR.
15 — 1
PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2017/PA Pik7 (zie 5) z a * = rl CoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sarang Halang, 04 April 1958, agamaIslam, pekerjaan Dagang Sembako, pendidikan SMP, tempattinggal di Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kuala
14 — 2
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :NoyBe aay O% zie
10 — 1
PUTUSANNomor 0985/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pohjentrek,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKuli bangunan, tempat