Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1168/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2011 —
10 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000J
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 275/Pid.B/2013/ PN.YK.
Tanggal 19 September 2013 —
35 — 3
  • Nanik Dwi Suryati Binti Much. Hasyim ;- 1 ( satu ) tas cangklong warna hitam terbuat dari bahan kalep merk POLO , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    terdakwa, saksi Nanik Dwi Suryantimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.750.000, ( Dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP :Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi1: Nanik Dwi Suryati Binti Much
    NanikDwi Suryati Binti Much Hasyim dengan maksud akan dijual adalahmerupakan tindakan dari Terdakwa untuk memiliki barang tersebut secaramelawan hukum ;Dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian sebagaimanatelah dikemukakan diatas, maka semua unsur dari pasal dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi oleh karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
    Nanik Dwi Suryati Binti Much.
    Nanik Dwi Suryati Binti Much. Hasyim ;e 1 (satu ) tas cangklong warna hitam terbuat dari bahan kalepmerk POLO ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Faqih bin Much Fachir) terhadap Penggugat (Suryati binti Sarjian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Fajar Adhinata bin Much. Djajuli terhadap Penggugat Heni Dwi Winarsih binti Yanto Diharjo;

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp492000 ( empat ratus sembilan puluh dua ribu );

    mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Heni Dwi Winarsih binti Yanto Diharjo, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di dahulu diNgipang RT.004 RW. 028 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta sekarang berdomisili di Pulorejo,RT.003 RW.007 Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanFajar Adhinata bin Much
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6951/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Iffan Taadduban bin Much. Marzuqie AR) terhadap Penggugat (JUNISA binti RUMINA);
    4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1584/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Nasocha bin Handono Digdo) terhadap Penggugat (Sri Lamiyati binti H. Socheri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

      2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamat Tri Yudhianto bin Much. Basoeki) terhadap Penggugat (Widiyasworo binti Setiadi ) ;

      3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3055/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Much. Wahyudi bin Wakidi) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Mispan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Cecep Rustandi bin Rusmana) terhadap Penggugat (Diyah Eka Fatmawati binti Kasiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5130/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelistidDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5311/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4257/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAEN Y..,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1037/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2011 —
11 — 0
  • MUCH. MUKHLIS,putusanterbuka untuk umum dengan dihadiriSenin tanggal15 Ramadhan15 Agustus1432sebagai HakimMH. dan Drs. MOH. HUDAtanggalsebagai Hakim Anggota, dengansebagai Panitera Pengganti,ini telah dibacakan dalamoleh Pemohon tanpaKETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses Rp 250.000,3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5984/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 30-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0223/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Agustus 2013 —
12 — 0
  • MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. 2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50,000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0251/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
11 — 0
  • MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. (Drs. MUHAMMAD FATCHAN, N.A.) (Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.)HAKIM ANGGOTATTD2. (Dra. ISTIANI FARDA.)PANITERA PENGGANTItid(Drs. H. MUCH. MUKLIS.)Rincian biaya perkara:1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1260/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2011 —
10 — 1
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.0003
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • H.SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim MKetua Majelis' serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. MUCHAMMADUN MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim6Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5642/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim6Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.