Ditemukan 8835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • ., Nomor: B38/KK.06.10.06/Pw.01/09/2019, tanggal 19september 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, diparaf, diberi tanggal dan diberikode P.2;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:Hal 3 dari 12 hal, Penetapan No. 139/Pdt.P/2019/PA.LLG1. weeeee eee , tempat tanggal lahir Pulau Panggung 24 April 1971, agamaIslam, pendidikan SMD, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: OMO Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
88 — 12
  • 26/Pdt.G.S/2017/PN Smd
    Smd. tanggal 6 April 2017, yangberdasarkan risalah panggilan tersebut isinya menerangkan bahwa Sdr.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 39/B/2018 /PT.TUN.JKT .
Tanggal 5 April 2018 — I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.; II.SOETIAWAN HALIM.; I.ACHMAD A.R.; II.DEKY RUSIANTO.; III.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA.;
108 — 56
  • JKTDesember 2047; nanan n cena n nnn cnene anne gta nnnnnnnnne eeesy syBahwa Tergugat/Pembanding mengajukan memorrbanding tanggal 5aeFebruar 2018 yang diterima di Kepaniteraan rene Tata Usaha NegaraS& Samarinda tanggal 5 Februari 2018, nagiit banding tersebut telahss= diberitahukan kepada para pihak SSsing masing dengan SurataswyYSs Pemberitahuan dan Penyerahan Memiori Banding Nomor 16/G/2017/PTUN.GS oe We SMD tanggal 6 Februari 201 85memori banding tersebut pada pokoknya SXmenyatakan keberatan ter
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 187-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — SERMA SAHAT SARUMPAET
64 — 11
  • Mengadakan pernikahan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, dengan pertimbangan :Bahwa Terdakwa saat memberikan keterangan dipersidanganmenerangkan secara jelas dan terang benderang bahwa pernikahan antaraTerdakwa dan Listiana Ariya sudah di Cerai dengan bukti tertulis AktaCerai Nomor: 2692/ AC/2013/PA/MSy) Smd tanggal 31 oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sumedang, dengan demikian makasejak dikeluarkan Akta Cerai tersebut tidak lagi terikat perkawinan antaraTerdakwa dengan Listiana
    MSy*) Smd tanggal 31 Oktober 2013.2). Terdakwa dalam persidangan bersikap sopan dan menjawabdengan jujur apa adanya dan jelas terhadap setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga memperlancar jalannya sidang.3). Terdakwa telah berdinas selama 15 tahun dan telah menunjukkandedikasi yang baik dengan penuh rasa tanggung jawab terhadap tugas tugas yang diberikan kepadanya.4).
    akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Penasehat Hukum dalam pembelaannya denganmengemukan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa Unsur ke2.Mengadakan pernikahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, denganpertimbangan, bahwa Terdakwa saat memberikan keterangan dipersidanganmenerangkan secara jelas dan terang benderang bahhwa pernikahan antaraTerdakwa dan Listiana Ariya sudah di Cerai dengan bukti tertulis AktaCerai Nomor: 2692/ AC/2013/PA/MSy*) Smd
    MSy*) Smd tanggal 31 Oktober 2013.Terdakwa dalam persidangan bersikap sopan dan menjawab dengan jujurapa adanya dan jelas terhadap setiap pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga memperlancar jalannya sidang.Terdakwa telah berdinas selama 15 tahun dan telah menunjukkandedikasi yang baik dengan penuh rasa tanggung jawab terhadap tugas tugas yang diberikan kepadanya.Terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan tidak akan menggulangiperbuataannya dan berjanji akan berdinas dengan baik dilingkungantentara.Terdakwa
    Listiana Ariya pada tanggal 29 Oktober 2012 yang kemudian berceraidengan bukti akte cerai nomor : 2692/AC/2013/PA/MSy/Smd tanggal 31Oktober 2013, yang mana akte cerai tersebut tidak bisa dijadikan alasanbahwa Terdakwa tidak pernah mengadakan pernikahan dengan sdri.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1690/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Smd. ee eeeeee eee ee ees 1Mangkurat, Kota Samarinda, selama 10 tahun kemudian pindah dirumah kediaman bersama Jalan Lambung Mangkurat, KotaSamarinda, selama 8 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:3.1. ANAK lahir di Samarinda tanggal 14 Maret 2003,3.2. ANAK II lahir di Samarinda tanggal 17 September 2007,3.3.
    Smd. on... eee eee cece eee Bewakilnya, Serta tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah membangkang(taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus diperiksa dandiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tanggal XXXX, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lainkarena pada tahun 2011 Termohon kabur dengan lakilaki lain berinisial SMD
    Perma Nomor: Tahun 2008, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon pergikabur bersama lakilaki lain berinisial SMD dari DesaXXXX;2 Pada sejak tahun 2011 tersebut Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kirakira 5tahun;3 Selama pisah Pemohon telah
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 612/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
MARYATI binti KANDAR MA'RUP
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
45 — 6
  • 612/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    Biayapendaftaran gugatan ; Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 365.000,00 (tiga ratus enampuluh lima riburupiah);PNBP : Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah):Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ripu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 612/Padt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA PA Smd tahunanggaran 2018;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseeeecccccaeeeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaeeeeeeaeees 3Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA PA Smd tahun anggaran2018; sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulkadah 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan H. Burhanuddin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 148/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 13 Oktober 2011 — MUSTOPA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, TUTI SUSILAWATI
50 — 20
  • SMD II No. 2402 Rt.031/Rw.006, Kel.AlangAlang Lebar, Kec. Sukarame,PalembangKewarganegaraan : IndonesiaNama : EdysonUmur : 43 tahunPekerjaan : BuruhAlamat : JI. Kartowinangun Lr. Marzuki Rt.018/Rw.007, Kel. Talang Betutu, Kec.Sukarami, PalembangKewarganegaraan : IndonesiaNama : RudiyantoUmur : 41 tahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI. Kartowinangun Rt.025/Rw.009, Kel.Talang Betutu, Kec.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 321/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat I : Isum Suminar
Pembanding/Penggugat II : Evi Sopiah
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria RI/Badan Pertanahan Nasional ( BPN ), Cq Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Cq. BPN Kabupaten Sumedang
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kabupaten Sumedang, Cq. Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman Dan Pertanahan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Direktur Jenderal (Dirjen) Bina Marga, Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Proyek Pengadaan Tanah dan Pembebasan Bangunan Pembangunan Jalan Tol CISUMDAWU
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementrian agama Cq. Kantor urusan agama kecamatan tanjungsari, kabupaten sumedang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Desa Margaluyu
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Sekolah Dasar Negeri Cijolang
140 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Smd, tanggal 2 April 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 630/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Anah Hasanah
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
63 — 7
  • 630/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    (tiga puluh ribu rupiah)Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 340.000,00 (tiga ratus empatpuluhribuHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G.S/2018/PN SmdPNBPBiaya SumpahMateraiRedaksiJumlahrupiah);Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah):;Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 23 Juni 2016 — AMIDA ASRIYANI sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
25 — 12
  • Smd.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 23 Desember 2009 — Pembanding vs Terbanding
170 — 10
  • Smd. tanggal 1 Desember 2009 M, bertepatantanggal 14 Zulhijah 1430 H.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 17 Juni 2009 — Pembanding vs Terbanding
24 — 10
  • Smd. tanggal 28 = Januari 2009 M.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi: Mengabulkan permohonan Termohon; Memberikan jaminan hukum untuk perlindungan hakhak anak Termohonsesuai dengan surat pernyataan bersama tanggal 28 Juni 2014, dan suratkesepakatan bersama Nomor: 01/W/I/SMD/2016, tanggal 26 Januari 2016serta jaminan hukum untuk perlindungan hakhak Termohon sebagaimantan istri PNS, sesuai dengan PP No. 10 / 1983 Pasal 8 ayat (1),dan hakhak Termohon sesuai dengan kaidah islamiyah; Termohon memohon dapat dibantu
    Majelis hakim memberikanjaminan hukum untuk perlindungan hakhak anak Termohon sesuaidengan Surat Kesepakatan Bersama, tanggal 28 Juni 2014 danSurat Kesepakatan Bersama Nomor: 01/W/I/SMD/2016, tanggal26 Januari 2016.
    Surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 26 Januari 2016, yangdi warrmeking oleh Notaris Novianti Eka Rahmawati, SH, Nomor:01/W/I/SMD/2016, agar dapat diajukan dan disepakati untuk dimuatdalam Putusan sidang, sehingga dapat dikuatkan oleh Putusan Hakimyang berwenang dalam persidangan tersebut;Dalam RekonvensiBahwa, Penggugat Rekonvensi tetap pada dalildalil dan gugatanrekonvensi semula dan menolak dengan tegas dalildalil jawaban TergugatRekonvensi, kecuali yang diakui kebenarannya;a) Bahwa Penggugat
    Surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 26 Januari 2016, yangdi warrmeking oleh Notaris Novianti Eka Rahmawati, SH, Nomor:01/W/I/SMD/2016, agar dapat diajukan dan disepakati untuk dimuatdalam Putusan sidang, sehingga dapat dikuatkan oleh PutusanHakim yang berwenang dalam persidangan tersebut;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Smdsrs ar ater oreo tr aT anita 13 Bahwa, Tergugat Rekonvensi adalah PNS di Dinas PU yang pernahmenjabat Plt. dan telah berpengalaman dengan berkasberkas
    Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan jawaban pertamanya, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut dapat diterimasebagaimana ketentuan dalam Pasal 157 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanRekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya memohonjaminan hukum untuk perlindungan hakhak anak Termohon sesuai dengansurat pernyataan bersama tanggal 28 Juni 2014, dan surat kesepakatanbersama Nomor: 01/W/I/SMD
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PENETAPANNomor 978/Pdt.G/2018/PA Smd= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 40/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 16 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
50 — 18
  • ., M.H. dan Drs.H.Syamsuddin Ismail, S.H.masing masing Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan penetapan Nomor 40/Pdt.G/2008 /PTA Smd, tanggal 11 Nopember 2008 Masehi untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding, dibantu oleh Hj.Marlianah, S.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Ketua Majelis,ttdDrs.H.Muslimin Simar, S.H.,M.H.Hakim hakim Anggota,ttd.Drs.H.Masyhar Nawawi, S.H.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 12 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
48 — 17
  • ., masing masing Hakim Anggota yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarindadengan Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2009/PTA Smd. tanggal 30April 2009. untuk memeriksa perkara ini pada tingkatbanding, didampingi oleh Siti Umi Habibah Maryam, S.HI,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Drs.H. Idris Mahmudy,S.H., M.H.Hakim hakim Anggota,Drs.H. Abdul Aziz, S.H., M.Ag.Drs.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
REZA PAHLAWAN
Tergugat:
1.PT. KRAKAS JAYA MANDIRI
2.PT. SIMS JAYA KALTIM
3.PT. KIDECO JAYA AGUNG
108 — 17
  • KIDECO JAYA AGUNG, berdomisili hukum di Desa Batu Kajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan oleh Penggugat No.005/LONN/Smd/III/2020 tanggal 18 Maret 2020 tentang Pencabutan Perkara denganregister Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr;Menimbang, bahwa Pencabutan Gugatan dalam perkara ini pada saatbelum terjadi Pembacaan Gugatan dan Jawaban, maka sesuai ketentuan Pasal271 Rv pencabutan dimaksud
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. KHOTAMAN
Terbanding/Tergugat : BUPATI NUNUKAN
39 — 6

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding ; -----------------
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 21/G/2018/PTUN-SMD, tanggal 11 Oktober 2018, yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------------------------------------

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Penundaan :

    • Menolak permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa