Ditemukan 1994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalipuro
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tuanya; Bahwa saksi menerangkan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dengan baik selayaknya pasangan sauami isteri; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan begitu pulan dengan Tergugat;Bahwa Tergugat dalam persidangan telah menghadirkan keluarga yangbernama :SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Toko, tempat kediaman diSambirejo, RT.005 RW.009, Kelurahan Kadipiro
Register : 25-11-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 16 Agustus 2011 — ARIA FRIGIANTORO alias IAN bin MISIRAN
383
  • lahir > 35 tahun / 22 Juni 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tegalharjo RT.O1 RW.11Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa tersebut ditahan oleh1. Penyidik tanggal 11 April 2011No.SP.Han/132/1V/2011/ReskrimSejak tanggal 11 April 2011 s/d tanggal 30April 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 27 April 2011 No. 197/T4/Epp.1/04/2011 ~=sejak tanggal1 Mei 2011 s/d tanggal 09 Juni2011;3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
SUSANTO PEMIMPIN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
SRI DADI
334
  • Solo Riyadi, SelanjutnyaCGISCDUt =SCDAGAL i racececccccccccceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeesPENGGUGAT MELAWANSRI DADI : Tempat tanggal lahir Surakarta, 27 Februari 1966,Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggalSambirejo Rt. 001/ Rw. 009, Kadipiro, Banjarsari,Kota Surakarta, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGATHalaman 1 dari 12 Hal.
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Klaten sedangkan Termohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Surakarta yaitu di Tegal makmur RT.06 RW.09Kelurahan Kadipiro , Kecamatan Banjarsari ,kota,dan berdasarkan pasal66 ayat 2 Undang undang nomor 7 tahun 1989 Permohonansebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) diajukan kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman termohon, kecualiapabila termohon dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yangditentukan bersama tanpa izin pemohon.sehingga, PermohonanPemohon diajukan
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Suharti binti Wiryo Witomo
Tergugat:
Tri Wahyono bin Kasimin
147
  • RW.06 Desa Wonorejo, Kecamatan Gindangrejo,Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTri Wahyono bin Kasimin, NIK 3313131110710003, umur 47 tahun (Surakarta,11 Oktober 1971), agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Tanggulsari RT.01RW.08 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Juli 2017 —
6221
  • pekerjaan Mengurus Rumah"Tet. 2222s ne i teenseLIE TJHIOE SEEN, SRI WIDYA T, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Kalilarangan Nomor 16, RT.002/RW. 007,Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :SUSANTO, SH, YUSUF SURAMTO, SH, PARDIMAN, SHdan DANANG PARMANTO, SH, kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Advokat Mediator Susanto &Partners Jalan Pamugaran Utama Nomor 18 Kadipiro
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 107/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
IWAN ANDIYANTO Bin SUPRIYONO
116
  • Sawoto;

    • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD -8636-WU warna silver metalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555 Atas Nama WIKU AYOGI Alamat Banyu Agung Rt.06 /02 Kadipiro BJS SKA ;
    • 1 ( Satu ) Tas Slempang warna Coklat dengan tali Slempang warna biru berisikan 2 (dua) buah kunci Pas ukuran 18-19 Merk CHROME VANDIUM .
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
128
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan P.3 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya maka harus dinyatakanalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti Penggugatpenduduk Ngipang, Kadipiro
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 142/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
RIZKY PANGESTU Bin ROHIBUL
9336
  • . : AD3642WA, Nosin : G3L8E0040992, Noka :MH3SG560LJ040857 beserta STNK atas nama SUPRIYANTO alamatPundung gede Rt. 04 Rw. 15 Kadipiro Banjarsari Surakarta dan 1 satuunit sepeda motor Yamaha AEROX warna abu abu kuning tahun 2019nomor polisi AD 6932 S, Nosin : G23JIE038373, NokaMH3SG4610KJ221797 beserta STNK atas nama SUPRIYANTO alamatPundung gede Rt. 04 Rw. 15 Kadipiro Banjarsari Surakarta, 1 (Satu) unitTV TCL 24 warna hitam dan uang tunai sebesar kurang lebih Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • nyaman dengan sikap Termohonyang tidak menghormati Pemohon; bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohondan Termohon sudah tidak saling berkunjung, mereka sudahsaling membiarkan; bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, karenaPemohon sudah bertekad kuat untuk bercerai denganTermohon; bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi Il: , umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma III, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kadipiro
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO Als SUPRI Bin KISWANDI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado, SH., MH.
2611
  • Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Pebruari 2021, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/23/II/RES.4.2/2021/Res Narkoba tanggal 12Pebruari 2021 ;Kemudian Terdakwa Supriyanto als Supri Bin Kiswandi Alm ditahan dalamtahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal 04 Maret2021;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Maret 2021 sampaidengan tanggal 13 April 2021;Penuntut
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Saksi , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , Dagang,tempatkediaman di Watutumpuk RT.02 RW. 04 Desa Kadipiro KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 201 /Pdt.G/201 9 /PA WngBahwa saksi krenal dengan Penggugat sejak menjadi kakakiparnya sedangkan dengan tergugat sejak menjadi suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 293 /Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 2 Nopember 2016 — GALUH INTAN MAWARNI Als INTAN
235
  • Kadipiro,Kecamatan, Banjarsari, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/39 /VIV2016/Reskrim tanggal 27 Juli 2016 sejak tanggal 27 Juli 2016sampai dengan tanggal 28 Juli 2016 dan selanjutnya ditahan di RUTANSurakarta berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik POLRI tanggal 28 Juli 2016, No.
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkn oleh Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakartan dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata samaserta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.12. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 12 Mei 2014yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali dan setelah di cocokan denganaslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beritanda bukti P.2;3.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juni 2015 — SUKADI VS BOK HARDJO MARTONO ALIAS MARKAMAH, DK.
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat Mediator yang berkantor di Kantor Advokat SUSANTO& PARTNERS, Jalan Pamugaran Utama Nomor 18 Kadipiro,Banjarsari, Kota Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;MelawanBok HARDJOMARTONO alias MARKAMAH, bertempat tinggaldi Nusukan Kidul (lama), Kelurahan Nusukan Kidul, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/T ergugat;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, berkedudukan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3324 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — NY. LIE GWAN HIE alias LIEM I KHIM vs Drg.SULISTIONO.SpBM, dkk
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DYAHMARTATI, bertempat tinggal diPundung Gede RT.002 RW.15, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Madiunpada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIDH ICHWANUDDIN Als. ICHWAN
8820
  • mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk berupa sebilan parang beserta sarungnya yangterbuat dari kayu dengan panjang 42 cm, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal O09 Juni 2019, Terdakwabersamasama dengan saksi BARRUN MUHAMMAD MARISbermaksud melakukan perjalanan dari Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat menuju rumah Terdakwa di Dusun Bayan Krajan RTO6RW 020 Kelurahan Kadipiro
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — SULKAN
6316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amelan Fitri dengan disaksikan oleh Ketua RT. 05 RW.XVIII, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Sdr. BudiHartanto pada hari Kamis tanggal 14 September 2017, dalam surat pernyataanHalaman 9 dari 12 hal. Put. Nomor 482 K/MIL/2017tersebut Sdr. Wagino dan isterinya yaitu Sdri.
Register : 20-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • rekonpensi hal ini berdasarkan pengakuan TergugatRekonpens/Pemohon konpensi dikuatkan oleh kedua orang saksi dari pihakPenggugat rekonpensi sehingga dengan demikian maka Penggugat Rekonpensidinyatakan tidak nusuz dan berhak memberoleh nafkah iddah, mutah dan nafkahHalaman 13 dari 16Menimbang bahwa Tergugat rekonpensi tidak menyebutkan berapa rupiahpenghasilan Tergugat rekonpensi tetapi Tergugat rekonpensi bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di SMP II Kabupaten Sragen, yang diperbantukan di KantorDesa Kadipiro
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • SAKSI1 umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat berasal dari Kadipiro, Yogyakarta dan saksisudah pernah ke rumah Tergugat tersebut, namun saksi tidak tahualamat lengkap rumah Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat