Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN CALANG Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI SUTRISNO, SH
2.Ahmad Buchori, SH
Terdakwa:
Tomi Wahyudi Bin Alm. Rusmadi
87 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 330/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 21 Desember 2015 — - Suriansyah Bin Jumadi (Alm)
75 — 26
  • Oleh karena itu,menurut Majelis Hakim unsur seluruhnnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad. 4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2018 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 461 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 7 Februari 2017 — Taufik Rifai alias Naga
40 — 16
  • Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa TAUFIKRIFAI Alias NAGA dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 622/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I. OSCAR Bin BIDIN dan Terdakwa II. STEFANI THOMASOA Als FANI
57 — 7
  • yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Nikman Nashir BinSoleman mengalami kerugian seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — YUSLIZAR BAYUS BIN MUCHTAR BHAKTI
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga bertentangan dengan ketentuan peraturan hokum yang diaturdalam Pasal 29 (2), (3), (4) UU RI No.10 Tahun 1998 tentangPerbankan Jo Pasal 18 (38) UU RI No.1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Jis Keputusan Bank IndonesiaNo.27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitubertambahnya kekayaan saksi Alfi Laila, saksi Asna, saksi Suryani,saksi Wiwik serta para nasabah fiktif yang seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
43 — 6
  • Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN Ligbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Suhendra
18 — 20
  • NUR ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib Saksibersama dengan rekannya Saksi Benyamin Malau, dan Saksi W.Situmorang yang seluruhnnya merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 651/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RINSA IRWANSAH BIN ARIYONO
34 — 6
  • Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TECTONIA GRANDIS
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah: Terutang PPN DPP PPNPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 1.521.212.700,00 152.121.269,00PPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang sama 152.121.269,00Penghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 52.783.636,00PPN yang kurang (lebih) bayar 52.783.636,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50716/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 651/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Oktober 2017 — HERMANTO
55 — 30
  • Yamin, SH no. 70 D Kota Medan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan mengadilinya, menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang, denganmaksud supaya tanda pembayaran seluruhnnya memastikan penguasaanterhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain, yang dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemesanan oli kepada PT.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 205/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
IRSAM alias SAM
126 — 7
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Sapi betina berwarna putih dan di bagian bulusepanjang tulang punggung berwarna kuning; 1 (satu) buah tali Nilon warna biru nomor 8 dengan panjang7,75 cm (tujuh koma tujuh puluh lima sentimeter);dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Istigamah;6.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 44/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 20
  • karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyamaka dengan demikian Tergugat sebagai pihak yang dikalahkan sehingga harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan, maka dengan demikian petitum 5 gugatan Penggugat dapat puladikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya dan Tergugat dinyatakan tidak hadir walaupun telah dipanggil secarapatut sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 160/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
  • berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum angka 3 (tiga);Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor : 620 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 9 dari 18 halamanTergugat yang disebabkan masalah nafkah, kurangnya perhatian Tergugatselaku suami serta ada perempuan lain dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, yang seluruhnnya mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 3 tahun adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • memenuhi rasa keadilan kalau hak asuh anak adapada Penggudal; 222 n nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa, berdasarkan apa yang telah Penggugat sampaikan tersebutdiatas, maka bersama ini mohon sudilah kiranya yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Agama Bekasi atau Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk memberikan Keputusan dengan Amar Keputusan sebagaiberikut : 272222 n onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn eneOnna nnn anne nnn nnn n nee eee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 575/PID.SUS-NARKOTIKA/2017/PN.SRG
Tanggal 4 Oktober 2017 — Indra Adi Gunawan Bin Alm.Dahlan Dede Hendri Bin H.Satiri (Alm)
35 — 12
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto akir seluruhnnya 0,0373 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 18 Maret 2014 —
22 — 17
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 8 April 2014 —
30 — 19
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat:
Siti Mastiah binti Abdul Rozak
Tergugat:
1.Djuani bin Abdul Rozak
2.Solikhin bin Abdul Rozak
27 — 4
  • Keluarga Pemohon, Termohon dan Termohon II seluruhnnya beragamaIslam, dan ibu Sarmi sampai meninggalnya juga beragama Islam;6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasirkaliki
Tergugat:
1.Agus Suyoko
2.Sri Rahayu
56 — 12
  • BdgPertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan, danuntuk itu kKuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang Obyek HakTanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian....dst...