Syair adalah sebagai berikut:

• Jasidah Kr binti Kamarudin(Istri)
• Safrizal Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
• Sri Maharani Jasra binti Razali(Anak Perempuan Kandung);
• Syahrial Azhar Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
• Badrun Al Muarif Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
• Muhammad Rizky Jasra bin Razali(Anak Laki-laki kandung);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MURSAN bin ADUL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLENI binti SYAMSUL MUARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah dan Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.500.000.

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uang sejumlahRp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanHalaman 9 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG7.3.7A,Mei 2015 dengan

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwa melalui Rekeningatas nama YANIS SAMSUL MUARIF, bertentangan dengan Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007 Tentang PedomanTeknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) denganketentuan sebagai berikut :Pasal 37:Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana dimaksud dalam pasal 34 ayat (1)hurup a mempunyai tugas dan kewajiban :Halaman 14 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG15.16.17.a. memimpin, mengarahkan

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uang sejumlahRp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015 dengan jumlah permintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah

FARAHSYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangsejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa melaluirekening Nomor 021290376 pada Bank BCA Kentenatas nama YANIS SAMSUL MUARIF;> Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksiYULKASMIR untuk mengajukan permintaanPembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan Aprilsampai dengan Bulan Mei 2015 dengan jumlahpermintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah)

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwamelalui Rekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF,bertentangan dengan Pasal 37 ayat (1) huruf a,f, ayat (2), Pasa 62ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman Teknis PengelolaanKeuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)Bahwa pengambilan uang muka untuk pembayaran honorariumatas nama dr. Agus Prawira Prapta, Sp.

Samsul Muarif bin Syahuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,bertempat tinggal di Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama Himawan Putrantoumur 18 tahun dan Cyndira Dwi Kusuma Putri umur 14 tahun; Saksi tahu kini

Jalaludin Asyakir bin Khariridan Muarif bin Sarkad) dimana dua orang saksi Penggugat yang dihadirkan dipersidangan, merupakan orangorang terdekat dengan Penggugat dan Tergugatserta mengetahul langsung kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya mendukung dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bahkansaksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat

pawl :JLArtinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ibnu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.

mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yangdiajukan oleh:Erik Febrianto bin Edy, tempat dan tanggal lahir Kota Berapak, 01 Februari1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Berkat Mupakat, No. 20, RT. 014, RW. 04,Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon 1;Maulida Putri binti Zainul Muarif

kepadaPemohon, tetapi Pemohon belum sanggup, setelah itu Pemohon berkunjungke rumah saksi dan menceritakan hal tersebut, sepulangnya Pemohon darirumah saksi, Termohon sudah tidak ada lagi, Termohon pergi denganmembawa anaknya tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tahun 2011 hingga sekarang pisah 2tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan menanyakankepada orang tua Termohon tetapi tidak berhasil karena orang tuaTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;MUARIF

., M.H.Panitera PenggantiTtdACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk sal Bury!2. Biaya Panggilan Rp. 200.000, mur sauinan ia engine3. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera4.PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000, Peppedilan Ageia Tengaalrk5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Blaya Maleral Rp. 6,000, Drs. H. MOH. MUNIB, M.HL.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0460/Pat.P/2019/PA.TL.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sena Nurdin bin Ajudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Muarif) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan

(terdakwa dalam perkara terpisah), pertimbangantersebut sekaligus meolak pledoi Penasihat Hukum Terdakwa, yangmenyatakan bahwa nama Terdakwa tidak disebutsebut dari dakwaan Terdakwalainnya yang terpisah, hal tidak dapat dijadikan alasan bahwa untukmembebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat hukum terdakwayang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa masuk dalam ranah perdatakarena perbuatan terdakwa dilakukan berdasarkan perjanjian pembiayaan yaitusaksi H Muarif

BFI cabang pekalonganadalah saksi atas nama H Muarif, sedangkan yang dijadikan terdakwa dalamperkara ini adalah Balya Abdillah als Jaya Umar Firdaus. Sehingga terdakwatidak ada sangkut pautnya dengan perjanjian tersebut. Memang dalam perkaraint diawali oleh terlambatnya saksi H Muarif untuk melunasi cicilan KBM trucktersebut dan oleh PT. BFI cabang pekalongan telah dilakukan somasi sampaiakhirnya memberikan kuasa penarikan kepada saksi Hadianto seorang.

Arum Muarif bin Sukardi, umur 15 tahun, 3). Angga Mufahri binSukardi, umur 09 tahun dan 4). Asad Afnan bin Sukardi, umur 02 tahun dansemua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan itsbat nikah adalah khususuntuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak para Pemohon serta alasan hukumdalam pengurusan kelengkapan administrasi yang memerlukanPenetapan/Pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;.

., dan MUARIF, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugapada persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASNAWATI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RUMONDANGSITORUS, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwaserta Penasehat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TM LIMBONG, SH.

SH.Panitera Pengganti,MUARIF, SH.ASNAWATI, SH.Hal 18 Putusan nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim.

(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Senin, tanggal 19 Desember2016 oleh MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN, S.H., danWHISNU SURYADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20Halaman 19 dari 20.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Lbs.Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TRISELLY

MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,TRISELLY SY, S.H.,Halaman 20 dari 20.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Lbs.

,M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Ahmad Muarif Zein, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.633/Padt.P/2020/PA. TrkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp. 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.633/Padt.P/2020/PA. Trk

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1599/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

Pol H 8521 KE di saksiMUHAMMAD MUARIF bin MASDUKI yang merupakan karyawan NADIA NAIL RENT CAR dan terdakwa IV juga membawa Plat Nomor samaran dengan No.Pol. AD 8456 FC untuk menghilangkan identitas mobil aslinya, sedangkan terdakwaV membeli 2 (dua) buah pasang sarung tangan, 7 (tujuh) buah masker warna hijau putihdan 4 (empat) buah lakban. Dan terdakwa III menyiapkan 1 (satu) pisau belati, saksiSUYONO bin SUPARMO menyiapkan (satu) buah pistol mainan Gas Gun denganmodel FN.

Pol H 8521 KE di saksiMUHAMMAD MUARIF bin MASDUKI yang merupakan karyawan NADIA NAIL RENT CAR dan terdakwa IV juga membawa Plat Nomor samaran dengan No.Pol. AD 8456 FC untuk menghilangkan identitas mobil aslinya, sedangkan terdakwaV membeli 2 (dua) buah pasang sarung tangan, 7 (tujuh) buah masker warna hijau putihdan 4 (empat) buah lakban. Dan terdakwa III menyiapkan (satu) pisau belati, saksiSUYONO bin SUPARMO menyiapkan 1 (satu) buah pistol mainan Gas Gun denganmodel FN.

CandirotoSukorejo, tetapi Saksi tidak bisasegera mengikuti perjalanan mobil tersebut karena kunci motor Saksi diambilmereka;Bahwa setahu Saksi mobil yang digunakan adalah Toyota Avanza warna putihPlat nomornya AD ;Bahwa dari perwakilan keluarga Para Terdakwa ada yang datang kerumah untukminta maaf atas kejadian tersebut dan Saksi telah memaafkan perbuatan ParaTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;MUHAMMAD MUARIF

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Syamsul Muarif Bahribin Hofpidin ) kepada Penggugat (Neng Masriah Aprianti binti Jajang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs.

Imam Muarif, umur 2 tahun 1bulan.

ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1490 Halaman 10 dari 10