Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
TSe
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 6 Februari 2014 — Perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
""Sr pL Bel i tse Fe" 1("S$ $$ 7"( 1 68) "6! 6S) " #! "5 l#!S ) r(irro mon ! oi" t ,o( "Ss! (! i #4" ! ("Ss S &! ! (! yi ea! ) y ('/ ! W W oy = ! ! wetmol of ph*el l+e" 1("S +. * %$ isi"! 6! ! ' % ! Por S('SKl#" 'S(% $ $," !SSt* ! &! y) $"S! 1 &! ie "wlel ft Ql Ge FEN ITH, 3 ! 6S6 !*% @< /46 ! !#2 !'$&! 7: 7! S77! aru *ole+3.6 S* , "S)I&656 @ !1*% @< /46 ! !#= '&! 7: ! 3% ! 6S6%K !1%*%@=@/46 ! !# 6S) "#! " S(%S $US % 1*! r ,% mole eg TRL MESt(l J Fler Bu are " # I" (! SS #les" 0S Sf *LCNS"Sy!
Register : 21-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 242/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 30 Mei 2012 — ZAENAB
19 — 12
19 — 12
BiAYA ATK wii eerie es Rp. 50.000,Bx Biya DATE sic isc scasesnes sxe es conc 5 xs omnes x 4 excmame omtea a8 ae Rp. 151.000,PNBP RelaaS oo... eerie niet Rp. 5.000,Mater al oc Ennis Rp. 6.000,REGAKSH ssc: cxsssane ae cme sas 02 come xs omnes 9 tse cman aa te ema aa Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Tse Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
61 — 9
61 — 9
Tana Tidung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal3 Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor di bawah register Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA Tse
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
TSe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Januari tahun 2017 saat dimana Tergugat ditangkapPolisi karena menadah barang barang curian dan Tergugat di penjara Bahwa saksi mengetahui setelah bebas dari penjara Tergugat tidakpulang ke rumah Penggugat melainkan pulang ke rumah orang tuaTergugat dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang Bahwa saksi mengetahui Selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak
TSe
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2018/PT KPG Tanggal 17 Juli 2018 — TSE
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
47 — 3
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
47 — 3
TSE
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1115/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
rumah miliokbersama di Desa Ciberem selama sekitar 12 tahun, namunbelum dikaruniai anak ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, akantetapi saksi tidak tahu penyebab atau masalah yange Bahwa sejak Mei 2010 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, disebabkan Tergugat pergi dari kediamanbersama meninggalkan Penggugat tanpa pernah kembalilagi, sampai sekarang selama 2 tahun 9Tj I I TSe
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dan teman kerja satukantor, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;him 4 dari 10 him putusan nomor 0654/Pdt.G/ 2015/PA Kdi : es iSlSen3) beeen rena a crap ebSree Shas iadGe fhe ORGSi ies out PepcuadlHoflDM bedve lei BYISITESTaret ge * 3 rienRupe aviish sodgieacicea Gb tse mM) Sosq Aadineint fe yupweHT!
bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaphim 5 dari 10 hlm putusan nomor 0654/Pdt.G/ 2015/PA Kdi j8i Moe) etciss Cali Absryt seePhe pooaefetinem rvineded ecsion tumsiaa tase in ter2aao=. me"yb3=2AeselpeuD MEAsIBYy ISM Isoupene jibeBy ned selemer tse
Register : 12-03-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Juli 2010 — HENDRAWAN SUBIANA;
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;
J. PALOE alias JOHANNA PALOE DKK (10 ORANG)
47 — 22
47 — 22
Akta jual beli tanggal 10 Maret 2009 No.45 yang dilakukan dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan para pihak Anny Kintawati selakupenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 68,97G2 (BAUR TA), emcee eee errr erent Akta jual belli tanggal 21 April 2009 No. 94 yang dibuat dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan pihakpihak Anny Kintawati sebagipenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 55,68m2.
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb WAHIDAH
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:WAHIDAH, tempat / tanggal lahir Sesulung, 05 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat SesulungKecamatan Pamukan Selatan Kotabaru, selanjutnya disebutSCDAGAL cccnscwa tse womens ee ys wean
Putus : 12-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 424/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 12 Februari 2013 —
14 — 2
14 — 2
Ringinarum, Kab.Kendal selanjutnya disebutSODA Alecscesise cass eaneuae ves us eamewins cao tse waren a4 4 ema 4 a Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi dimuka persidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :1.
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 06-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3141/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam; yaitu Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan selama menikah belum dikaruniaiketurunan, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Oktober2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahOfalng TURIN Yai 3===2s ems ete tse ee tention neMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan; Putusan
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 5
18 — 5
umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal diwore eee eee eee ; KabupatenMalinau, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal ; yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 116/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
33 — 6
33 — 6
Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SLTP, AlamatJalan nese ceceeeeeeee es ; KabupatenBulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal24 Oktober 2011 dengan register Nomor192/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, Termohon seringmendatangi tempat tinggal Pemohon dan Termohon saambil marahmarah kepada Pemohon, Termohon juga menjelekjelekkan keluargaPemohon dengan menuduh orang tua Pemohon menguna gunaiPemohon agar bisa melupakan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2018 hingga sekarang; Bahwa orang tua Pemohon pernah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap bersikeras
TSe
Register : 30-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 367/Pdt.P/2012/PN.Yk Tanggal 9 Juli 2012 — NUR HALIM Sebagai Pemohon
37 — 3
37 — 3
PENETAPAN.No. 367/Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan PemohonNama : NUR HALIM 020002022000Tempat dan tanggal lahir : Padang, 04 Februari 1070 ; Agama Tse, eee steisecrenesennersenennninnnnnniinnnenenmemnenennnsJenis Kelamin Laleielelkei, 8 eee cere eee eeeeeeeeeemeseAlamat : Jl.Sosrokusuman Dn1/110 Yogyakarta
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ada, pendidikan SLIP, alamatsemulaBulungan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti' diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 59/Pdt.G/2011/PA Tse
Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt.Sus-HKI/2020 Tanggal 10 Nopember 2020 — PT SYGMA MEDIA INOVASI VS 1. LYGIA NOSTALINA, DK
1010 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
1010 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M. dan kawankawan, Para Advokatpada Center for Legal and Regulations Consultancy,beralamat di Gedung Komar Kantaatmadja, Jalan Banda,Nomor 40, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2020;PT HIDAYAH INSAN MULIA, berkedudukan di JalanTaman Tekno Widya, Pergudangan Taman Tekno 2, Blok H8, Nomor 15 16, BSD, Tangerang Selatan, Banten, dalamHalaman 1 dari & hal.Put.Nomor 1345 K/Pdt.SusHKI/2020hal ini diwakili oleh Tse Min, selaku Direktur Utama PTHidayah Insan Mulia, memberi kuasa