Ditemukan 2306 data
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Desember 2007di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:457/31/XII/2007 tanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hina;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Hinai Kanan No:474/21/HK/III/2016, tanggal 10 Maret 2016 dan photo kopy Jamkesmas No:0000249496429;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Stb.3.
20 — 2
Saksi Il SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di) KABUPATEN GRESIK, mengakusebagai saudara sepupu Penggugat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri Karena saksi hadir pada acara pernikahan mereka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2007di
75 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Oktober 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/93/X/2007 bertanggal 15 Oktober 2007 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri secara berpindahpindan antara rumah orang tua Pemohon dan rumahHal. 1 dari 14 hal Put.
12 — 9
Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT denganTergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2007di Malaysia ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;6.
10 — 0
sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makaPara Pemohon sangat memerlukan bukti untuk kepastian hukumpernikahannya untuk kelengkapan admisterasi kependudukan dan untukkepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikanan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2007di
10 — 6
menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Sehingga menurut Hakim, permohonan Pemohon dan Pemohon II telahberalasan hukum dan oleh karenanya petitum angka 1 (satu) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2007di
15 — 13
., lahir tanggal 09 Mei 2007di... dan ..., lahir tanggal 24 April 2016 di ...;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluargakarena Tergugat malas bekerja;b.
8 — 0
bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon II, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Februari 2007di
1.Asra bin Arbaen Likup
2.Neneng binti Epan
18 — 2
dibebaskan dari biaya perkara dengan alasankarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Mengizinkan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asra bin Arbaen Likup) denganPemohon Il (Neneng binti Epan) yang dilangsungkan pada 05 September 2007di
13 — 6
Pasal31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatdalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya ternyata tetapdipertahankan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah secara syari pada tanggal 30 Juli 2007di, , , Kabupaten Lombok Tengah, namun pernikahannya
6 — 3
Bahwa Pemohon (Atim Bin Ita) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Supiah Raudoh Binti Saidi) pada tanggal 31 Desember 2007di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan PemohonHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.T gts.I!
9 — 0
Pasal 2 ayat (1) huruf adan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai JoPasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai ) dan di persidangan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya ( Vide Pasal 1888 KUH Perdata), yang isinya menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 22 Mei 2007di
15 — 3
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Ganting RT 011 RW 006Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri Pemohonyang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 31 Januari 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang;Hal. 7 dari 14 Hal.
17 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2007di rumah orang tua Pemohon II di XxxxxxxxxxxxxxxxxxxDesa TembilahanKota,, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir;4.
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 26 Maret 2007di rumah orang tua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0799/Padt.G/2017/PA.KlaUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal02 April 2007;2.
14 — 2
Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan asal usul anak untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007di RT.018 RW. 004 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ternyata tidakdilaksanakan berdasarkan Hukum Islam dimana salah satu rukun nikah adalahdinikahkan oleh wali nikah yang sah dan ternyata yang menjadi wali
12 — 1
Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukoharjo, makasesuai dengan pasal 66 ayat (1) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor : 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sukoharjountuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 02 April 2007di
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Desember 2007di Kecamatan Gunung Meriah, Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : /5/XII/2008 tanggal 4 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Meriah, Deli Serdang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.829/Padt.G/2018/PA.
30 — 11
umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan beberapa tambahan sebagaimana pada duduk perkara,sifat teroukanya sidang tersebut sesuai dengan pasal 59 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2007di
32 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Xxxxx dengan PemohonIl, Xxxxx, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2007di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep;3.