Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Desember 2007di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:457/31/XII/2007 tanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hina;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Hinai Kanan No:474/21/HK/III/2016, tanggal 10 Maret 2016 dan photo kopy Jamkesmas No:0000249496429;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Stb.3.
Register : 21-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 13 Agustus 2014 — -Hatniyah binti Salawi -Basiri bin Muhammad
202
  • Saksi Il SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di) KABUPATEN GRESIK, mengakusebagai saudara sepupu Penggugat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri Karena saksi hadir pada acara pernikahan mereka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2007di
Register : 25-05-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0852/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
755
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Oktober 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/93/X/2007 bertanggal 15 Oktober 2007 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri secara berpindahpindan antara rumah orang tua Pemohon dan rumahHal. 1 dari 14 hal Put.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT denganTergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2007di Malaysia ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;6.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 842/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makaPara Pemohon sangat memerlukan bukti untuk kepastian hukumpernikahannya untuk kelengkapan admisterasi kependudukan dan untukkepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikanan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2007di
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 344/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Sehingga menurut Hakim, permohonan Pemohon dan Pemohon II telahberalasan hukum dan oleh karenanya petitum angka 1 (satu) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2007di
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 671/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • ., lahir tanggal 09 Mei 2007di... dan ..., lahir tanggal 24 April 2016 di ...;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluargakarena Tergugat malas bekerja;b.
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon II, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Februari 2007di
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Plk
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.Asra bin Arbaen Likup
2.Neneng binti Epan
182
  • dibebaskan dari biaya perkara dengan alasankarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Mengizinkan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asra bin Arbaen Likup) denganPemohon Il (Neneng binti Epan) yang dilangsungkan pada 05 September 2007di
Register : 15-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0154/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 6 Agustus 2012 — -ELMIATI Binti AMAQ PIZIN -SOLIHIN Bin SALEH
136
  • Pasal31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatdalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya ternyata tetapdipertahankan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah secara syari pada tanggal 30 Juli 2007di, , , Kabupaten Lombok Tengah, namun pernikahannya
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 812/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa Pemohon (Atim Bin Ita) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Supiah Raudoh Binti Saidi) pada tanggal 31 Desember 2007di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan PemohonHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.T gts.I!
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 18 Mei 2017 —
90
  • Pasal 2 ayat (1) huruf adan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai JoPasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai ) dan di persidangan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya ( Vide Pasal 1888 KUH Perdata), yang isinya menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 22 Mei 2007di
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Ganting RT 011 RW 006Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri Pemohonyang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 31 Januari 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang;Hal. 7 dari 14 Hal.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2007di rumah orang tua Pemohon II di XxxxxxxxxxxxxxxxxxxDesa TembilahanKota,, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 26 Maret 2007di rumah orang tua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0799/Padt.G/2017/PA.KlaUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal02 April 2007;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan asal usul anak untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007di RT.018 RW. 004 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ternyata tidakdilaksanakan berdasarkan Hukum Islam dimana salah satu rukun nikah adalahdinikahkan oleh wali nikah yang sah dan ternyata yang menjadi wali
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukoharjo, makasesuai dengan pasal 66 ayat (1) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor : 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sukoharjountuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 02 April 2007di
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Desember 2007di Kecamatan Gunung Meriah, Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : /5/XII/2008 tanggal 4 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Meriah, Deli Serdang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.829/Padt.G/2018/PA.
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA.Buol
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3011
  • umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan beberapa tambahan sebagaimana pada duduk perkara,sifat teroukanya sidang tersebut sesuai dengan pasal 59 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2007di
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2018 — -pemohon I -pemohon II
327
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Xxxxx dengan PemohonIl, Xxxxx, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2007di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep;3.