Ditemukan 2306 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Plk Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.Asra bin Arbaen Likup
2.Neneng binti Epan
18 — 2
1.Asra bin Arbaen Likup
2.Neneng binti Epan
18 — 2
dibebaskan dari biaya perkara dengan alasankarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Mengizinkan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asra bin Arbaen Likup) denganPemohon Il (Neneng binti Epan) yang dilangsungkan pada 05 September 2007di
Register : 15-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0154/Pdt.G/2012/PA.PRA. Tanggal 6 Agustus 2012 — -ELMIATI Binti AMAQ PIZIN
-SOLIHIN Bin SALEH
13 — 6
13 — 6
Pasal31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatdalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya ternyata tetapdipertahankan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah secara syari pada tanggal 30 Juli 2007di, , , Kabupaten Lombok Tengah, namun pernikahannya
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari 2007di Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2007 tanggal 30 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. Stb2.
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismangil bin Kioso Kasman) denganPemohon II (Siti Rahmawati binti Karso) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2007di Desa Mulya Baru Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada pada tanggal 15 Februari 2007di Jalan Toddopuli IX, Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 564/Pdt.G/2016/PN.Sgr Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut agama Hindu pada tanggal 18 April 2007di Kabupaten Buleleng adalah sah dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan yang bernomor :454/2187/20016 Yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa DinasPenuktukan Putus karena Perceraian dengan segala akibathukummnya.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 19 Desember 2017 — -penggugat
-tergugat
8 — 4
8 — 4
mencari keberadaan Tergugat, namunTergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namuntidak berhasil;XXxxx, umur 20 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai saudara kandung sedangkanTergugat bernama Ahyar sebagai ipar dan suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 2 November 2007di
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Wtp, tanggal 05 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watampone, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicappos dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, merupakan aktaotentik, isinya menjelaskan mengenai peristiwa perceraian antara Pemohondengan almarhum XXXXXXXXXXXX yang terjadi pada tanggal 05 Juli 2007di Pengadilan Agama Watampone, sehingga bukti tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 235/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Durian Tinggi, Jorong Pasia Bintungan,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU2.
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 184/PDT.P/2013/PA TALU Tanggal 23 Oktober 2013 — ZULKIFLI bin BAHTIAR
PENDRA WATI binti PENDI
24 — 6
24 — 6
AHMAD SANIN bin DULLAH HALIM, saksi adalah kakek Pemohon I dankenal dengan Pemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Mei 2007di Sikabau, Jorong Sikabau, Nagari Parit, Kecamatan Koto BalingkaKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi tidak hadir ketika akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 27 Mei 2015 — -Siti Aslina binti Misyak
-Deni Fadli bin Ahmad Mulis
13 — 5
13 — 5
Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut Penggugat mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masing masing bernama SAKSII, dan SAKSI Il, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ;1. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 2007di KUA Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik;2. bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK ASLI I, lahir
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pkc Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
45 — 17
Putusan No.146/Pdt.G/2022/PA.PraSaksi 2, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Minasih;Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Rianah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tanggal 05 Juli 2007di KABUPATEN
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
pertaliansSaudara (nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 15 Mei 2007di
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 26 Maret 2007di rumah orang tua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0799/Padt.G/2017/PA.KlaUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal02 April 2007;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan asal usul anak untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007di RT.018 RW. 004 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ternyata tidakdilaksanakan berdasarkan Hukum Islam dimana salah satu rukun nikah adalahdinikahkan oleh wali nikah yang sah dan ternyata yang menjadi wali
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukoharjo, makasesuai dengan pasal 66 ayat (1) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor : 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sukoharjountuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 02 April 2007di
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Desember 2007di Kecamatan Gunung Meriah, Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : /5/XII/2008 tanggal 4 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Meriah, Deli Serdang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.829/Padt.G/2018/PA.
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA.Buol Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
30 — 11
30 — 11
umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan beberapa tambahan sebagaimana pada duduk perkara,sifat teroukanya sidang tersebut sesuai dengan pasal 59 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2007di
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.Pkj Tanggal 18 September 2018 — -pemohon I
-pemohon II
32 — 7
32 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Xxxxx dengan PemohonIl, Xxxxx, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2007di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep;3.