257/Pid.Sus/2020/PN Rgt

DANNY kerumah tersebut untuk membeli narkotika jenisHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgtsabusabu sebanyak 1 (satu) paket, seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian saksi MUHAMMAD ALI ALS ALI BIN (ALM)NURDIN HAMID yang menyerahkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket kepada sdr.

Pegadaian (Persero)Rengat, Zaky Novandra, pada pokoknya menyatakan telah melakukanpenimbangan terhadap 4 (empat) bungkus plastik yang diduga berisikanHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN RgtNarkotika jenis shabu dengan berat berat bersih 6,68 (enam koma enamdelapan) gram.

HendraHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgtmenimbang dan memaket maketkan shabu shabu yang hendak dijualoleh Sdr. Hendra (DPO);Bahwa Terdakwa pernah 1 (satu) kali menyerahkan shabushabu kepadaorang lain yang membelinya, dan terdakwa pernah melihat Saksi M.

Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgt3. Percobaan atau permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana danprekursor NarkotikaAd. 1.

SIRAIT, SH.MH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN RgtPETRUS ARJUNA SITOMPUL, SH.Panitera Pengganti,MARTIVIANTIHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgt

257/Pid.Sus/2015/PN TGT

plastik klip, beserta uang tunaisebesar Rp. 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah), kemudianditemukan bungkus rokok merk LA berwarna merah berada dilantai tepatdidepan terdakwa duduk, kemudian bungkusan rokok tersebut dibuka danditemukan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabusabu yang diakui terdakwaHalaman 5 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid.

Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanHalaman 6 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid. Sus/2015/PN.TG TL.perbuaian Menyalahgunakan Narktika Golongan !

Ambidengan cara membeli namun pembayarannya menunggu sabusabutersebut terjual:Halaman 12 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2015/PN. TGT g. Bahwa sabusabu tersebut terdakwa gunakan sendiri dan sebagian lagirencananya akan terdakwa jual kembali: Bahwa shabushabu tersebut belum sempat terdakwa jual kembali karenasudah tertangkap Polisi: Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang telah dibahas dandiuraikan dalam pertimbangan unsur pertama dakwaan Primair di atas,Halaman 17 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid. Sus/2015/PN.

AGUSTY HADI WIDARTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ANDI NOROKHalaman 22 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid. Sus/2015/PN.TGT Y

Selong Permai Sampang berdasarkan penetapan yang telahdibacakan oleh hakim ketua untuk mendampingi dan membela Anak MuhaiminBin Misdin dalam proses persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri SampangNomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Spg tanggal 23 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Spg tanggal23 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 257

BAHRI MUSTOFA mengalamikerugian kurang lebih sebesar kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke3,4 KUHP Jo UU No.11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah dihadapan persidangansebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smp1. Saksi ACH.

Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut ke dalam kekuasaan;Menimbang, bahwa pengertian barang atau biasa yang disebutbenda sesuai dengan keterangan dalam Memorie van Toelichting (MvT)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smpmengenai pembentukan pasal 362 KUHP adalah terbatas pada bendabendabergerak (rorend goed) dan bendabenda berwujud (stoffelijk goed).

Bangkalan untuk menonton balapan balap liar karenaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smpbalapan balap liar tidak ada akhirnya Anak MUHAIMIN BIN MISDIN,DANDI, YAHYA, dan UFRON balik arah kearah timur kemudian setelahtiba di JIn. Ds.

,M.H.Sylvia Nanda Putri, S.H..Panitera Pengganti,MoafiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smp

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari terdakwa dan jaksa penuntut umum ; -------- - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 257/Pid.B/2014/PN.Jbi. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------------------------

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d 18 OktoberPengadilan Tinggi tersebutSSSR SE Telah membaca berkasperkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 257 /Pid.B/2014/PN.Jbi.dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal21 April 2014 No.REG.PERK : PDM119/JBI/04/2014 Terdakwa didakwa sebagaiEEN NRL mmm mmmBahwa Terdakwa INDRA GUNAWAN Als IGUN Bin MARZUKI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribuMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana penuntut umumtersebut Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 257/ Pid.B/2014/PN.Jbi, telah menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN Als IGUN Bin MARZUKI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2.

(DuariDU rUPiah) ; anne an nnn nnn nn nen nc cence ncn nce ncn nn ann cc nse nanacnsMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal14 Juli 2014 Nomor : 257 /Pid.B/2014/PN..Jbi, Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan permintaan banding tanggal 21 Juli 2014dihadapanPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jambi sebagaimana tersebut dalam Aktapermintaan banding Nomor : 257/ Akta.Pid/B/ 2014/PN.Jbi dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa

tanggal 13 Agustus 12014 sampai dengan tanggal21 Agustus 2014 selama 7 ( tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh terdakwa danJaksa Penuntut Umum masih dalam dalam tenggang waktu menurut cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambitanggal 14 Juli 2014 Nomor : 257

Maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa mengacungacungkan parang sehingga korban ketakutan ;e Terdakwa bertindak arogan 5n0n nn nnn nonce nnnnnnncnenHalhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 257/Pid.B/2014

257/Pid.B/2016/PN Pms

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PNPms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAMBA BOY HUTASOIT Alias ROY;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 3 Januari 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tarutung Kelurahan Kampung KristenKecamatan

Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Pematang Siantar sejak tanggal 23Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor257/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.3. Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum;4. Yang didahului dan disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;5.

Oleh karena itu, dalampenjatuhan pidana ini, Majelis Hakim tidak hanya melihat rasa keadilan bagikorban maupun masyarakat, tetapi juga pidana tersebut memberikan rasakeadilan bagi Terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.Memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana, UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981, serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

SIMANJUNTAK, SH., MH.MUHAMMAD NUZULI, SH.Panitera Pengganti,IRWAN SIBARANI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.

257 PK/Pdt/2017

Nomor 257 PK/Pdt/20172.1. Ngasali boru Ginting, perempuan;2.2. Tangitta Esteria boru Ginting alias Tangitta atau Tangit, perempuan;2.3. Rengga boru Ginting, perempuan;2.4.

Nomor 257 PK/Pdt/2017gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonvensi:1. Bahwa mohon apa yang telah Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sampaikan pada bahagian konvensi tersebut di atasdianggap dimuat dan tertulis lagi dalam bagian rekonvensi ini;2.

Nomor 257 PK/Pdt/2017tertanggal 23 Januari 2013 yang dibuat oleh Penggugat dalam Rekonvensiyang diketahui oleh Kepala Lingkungan VII Kelurahan Merdeka serta telahdilegalisir oleh Lurah Merdeka dan Camat Medan Baru;4.

Nomor 257 PK/Pdt/2017dimohonkan peninjauan kembaili ini, bahwa tidak ada dilahirkan anak;c.

Nomor 257 PK/Padt/2017

257/PID/2020/PT PLG

Jani memeluk badan saksi irvan dari arah belakangdan membanting badan saksi irvan ke depan sehingga saksi irvanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGtertelungkup di lantai, lalu terdakwa M.E. Jani kembali memukuli badansaksi irvan dengan menggunakan kedua tangannya berulang kali danpada saat saksi irvan mencoba beridiri, terdakwa II yuliadi kembalimemukulkan kursi lipat dan megenai kaki kiri saksi irvan.

Menyatakan Terdakwa M.E Jani Purwani bin Ruslani, Terdakwa IlYuliadi bin Ramli, Terdakwa III Muslim bin Judin bersalah melakukanTindak Pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan dalam DakwaanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGAtau Kedua Melanggar Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa II Yuliadi bin Ramli dan Terdakwa III Muslim binJudin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu dan kedua;2. Membebaskan Terdakwa II Yuliadi bin Ramli dan Terdakwa III Muslimbin Judin oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLG2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor440/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 17 November 2020 yang dimintakanbanding tersebut;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Rasidiansyah, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLG

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/25/VIII/2001 tanggal 20 Agustus2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.257/Padt.G/2016/PA.Gs.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.257/Padt.G/2016/PA.Gs.

*, Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kota, Kota Kediri;Bahwa, SHM Nomor 2005, Surat Ukur tanggal 07 Februari 2002 Nomor01/NGRJ/2002, luas 257 m?, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, KotaKediri, atas nama Suyanto dan Sutikna dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Dewi/Sudarmo Tjahjono; Sebelah Selatan : Tanah milik Anton Soerdjono; Sebelah Timur : Tanah milik Sie Hok Gie/ S.H.

Menetapkan harta warisan (tirkah) Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo yangdikuasai oleh Tergugat yang belum dibagi waris berupa:Sebidang tanah seluas 257 m?

Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan dari almahum SoepartoSoeparlan, (diktum 3) kepada Penggugat sesuai bagiannya yang terdapatpada diktum 4.1, 4.2, dan apabila di dalam pembagian tersebut tidak dapatdibagi secara natura, maka tanah warisan seluas 257 m* sebagaimanatersebut pada diktum angka 3 agar dilelang dimuka umum dan hasilnyadibagi 2 antara Penggugat dan Tergugat, % (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (Seperdua) sisanya untuk Tergugat;6.

Menetapkan harta warisan (tirkah) Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo yangdikuasai oleh Tergugat dan belum dibagi waris berupa: Sebidang tanahseluas 257 m?

Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisanberupa sebidang tanah seluas 257 m* tersebut di atas kepada Penggugatsesual bagiannya, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, makadilakukan lelang dimuka umum melalui Kantor Lelang Negara, hasilnya dibagikepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masingmasing;6.

257/Pdt.P/2017/PA.Lbt

Imran Yusuf bin Wahab Yusuf, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Hal. 4 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Kabupaten Gorontalo.

Satusatunya syarat yang belum terpenuhi adalah usia anak PemohonHal. 10 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.yang belum mencapai batas minimal usia 19 tahun untuk calon mempelai lakilaki.Menimbang, bahwa dalam Islam secara kongkrit tidak menentukanbatas usia bagi anak yang akan melangsungkan pernikahan.

Persiapan ini berkaitan dengan kedewasaanseseorang dengan datangnya thtilam bagi lakilaki dan haid bagi perempuanHal. 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.sering tidak sejalan dengan telah cukup matangnya pikiran sehingga telahmemiliki Kedewasaan berpikir.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riyon Tahir binSaiful Tahir, umur 18 tahun, 7 bulan untuk menikah dengan perempuanyang bernama Novian Tahir binti Samaun Tahir.Hal. 14 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 371.000.

Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.

257/Pid.B/2020/PN Pti

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2020/PN PtiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANZIS SISWANTO bin DARSONO;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/30 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Jojo RT 01 RW 04 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus;7.

Majelis Hakim, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 11Desember 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 257/Pid.B/2020/PN Ptitanggal 11 November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2020/PN Pti tanggal 11November 2020 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan

Nomor 257/Pid.B/2020/PN PtiSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:1.

Bedeng RT 023 RW 004Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN PtiCurug Klari Kerawang, 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor) SPM Yamaha Mio M3 (identitas kendaraan sda) dan1 (satu) buah kunci kontak SPM Yamaha Mio M3 dikembalikan padaTerdakwa;6.

JOKO WALUYO, S.H., S.P.Not, M.M.DYAH RETNO YULIARTI, S.H.Panitera Pengganti,RAMANTO, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Pti

257/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :LERIS SIHOTANG, tempat/tanggal lahir di Tumba Julu, pada tanggal 16 Agustus1969, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JlKomp.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017, diberi tanda P 12 ;Hal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.13. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan, No 5030, tanggal 24 Maret2001, diberi tanda P 13 ;14. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017, diberi tanda P 14 ;15.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4, P6, P7 dan P9 Bukti surattersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh fakta bahwa ternyata,Hal. 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan P15 yangmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna, dihubungkan dengan keteranganSaksisaksi yang satu sama lain telah saling bersesuaian, maka Pengadilan Negerimemperoleh faktafakta sebagai berikut :Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.

Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.

257/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2016/PA.Mj2 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pandoko bin Bone, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bussu, Desa Manyamba,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon ;Bahara binti Po'ye, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan ,

No.257/Pdt.P/2016/PA.Mj. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :1. Jamuddin bin Pandoko umur 15 tahun.2.

No.257/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIadalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No.257/Pdt.P/2016/PA.Mjapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 01Desember 1985 di Dusun Seppong, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene. sah menurut hukum?

No.257/Pdt.P/2016/PA.MjHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.257/Pdt.P/2016/PA.Mj

257/Pdt.G/2018/MS.Bna

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:eee nee eee eeeeeees , umur .... tahun, pendidikan SMA, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jalan .............

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Bna2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.......::sss0 ) terhadapPENQQQUGAT (...eecee eee eeeeeee );ae Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;4.

,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Bna2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruSs menerus karena Tergugat mengkonsumsinarkotika dan sangat pencemburu kepada Penggugat bahkan menuduhHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.BnaPenggugat ada hubungan khusu dengan lakilaki lain, sehingga sulit untukdirukunkan dalam satu rumah tangga lagi;3.

/Pdt.G/2018/MS.BnaHakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera PenggantiRincian biaya perkara :1.a fF wNPendaftaran Rp. 30,000.00ATK Rp 50,000.00Panggilanpanggilan Rp. 500,000.00Materai Rp. 6,000.00Redaksi Rp. 5,000.00Jumlah Rp. 591,000.00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Bna

257/PID.B/2017/PN.Bls

Purnama RT.04 RW.06 Kelurahan BabussalamKecamatan Mandau Kabupaten BengkalisIslamWiraswastaSMP (kelas 3)PONIRAN BiN NUPwIJawa Tengah46 tahun / 12 Februari 2971Halaman 2 dari 27 PUT NO.257/PID.B/2017/PN.

SPA dengan caraHalaman 7 dari 27 PUT NO.257/PID.B/2017/PN. Blsmemaksa masuk melalui pintu gerbang yang dijaga oleh pihak keamanankemudian setelah berada didalam area PT.

Bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh para terdakwa berupa :e 1 (satu) besi potong pipa casing ukuran 36 ichiHalaman 15 dari 27 PUT NO.257/PID.B/2017/PN.

SPA menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.208.000.000,(dua ratus delapan juta rupiah).Halaman 19 dari 27 PUT NO.257/PID.B/2017/PN.

SIMARMATA, S.H.PANITERA PENGGANTIASMARIAHalaman 27 dari 27 PUT NO.257/PID.B/2017/PN. Bls

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Kulon Kali, RT. .002 RW. 002,Desa Krandegan, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai itsbat nikah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UU.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah olehDrs. H.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RumahKontrakan di Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, Provinsi XxxxxTengah, selama 2 tahun, kemudian tingggal di Dusun Xxxxx, Rt /Rw ,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, Ssampai denganbulan Januari 2011, ;b.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi, Tergugatpergi begitu saja;Bahwa sejak pergi, Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat;2.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmghuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. AsfuhatHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebutPenggugat ; MelawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam

, pendidikan SLTP, Pekerjaan PedagangKaki Lima ( PKL ), bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuasdalam register Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. bertanggal 16 Juni

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.4 Bahwa selama ikatan pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Juni 2013 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan

selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PREMAIR :1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsecara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 257

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.5. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

- 257/PDT.G/2014/PA-TLG

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Lingkungan Semoan, Kelurahan Kuang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saat initidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut diatas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor 257

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 13 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Tlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 98/29/II/2012, tertanggal 25 Februari 2012;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Tlg.wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Tlg.

257/Pdt.G/2013/PA.PP

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Tani, tempat tinggal

di Kabupaten Tanah Datar,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal03 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal 03Desember 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 18 Januari 2010 di Paninjauan Kabupaten Tanah Datar yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman dari 15 halaman, Perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PP.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 18Januari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Paninjauan Kabupaten Tanah Datar dan telahbergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai (satu) orang

MHsebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 16 Desember2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta HARIZUL WATANI sebagai sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PP.KETUA MAJELISttdRIDWAN

MH PANITERA PENGGANTIttdHARIZUL WATANIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA,FIRDAUS,SHHalaman 15 dari 15 halaman, Perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PP.