Ditemukan 1888 data
47 — 6
kawasan hutan, pada hari Kamistanggal 4 September 2014, Ahli menjelaskan perbuatan yang dilakukankedua tersangka tersebut jelas melakukan Pelariggaran UndangundangNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan hutan sesuai dengan Pasal 12 huruf b, c dan d Yo Pasal 82ayat (1) huruf b dan c dan pasal 83 ayat (1) huruf a, UU RI nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Bahwa benar Tumbuhan Akar Angin adalah Jenis tumbuhan Parasityang tumbuh pada Pohon inang
26 — 2
SAKSI NURBUAH Als INANG disumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberiketerangan di dalam berita acara penyidikan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kehilanganuang, gelang dan cincin milik saksi korban Minin yang dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa II dengan cara kekerasan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 29Oktober 2015 sekitar jam 09.00 Wib, di Desa Situbuhtubuh,Kecamatan Danau Paris, Kabupaten
ROSLINA SH.
Terdakwa:
AYU HUTAGALUNG Alias MAK ANES Bin SIHOL HUTAGALUNG
59 — 16
wakiu saksi membantu Terdakwa menaikan korban keatastempat tidur korban waktu itu dalam keadaan pingsan;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa dan korban bersebelahdan sejak Terdakwa menikah dengan anak korban saksi bertetanggadengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada mendengar keributan didalam rumah tersebutsebelum kejadian tersebut;Bahwa yang merawat korban adalah anakanak korban dan menantunya;Bahwa pada waktu Terdakwa memanggil saksi, yang dikatakan olehTerdakwa adalah Tolong bantu aku Inang
63 — 9
Saksi membeli tanah dari mereka, lalu tanahpertapakan rumah tersebut Saksi beli;Bahwa ada diperlinatkan suratsuratnya;Batas tanah yang kami beli di depan berbatasan dengan Jalan,dibelakangnya berbatasan dengan rumah Naibaho, dan berbatasandengan rumah Pasaribu;Bahwa Saksi tidak ada baca suratnya berapa luas tanah tersebut, tetapianak Saksi yang membaca suratnya;Bahwa ada dibuat spanduk yang menerangkan bahwa tanah ParaPenggugat adalah milik gereja;Bahwa setahu Saksi dahulu tanah tersebut milik Inang
45 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marduan bin Raja Inang selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), Nursahir, A.Md. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Sulasmi dan Muhammad Fadhil, YayaDamayanti selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan telan menetapkanCV.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKRI Bin HABIBAN Pgl FIKRI
77 — 35
(dua ribu seratus lima puluh empat koma empat)gram untuk dimusnahkan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan baik terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DESRE VINALDI Pgl INANG
55 — 15
BUSTAMI sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 19.SUARDI sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;20.INANG MAS sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah); 21.SRIBANK RIAU sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); 22.YATIBANK RIAU sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;23.SARINI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; 24.ADLIN MANAMING sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 25.H. ANTO sebesar Rp. 5.000.000.
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin ABU BAKAR
70 — 32
SUBUR YANI Bin INANG tanggal 12 Maret 2003 dengan surat ukur No. 11SKedukan2003 tanggal 28 Februari 2003 dengan luas 600 Msatu bundel
-Fotocopy Legalisir Akta Pengikatan jual beli dan kuasa nomor : 896 antara SUPUAD, SH sebagai pihak pertama pembeli kuasadan M.
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
YAYAN SOFYAN Bin JAJA
19 — 0
INANG KUSUMAWATI, Spd d/a. Jl. Kebon Dua Ratus Rt.08/02 Jakarta Barat Tahun Pembuatan 2016, isi Silinder 01198 No.Rangka MHBJ2CH2FGH015026, No.Mesin HR12759064T.
V. 1 (satu) lembar SIM A No.7407120575397 dikeluarkan di Polda Metro Jaya pada tanggal 24-07-2018 s/d. 27-07-2023.
Dikembalikan kepada saksi ANDI HAKIM, S.Pi Bin HM. NUH
VI. 1 (satu) unit Kendaraan TOYOTA KIJANG INNOVA No. Pol. B 1660 SRL.
56 — 38
Bahwa sewaktu pergi jalanjalan bersama Terdakwa Saksi Friska Juwita Melani Gultom dan opungSaksi mendengar Terdakwa menelephone ibunya menggunakan HP dan mengatakan kepada ibunya untuktidak dicarikan jodoh karena sudah ada Saksi Friska Juwita Melani Gultom, dan HP tersebut juga diberikankepada Saksi Friska Juwita Melani Gultom untuk mengatakan kepada ibu Terdakwa Horas Inang.8.
89 — 76
Putusan No.262/Pdt.G/2015/PN.TngDALAM KONPENSI Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangditaksir sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015,oleh kami Inang Kasmawati, S.H., sebagai Hakim Ketua, Edy Purwanto, S.H.dan Ratna Mintarsih,S.H.
Inang Kasmawati, S.H.tid.2. Ratna Mintarsih, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Manat Lumban Gaol, S.H.Hal. 84 dari 85 hal. Putusan No.262/Pdt.G/2015/PN.TngPerincian biaya :Pendaftaransccsecureverecerecurecereciseeteteetereeereens Rp. 30.000,00ATK/ Pemberkasan ..............
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
NOVENDRA Pgl UPEN Bin SURYADI
89 — 43
Saksi DESERE VINALDI Pgl INANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa dalam tindak pidana narkotika;= Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan padahari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat diKampung Lobe Jorong Bukit Harapan Nagari Sungai Aua, Kecamatan SungaiAua, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganjadan
76 — 6
INANG KASMAWATI, SHMUHAMMAD IRSYAD, SH.MH Putusan : Nomor 37/Pid. B/2012/PN. PRM, halaman 33 dari 34 halamanPANITERA PENGGANTI,RISMARTA, S.H.
119 — 34
kepadaPenggugat;35Memperhatikan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 604.000, (enamratus empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tangal 04 Mei 2009 oleh kamiINRA WALDI, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, INANG
85 — 19
INANG KASMAWATI.SH sebagai Hakim Ketua Majelis,RAHMAT ARIES SB, SH.MH. dan MUHAMMAD IRSYAD, SH.MH. masing84masing sebagai Hakim anggota.
Hi INANG KASMAWATL St MUHAMMAD IRSYAD, SH.MH.Panitera PenggantiJON HENDRI, SH 85
24 — 3
melihatnya ternyata 1(satu) kalung emasdan mainan koin sebesar 7 mayam atau 23 gram) milik saksi serta milikanak saksi 1 (satu) kalung emas 1 mayam atau 3,3 gram sudah tidak adalagi didalam dompet itu sedangkan perhiasan yang lainnya masing adaoleh karena hal itu saksi menceritakannya kepada Pak Andre tetanggasaksi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5 April 2019, sekira pukul16.00 Wib, saat saksi melayat di huta Sipintupintu saksi dijumpai olehNimrot Tampubolon saat itu dia mengatakan kepada saksi Inang
43 — 16
lalu saksi menjawab Diperkosa au (Aku diperkosa) lalu MAWAR Br TAMBUNANberkata lagi kepada saksi Sayang nai ho inang dibaen, kakakmu pe hea dibahen songoni,unang majo ho lao tu jabu ni Opungmu, dison majo hita (Sayang kali lah kau dibuat, kakakmupun pernah dibuat seperti itu, jangan dulu kau pergi ke rumah Nenekmu, disinilah dulu kitadan saat itu saksi tinggal bersama MAWAR Br.
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.VERNANDO AIRI Alias NANDO
2.VILANDINO ADRIANO TABIBIATI
92 — 0
Exelence;
- 1 (satu) buah Hedset bluetooth merek Samsung;
- 6 (Enam) buah Kartu Perdana Simpati;
- 1 (satu) buah Terminal Chager Warna Orange;
- 4 (Empat) buah Cas HP berbagai merek / jenis;
- 6 (Enam) buah Kabel Cas / data;
Dikembalikan kepada Saksi Wawan Julharis;
- 1 (satu) buah tas anak warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Wa Inang
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BOY Hi. LAENU
163 — 79
Rahim sebagai Anggota, Hadija sebagai Anggota, NasrinHalaman 17 dari 59 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Dalparaf KM HA HA II sebagai Anggota, Hasna sebagai Anggota, Brawijaya sebagai Anggota,Inang sebagai Anggota; Bahwa salah satu persyaratan menjadi calon Kepala Desa tahun 2013menyerahkan ijazah terakhir; Bahwa yang menjadi calon Kepala Desa pada Tahun 2013 adalah Boy(Terdakwa), Ilham dan Moh.
Sofyan; Bahwa ljazah yang dimasukan oleh Terdakwa adalah ijazah MadrasahTsanawiyah Alkhairat Baluase Tahun 2003; Bahwa lIjazah tersebut telah diverifikasi akan tetapi dalam melakukanverifikasi tidak melibatkan semua Panitia dan yang menverifikasi berkaspeserta calon pilkades saat itu adalah Sofyan, S.Sos, Brawijaya dan Inang; Bahwa Saksi mengetahui bahwa ijazah yang digunakan oleh Terdakwaadalah ijazah Madrasah Tsanawiyah Alkhairat Baluase; Bahwa pada Tahun 2013 setelah Pilkades dilakukan, Ilham
21 — 0
Yan Hendrayana Binti Tubagus Ahmad Basuni) ;
5.6 Ratu Dewi Asri Aprilia Binti Inang (Cucu Kandung Pewaris/Anak Kandung dari Yanti Hendrayanti Binti Tubagus Ahmad Basuni) ;
5.7 Tubagus Adam Fawara Setyanegara Bin TB. Berry Harry Murti (Cucu Kandung Pewaris/Anak Kandung dari TB. Berry Harry Murti Binti Tubagus Ahmad Basuni) ;
5.8 Tubagus Briand Gemilang Natanegara Bin TB. Berry Harry Murti (Cucu Kandung Pewaris/Anak Kandung dari TB.