Ditemukan 2059 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
aM SALINAN2 Wi, PUTUSAN tlN Fro Vic 172/Pdt.G/2016/PA.Tgt cea .RDABARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAUUtlJavan Grogot yang memeriksa dan mengadilifue tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan eaeae taSS Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Penajam PaserUtara, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5207/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN. RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 5207/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 28 Mei 2014 — MRTNH binti KHLL, sebagai Penggugat
Melawan
ED SJN bin DSK, sebagai Tergugat
14 — 0
14 — 0
TLN bin KHDLR, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun xxxx, Desa Kejajar, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosob03 22222 $2222 2 on anne nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga yang tidakada hubungan kekeluargaan dengan keduanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1997
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 31
67 — 31
dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang terlebin dahulu, bahwa dasar permohonan Pemohon tersebutialah ketentuan Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 9 Januari 2017 — AHMAD, SH;KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA
211 — 129
211 — 129
Undangundang Nomor 12 Tahun 1985 tentang Pajak Bumi danBangunan (PBB), LN Th. 1985 Nomor 68, TLN 3312 dan UndangUndang Nomor 12 Tahun 1994 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985 tentang PBB, LN Th. 1994 Nomor62, TLN 3569 dan ketentuanketentuan lainnya.
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2016/PTUN-BNA Tanggal 13 Februari 2017 — Drs. RAYENDRA lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
122 — 45
122 — 45
DinasPendidikan dan Kebudayaan termasuk dalam perangkat daerah kabupaten(Pasal 209 ayat (2) huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014Tentang Pemerintahan Daerah (LN Tahun 2014 Nomor 244 TLN Nomor5587)) Jo Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 2Tahun 2015 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2014 Jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan KeduaUndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah(selanjutnya disingkat UU PEMDA)); Bahwa akan tetapi kekhususan
bagi Pemerintahan Aceh diaturdalam UndangUndang Nomor 11 Tahun 2006 Tentang PemerintahanAceh (LN Tahun 2006 Nomor 62, TLN Nomor 4633, selanjutnya disingkatUU Pemerintahan Aceh), termasuk didalamnya Kabupaten Bener Meriahadalah bagian dan terintegrasi dalam wilayah dan pemerintahan diProvinsi Aceh.
Register : 15-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2085/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN. RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2085/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut3.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
kesimpulan tidak akan mengajukan sesuatuketerangan maupun alatalat bukti lagi dan telah memohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka berita acara sidang perkaraini dianggap bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang terlebihn dahulu, bahwa dasar permohonan Pemohontersebut berdasarkan ketentuan Pasal Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun1989 (LN. 1989 No. 49 TLN
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 13
34 — 13
Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.MrsMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang terlebin dahulu, bahwa dasar permohonan Pemohontersebut berdasarkan ketentuan Pasal Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun1989 (LN. 1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Tahun 1974 No. 1 TLN.No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49 TLN. 3400tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2006 tentangperubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611tanggal 20 Maret 2006).Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuan hukum syariat Islamserta ketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara permohonanperceraian ini.DALAM
Putus : 07-11-2006 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 303/PID.B/2006/PN.KDR Tanggal 7 Nopember 2006 — SUHARTANTO Bin SUJUD al. GUNDUL
61 — 2
61 — 2
TLN. RI. No. 3209 ) dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SUHARTANTO Bin SUJUD al.
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3745/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN. RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 5437/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2410/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN. RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2410/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2355 K/PDT/2010 RACHMAN SUTRISNO, S.Psi; KOMISI PEMILIHAN UMUM PUSAT DI JAKARTA CQ. KPU PROP. KALTIM DI SAMARINDA, CQ. KPUD.BONTANG DKK.
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No2355 K/PDT/2010hukum putusan Pengadilan Negeri Bontang tersebut dalammelakukan penilaian pembuktian terhadap bukti bukti yangdiajukan para pihak perkara, ternyata Pengadilan NegeriBontang melakukan penilaian bukti secara tidakfair/berimbang karena Pengadilan Negeri Bontang tidakmelakukan penilaian bukti terhadap bukti bukti Penggugatyang relevan dengan dalil dalil gugatan Penggugat yaitubukti P.4 berupa PP No. 45/2005; LN. 2005117, TLN. 4556Pasal 22 (1); bukti P.5 berupa Penjelasan Kuasa DireksiPT
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 8
95 — 8
RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN. RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN111. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
PAt nnn T/:.IP A Pt=Tln/ li dn.ili hnl p, ,,
Register : 12-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, S.H.
Terdakwa:
FADIL ANWAR Bin HERMAN
47 — 23
SEPTY SABRINA, S.H.
Terdakwa:
FADIL ANWAR Bin HERMAN
47 — 23
li>1 (satu) Bungkus daun Narkotika ganja. kering jenis;
- 1 (Satu) plastik klip bening berisikan 14 plastik klip bening kecil berisikan sintetis ;
- 1(satu) jaket warna hitam;
Dirampas Untuk Dimusnahkan
- 1(Satu) Unit Handphone IPHONE 11 warna hitam;
- Uang tunai Rp 500.000,- hasil penjualan tembakau sintetis;
Dirampas Untuk Negara
- 1(Satu) Unit Motor Honda Scopy No Pol: B-5677-TLN
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 13
91 — 13
RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN. RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN111. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2082/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN. RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2082/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Wi PUTUSAN tlN Fro Vic 125/Pdt.G/2018/PA.Tgt cea .RDABARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiTfamah Grogot yang memeriksa dan mengadiliAte tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanara cerai gugat antara:Aaeiun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibuedisan tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal dahulu di, Kabupaten Paser, namunsekarang tidak diketahuil alamatnya