Ditemukan 46624 data
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
LK. HASAN LIHIMI, DKK VS Ir. KEPPE P. LAMADLAUW
Tergugat:
Lk. Arifin
95 — 34
Said
Tergugat:
Lk. Arifin
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENY ROSWITA TJANDRA DK vs KASIM RUSLI (lk), DKK
28 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; LIMO (Lk) ; SAMSIMAR (Pr), dkk.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk .H. ASARI, dkk vs Hj. ANDI SUMARNI A. SYAFID
PUTUSANNo. 3104 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Lk .H. ASARI, bertempat tinggal di JI Poros Mamasa Lingkungan BatuBatu, Kelurahan Darma Kecamatan Polewali Kabupaten Polman;Lk.
MUSRAH, bertempat tinggal di JI Poros Mamasa Lingkungan BatuBatu,Kelurahan Darma Kecamatan Polewali Kabupaten Polman;Lk.HARLI, bertempat tinggal di JI Poros Mamasa, Kelurahan DarmaKecamatan Polewali Kabupaten Polman;Lk. HASRAT, bertempat tinggal di JI Poros Mamasa, Kelurahan DarmaKecamatan Polewali Kabupaten Polman;Pr. MASNI, bertempat tinggal di JI Poros Mamasa, Kelurahan DarmaKecamatan Polewali Kabupaten Polman;Pr.
,BUNGA WALI, bertempat tinggal di JI Tammajarra Kelurahan PekkabataKecamatan Polewali Kabupaten Polman;Lk. SUKIMAN, bertempat tinggal di JI Tammajarra Kelurahan PekkabataKecamatan Polewali Kabupaten Polman;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMADHATTA, Advokat, berkantor di JI. Poros Majene No. 119Lampa mapili, Kab. Polman;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraPembanding;melawan:Hj. ANDI SUMARNI A. SYAFID, bertempat tinggal di H.
wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Lk
Lk .H.ASARI, 2. Lk. MUSRAH, 3. Lk.HARLI, 4. Lk. HASRAT, 5. Pr. MASNI, 6.Pr.BUNGA WALI, 7. Lk. SUKIMAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 oleh Dr. H. AHMADKAMIL,S.H.,M.Hum Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Terbanding/Tergugat : Lk. Makku
53 — 21
Pembanding/Penggugat : Ciya binti Langka
Terbanding/Tergugat : Lk. Makku. ~ selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING/ PENGGUGAT: aeDipindai dengan CamScannerLAWAN: LK MAKKU: Umur 70 tahun, pekerjaan petani, Jeniskelamin LakiLaki, Agama Islam, bertempattinggal di Kp. Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodalam hal ini menyerahkan Kuasa Insidentilkepada ABD.
3.Lk. Rustan
4.Lk. Ridwan
81 — 59
SULFA NUR Dkk
3.Lk. Rustan
4.Lk. RidwanLk. RUSTAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Toko DISTRO(samping pegadaian) Kompleks Andita Permai Nomor 28,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewallMandar, Provinsi Sulawesi Barat, semula Turut Tergugat ,selanjutnya disebut sebagai Terlawan III;4.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. MUSTAFA ; Pr.UMRAH dkk vs. Hj.SITTI AMANA ; NADIRAH ; Dkk
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. RAHMAD, dkk vs MUHAMMAD HADI Bin H. KAULI
Lk. RAHMAD, Lk. MARUNI, Lk. YENNA, Lk. HAMZAH, Lk. ABD. RAHMAN, Pr. CAPI, Lk. MADUJID, Pr. BEDA, Lk. NADIR, Lk. SYAMSUDDIN, Lk. MUNIR, Lk. TAMRIN, Lk. HUSAIN, Lk. MUH.SALEH, Pr. NAJAMIAH, Pr. RUSNI, Pr. IPPO, Pr. CADIA, Pr. HAERIAH, Lk. MAHAYU, Pr. LANDING, Lk. SADIMAN, Pr. NANI, Lk. ADI, Lk. PAMASSANGI, Pr. NAPA, Lk. TADA, Lk. SULLE, Lk. JASMAN, Pr. CAWI, Lk. JALI, Lk. TUTI, Lk. HAKKO, Pr. HJ. NELLI, Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 851 K/Pdt/2013 INDO SAHARIA, Terbanding ;Lk.
Berikut kamiuraikan batasan wilayah yang dimiliki oleh Para Tergugat : No Objek Nama Urutan Luas tanahsangkata Terauaat1 A Lk. Rahmad dan Lk.Maruni 1,2 ~ +41x22=9022 B Lk. Yenna dan Lk.Hamzah 3,4 m213x18=2343 C Lk. Abd Rahman dan Pr.Capi 5, 6 m213x31=4034 D Lk. Madjid dan Pr.Beda 7,8 m226x19=4945 E Lk. Nadir 9 m212x20=2406 F Lk. Syamsuddin, Lk.Munir, 10,11,12, m2Lk. Tamrin,Lk.Husain 13 47x20=940m2 15 2,7 Lk. Muh Saleh, Pr.Najamiah, 14,15,16, +Pr. Rusni, Pr.lppo dan 17,18 39x43=1677Pr.
Haeriah. 19, 20,21, +Lk. Mahayu, 22 27x26=702Lk. Landing dan Lk.Sadiman mn9 Lk. Adi dan Pawassangi 24,25 +.23x17=39110 Pr. Napa 23 4x10=9011 Lk. Napa 26 m214x18=25212 Lk. Tada, Lk. Sulle, 27, 28,29, m2Lk. Jasman, dan Pr. Hj. Neli, 30 34x16=544Pr. Indo Saharia m213 Pr. Panggogos, Lk. Tuti, 31, 32,33, +Lk.Hakka, Pr.Hj.Neli, 34, 35 34x31=1054Pr. Indo Saharia m214 Lk.
Lk. MARUNI, 3. Lk. YENNA, 4. Lk. HAMZAH, 5. Lk. ABD.RAHMAN, 6. Pr. CAPI, 7. Lk. MADUJID, 8. Pr. BEDA, 9. Lk. NADIR, 10.Lk. SYAMSUDDIN, 11. Lk. MUNIR, 12. Lk. TAMRIN, 13. Lk. HUSAIN, 14.Lk. MUH. SALEH, 15. Pr. NAJAMIAH, 16. Pr. RUSNI, 17. Pr. IPPO, 18.Pr. CADIA, 19. Pr. HAERIAH, 20. Lk. MAHAYU, 21. Pr. LANDING, 22.Lk. SADIMAN, 23. Pr. NANI, 24. Lk. ADI, 25. Lk. PAMASSANGI, 26. Pr.NAPA, 27. Lk. TADA, 28. Lk. SULLE, 29. Lk. JASMAN, 30. Pr. CAWI,31. Lk. JALI 32. Lk. TUTI, 33. Lk. HAKKO, 34. Pr. Hj.
Lk.
69 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIR MALIN KAYO (Lk), dkk
LINOK (Lk), bertempat tinggal di ParakJambu, RT 005, RW 009, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;ELIZARTI (Pr), bertempat tinggal di Jalan ParakJambu, RT 006, RW 009, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Dalam hal ini Nomor 1.a., 1.b., 1.c., dan 2.b., memberi kuasakepada Jefrinaldi, S.H., Advokat pada Kantor Jefrinaldi &Rekan, beralamat di Jalan Kp.
SYAMSIR MALIN KAYO (Lk), bertempat tinggal di JalanParak Jambu, RT 02, RW IX, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 764 PK/Pdt/20172. BASIR Pgl. ACIN (Lk), bertempat tinggal di RT 05, RW Il,Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang;3.
OSRIL (Lk), bertempat tinggal di Jalan Jambu Nomor 8,Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan DadokTunggul Hitam, Kota Padang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Harmen,S.H., Advokat pada Kantor Harmen, S.H., & Rekan, beralamatdi Perumahan Harka, Blok B/12 Pasir Kandang, KelurahanPasir Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
SYAFRILIYIN (Lk), 2.a. BASIR Pgl. LINOK (Lk), dan 2.b. ELIZARTI (Pr),tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Prof. Dr.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. MASSERE bin MARRANG, DKK : Abd. RASYID bin SANGKALA
Lk. MASSERE bin MARRANG,2. Lk. MANCA bin MASSERE,3. Pr. JINTANG binti MARRANG,4. Pr. MALOLO binti MASSERE,5. Lk. YASANG bin MASSERE, kelimanya bertempat tinggal diKampung dan Dusun Macinna, Desa Persiapan JeneMadinging, Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada JASANG binMASSERE, bertempat tinggal di Dusun Macinna Ds.Persiapan Jene Madinging, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:Abd.
RASYID bin SANGKALA bersaudara bahkan kawin di atastanah sengketa tersebut), dan setelah Lk. SANGKALA bin SADO meninggaldunia pada tahun 1998 yang lalu Penggugat Pr. TIA binti KALU (istri DARISANGKALA bin SADO) masih tetap tinggal di atas tanah sengketa tersegbutsampai sekarang, sedangkan Penggugat Abd.
No. 1612 K/Pdt/2007selama itu sama sekali tidak pernah ada keberatan atau klaim dari pihak manapun juga, bahkan SANGKALA bin SADO telah mengizinkan kepada Lk. KALU(mertuanya) dan Lk. DG NYAMBANG (kemenakan istrinya) untuk tinggal danmenetap sementara di atas tanah sengketa seluas 17 are tersebut;Dan nantilah setelah Lk. KALU dan Lk. DG.
MALOLO binti MASSEREmembangun pula rumah panggung di sebelah Barat tanah sengketa, tetapirumah Tergugat IV tersebut separuhnya (+ 6 x 8 meter) masuk di atas tanahsengketa milik PenggugatPenggugat, dan terkahir pada tahun 2003 yang laluTergugat V Lk.
,dengan amar putusan antara lain Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya Dan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut di atas telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap berdasarkan putusan PengadilanTinggi Makassar tertanggal 9 Juni 2001 No. 36/PDT/2001/PT.MKS., yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa dan tidak dimohonkanpemeriksaan Kasasi olehTergugat Lk.
86 — 43
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANDA PUTRA OHNIO dkk vs Lk. RONNY CHANDIARY
Jalan Tamalaba, KotaBesar Makassar (sebagai obyek sengketa), mengenai batasbatasnyasebagaimana disebutkan dalam suratgugatan ;Bahwa petak bangunan obyek gugatan Penggugat peroleh berdasarkanperisiwa hukum sebagaimana ternyata di dalam Surat Perjanjian tertanggalMakassar 21 April 1954, yang dibuat oleh PenggugatLk Thio Hwa Eng (alm) ;Bahwa berdasarkan Pasal 1 dari Surat Perjanjian tersebut disepakatbahwa Penggugat memberi izin kepada Lk.
64 — 0
RAUF PAREWASI melawan Lk. HASIM, dkk
103 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAODAH, dk LAWAN Lk. Sutomo Brt Alias Tomo,, dkk
SUTOMO BRT alias TOMO, bertempat tinggal di DesaPasi Pasi, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Lk.
70 — 9
Lk NIKO KARUNDENG Dkk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADINAH binti DOANG, DKK ; Lk. PANASSA bin LAGO, DKK
Lk. ABD. RASID bin JUMAING;3. Lk. HAMANG bin DOANG, keduanya bertempat tinggal diDusun Taipaleleng, Desa Bontobiraeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;4. Lk. SAHRIR bin DORA, bertempat tinggal di BTN BumiLestari, Blok B3, No. 13, Kelurahan Kalebajeng, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa;Para Pemohon Kasasi dahulu TergugatTergugat/paraPembanding;melawan:. Lk. PANASSA bin LAGO;Pr. HAPA binti LAGO;Lk. TIMBO bin GANNA;Lk. B. GASSING bin GANNA;Lk. SAINUDDIN bin GANNA;Pr. KAMASIAH binti GANNA;Lk.
Sila; Timur dengan tanah kering/tanah perumahan Lk. Arsyad; Selatan dengan jalan Desa Bontobiraeng; Barat dengan tanah kering/tanah perumahan Lk. Balo bin Marica;Bahwa tanah kering/tanah perumahan objek sengketa tersebut di atasselanjutnya akan disebut sebagai tanah sengketa di dalam perkara ini;Bahwa tanah kering/tanah perumahan seluas 1.600 m?
Lk. Balo bin Marica seluas + 1.700 m?;3. Pr. Mania binti Marica seluas + 1.600 m2;Bahwa pembagian tanah kering/tanah perumahan oleh Lk.
Hapa binti Lago;Bahwa tidaklah benar pula gugatan Penggugat yang mengakui bahwaobjek sengketa adalah milik Penggugat yang asalnya dari kakek Penggugatyang bernama Lk. Marica bin Saidong (alm.) yang telah meninggal pada tahun1963 dan sebelumnya telah membagi habis hartanya kepada keenam anaknya.Yang benar bahwa Lk.
Lk. ABD. RASID bin JUMAING, 3. Lk. HAMANGbin DOANG, 4. Lk. SAHRIR bin DORA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/TergugatTergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 13 dari 14 hal.Put.No. 2340 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.
Tony Liliputra
Tergugat:
Lk Edy Hidayat
73 — 14
Penggugat:
Tony Liliputra
Tergugat:
Lk Edy Hidayat
1.Lk. ZAKMAN
2.Lk. AHYAR
3.Pr. HASNI, A. Ma. Pd.
4.Lk. AULIN
5.Lk. RAMLI
Tergugat:
1.SUHA, LP
2.LURAH KAYU MALUE NGAPA
Turut Tergugat:
CAMAT PALU UTARA
75 — 27
Penggugat:
1.Lk. ZAKMAN
2.Lk. AHYAR
3.Pr. HASNI, A. Ma. Pd.
4.Lk. AULIN
5.Lk. RAMLI
Tergugat:
1.SUHA, LP
2.LURAH KAYU MALUE NGAPA
Turut Tergugat:
CAMAT PALU UTARA
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. MASNURBIN MUIS, 2. Pr. NILAWATI tersebut;
Lk. MASNUR BIN MUIS, DK VS ASWINA DWI AZIS
Lk. MASNUR BIN MUIS,2. Pr.
Lk. MASNURBIN MUIS, 2. Pr. NILAWATI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.