Ditemukan 46412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dk- lk- pa purwodadi Dk lk pa purwodadi Dis k lk Pa purwodadi 310 k/tun/2011 ; bapepam-lk Serka sumardo nrp 21960041191175 Kodim 1003 / kandangan Asrama sudirman rt. 03 Lk. i Desa tibung raya Kec. kandangan kota Kab. hss.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-04-2008 — Upload : 21-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/PDT/2007
Tanggal 8 April 2008 — Lk. ABDULLAH RAHIM, DK
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. ABDULLAH RAHIM, DK
    ABDULLAH RAHIM,Lk. KADIR RAHIM, keduanya bertempat tinggal di KelurahanPulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dalamhal ini diwakili : PATTA AGUNG, SH., dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Raya Limboto No.74, PantungoGorontalo,para Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi Il dahulupara Penggugat dan I/para Terbanding ;dan:. BENNY RAHIM, dahulu bertempat tinggal di KelurahanPulubala, .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1783 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — IRWANES SUTAN BAGINDO (Lk), dkk. VS RATNA (Pr), dkk.
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWANES SUTAN BAGINDO (Lk), dkk. VS RATNA (Pr), dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 Februari 2013 — Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;,dkk vs DJAPPARANG bin PATO,
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;,dkk vs DJAPPARANG bin PATO,
    PUTUSANNomor 283 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1 Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;2 Lk. NURDIN Dg. LIRA;3 Lk. HARUNA Dg. NAPPA;4 Lk. JAMALUDDIN Dg. SITURU, semua bertempat tinggaldi Kampung Pattingaloang, Dusun Pattingaloang, DesaBontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalamhal init Nomor 2 s/d 4 memberi kuasa kepada Lk.ZAINUDDIN Dg.
    Nappa) dan Tergugat IV (Lk.
    Lk. ZAINUDDIN Dg.TUPPU, II. Lk. NURDIN Dg. LIRA, III. Lk. HARUNA Dg. NAPPA, IV. Lk.JAMALUDDIN Dg.
    Situru adalah keturunan dan cucu langsung dari Lk, Solo yangmewariskan Tanah Sengketa kepada TergugatTergugat (para Pemohon PeninjauanKembali), sedangkan Tergugat II Nurdin Dg. Lira adalah cucu menantu dari Lk.Solo (atau menantu dari Pr. Samsia Dg. Caya). Jadi dari Surat Bukti bertanda PK.1ini, memang wajar dan terbukti bilamana tanah dari Lk.
    Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU, 2. Lk. NURDIN Dg. LIRA, 3. Lk.HARUNA Dg. NAPPA, 4. Lk. JAMALUDDIN Dg. SITURU tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 oleh Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 297/Pdt.G/2010/PN.MKs
Tanggal 16 Juni 2011 — MOCHTAR LIADY VS Lk. HAJI MUHAMMAD ALWI dkk
58 — 57
  • MOCHTAR LIADY VSLk. HAJI MUHAMMAD ALWI dkk
    Lk. HAJ! MUHAMMAD ALWI, pekerjaan Swasta (UD. HMASABAR JAYA), beralamat di Jalan Nuri BaruNomor 53A/53 Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagaipew ie ne eae . TERGUGAT1; 2. Lk. HAJ! NAJAMUDDIN, pekerjaan Swasta (Showroom mobil),beralamat di Jalan Nuri Baru Nomor 127 KotaMakassar;Selanjutnya disebut sebagaibeeen eee eee TERGUGATI1; 3. Lk. HAJI HAMZAH, Pekerjaan Swasta (Toko Pangkalan minyak tanah), beralamat di Jalan Nuri Baru No. 129Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ...............
    Lk. DODI (anak Alm. H. Bastian), Pekerjaan Swasta (Queen Taylor), beralamat di Jalan Nuri Baru Nomor129 Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT IV;5. Lk. RUSMIN TALIP, Pekerjaan Swasta (Queen Taylor),beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor 252 KotaMakassar;Selanjutnya disebut sebagai ....w.. 2. TURUTTERGUGAT ;6 Lk. Drs.
    Lk. TAJANG BADAWI, SH, Pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Jalan RS. Faisal 9 Nomor 7Samping Masjid Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ...u......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Oktober 2014 — LK. HASRAT, DKK VS Hj. ANDI SUKARNI SULILI, DKK
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LK. HASRAT, DKK VS Hj. ANDI SUKARNI SULILI, DKK
    LK. HASRAT, bertempat tinggal di Jalan Poros Mamasa,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;2. Lk. SAIL/BAPAK MALIK, bertempat tinggal di Jalan PorosMamasa, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman;3. Pr. BUNGA WALI, bertempat tinggal di Jalan Tammajarra,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman;4. Lk.
    Bahwa Lk Kol Andi Saad Pasilong, telah meninggal duniapada tahun 1997, ia meninggalkan Penggugat sebagai salahseorang ahli warisnya, disamping itu almarhum meninggalkanjuga tanah hak milik sesuai sebidang tanah sesuai sertifikathak milik Nomor 861/DARMA tahun 1995 atas nama AndiSaad Pasilong GS tangggal 29 Oktober 1994 Nomor 7700/94Seluas 1.268 m?
    Tergugat , Il, Ill dan IV secara tanggung renteng untukAtaumembayar semua biaya acara yang timbul akibat perceraian ini;Bila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak mempunyai status LegalPersona Standi In Judicio ataupun Legal Standing mengingat gugatanPenggugat didasari oleh Sertifikat Hak Milik atas nama Lk
    Menyatakan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi :1.LK. HASRAT, 2. Lk. SAIL/BAPAK MALIK, 3. Pr. BUNGAWALI, 4. Lk. SUKIMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 oleh Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2008
Tanggal 11 Mei 2010 — Lk. PANRIS Bin TAPPANJENG VS Pr. MASATI binti LIWA
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. PANRIS Bin TAPPANJENG VS Pr. MASATI binti LIWA
    PUTUSANNo. 2462 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Lk. PANRIS Bin TAPPANJENG, bertempat tinggal di KampungBontomanai, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. Pr. MASATI binti LIWA, bertempat tinggal di DusunBaranaka, Desa Malla Soro, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto ;2. Lk.
    Lk. NAENI DG.
    Sedangkan rincik bukan merupakan tandabukti Kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Lk.
    ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — LK. HAJIR PUA AMIN, DK VS M. ARIFIN S.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LK. HAJIR PUA AMIN, DK VS M. ARIFIN S.
    LK. HAJIR PUA AMIN;2. LK. KASMAN;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa KalukkuBarat, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. Toba, S.H.
    melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi LK
    LK. HAJIRPUA AMIN dan 2. LK. KASMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 19 Mei 2017 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Ag/2014
Tanggal 30 Desember 2014 — HALIMAH (Pr), Dkk VS Almarhum BAHAR SATI (Lk), Dkk
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIMAH (Pr), Dkk VS Almarhum BAHAR SATI (Lk), Dkk
    ABDUL HALIM (Lk), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota;4. ZAKIYAH (Pr), bertempat tinggal di Kelurahan KubuGadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;5. SUKRIETI, S.Pd., (Pr), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota;6. MUHAMMAD AMIN (Lk), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan WHarau, KabupatenLimapuluh Kota;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskandar, S.H.
    Almarhum BAHAR SATI (Lk), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota, dalam hal ini digantikan oleh anaknyaOsnita binti BAHAR SATI, beralamat di Hulu Ajr,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota;Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 722 K/Ag/20142. LAHMUDIN (Lk) bertempat tinggal di Hulu Air, KenagarianHarau, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    MARTIANAS (Lk) bertempat tinggal di SPBU 14.255.508Jalan Imam Bonjol Nomor 31 C Simpang Jagung,Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanPemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor BadanPertanahan Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor Badan PertanahanPropinsi Sumatera Barat di Padang Cq.
    ABDUL HALIM (Lk), 4. ZAKIYAH (Pr) , 5. SUKRIETI,S.Pd., (Pr) ,6. MUHAMMAD AMIN (Lk) tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 oleh Dr. H. HABIBURRAHMAN,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor No.49/Pdt.G/2013/PN Pol
Tanggal 2 Juli 2014 — HINDONG MELAWAN Lk. AHMAD Bin KIRIMAN DKK
46 — 0
  • HINDONG MELAWAN Lk. AHMAD Bin KIRIMAN DKK
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.Lk. ZAKMAN
2.Lk. AHYAR
3.Pr. HASNI, A. Ma. Pd.
4.Lk. AULIN
5.Lk. RAMLI
Tergugat:
1.SUHA, LP
2.LURAH KAYU MALUE NGAPA
Turut Tergugat:
CAMAT PALU UTARA
78 — 27
  • Penggugat:
    1.Lk. ZAKMAN
    2.Lk. AHYAR
    3.Pr. HASNI, A. Ma. Pd.
    4.Lk. AULIN
    5.Lk. RAMLI
    Tergugat:
    1.SUHA, LP
    2.LURAH KAYU MALUE NGAPA
    Turut Tergugat:
    CAMAT PALU UTARA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2013 — Lk. RAHMAD, dkk vs MUHAMMAD HADI Bin H. KAULI
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. RAHMAD, dkk vs MUHAMMAD HADI Bin H. KAULI
    Lk. RAHMAD, Lk. MARUNI, Lk. YENNA, Lk. HAMZAH, Lk. ABD. RAHMAN, Pr. CAPI, Lk. MADUJID, Pr. BEDA, Lk. NADIR, Lk. SYAMSUDDIN, Lk. MUNIR, Lk. TAMRIN, Lk. HUSAIN, Lk. MUH.SALEH, Pr. NAJAMIAH, Pr. RUSNI, Pr. IPPO, Pr. CADIA, Pr. HAERIAH, Lk. MAHAYU, Pr. LANDING, Lk. SADIMAN, Pr. NANI, Lk. ADI, Lk. PAMASSANGI, Pr. NAPA, Lk. TADA, Lk. SULLE, Lk. JASMAN, Pr. CAWI, Lk. JALI, Lk. TUTI, Lk. HAKKO, Pr. HJ. NELLI, Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 851 K/Pdt/2013 INDO SAHARIA, Terbanding ;Lk.
    Berikut kamiuraikan batasan wilayah yang dimiliki oleh Para Tergugat : No Objek Nama Urutan Luas tanahsangkata Terauaat1 A Lk. Rahmad dan Lk.Maruni 1,2 ~ +41x22=9022 B Lk. Yenna dan Lk.Hamzah 3,4 m213x18=2343 C Lk. Abd Rahman dan Pr.Capi 5, 6 m213x31=4034 D Lk. Madjid dan Pr.Beda 7,8 m226x19=4945 E Lk. Nadir 9 m212x20=2406 F Lk. Syamsuddin, Lk.Munir, 10,11,12, m2Lk. Tamrin,Lk.Husain 13 47x20=940m2 15 2,7 Lk. Muh Saleh, Pr.Najamiah, 14,15,16, +Pr. Rusni, Pr.lppo dan 17,18 39x43=1677Pr.
    Haeriah. 19, 20,21, +Lk. Mahayu, 22 27x26=702Lk. Landing dan Lk.Sadiman mn9 Lk. Adi dan Pawassangi 24,25 +.23x17=39110 Pr. Napa 23 4x10=9011 Lk. Napa 26 m214x18=25212 Lk. Tada, Lk. Sulle, 27, 28,29, m2Lk. Jasman, dan Pr. Hj. Neli, 30 34x16=544Pr. Indo Saharia m213 Pr. Panggogos, Lk. Tuti, 31, 32,33, +Lk.Hakka, Pr.Hj.Neli, 34, 35 34x31=1054Pr. Indo Saharia m214 Lk.
    Lk. MARUNI, 3. Lk. YENNA, 4. Lk. HAMZAH, 5. Lk. ABD.RAHMAN, 6. Pr. CAPI, 7. Lk. MADUJID, 8. Pr. BEDA, 9. Lk. NADIR, 10.Lk. SYAMSUDDIN, 11. Lk. MUNIR, 12. Lk. TAMRIN, 13. Lk. HUSAIN, 14.Lk. MUH. SALEH, 15. Pr. NAJAMIAH, 16. Pr. RUSNI, 17. Pr. IPPO, 18.Pr. CADIA, 19. Pr. HAERIAH, 20. Lk. MAHAYU, 21. Pr. LANDING, 22.Lk. SADIMAN, 23. Pr. NANI, 24. Lk. ADI, 25. Lk. PAMASSANGI, 26. Pr.NAPA, 27. Lk. TADA, 28. Lk. SULLE, 29. Lk. JASMAN, 30. Pr. CAWI,31. Lk. JALI 32. Lk. TUTI, 33. Lk. HAKKO, 34. Pr. Hj.
    Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 PK/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — SYAMSIR MALIN KAYO (Lk), dkk
77 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSIR MALIN KAYO (Lk), dkk
    LINOK (Lk), bertempat tinggal di ParakJambu, RT 005, RW 009, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;ELIZARTI (Pr), bertempat tinggal di Jalan ParakJambu, RT 006, RW 009, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Dalam hal ini Nomor 1.a., 1.b., 1.c., dan 2.b., memberi kuasakepada Jefrinaldi, S.H., Advokat pada Kantor Jefrinaldi &Rekan, beralamat di Jalan Kp.
    SYAMSIR MALIN KAYO (Lk), bertempat tinggal di JalanParak Jambu, RT 02, RW IX, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 764 PK/Pdt/20172. BASIR Pgl. ACIN (Lk), bertempat tinggal di RT 05, RW Il,Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang;3.
    OSRIL (Lk), bertempat tinggal di Jalan Jambu Nomor 8,Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan DadokTunggul Hitam, Kota Padang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Harmen,S.H., Advokat pada Kantor Harmen, S.H., & Rekan, beralamatdi Perumahan Harka, Blok B/12 Pasir Kandang, KelurahanPasir Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
    SYAFRILIYIN (Lk), 2.a. BASIR Pgl. LINOK (Lk), dan 2.b. ELIZARTI (Pr),tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/PDT/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — Lk. MASSERE bin MARRANG, DKK : Abd. RASYID bin SANGKALA
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. MASSERE bin MARRANG, DKK : Abd. RASYID bin SANGKALA
    Lk. MASSERE bin MARRANG,2. Lk. MANCA bin MASSERE,3. Pr. JINTANG binti MARRANG,4. Pr. MALOLO binti MASSERE,5. Lk. YASANG bin MASSERE, kelimanya bertempat tinggal diKampung dan Dusun Macinna, Desa Persiapan JeneMadinging, Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada JASANG binMASSERE, bertempat tinggal di Dusun Macinna Ds.Persiapan Jene Madinging, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:Abd.
    RASYID bin SANGKALA bersaudara bahkan kawin di atastanah sengketa tersebut), dan setelah Lk. SANGKALA bin SADO meninggaldunia pada tahun 1998 yang lalu Penggugat Pr. TIA binti KALU (istri DARISANGKALA bin SADO) masih tetap tinggal di atas tanah sengketa tersegbutsampai sekarang, sedangkan Penggugat Abd.
    No. 1612 K/Pdt/2007selama itu sama sekali tidak pernah ada keberatan atau klaim dari pihak manapun juga, bahkan SANGKALA bin SADO telah mengizinkan kepada Lk. KALU(mertuanya) dan Lk. DG NYAMBANG (kemenakan istrinya) untuk tinggal danmenetap sementara di atas tanah sengketa seluas 17 are tersebut;Dan nantilah setelah Lk. KALU dan Lk. DG.
    MALOLO binti MASSEREmembangun pula rumah panggung di sebelah Barat tanah sengketa, tetapirumah Tergugat IV tersebut separuhnya (+ 6 x 8 meter) masuk di atas tanahsengketa milik PenggugatPenggugat, dan terkahir pada tahun 2003 yang laluTergugat V Lk.
    ,dengan amar putusan antara lain Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya Dan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut di atas telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap berdasarkan putusan PengadilanTinggi Makassar tertanggal 9 Juni 2001 No. 36/PDT/2001/PT.MKS., yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa dan tidak dimohonkanpemeriksaan Kasasi olehTergugat Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2467 K/Pdt/2020
Tanggal 28 September 2020 — SAODAH, dk LAWAN Lk. Sutomo Brt Alias Tomo,, dkk
103 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAODAH, dk LAWAN Lk. Sutomo Brt Alias Tomo,, dkk
    SUTOMO BRT alias TOMO, bertempat tinggal di DesaPasi Pasi, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Lk.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 109/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 15 April 2015 — Lk NIKO KARUNDENG Dkk
72 — 9
  • Lk NIKO KARUNDENG Dkk
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor No. 03/Pdt.G/2014/PN.Pol.
Tanggal 26 Juni 2014 — RAUF PAREWASI melawan Lk. HASIM, dkk
70 — 0
  • RAUF PAREWASI melawan Lk. HASIM, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2706 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Mei 2012 — BUYUNG ADIAK (Lk), dk
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG ADIAK (Lk), dk
    BUYUNG ADIAK (Lk), bertindak untuk diri sendiri maupunselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya ;B.LABAI FAHMI (Lk), selaku anggota dari Buyuang Adiak,Keduanya Suku Panyalaian, bertempat tinggal di DesaRambai, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan I/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ., (LK), DKK
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (LK), DKK
    ., (LK), bertempat tinggal di JalanSunggal Nomor 96, Kelurahan Sei Sikambing B, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;2. HARIS MULIADI (Lk), bertempat tinggal di Jalan Brigjend.Katamso Gang Jawa Nomor 5, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Muchtar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan H. Zainul Arifin Nomor 200 B, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2014;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Desember 2011 — LK. SATTU TOBO BIN CAKODDO, ;PR. SUGI BINTI DAUD, dk
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LK. SATTU TOBO BIN CAKODDO, ;PR. SUGI BINTI DAUD, dk
    LK. TALASA DG.
    diteliti ternyata telah benar bahwa subyek maupun materiperkara dalam perkara a quo adalah sama dengan subyek maupun materiperkara No. 19/PDT.G/1990/PN.SUNGG., tanggal 8 Oktober 1990 yang telahberkekuatan hukum tetap sehingga terhadap perkara a quo berlaku prinsipNebis In Idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: LK
    ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LK. SATTU TOBOBIN CAKODDO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
87 — 44