terdapat kesalahan yaknidalam penulisan nama Pemohon Il tertulis Ixxxxxxxxx binti xxxxxxxseharusnya yang benar xxxxxxxxxxx bintl XXxXXXXXXXXXXX;Bahwa tempat dan tanggal lahir para Pemohon juga terdapatkesalahan yakni tertulis 22 tahun, seharusnya yang benar adalahMudalang, 01071970. serta tempat dan tanggal lahir Pemohon Iltertulis Pakatellu, 18 tahun, seharusnya yang benar Apiapi, 01071983;Bahwa, sepengetahuan saksi Xxxxxxxxxxxl binti xxxxxxXxxXxxx MaupuNXXXXXXXXX inti XXxXxXxXxxXXxxXxx adalah hanya 1

orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah guna mengurus kelengkapan administrasipendaftaran haji;Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Saudara sepupu 3 kali Pemohon dan Pemohon

terdapat kesalahan yaknidalam penulisan nama Pemohon II tertulis xxxxxxxx binti xxxxxXxxxxseharusnya yang benar xxxxxxxxxx Dinti XXxXXXXXXXXXXX Bahwa tempat dan tanggal lahir para Pemohon juga terdapatkesalahan yakni tertulis 22 tahun, seharusnya yang benar adalahMudalang, 01071970. serta tempat dan tanggal lahir Pemohon Iltertulis Pakatellu, 18 tahun, seharusnya yang benar Apiapi, 01071983; Bahwa, sepengetahuan saksi XxxXxXxXxXxxxx binti XXxxXxxxxx MmaupuNXXXXXXXXX Dintl XXxxxxxxxx adalah hanya 1

orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah guna mengurus kelengkapan administrasipendaftaran haji;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, paraPemohon membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksitersebut telah cukup;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya agar perubahan Kutipan Akta Nikah sebagaimana dalamsurat permohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohondikabulkan

Hilir, 25 thn seharusnya yangbenar adalah Pagatan, 05061990; Bahwa, sepengetahuan saksi DA,WAL bin HEMMA maupun DAWALbin HEMMA dan CUBI binti MUHA maupun RUBIANAH binti MUHAadalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;.

Hilir, 25 thn seharusnya yangbenar adalah Pagatan, 05061990; Bahwa, sepengetahuan saksi DAWAL bin HEMMA maupun DAWALbin HEMMA dan CUBI binti MUHA maupun RUBIANAH binti MUHAadalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, paraPemohon membenarkannya dan menyatakan keterangan saksisaksi tersebuttelah cukup

Foto copy Surat Pernyataan oleh Sukaiyah yang menerangkanbahwa nama Kasturi dengan Kastubi adalah 1 (orang) yang sama dannama Soemarno dengan Sumarno adalah 1 (orang) yang sama, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

IDRIS dan NORMAILLAH binti SUNImaupun NORMAILA.S binti SUNI adalah hanya 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki kutipan akta kelahiran anakmereka;2.

IDRIS dan NORMAILLAH binti SUNImaupun NORMAILA.S binti SUNI adalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah sebagai persyaratan untuk memperbaiki kutipanakta kelahiran anak mereka;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, paraPemohon membenarkannya dan menyatakan keterangan saksisaksi tersebuttelah cukup;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya agar perubahan Kutipan Akta Nikah sebagaimana

Bahwa Pemohon adalah seorang yang mempunyai nama SUKRlIuntukmenjelaskan, Pemohon menyertakan Surat Keterangan dari Kepala DesaTanjung Jati Nomor: 141/110/362604.2010/VI/2020, tertanggal 11 Juni 2020yang menerangkan SUKRI dengan NAMAN PAK SUKRI adalah satu (1)orang yang sama;4.

Kamal, Kab.Bangkalan, dengan Gambar Situasi Nomor: 755/3/278/1983 tertanggal 15Agustus 1983 Seluas 89 M2 Nama NAMAN PAK SUKRI, Tempat tanggal LahirBangkalan, 16 Juli 1949 dapat di tetapkan dan di nyatakan sebagai satu (1)orang yang sama dengan Identitas Pemohon yang tercatat dalan KTP (Kartutanda Penduduk) NIK: 35260416074900003 dan KK (Kartu Keluarga) No:3526040804062513 Nama SUKRI, Tempat, tanggal Lahir Bangkalan, 16 Juli1949;Menimbang, bahwa Pemohon memiliki sertifikat tanah denganNomor SHM 193

Setahu saksi Pemohon lahir di Sungai Dua, 15041984dan Pemohon II lahir di Banjarmasin 01051994:Bahwa, sepengetahuan saksi PANDI bin SAPRAN maupun ARPANDIbin SAPRAN dan IMAH binti SAHRIL maupun PATIMAH binti SAHRILadalah hanya 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisanidentitas Pemohon dan Pemohon II dalam kutipan akta nikahsehingga memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Agama;.

Setahu saksi Pemohon lahir di Sungai Dua, 15041984dan Pemohon II lahir di Banjarmasin 01051994:Bahwa, sepengetahuan saksi PANDI bin SAPRAN maupun ARPANDIbin SAPRAN dan IMAH binti SAHRIL maupun PATIMAH binti SAHRILadalah hanya 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisanidentitas Pemohon dan Pemohon II dalam kutipan akta nikahsehingga memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa atas keterangan kedua

YANI bin HENDRI maupunHal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2018/PA.BicnALEXANDER WILAR bin HENDRIK WILAR HATTA dan FATHULJANNAH binti MASKUR maupun FATHUL JANAH binti MASKURadalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Kutipan Akta Nikah iniadalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan istriPemohon yang selanjutnya digunakan untuk mengurus pensiunan istriPemohon;2. SUPARDI bin H.

YANI bin HENDRI maupunALEXANDER WILAR bin HENDRIK WILAR HATTA dan FATHULJANNAH binti MASKUR maupun FATHUL JANAH binti MASKURHal 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2018/PA.Bicnadalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Kutipan Akta Nikah iniadalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan istriPemohon yang selanjutnya digunakan untuk mengurus pensiunan istriPemohon;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan keterangan

Namun saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II, setahu saksi Pemohon lahir di Sukaramai danPemohon II lahir di Kembang Habang Baru; Bahwa, sepengetahuan saksi IMANSYAH bin AHMAD HATA maupunIMANSYAH AZIZ bin MUHAMMAD HATTA dan IRAU binti ASLImaupun RAWIYAH binti asli adalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;Hal 5 dari 13 hal Penetapan

Namun saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II, setahu saksi Pemohon lahir di Sukaramai danPemohon II lahir di Kembang Habang Baru;Bahwa, sepengetahuan saksi IMANSYAH bin AHMAD HATA maupunIMANSYAH AZIZ bin MUHAMMAD HATTA dan IRAU binti ASLImaupun RAWIYAH binti asli adalah hanya 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;Bahwa atas keterangan kedua orang

Namun saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il, setahu saksi Pemohon lahir di Bantul dan PemohonIl lahir di Kretek Bantul; Bahwa, sepengetahuan saksi WARJINAH maupun WARJINAH bintiKRAMAREJA adalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2018/PA.Blicn2.

Namun saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il, setahu saksi Pemohon lahir di Bantul dan PemohonIl lahir di Kretek Bantul;Bahwa, sepengetahuan saksi WARJINAH maupun WARJINAH bintKRAMAREJA adalah hanya 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, paraPemohon membenarkannya dan menyatakan keterangan

P.Butun, 19 Th seharusnya yang benar adalah Pondok Butun,25111967; Tempat dan tanggal lahir istri Pemohon tertulis SaringSei Binjai, 17 Th seharusnya yang benar adalah Saring SeiBinjai, 22111968; Bahwa Syamsuddin bin Pendong maupun Samsuddin bin PuaPendong dan istrinya Noorhayati binti La Satu maupun Noorhayatibinti Majid Said adalah 1 orang yang sama; Bahwa tujuan Pemohon !

Penetapan PA Batulicin Nomor 393/Pdt.P/2018/PA Blicn Tempat dan tanggal lahir istri Pemohon tertulis SaringSei Binjai, 17 Th seharusnya yang benar adalah Saring SeiBinjai, 22111968; Bahwa Syamsuddin bin Pendong maupun Samsuddin bin PuaPendong dan istrinya Noorhayati binti La Satu maupun Noorhayatibinti Majid Said adalah 1 orang yang sama; Bahwa tujuan Pemohon dan istrinya mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitasPemohon dan istrinya yang sebenarnya;Bahwa, atas pertanyaan

Sel.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas, yang pada pokoknya Pemohon bermaksudmenegaskan nama Pemohon dari beberapa nama Pemohon yaitu DenadaElizabeth Anggia, Denada Elizabeth dan, Denada Elizabeth Tambunan adalahbenar nama satu (1) orang yang sama ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah menyerahkan bukti surat P 1 sampai P5, serta 2(dua) orang saksi Sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1

kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi sebagai adik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami dari bibi saksi;Saksi 2, Feryanto, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi sebagai kakak sepupu Pemohon;Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduknya tertulis BuyungHadikusuma;Bahwa pada Akta Kelahirannya nama Pemohon tertulis Sugijanto,Buyung Hadikusuma;Bahwa nama Pemohon yang tertulis Buyung Hadikusuma atau Sugijanto,Buyung Hadikusumo adalah merupakan 1

orang yang sama;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan halhal yang laindan menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berita acara adalah dasar pembuatan penetapanmaka segala yang termuat didalamnya secara mutatis mutandis turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandihubungkan dengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan (bukti

tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3605/IST/2004, tanggal 15 Mei2004, atas nama SOFFI PRIATMA MULYANA HADI, dengan orang tuaHADI MULYONO, dan SADNA SUJANAH, S.Pd, diberi tanda bukti P4;Foto copy Ijazah No. 081/Mts.13.12.512/PP.01.1/05/2019, tanggal 29 Mei2019, atas nama SOFFI PRIATMA MULYANA HADI, dengan orang tuaRAGIL HADI MULYONO, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/1393/415.53.5/2019, tentangRAGIL HADI MULYONO dan HADI MULYONO adalah 2 (dua) namadengan 1

orang yang sama, yang di keluarkan oleh Kepala DesaJombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, tertanggal 19 Juli2019, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengarketerangannya di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 8 Hal./ Penetapan, No.309/Pdt.P/2019/PN JbgSaksi SOLICHIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa pemohon adalah warga saksi, dimana saksi sebagai pak

Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/924/415.53.4/2018, atas namaSOCHIP yang menerangkan bahwa nama SOCHIP, ACHM.MUZI, MUZI,MOCHAMMAD SOHIB, SHOCHIP, adalah 1 orang yang sama, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Jelakombo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, tanggal 19 Oktober 2018, diberi tanda bukti P6;7.

Ali dannama Sahriyani adalah merupakan 1 orang yang sama dan apabiladihubungkan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon, makapermohonan perbaikan nama yang diajukan oleh Pemohon adalah tidakbertentangan dengan hukum dan perundangundangan ;Menimbang, bahwa oleh karena fakta tersebut beralasan menuruthukum maka sesuai ketentuan Pasal 13 dan Pasal 14 KUH Perdata danUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimanadalah beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomer Reg.471.1/626/415.66.2/2019, yangmenerangkan MOHAMMAD SAICHUL MUJIB, M SAICHUL MUJIB, MUHAMmADSAICHUL MUJIB, MOHAMMAD SYAICHUL MUJIB, benarpenduduk Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang adalah 1 orang yang sama, diberi tandabukti P9 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 telahbermaterai cukup dan telah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan2

Bahwa berdasarkan keterangan saksi, kedua identitas Pemohon dalamdokumendokumen tersebut adalah benar merupakan 1 orang yang sama.

pada pokoknyaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada buku Nikah (bukti P.3)dengan penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon (bukti P.1) serta Kartu Keluarga Pemohon (buktiP.4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang Saksi dipersidangan Majelis telah menemukan fakta bahwa Nama Parnosebagaimana tertulis pada pada buku Nikah (bukti P.3) dan nama Suparnosebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon (bukti P.1) sertaKartu Keluarga Pemohon (buktiP.4) adalah nama 1

orang yang sama yakniPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P4 sertaketerangan 2 orang saksi Pemohon di persidangan, maka Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II dimana Nama Pemohon tertulis Parno, sedangkan namasebenarnya adalah Suparno;Bahwa kepentingan para Pemohon = mengajukan permohonanperubahan nama tersebut untuk mengurus persyaratan Pendaftaran haji

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaNama kecil pemohon menjadi Nama tua pemohon dan Mursiyahmenjadi Musriyah masingmasing nama 1 orang yang sama.9.

Sitorus, Sabar Ganda Leonardo Sitorus, Leo Max Davinsie, danLeonardo Max Davinsie adalah benar nama satu (1) orang yang sama ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah menyerahkan bukti surat P 1 sampai P 7, serta 2(dua) orang saksi Sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3 berupa Kartu tanda PendudukNIK 3174070108640005.