409/Pid.Sus/2018/PN Sbr

,M.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Sumberberdasakan penunjukan Hakim Ketua Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal29 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN SbrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 24 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Cirebon membawa senjata tajam berupaBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jari;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr Bahwa Saksi membenarkan peristiwa Membawa senjata tajamBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jari Terjadi padahari Minggu tanggal 02 September 2018. Sekira jam 17.00.wib. DiLapangan Ranggajati Kel.

Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam berupaBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jariyang di bawaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbrtersebut tidak ada ijinnya, dan kalau digunakan dapat membahwayakankeselamatan olrang lain.

Menyatakan terdakwa Rino Ramadan Bin Daman (alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

M.H.Panitera Pengganti,Sunu Wilardi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN SbrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr

409/Pdt/2014/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 409 / Pdt / 2014 / PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :1. Siti Komisah, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Alamat Kelurahan Karangboyo Rt. 04 / Rw O1, Kec. Cepu,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I /Pembanding ;2.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg. SriKasih Ningsih, pekerjaan Swasta, alamat KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebutsebagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlTerbanding Il ;. Musiran, pekerjaan pensiunan PNS, alamat KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III / Terbanding III ;.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smgmohon disebut sebagai tanah obyek sengketa dalamperkara ini ;6.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg9.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg

409/Pdt.P/2019/PA.Badg

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.BadgNOVA CITRA SUCI M binti TATANG HIDAYAT, Bandung, 16 November 1987,Umur 32 tahun, Islam, Mengurus Rumah Tangga, AlamatTnjungsari Asri Barat No.19 RT.005 RW.006 KelurahanAntapani Wetan Kecamatan Antapani Kota Bandung JawaBarat. NIK.3273205611870001. Selanjutnya disebutPEMOHON V;Para Pemohon dalam hal ini memberikan kuasa kepada NATASASMITA, SH, & SOPIAN, S. Sy.

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.Badg12.13.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P11);Fotokopi Surat Kematian atas nama Reni Hendrawati binti H.

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.Badg2I2I2IBahwa dari Pernikahan Tatang Hidayat bin Omor Sadmardengan ReniHendrawati alias Rani Hendrawati binti H. Djeje Bakridikaruniai 5 oranganak yaitu:1.

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.BadgArtinya : Jika orangorang yang member!

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendattaran ...........ccccccccccccceeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. POSES .u oe. ccc ecccecceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeees Rp. 50.000,3. Panggilan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeee settee Rp. 50.000,od ) ee Rp. 10.000,5. ReCakSI ...........cccccccccceeeceeseeeseeeeeeeeaes Rp. 10.000,6. Materal..............ecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.Badg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.

409/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2017/PA.Skgaa oN pom oll tl aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1. Suarni Hafid binti Abd. Hafid Jafar, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Jin. H.

A.Ninnong No. 56, Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon VI.Hal. 1 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.Skg7. Fatmawati binti Nurdin Jafar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di JIn. H. A. NinnongNo. 56, Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon VII.8.

Ardiansyah bin Sukiman Hafid, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jin.Sultan Hasanuddin No. 56, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon XXX.Hal. 4 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.Skg31.

2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal 6 September 2017pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

HasmawiyatiPerincian biaya Perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 50.000,00e Panggilan Rp 75.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.SkgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 14 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.Skg

409/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 409/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAHRUS SALAM Bin MOH. ZAINAL;Tempat lahir : Sampang;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warganegara : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mutiara Kel. Banyuanyar, Kec.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 29 Maret2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;Halaman 1 dari 25 halaman, Putusan Nomor 409/PID SUS/2021/PT.SBY8.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 409/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 20 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 37/Pid.Sus/2021/PNSpg, tanggal 23 Maret 2021;Menimbang

Mdpemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya;Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 3 dari 10 hal, Putusan Perk No.409/Pid SUS/2021/PT SBYAtauKedua :Bahwa terdakwa FAHRUS SALAM Bin MOH. ZAINAL, pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 03.00 wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober2020,bertempat di dalam rumah terdakwa yang terletak di JI.

Supriyanto, S.H., M.M.Hal 10 dari 10 hal, Putusan Perk No.409/Pid SUS/2021/PT SBY

409/Pdt.G/2021/PA.Kdr

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.KdrZ LAT. t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XxXxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Bertempattinggal di KOTA KEDIRI, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXX

XXXXXXXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN GRESIK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx xXxxxxxdengan Register Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kdr tanggal 12 Agustus 2021mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

isteri yang menikah pada hariSenin tanggal 04 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7Syawwal 1435 H., yang dicatat olen KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, JawaTimur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0431/04/VIII/2014, tanggal 04Agustus 2014;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA. Kd,Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 31 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag., M.H. danDrs.

RUSTAMPanitera Pengganti,NUR FITRIYANI, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 215.000, PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 5 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA. Kd,Halaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA.Kdr,

409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBanjarbaru pada tanggal 21 April 2011, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. BjbPertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atau tanggapanapapun terhadap gugatan Penggugat karena tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Analisis PembuktianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Saat ini Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjbberpisah tempat tinggal sejak delapan tahun yang lalu hingga sekarang,dan selama berpisah itu kKeduanya sudah tidak terjalin komunikasi yangbaik dan tidak saling mengunjungi lagi.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb2 3 Panggilan Rp300.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

409/Pdt.P/2019/PA.Sbh

Penetapan No.409/Pdt.P/2019/PA.SbhNasution) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 2018 di Desa ParauSorat, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

Penetapan No.409/Pdt.P/2019/PA.Sbhdan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama M.

Penetapan No.409/Pdt.P/2019/PA.SbhMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut adalahberdasarkan alasan dan pengetahuan dan saling bersesuaian serta relevandengan dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana diaturdalam Pasal 308 R.Bg.

Penetapan No.409/Pdt.P/2019/PA.Sbh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti Lubis bin HamdaniLubis) dengan Pemohon II (Deliana Nasution binti Ridoan Nasution) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2018 di Desa Parau Sorat, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas.3.

Penetapan No.409/Pdt.P/2019/PA.Sbh

409/Pdt.P/2020/PA.Mtr

/Penetapan No.409/Padt. P/2020/PA. Mtr.409/Pdt.P/2020/PA.Mtr tanggal 19 Oktober 2020, telah mengajukan alasan/dalilsebagai berikut :1.

/Penetapan No.409/Padt.

409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No 409/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:;.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsB.Saksi:;1.

No 409/Pdt.G/2019/PA.Krsberkelanjutan yang disebabkan sikap Termohon yang tidakberubah yang mengakibatkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran, kemudianPemohon danTermohon berpisah selama 1 bulan.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. MAFTUKIN, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHj.FATIMAH, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 430.000,00> Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 409/Pdt.G/2019/PA.Krs

409/Pdt.G/2017/PA.Prg

Bahwa Penggugat telah menikah secara syari dengan Pemohon diBuluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Paser, Kalimantan Timurpada tanggal 25 Desember 2002 dan dinikahkan oleh imam kampung yangHal. 1 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 7 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad a= Y adits eh he ala Crdinad alsa Oa asta ol) es OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal. 9 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. Prg2.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hal. 11 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. PrgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H. Dra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SehatiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp.330.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.421.000,(empat ratus duapuluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. Prg

409/Pdt.G/2018/PA TALU

/Pdt.G/2018/PA TALU, tanggal24 September 2018, mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juli 2018 Pemohon pergi darikediaman bersama disebabkan karena Pemohon tidak sanggup denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pat.G/2018/PA.

*ekeeeexexxexee*' umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di **************** Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan paman Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Akibatnya, Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan untuk rukun kembaliberumah tangga, namun tidak berhasil:;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Wafi, S.HIPanitera PenggantidtoElva Yulia, S.HIPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Simpang Empat, 01 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,akRWN >Harmen,S.AgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt. G/2018/PA. TALU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 409/Pdt.G/2019/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI002/02/1/2019, tertanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;1. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di Bintanmenetap di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, danpindah kerumah kontrakkan selama 2 (dua) bulan, selanjutnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattelah berusaha melakukan upaya Mediasi secara kekeluargaan, akantetapi tidak berhasil;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :409/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPIHAKIM ANGGOTAttdDra. Zulhana.M.HHAKIM ANGGOTAttdAridlin.S.HPerincian Biaya :KETUA MAJELISttdDrs. Nazaruddin. M.H.PANITERA PENGGANTIttdBadrianus, S.H.M.H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 335.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP 431.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI

409/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan No.409/Pdt.G/2018 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 409/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 4 April 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.409/Pdt.G/2018 /PA.KisPenggugat dan berkenan untuk Menjatuhkan Talak Satu BainSughra Tergugat atas diri Penggugat10. Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugaturaikan seluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukupberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan No.409/Pdt.G/2018 /PA.Kis1.

Putusan No.409/Pdt.G/2018 /PA.Kistangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.409/Pdt.G/2018 /PA.KisKetua MajelisDrs. Zulkarnain Lubis MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati S.HI., MH. Mardha Areta, SHPanitera PenggantiSalbiah Tanjung S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.409/Pdt.G/2018 /PA.Kis

. 409 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg

PENETAPANNo. 409 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LINDA SUDARWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Malang, 29 Oktober 1978, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gg.

IVRT.003 RW.011, Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.409/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukkan Hakim danPenetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 409/Pdt.P/2017/PN Mig.tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.409/Pdt.P

tanggal 9 Agustus 2012 atas nama ElitaRenata lahir tanggal 13 Juni 2012, anak dari suami isteri Makrus Amin danLinda Sudarwati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu; Bahwa nama anak pemohon yang benar adalah Elita Renata Syahputrisesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon, bukan Elita Renata sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman I dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohonyang tertulis

Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah : Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN:Bahwa pada hari ini RABU tanggal 12 JULI 2017 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 409/Pdt.P/2017/PNMIg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGtidDWI SETYO KUNCORO, SH., MHNIP 196712171991031005Bahwa pada hari ini RABU tanggal 19 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan

Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH., MHNIP 196712171991031005Perincian Biaya:Meteral Penetapain seq neneseeeense ee eeeeeeesene : Rp. 6.000,00LC CS ~nnrnnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnncns : Rp. 5.100,00IM BI ~ 2m nnn nnn nnn nnn : Rp. 11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN Mlg

409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganregister perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal O02 Februari 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrPenggugat dengan Tergugat pisah ranjang dan sudah tidak adalagihubungan layaknya suami isteri dari sejak bulan Maret 2020.6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.7.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Hafiz Azini bin MardiAzini) terhadap Pengugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama; ANAK, lahir tanggal 05 November2016 berada di bawah asuhan/pemeliharaan (hadhanah) Penggugatsebagai ibu kandungnya4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

409/Pdt.G/2021/PA.Twg

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. TwgTulang Bawang, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX, tertanggal 1 September 2011;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxxxxxxxxxxxxx, atas namaPenggugat, tanggal 27 Agustus 2021, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. Twg5.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. Twg4.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.409/Padt.G/2021/PA. TwqPanitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp250.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.409/Padt.G/2021/PA. Twq

Menghukum Pembanding semula Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Pembanding semula Tergugat III untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor.409 atas nama Turut Terbanding I semula Tergugat I kepada Para Terbanding semula Para Penggugat ;3.

Menghukum Turut Terbanding III semula Tergugat IV untuk mengembalikan dalam keadaan semula Sertifikat Hak Milik No. 409 untuk menjadi atas nama MOCH INDARTO dan PURWATI (Para Terbanding semula Para Penggugat) atau mencoret Sertifikat Hak Milik No. 409 atas nama Turut Terbanding I semula Tergugat I menjadi atas nama Para Terbanding semula Para Penggugat atau untuk menerbitkan sertifikat baru atas nama MOCH INDARTO dan PURWATI (Para Terbanding semula Para Penggugat);4.

409 dalam keadaan semula menjadiatas nama Para penggugat yaitu MOCH INDARTO dan PURWATI dengan caramencoret Sertifikat HM No. 409 atas nama Tergugat I menjadi atas nama ParaPenggugat atau dengan cara menerbitkan Sertifikat baru atas nama Para Penggugatyaitu MOCH INDARTO dan PURWATI;Bahwa para Penggugat sudah berusaha menyelesaikan masalah ini secarakekeluargaan agar Para Tergugat segera MENERBITKAN SERTIPIKAT BARUATAS NAMA MOCH INDARTO dan PURWATI atau mencoret sertipikat HM No.409 dari atas nama

Smg atasobyek sengketa sertikat HM NO. 409 atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Bima I No. 23 F, seluas kurang lebih 258 M2 diKelurahan Pindrikan Lor, Kec. Semarang Tengah (dahulu Kec. SemarangBarat) Kodya Semarang;Menghukum kepada Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hakdari Tergugat III untuk menyerahkan Sertipikat HM 409 a/n.

Bahwa dalam posita gugatannya halaman 6 angka 11, Para PenggugatDud.2.3.menyatakan ". untuk mengembalikan SHM No. 409 dalam keadaansemula menjadi a.n. Para Pengggugat yaitu Moch Indarto dan Purwatidengan cara mencoret SHM No. 409 a.n. Tergugat I menjadi a.n. ParaPenggugat ..."Bahwa dalam posita tersebut di atas, Para Pengggugat secara tegasmengakui bahwa SHM No. 409 tercatat a.n.

Tergugat I telahtercatat sebagai pemilik SHM No. 409 sejak tahun 1989.4.2.

No. 409 a/n Tergugat I kepadaPara Penggugat ;3.

409/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :SUHARNI BINTI SAING, Umur 31 tahun , Agama Islam, Pendidikan terahirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Dusun Batu Assung Desa Lamanda KecamatanBonto Tiro Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakri, S.H.

No.409/Pdt.G/2018/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Juli 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA BIk.

No.409/Pdt.G/2018/PA.

No.409/Pdt.G/2018/PA. BlkHal 10 dari 9 hal. Put. No.409/Padt.G/2018/PA. Blk

409/Pdt.G/2022/PA.Kis

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2022/PA.KisDEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 1997, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/36/VII/1997,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, Pada tanggal 12 Agustus 1997.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA.

Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1964 ;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat supaya tetap mempertahankan ikatan perkawinan,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA. KisPenggugat dan Tergugat selingkuh serta bersikap kasar kepadaPenggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2021 lebih kurang 3 bulan lamanya;6.

Biaya Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA. Kis