682/Pdt.G/2017/PA.Plp

Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Plp. Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat.

Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Plp.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Palopo Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Plptanggal 14 November 2018 dan tanggal 15 Desember 2018 yang disampaikanmelalui Lurah Lawawoi karena jurusita tidak bertemu dengan tergugat di tempattinggalnya, dan surat panggilan tersebut disampaikan dalam waktu tidak kurangdari tiga hari kerja dengan hari persidangan, sehingga Tergugat dinyatakan telahdipanggil secara resmi dan

Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Plp.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut masingmasing memberikanketerangan sesuai dengan apa yang dilihatnya mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat bahwa awalnya rukun dalam rumah tangganya danbelum dikaruniai anak, tetapi sekarang tidak rukun lagi karena Tergugat perg!

Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Pip.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Pip.Perincian biaya :Hakim Anggota,Hapsah, S.Ag.,M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp335.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Panitera Pengganti,ttd.Khumaeni, S.HI.Untuk Salinan(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah). Panitera Pengadilan Agama Palopo,Drs. Muh. Tahir, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Plp.

682/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sbsz Mint!

Penetapan No. 682/Pdt.P/2020/PA.Sbs2.

Penetapan No. 682/Pdt.P/2020/PA.Sbssehingga apabila pernikahan dilaksanakan tanpa adanya wali, makapernikahan tersebut dinyatakan cacat.

Penetapan No. 682/Pdt.P/2020/PA.SbsNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam jo.

Penetapan No. 682/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUSTIN PATMA WIJAYANTI) untuk dapat melakukan tindakan hukum melepaskan / memindahtangankan / menjaminkan dan menjual hak dari anak-anak Pemohon yang ada pada sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dengan luas 137 m, bersama-sama dengan ibu mertua Pemohon (Suharyati), saudara-saudara Pemohon (Muhamad Hasanudin, Anisa Nur Johan, Sinta Pramudiya Wardani), dan

adik-adik kandung dari mertua Pemohon (Siti Asiyah, Suyati, Agus Wahid Saputro, Muhamad Iwan Setiawan) tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 682;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (AGUSTIN PATMA WIJAYANTI) untuk dapatmelakukan tindakan hukum melepaskan / memindahtangankan / menjaminkan danmenjual hak dari anakanak Pemohon yang ada pada sebidang tanah dan bangunandikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 682 terletak di Kelurahan KlepuKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dengan luas + 137 m?

AGUS WAHID SAPUTRO, 11.MUHAMAD IWAN SETIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P6 dan keterangan saksisaksi Ardi Nugroho dan Arif Filardhi ternyata benar bahwa 3 (tiga) orang anak Pemohonnamanya tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 682, dengan demikian 3 (tiga) oranganak Pemohon tersebut berhak atas sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang dengan luas + 137 m?

bersama ahli waris lainnya yang namanya tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 682 atas dasar pewarisan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P10 berupa Surat PernyataanSurat Jual tertanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh 1.SUHARYATI, 2. MUHAMAD HASANUDIN, 3. ANISA NUR JOHAN, 4. SINTAPRAMUDIYA WARDANT, 5. SITI ASTYAH, 6. SUYATI, 7. AGUS WAHID SAPUTRO,8.

MUHAMAD IWAN SETIAWAN yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 682dan keterangan saksisaksi Ardi Nugroho dan Arif Filardhi, ternyata Para ahli warisHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Unrtersebut sepakat untuk menjual sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarangdengan luas + 137 m?

Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUSTIN PATMA WIJAYANTI) untuk dapatmelakukan tindakan hukum melepaskan / memindahtangankan / menjaminkan danmenjual hak dari anakanak Pemohon yang ada pada sebidang tanah dan bangunandikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dengan luas + 137 m?

682/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A.

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.Ngwkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1,P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI1!

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.Ngw

682/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 26 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 26Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaAgama (KUA) Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara telahmenolak Pemohon dengan mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahandengan Nomor : B.485/KUA.11.04.01/PW.01/X/2020 tertanggal 13 Oktober2020;.

No 682/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Selfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Santoso bin AdminMusridin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 682/Pdt.P/2020/PA.Ba

682/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 06 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 003 Rw.002 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sebagai Pemohon;

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXxXxX lahir tanggal 15 Desember 20173.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal O5 Mei 2020 dan Nomor682/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 05 Juni 2020 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Jepr1.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Tunggal,Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 0,Rp 0,Rp 183.000,Rp 0,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 189.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 682/Pdt.G/2020/PA.Jepr

682/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLITempat lahir : Pulau TagorUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 07 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Desa Pulau Tagor Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan :Penjaga

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 25 Maret2021 sampai dengan tanggal 23 Mei 2021;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 12 April 2021 sampaidengan 11 Mei 2021;9.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua padatanggal 04 Mei 2021 Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 04 Mei 2021 Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 4 Mei 2021 Nomor682/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 7 dari 10 hal Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

,M.HHalaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN

682/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa perselisihandan pertengkaran merupakan bagian tak terpisah dari kelangsungan setiaprumah tangga, termasuk di antaranya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Oleh karena itu, adanya perselisihan dan pertengkaran tidak serta merta dapatmenjadi tolak ukur dapat tidaknya suatu rumah tangga diputus denganHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGperceraian.

Yurisprudensi tersebutmenyiratkan bahwa hakim tidak memiliki kKewajiban hukum untuk mencari siapayang salah sebagai penyebab kehidupan dalam rumah tangga, sepanjangHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGantara suami istri secara nyatanyata telah mengalami perpecahan(brokendown marriage).

Wan YuzniAmarullah M, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAswad, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.HI M. Andri lrawan, S.HI., M.HHakim AnggotaH. an Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribuHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.KAG

682/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2016/PA.Mnj.wae SF Nal pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 682/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal

dari 10 PenetapanNomor 682/Pat.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa Uang sebesar Rp. 9000, (Sembilan ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon

Halim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Kama danIsmail Nonta; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa Uangsebesar Rp. 9000, (Sembilan ribu rupiah), dibayar tunai;Halaman3 dari 10 PenetapanNomor 682/Pat.P/2016/PA.Mmj.

,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 PenetapanNomor 682/Pat.P/2016/PA.Mmj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

682/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palie, 08 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor682/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 24 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 682/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Bpp

682 K/Ag/2016

PUTUSANNomor 682 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIKI SUPRIADI bin YAYAT DAYAT, bertempat tinggal diKampung Rancakasiat, RT. 01, RW. 05, Desa Rancamulya,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSIT NUR AISYAH JAMIL binti WAHYUDIN NOOR,bertempat tinggal di Kampung Rancakasiat, RT. 01, RW. 05

Putusan Nomor 682 K/Ag/2016Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi, Cq. Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Agama Cimahi telahmenjatuhkan Putusan Nomor 6947/Pdt.G/2015/PA.Cmi., tanggal 17 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1437 Hijriyah,dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 682 K/Ag/2016Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan anak bernama Bilgis Alawiyah Nurrohmah, lahir tanggal09 Mei 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat (Siti Nur AisyahJamil binti Wahyudin Noor) tanoa mengurangi hak dari Tergugatsebagai ayahnya untuk menjenguk dan mencurahkan kasihsayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;5.

Putusan Nomor 682 K/Ag/20166947/Pdt.G/2015/PA.Cmi., tanggal 17 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, sehingga berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Supriadi bin YayatDayat) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisyah Jamil binti WahyudinNoor);3.

Putusan Nomor 682 K/Ag/2016

682/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 682/P id.Sus/2020/PN Jkt.Utrrumah sedang mengamplas body sepeda motor lalu datang anggotakepolisian dan saat itu terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika shabu dengan berat brutto 0,24gram.

Putusan Nomor 682/P id.Sus/2020/PN Jkt.UtrRT.011/04 Kel. Semper Barat, Kec. Cilincing.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan pada hari Senin tanggal 03Februari 2020, sekira pukul 01.00 WIB dilakukan penangkapanterhadap terdakwa HAIRUDIN alias ILUNG saat berada di dalamsebuah rumah di Jl. Tipar Timur RT.011/04 Kel.

Putusan Nomor 682/P id.Sus/2020/PN Jkt.UtrDakwaan Kedua sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuan Pasal112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu;1. Unsur setiap orang2. Unsur Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan3. Unsur Narkotika Golongan bukan tanamanAd.1.

Putusan Nomor 682/P id.Sus/2020/PN Jkt.Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Putusan Nomor 682/P id.Sus/2020/P N Jkt.UtrRUSTIANI, S.H.,M.HHalaman 13dari 13 hal. Putusan Nomor 682/P id.Sus/2020/P N Jkt.Utr

682/Pid.B/2017/PN Sda

PUTUSANNomor 682/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MUHAMMAD FIRMAN ASHARI2. Tempat lahir : Ngawi3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/25 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN SdaSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 682/Pid.B/2017/PN Sdatanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2017/PN Sda tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Dengan demikianunsur ke 1 barangsiapa telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN SdaAd.2.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD FIRMAN ASHARI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Sda2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

,M.HPanitera Pengganti,HERMIN NINGSIH, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Sda

682/Pid.B/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor : 682/Pid.B/2018/PN.BPPDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam parkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan:: KIM CHUNG SON: Nam Pho / Korea Utara.: 49 Tahun / 21 Januari 1969: Lakilaki.: Korea

Wise Honest.e Batu Bara sebanyak 26,500 MT dokumen Coal Purchase Order Coal Sales Agreement No.0214/2018.dikembalikan kepada saksi Eko Setyamoko.Hal 2 dari 19 Hal Putusan No 682/Pid B/2018/PN Bpp4.

AL Balikpapan, diketahuikapal tersebut mengibarkan bendera Kora Utara dan setelah ditanyakanHal 3 dari 19 Hal Putusan No 682/Pid B/2018/PN Bpplebih lanjut terdakwa selaku Nahkoda menunjukkan 2 (dua) dokumen kapalyaitu dokumen kapal negara Siera Leone dan dokumen kapal negara KoreaUtara sehingga tidak dapat ditentukan status hukum kapal tersebut.Bahwa berdasarkan Pasal 166 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran Setiap kapal yang berlayar di perairan Indonesia harusmenunjukkan identitas

West HonestHal 14 dari 19 Hal Putusan No 682/Pid B/2018/PN Bppe Port Clearence : Port Nahkoda Rusia tanggal 16 Maret 2018e Certifikat Of Origin : Issued By Russia Federation No.700104541e Certifikat Of Quantity Weight tanggal 16 Maret 2018e Certifikat Quality No. 1e Bill Of Loading No.

KAYAT, SH.MH.Hal 20 dari 19 Hal Putusan No 682/Pid B/2018/PN Bpp2. S, PUJIONO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,CATUR PRASTYA RAHAYU, SE.SH.Hal 21 dari 19 Hal Putusan No 682/Pid B/2018/PN Bpp

Bahwa putusan Mahkmah Agung No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30 Januari2003 yang dimohonkan eksekusi didasarkan pada bukti: P.1 berupa akte jual beli dalam bahasa Bugis tanggal 29 Desember1947 Nomor 44.

Menyatakan Pelawan Il, Ill sebagai Tergugat Il, Ill terlepas daripenghukuman dalam amar putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999tanggal 30 Agustus 2003,5. Menetapkan bahwa Eksukusi putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. tanggal 16 Juli 1998, jo. Putusan Pengadilan Negeri PolewaliNo.14/Pdt.G/1997/PN.Pol. tanggal 8 Desember 1997 tidak dapat dijalankan.6.

No. 682 K/Pdt/1999 sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30Januari 2003 dan ternyata dijadikan pula bukuti para pelawan/ paraTerbanding, sekarang Termohon Kasasi dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg jo.No. 682 K/Pdt/1999 berbunyi:perjanjian hak tanah mengikutiBahwa terjemahan bukti surat P.1 pada tanggal 1 Agustus 1997 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.2 dalam perkara No. 14/Pdt.G/1997/PN.Pol. jo. No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. jo. No. 682.K/Pdt/1999 danterjemahan ulang bukti Plw.5/P.1 pada tanggal 13 Maret 1998 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.3 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

No. 682.K/Pdt/1999 yang telahdibatalkan berdasarkan bukti P.1 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

682/Pdt.G/2016/PA.Mpw

No. 682/Pdt.G/2016/PA Mpw.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 945/33/IX/2012 tanggal10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencarat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabertanda (P);Saksi:1. Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Kabupaten Kubu Raya.

No. 682/Pdt.G/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagidipertahankan karena Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Februari2016.

No. 682/Pdt.G/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan tersebut dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 682/Pdt.G/2016/PA Mpw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa tanggal 22 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah. Oleh kami,Drs.

No. 682/Pdt.G/2016/PA Mpw.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 682/Pdt.G/2016/PA Mpw.

682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini,atas permohonan dari :SANDHI SANTOSO dan NILAWATI HALIM, bertempat tinggal di JalanBiduri Bulan Blok M/14, RT.007 RW.001, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk mengganti nama anak pertama para pemohon yangsemula bernama ALYSSA MADILYN menjadi ALYSSA MADILYN SANTOSO;4. Bahwa alasan para pemohon mengganti nama tersebut adalah karenadiperlukan dalam pembuatan Passport yang memerlukan tiganama;5.

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama Alyssa Madilyn, kedua bernama Jeff Sebastian, ketigabernama Catherine;Bahwa dari ke3 (tiga) orang anak para Pemohon salah satunya bernamaAllysa Madilyn akan ditambah namanya belakangnya menjadi Allysa MadilynSantoso;Saksi 2. SLAMET RIYANTO.

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama ALYSSA MADILYN diganti menjadi ALYSSAMADILYN SANTOSO;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak Para Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Selatan;4.

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

682/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 682/Padt.G/2017/PA.TTD10. Bahwa setelah pertengkaran tersebut diatas, Pemohon danTermohon tetap satu rumah, namun sudah tidak ada komunikasi lagisampai 2014;LI.

Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA.TTD4. Bahwa Tergugat rekonvensi keberatan terhadap gugatan Penggugatrekonvensi berupa memberikan 1/3 gaji setiap bulannya kepada Penggugatrekonvensi, karena hak isteri hanya sebatas masa iddah;5.

Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Termohon telahmengajukan bukti 1 orang saksi.

Putusan Nomor 682/Padt.G/2017/PA.TTDkarena sejak tahun 2010 Tergugat Rekovensi telah memberikan usaha kepadaPenggugat Rekonvensi berupa kantin di Kampus Akbid.

Putusan Nomor 682/Padt.G/2017/PA.TTD

682 K/Pdt/2018

Nomor 682 K/Pdt/20182. MISNARI, bertempat tinggal di Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang;3.

Nomor 682 K/Pdt/2018Menyatakan secara hukum Tergugat dalam menguasai tanah sengketayaitu sebagian tanah Persil Nomor 93 Kohir Nomor 160 luas 38.400 m?atas nama P. Nindin Djidin yang terletak di Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang yaitu tanah sengketayang telah bersertifikat dengan Nomor 348 tahun 1993 seluas 2.635 mM?dengan batasbatas: Utara Tanah milik P.

Nomor 682 K/Pdt/2018 Menerima permintaan banding dari Pembanding P.

Nomor 682 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 27 April 2018, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 682 K/Pdt/2018