Menyatakan Terdakwa RAHMAT DIANTO SARAGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2.

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2016/PN.SIM3. Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan bernanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa HENDRA DWI CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana yang didakwa dalam Dakwaan Kesatu Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;2.

Menyatakan Terdakwa Abdul Karim Saragih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM SARAGIH bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terusmenerus sebagai perobuatan yang dilanjutkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Undang undang RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana terurai dalamDakwaan Alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa Marlon Syahputra Rizki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp1.00.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa ARSINUS SIBARANI ALIAS NIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSINUS SIBARANI ALIAS NIUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan mengikuti pelatihan kerja di bawah bimbingan Pembimbing Kemasyarakatan BAPAS selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dan mengikuti pelatinan kerja di bawah bimbinganPembimbing Kemasyarakatan BAPAS selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Cleen Kevin Gultom Alias Kevin Gultom tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa Nur Iway Syaputra als Iwan Ardiansyah Saputra als Iway, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menyatakan terdakwa Nur lway Syaputra als Iwan Ardiansyah Saputra alsIway, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama selama : 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Jones Sitorus yang indentitasnya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 81 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Jones Sitorus yang indentitasnya tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk

Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan

Menyatakan Terdakwa KOKO SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;-----------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebut, Terdakwa harus menjalani pidana kurungan

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwa Rudianto Manihuruk als Toni anak dari Arab Manihuruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut ;2.

Menyatakan terdakwa Rudianto Manihuruk als Toni anak dari ArabManihuruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,yang dilakukan secara berlanjut ;2.

FAJAR SATRIO MANG alias FAJAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali ;2.

Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini telah melakukan Perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yaitu Terhadap Saksi Hidayah Dg.

Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat rumusan tindak pidana yangdibuat secara alternatif yakni perobuatan Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa konsekuensi yuridis dari rumusan pasal yang dibuatsecara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasi perbuatanalternatif tersebut terpenuhi maka terbuktilah

Hamil 20 mgg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat rumusan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya telahterpenuhi, dari perobuatan Terdakwa;Menimbang bahwa oleh karena unsur Ke3 dinyatakan terpenuhi danterbukti menurut Hukum, Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah denganSengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa DIDI DARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

Pasal 64 Ayat 1 KUHP telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum,sehingga terhadap diri Terdakwa mesti dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama di persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat

Menyatakan terdakwa RUSLI BENAMEN Alias RUSLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

dengan anak korban, dan terdakwa juga sudahmenikah yang seharusnya menjadi penghalang niat atas perbuatan terdakwaterhadap anak korban, begitupula pada saat anak korban menolak mengikutikemauan terdakwa dan terdakwa membujuk anak korban hingga anak korbanmengikuti kemauan terdakwa, selanjutnya perbuatan tersebut di ulangi terdakwa diwaktu yang berbeda, berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berkeyakinanbahwa perbuatan a quo benarbenar dikehendaki oleh terdakwa, sehingga Majelisberpendapat unsur membujuk

Anak melakukan persetubuhan dengannya telahterpenuhi;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa KASBUN KAMANA alias ETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sakrowi Bin Alm Mardani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Menyatakan Terdakwa ANDERIAS ADU Alias ANDE bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000 (Lima Milyard) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan berupa Perawatan dalam bentuk Bimbingan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Kasih Ibu Kota Padang selama

   Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.