Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1694/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
DANIEL CONSTANTINE ALIAS DANIEL CONSTANTINE HARJONO
627
  • LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/ pengganti
    nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/pengganti nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu4.
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
R. Sri Agung Wijaya
222
  • Sri Agung Wijoyo dan Dyah Lusita Risdhianti Werdiningsih ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / pengganti nama tersebut atau dalam Regiter yang tersedia untuk itu ;
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 25 April 2016 — BERNARD SIMAMORA
80
  • nama yang semula bernama BERNARD SIMAMORA digantimenjadi nama baru RIVA?
    I AHMAD BERNARD SIMAMORA, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan perubahan pengganti nama diperkenankan selamapermohonan tersebut beralasan menurut hukum, tidak bertentangan dengan kesusilaan dannama dimaksud bukan merupakan suatu gelar;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah pula mengemukakan maksuddan tujuannya mengajukan permohonan ini yaitu mengganti nama dikarenakan Pemohon telahmemeluk agama Islam dan menyesuaikan dengan ijazah anak Pemohon.dimana menurutHakim
    Tunggal alasan tersebut tidaklah bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan perubahan perubahan pengganti nama yang semulabernama BERNARD SIMAMORA diganti menjadi nama baru RIVAI AHMADBERNARD SIMAMORA,; menurut Hakim Tunggal tidaklah melanggar suatu normakesusilaan di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas dan berdasarkanpertimbangan bahwa perubahan nama yang dimohonkan Pemohon bukanlah dimaksudkansebagai suatu gelar, sehingga Hakim Tunggal
    karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka pada Pemohondibebankan membayar ongkos perkara;Mengingat ketentuan Pasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan juncto Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008Penetapan No.26/Pdt.P/2016/PN.Bta hal. 7tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, serta peraturanlainnya yang berhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;2 Menetapkan pengganti
    nama pemohon yang semula bernama BERNARDSIMAMORA diganti menjadi nama baru RIVA?
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 722/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Rohliah
275
  • .= Bahwa maksud pengganti nama tersebut di karenakan salah ketik.= Bahwa untuk pengganti nama tersebut haruslah melalui penetapan pengadilanterlebih dahulu.Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon memohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri KL IA Bandung, Agar sudikah kiranya berkenanmemberikan penetapan Sebagai Berikut :1. .Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dariNABILA KHOIRUINNISA menjadi NABILA KHOIRUNNISA.3.
    Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukMencatat dalam catatan Pinggir mengenal pengganti nama anak pemohonpada Kutipan Akta Lahir No 11396/DISPENSASI/2011 dari Nama NABILAKHOIRUINNISA menjadi NABILA KHOIRUNNISA.4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 160/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUPATMINAH
245
  • Pemohon menikah dengan Jasrianto setelah saksi kenal denganPemohon, dimana Jasrianto ini samasama kerja di Ramayana;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Jasrianto tersebut mempunyai 1(satu)orang lakilaki bernama ZAFRAN umur 7(tujuh) tahun;Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan penggantian nama anaknyatersebut menjadi nama apa saksi tidak mengetahui, dengan alasan anakpemohon tersebut sering sakitsakitan;Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap anak Pemohon, dan juga tidakmengetahui nama lengkap pengganti
    nama anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon tersebut dalam sebulan ada sakit dua atau tiga kali,sakitnya biasa demam, pilek dan batuk;Bahwa antara Pemohon dengan suaminya Jasrianto sudah bercerai tahun2015, akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah mantan suami Pemohonmengetahui nama anaknya akan diganti;Bahwa anak pemohon bernama ZAFRAN tersebut tinggal dengan Pemohon;.
    Pasir Pangaraian;Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan Jasrianto yang juga atasan saksidi Parkiran, dari pernikahan tersebut mempunyai seorang anak lakilakibernama ZAFRAN, sekarang sudah sekolah di SD kelas ;Bahwa saksi sering bermain kerumah Pemohon, anak pemohon yang bernamaZAFRAN tersebut sering sakitsakitan, seperi demam, pilek dan amandel, olehkarena itu Pemohon akan mengganti nama anaknya tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap Zafran tersebut, juga tidakmengetahui nama lengkap pengganti
    nama anak pemohon tersebut;Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya 3 tahun yang lalu, akantetapi saksi tidak mengetahui apakah mantan suami Pemohon mengetahuipenggantian nama anaknya yang dimohonkan Pemohon;PA .etSS eg ge dd meme lt id tg lg tg mgMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon membenarkan keterangansaksisaksi tersebut, kemudian pemohon menerangkan bahwa semenjak namaanak Pemohon akan diganti menjadi ZAFRAN BRAHMANA, sudah adapengaruhnya terhadap anak Pemohon, dimana sudah berkurang
    Pbr tanggal 17 Desember 2015, bahwa anak Pemohontersebut tinggal dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, bahwaanak Pemohon bernama ZAFRAN tersebut sering sakitsakitan, dalam sebulanada sakit dua atau tiga kali, sakitnya biasa demam, pilek, batuk dan amandel, olehkarena itu Pemohon akan mengganti nama anaknya tersebut, akan tetapi saksitidak mengetahui nama lengkap Zafran tersebut, juga tidak mengetahui namalengkap pengganti nama anak pemohon tersebutMenimbang, bahwa
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/PDT/P/2015/PN. Smg.
GOUW, GIOK HWA
183
  • TETIHARIYATI ;Bahwa pengganti nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon yang lama tidak sesuai dan tidak cocok clengan pribadiPemohon.Bahwa ganti nama tersebut dimungkinkan oleh Pemohon, asalkanPemohon mendapatkan Penetapan dan Pengadilan NegeniSemarang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarang sudilahkiranya berkenan untuk:1.Menenima dan mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama
    TETIHARIYATI ;Bahwa benar pengganti nama tersebut Pemohon lakukan karenanama Pemohon yang lama tidak sesuai dan tidak cocok clenganpribadi Pemohon.2. Saksi : TAN TION EN ;Bahwa Pemohon kenal dengan Penggugat sebagai KaryawanPemohon ;Bahwa benar Pemohon lahir di Cirebon pada tanggal 30 Nopember1950, anak perempuan yang dilahirkan oleh pasangan suami isteri: GOUW, TEK AN dan PHIE, BONG KA ternyata pada Surat KenalKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Walikota Cirebon, No.245/1973.
    TETIHARIYATI ;e Bahwa benar pengganti nama tersebut Pemohon lakukan karenanama Pemohon yang lama tidak sesuai dan tidak cocok clenganpribadi Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa sudah tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraianPenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dan termuat di dalamberita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 50/PDT.P/2016/PN.BLK
Tanggal 6 Juni 2016 — MAWANG., Tempat/Tanggal Lahir: Bontomanai/3 Oktober 1981, Umur: 34 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. Manguletta Desa Bontomanai Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
1511
  • II/2000anak pertama dari Ayah bernama Abd Asis dan Ibu bernama Norma yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba pada tanggal 15Pebruari 2000.e Bahwa orang tua pemohon telah memberikan nama kepada pemohon yaituMAWANG.e Bahwa pemohon akan merubah nama dari MAWANG menjadi RAHMATDARMAWAN.e Bahwa perubahan nama pemohon dari Mawang menjadi Rahmat Darmawan,dengan harapan menjadikan spirit psikologis positif untuk masa depan danpenghidupan pemohon.e Bahwa nama Rahmat Darmawan sebagai pengganti
    nama sebelumnyabukanlah merupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitandengan salah satu aliran Agama/kepercayaan serta tidak pula mengandungunsur suku, ras dan Sara maupun adat, namun merupakan nama biasa yangsehari hari dipergunakan oleh masyarakat umum.e Bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam merubah namanya tidak lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yang baikdengan harapan agar dalam pergaulan sehari hari dapat lebih percaya diri dilingkungan masyarakat
    Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut, dengan harapan menjadikan spiritpsikologis positif untuk masa depan dan penghidupan Pemohon.e Bahwa nama Rahmat Darmawan sebagai pengganti nama sebelumnyabukanlah merupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitandengan salah satu aliran agama/kepercayaan serta tidak pula mengandungunsur suku, ras dan Sara maupun adat, namun merupakan nama biasa yangseharihari dipergunakan oleh masyarakat umum.e Bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam merubah namanya
    nama sebelumnyabukanlah merupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitandengan salah satu aliran agama/kepercayaan serta tidak pula mengandungunsur suku, ras dan Sara maupun adat, namun merupakan nama biasa yangseharihari dipergunakan oleh masyarakat umum.e Bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam merubah namanya tidak lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yang baik denganharapan agar dalam pergaulan seharihari dapat lebih percaya diri di lingkunganmasyarakat
    nama sebelumnyabukanlah merupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitandengan salah satu aliran agama/kepercayaan serta tidak pula mengandungunsur suku, raS dan sara maupun adat, namun merupakan nama biasa yangseharihari dipergunakan oleh masyarakat umum.Bahwa benar maksud dan tujuan pemohon dalam merubah namanya tidak lainhanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yang baikdengan harapan agar dalam pergaulan seharihari dapat lebin percaya diri dilingkungan masyarakat
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1232/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
FERRY
3314
  • Bahwa perubahan/pengganti nama PEMOHON dimaksud untukmemudahkan pengurusan atau permohonan surat surat ataudokumen dokumen pribadi PEMOHON..
    Bahwa, untuk pengesahan perubahan/pengganti nama PEMOHONdari TAN HENG GOA menjadi FERRY harus mendapatkanpenetapandari PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT dan untuk melengkapipersyaratan administrasi permohonan perubahan/pengganti namatersebut, maka PEMOHON telah melengkapi lampiran lampiransebagai berikut : Fotocopy KTP Pemohon, Fotocopy KK, FotocopyAkta Kelahiran, Fotocopy SKBRI dan Fotocopy Surat Islam.Bahwa berdasarkan uraianuraian PEMOHON sebagaimana tersebutdi atas, dengan ini PEMOHON memohon kepada
    KETUAPENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT untuk memberiizin/oengesahan dengan suatu surat penetapan pengadilan tentangperubahan/pengganti nama PEMOHON dari TAN HENG GOA menjadiFERRY dengan amar penetapannya sebagai berikut:.
    Menyatakan ash perubahan/pengganti nama PEMOHON dari TANHENG GOA menjadi FERRY..
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bandung.diwakili anak kandung(ahli waris pengganti), nama : Agung Rayadi,beragama Islam, Sebagai Pemohon IIDedi Tiryadi bin R.H. Machdar, NIK ; 3275021711460009,(Garut, 17111946) Pendidikan; SLTA, Pekerjaan;Wiraswasta, Agama Islam, Alamat; Pondok CiptaBlok No.29, RT/RW; 003/012, Bintara Kec. BekasiBarat Kota Bekasi. Sebagai Pemohon IIIWawan Tirwana bin R.H. Machdar (Almarhum), NIK: Pendidikan: Agama: Islam, Alamat; Ciodeng ,Hal. 1 dari 9 hal.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0462/Pat.P/2017/PA.Badg.RT/RW; 07/03 Kel, Andir, Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, diwakili anak kandung (ahliwaris pengganti), nama : Febri Riswanti, beragamaIslam, Sebagai Pemohon IVDjoni' Tirnasudjani bin R.H. Hachdar, NIK ;320408081051002, (Bandung 08101951) (51Tahun), Pendidikan; SLTA, Pekerjaan; Wiraswasta,Agama Islam, Alamat; Komp. GBA 3 Blok P5 No.6,RT/RW; 005/012, Cipagalo, Bojongsoang KabupatenBandung. Sebagai Pemohon VDra.
    Bojongsoang Kab.Bandung.diwakili anak kandung (ahli waris pengganti),nama : Agung Rayadi3.2. Dedi Tiryadi bin R.H. Machdar, NIK ;3275021711460009, (Garut, 17111946) Pendidikan;SLTA, Pekerjaan; Wiraswasta, Agama Islam, Alamat;Pondok Cipta Blok No.29, RT/RW; 003/012, BintaraKec. Bekasi Barat Kota Bekasi.3.3. Wawan Tirwana bin R.H.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Prob.
Tanggal 29 April 2014 — WILLY DIANTO
174
  • yangkepadanya berlaku ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata danpasal 93, 94 Stb 1917 jo Stb 1919 No.81, tentang Peraturan Catatan Sipilyang memperkenankan seseorang mengubah nama kecilnya seijin dariPengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan = saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P1 sampai P4, diperoleh fakta bahwanama kecil Pemohon adalah WILLY DIANTO dan setelah Pemohon menjadiwarga negara Indonesia dalam berbisnis telah memakai nama WILLYDIANTO sebagai pengganti
    nama LIE SHE THAY akan tetapi perobahan/penggantian nama tersebut hanya didasari oleh Surat Keterangan yangditanda tangani oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena nama WILLY DIANTO yang telahdipilin oleh Pemohon sebagai pengganti nama kecilnya (LIE SHE THAY)adalah nama yang lazim dipakai dikalangan warganegara Indonesia dantidak bertentangan dengan UndangUndang maupun Peraturan tentang penggantian / perobahan nama, makaoleh karenanya cukup mempunyai alasan
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 52/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 12 Maret 2015 — KOK KET FUI, Tempat tnggal lahir : Teluk Suak , 24 Juli 1984 ,Jenis kelamin : laki-laki , Alamat : Komplek PGRI Blok.M-1 RT.49 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ----------------------------------
246
  • dan IRWANSYAH.Menimbang, bahwa saksi FARIDAH dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon akan melangsungkan Perkawinan dengan seorangperempuan bernama YOLANDA ; Bahwa semula Pemohon beragama Budha namun sekarang sudah masuk Islam(Mualaf);Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untuk ganti nama Pemohondari KOK KET FUI menjadi MUHAMMAD ARIFKI ; Bahwa alasan Pemohon pengganti
    nama kecilnya tersebut selain karena sebagaimualaf juga untuk lebih mudah beradaptasi dalam pergaulan kehidupan seharihari dimasyarakat dan sekaligus untuk menyesuaikan diri sebagai warga negera Indonesia ;Menimbang, bahwa saksi IRWANSAYAH dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwasaksi tahu kalau Pemohon akan melangsungkan Perkawinan dengan seorangperempuan bernama YOLANDA ; Bahwa semula Pemohon
    beragama Budha namun sekarang sudah masuk Islam(Mualaf);Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untuk ganti nama Pemohondari KOK KET FUI menjadi MUHAMMAD ARIFK1 ; Bahwa alasan Pemohon pengganti nama kecilnya tersebut selain karena sebagaimualaf juga untuk lebih mudah beradaptasi dalam pergaulan kehidupan seharihari dimasyarakat dan sekaligus untuk menyesuaikan diri sebagai warga negera Indonesia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa
Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pdt.P/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Agustus 2015 — MAHONO dan EMA AGUSTINA
2611
  • telah dikaruniai anak3 (tiga) orang yang pertama bernama Sanabila Fatah, kedua bernama KaagriBilqis dan yang ketiga Ismail Azzulfa ;Hal.2 dari 6 Pen.No. 407/Pdt.P/2015/PN.Tng Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama Anak Para Pemohon karenauntuk mengikuti Dokumen yang ada ; Bahwa anak Para Permohon yang akan dirubah namanya adalah anak ketigayang bernama Ismail Azzulfa ; Bahwa benar anak tersebut anak kandung Para Pemohon ; Bahwa pihak keluarga Para Pemohon tidak ada yang keberatan sehubungandengan pengganti
    nama Anak Pemohon ;Setelah saksi kesatu selesai memberikan keterangannya kemudian ataspertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap ke dalam ruanganpersidangan saksi kedua, yang atas pertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :JUHAENAH, Perempuan, dilahirkan di Serang tanggal 3 April 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Kp.
    nama Anak Pemohon ;Setelah saksi kedua selesai memberikan keterangannya kemudian ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut ;Atas Pertanyaan Hakim, Pemohon sudah tidak akan mengajukan hal hallainnya lagi dan selanjutnya memohon penetapan;Berhubung oleh karena itu, Hakim menyatakan bahwa pemeriksaannyatelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan penetapannya yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.
    nama Anak Pemohon ;2.
    nama Anak Pemohon ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon telah menyatakan sudahtidak akan mengajukan hal hal lainnya lagi dan selanjutnya memohonpenetapan ;Hal.7 dari 6 Pen.No. 407/Pdt.P/2015/PN.TngMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala hal ikhwal yang dimuat dalam berita acara persidangan, dianggapsebagai telah termuat pula dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang didukungoleh
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
SITIH AISYAH IBRAHIM
212
  • Saksi HANS ASEK, Bahwa saksi tahu pemohon dipersidangan ini sehubunganpermohonan pengganti nama Pemohon yang ada dalam bukti identitasPemohon, berupa Akte Kelahiran, Akte Perkawinan, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga yang akan disesuaikan mengikuti nama yangtertera didalam Ijazah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Tompaso Baru pada tanggal 29 Agustus1992 ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 125/Pdt.P/2021/PN.Mnd Bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran, Akte Perkawinan danKartu Keluarga tertulis Siti Aisyah
    Saksi TRISHCO ANDIKA ASEK, Bahwa saksi tahu pemohon dipersidangan ini sehubunganpermohonan pengganti nama Pemohon yang ada dalam bukti identitasPemohon, berupa Akte Kelahiran, Akte Perkawinan, Kartu) TandaPenduduk, Kartu Keluarga yang akan disesuaikan mengikuti nama yangtertera didalam Ijazah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Tompaso Baru pada tanggal 29 Agustus1992 ; Bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran, Akte Perkawinan danKartu Keluarga tertulis Siti Aisyah Ibrahim, tetapi dalam KTP tertulis
Register : 14-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. CAHYO HADI PREMONO ; 2. MARGARETA SOEHARWINAHJOE
254
  • Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untukmembetulkan nama salah satu Pemohon yang ada didalam akta kelahiran anak parapemohon dan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil pengganti nama salah satu pemohon dimaksud.4.
    dikabulkan karena beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama Pemohondikabulkan, maka petitum permohonan Pemohon point 3 yang memohon agarmemerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakartasetelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk membetulkan namasalah satu Pemohon yang ada didalam akta kelahiran anak para pemohon dan untukmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatansipil pengganti
    nama salah satu pemohon dimaksud patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, akan pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 Peraturan Presiden RepublikIndonesia No.25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil
    Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untukmembetulkan nama salah satu Pemohon yang ada didalam akta kelahiran anak parapemohon dan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil pengganti nama salah satu pemohon dimaksud.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini yang diperhitungkan sebesar Rp.151.000.
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 841/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
PINTAULI FATHONAH SILALAHI
293
  • Bahwa maksud pengganti nama tersebut karena berpindah keyakinan Bahwa untuk pengganti nama tersebut haruslah melalui PenetapanPengadilan terlebih dahulu;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri KL. IA Bandung, agar sudilah kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 26-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pdt.P/2016/PN Str
Tanggal 3 Agustus 2016 — AMINAH B
4217
  • ialah Aminah B, dan pemohon berubah nama /terjadi kesalahan namanya pada saat membuat Paspor pemohon ; Bahwa nama Aminah B sudah melekat pada diri pemohon walaupun namapemohon Aminah Binti Datok Mane, karena yang sering digunakan yakni namaAminah B sesuai dengan datadata yang ada pada buku Nikah dan SK PNSpemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon tidak pernah berurusan dengan hukum, baik itudari segi kriminal maupun dari segi tersangkut utang piutang ; Bahwa setahu saksi tidak ada maksud lain dalam pengganti
    nama ini hanyasebatas itu saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebutpemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il.
    kelahiran pemohon ialah Aminah B, dan pemohon berganti namaAminah Binti Datok Mane ketika membuat Paspor dan hal tersebut terjadikesalahan pada saat pembuatan paspor Pemohon ; Bahwa nama Aminah B sudah melekat pada diri pemohon dan nama pemohonAminah B sesuai dengan datadata yang ada pada KTP, KK dan Ijazah pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon tidak pernah berurusan dengan hukum, baik itudari segi kriminal maupun dari segi tersangkut utang piutang ; Bahwa setahu saksi tidak ada maksud lain dalam pengganti
    nama ini hanyasebatas itu saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebutpemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill.
    nama ini hanyasebatas itu saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebutpemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan inidianggap telah dimuat dalam penetapan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa di depan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagimengajukan sesuatunya dan memohon penetapan
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 16 Maret 2017 — Kambali
4025
  • karena yang mengajukan permohonanadalah kakak ipar.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon telah menikah dengan Winda Iryantipada tanggal 2 Maret 2013:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Winda Iryanti dikaruniai seorang anakyang bernama Ufaira Nur Afifa lahir di Tegal, tanggal 18 Maret 2014;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tgle Bahwa saksi mengetahui kalau Ufaira Nur Afifa seing sakitsakitan;e Bahwa saksi mengetahui permohonan pemohon yaitu minta permohonan untukperubahan atau pengganti
    nama anaknya yang semula Ufaira Nur Afifa digantimenjadi Nur Kholifah;e Bahwa setahu saksi perubahan nama anak Pemohon tersebut di atas menurutorang tua agar anak Pemohon tidak sakit atau sembuh dianjurkan agar digantinamanya dari Ufaira Nur Afifa menjadi Nur Kholifah;2.
    dipersidangan menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena yang mengajukan permohonanadalah teman Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon telah menikah dengan Winda Iryantipada tanggal 2 Maret 2013:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Winda Iryanti dikaruniai seorang anakyang bernama Ufaira Nur Afifa lahir di Tegal, tanggal 18 Maret 2014;e Bahwa saksi mengetahui kalau Ufaira Nur Afifa seing sakitsakitan;e Bahwa saksi mengetahui permohonan pemohon yaitu minta permohonan untukperubahan atau pengganti
    nama anaknya yang semula Ufaira Nur Afifa digantimenjadi Nur Kholifah;e Bahwa setahu saksi perubahan nama anak Pemohon tersebut di atas menurutorang tua agar anak Pemohon tidak sakit atau sembuh dianjurkan agar digantinamanya dari Ufaira Nur Afifa menjadi Nur Kholifah;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagidalam persidangan, dan pada akhirnya memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Menyatakan nama Pemohon sebagai pengganti nama Pemohon yangtertulis di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan pada tanggal xxxxxxxx;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.78/Padt.P/2018/PA.Jpr3.
    Penetapan No.78/Padt.P/2018/PA.JprMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanPerbahan Data Buku Nikah atas nama Pemohon dengan dalildalilsebagaimana tertera dalam duduk perkara yang pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Jayapura untuk menetapkan nama Siti Saraalias Dinaria Dewi Klara Ekawati Setianingrum Basuki binti ViktorBasoeki Hadiwijaya sebagai pengganti nama Siti Sara binti VictorBasoeki Hadiwijaya
    Penetapan No. 78/Padt.P/2018/PA.Jprperbaikan Data Buku Nikah atas nama Pemohon adalah untuk keperluanpengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menyatakanagar nama Siti Sara alias Dinaria Dewi Klara Ekawati SetianingrumBasuki sebagai Pengganti nama Siti Sara binti Victor Basoeki Hadiwijayasebagaimana yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah milik Pemohontersebut akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas alasanpermohonan
Register : 29-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 539/Pdt/P/2014/PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2015 — POPON
262
  • Memberikan izin kepada pemhon untuk mengganti nama anak pemohon darinama SALMA SAKIRA FADHILLAH menjadi SYAKIRA SALMAFADHILLAH ;3 Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan kota Bandung untukmencatatn dalam catatan pinggir mengenasi pengganti nama anak Pemohonpada kutipan akta kelahiran No 18736/IST/2009 Catatan Sipil KotaBandung untuk mengubah penulisan penggantian nama anak pemohon darinama SALMA SAKIRA FADHILLAH menjadi SYAKIRA SALMAFADHILLAH4 Biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari
    Memberikan izin kepada pemhon untuk mengganti nama anak pemohon darinama SALMA SAKIRA FADHILLAH menjadi SYAKIRA SALMAFADHILLAH ;3 Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan kota Bandung untukmencatatn dalam catatan pinggir mengenasi pengganti nama anak Pemohonpada kutipan akta kelahiran No 18736/IST/2009 Catatan Sipil KotaBandung untuk mengubah penulisan penggantian nama anak pemohon darinama SALMA SAKIRA FADHILLAH menjadi SYAKIRA SALMAFADHILLAH4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 15-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 374 /Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2015 — H A R I A T I
121
  • telah lahirHariati anak suami istri Mubin Prayitno dan Asmah diubah/diganti menjaditelah lahir HARIYATI anak dari suami istri Mubin Prayitno dan Asmah ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna di daftarkan pada regester akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/pengganti
    nama tersebut atau dalam regester yangtersedia untuk itu ;Memebebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa ;1.2.Surat Keterangan dari Kelurahan Gadang, diberi tanda P1 ;Foto copy Akta kelahiran atas nama Hariati sesuai dengan
    telah lahir Hariati anak suami istri Mubin Prayitno dan Asmahdiubah/diganti menjadi telah lahir HARIYATI anak dari suami istri MubinPrayitno dan Asmah ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang guna di daftarkan pada regester akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/pengganti
    nama tersebut atau dalamregester yang tersedia untuk itu ;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Pengadilan Negeri Malang, pada hariRabu, tanggal 4 Nopember 2015 oleh kami RINA INDRAJANTI,SH.